КДР 10-11 класс. Декабрь 2016 - ЕГЭ по русскому языку
Информация о текущем состоянии портала https://proshkolu.info/


Логин

Регистрация
Пароль
Забыли пароль?
http://proshkolu.info/

  О портале   Реклама   ТОП-100 школ   ТОП-100 участников   Рейтинги `Источника знаний`  

http://totaltest.ru/?promo=proshkolu&utm_source=site&utm_medium=proshkolu&utm_campaign=250x50 (edited)

https://ginger-cat.ru?from=proshkolu

https://diso.ru/?promo=proshkolu&utm_source=site&utm_medium=proshkolu&utm_campaign=250x50

https://mogu-pisat.ru/kurs/uchitel/?SECTION_ID=&ELEMENT_ID=1759325



ГЛАВНАЯ

ВСЕ ШКОЛЫ

НА КАРТЕ

КЛУБЫ

КОНКУРСЫ

БИБЛИОТЕКА

ИСТОЧНИК ЗНАНИЙ

ПОМОЩЬ











ЕГЭ по русскому языку


СТРАНИЦА КЛУБА

МАТЕРИАЛЫ

БЛОГ

ЧАТ

УЧАСТНИКИ

ПРО КЛУБ

Вариант с текстом с досрочного ЕГЭ 2018
КИМ 4 ЕГЭ. Тесты
КИМ 5 ЕГЭ 2017. Тесты

Тренировочная работа по русскому языку в 11 классе  (ЕГЭ)от 28.09.2016
ЕГЭ 2017. Русский язык. Типовые тестовые задания. Васильевых
ЕГЭ. Пособие. Сочинение: Теория и практика

 КДР 10-11 класс. Декабрь 2016





Спецификация и демоверсия КДР для 10-11 классов в декабре 2016.
Автор: ИРО
Тэги: КДР.Русский язык. ЕГЭ.

Ольга Григорьевна Чернявская
Автор: Ольга Григорьевна Чернявская
Прислано: 2016/10/25, 19:49:51
Участвует: ЕГЭ по русскому языку, Сообщество учителей русского языка и литературы, Ольга Григорьевна Чернявская


ОБСУЖДЕНИЕ


Нина Григорьевна Черезова2016-10-26 23:12:20 - Нина Григорьевна Черезова
Спасибо, Ольга Григорьевна!
Ирина Владимировна Ирина2016-10-27 13:10:31 - Ирина Владимировна Ирина
Спасибо!
Николай Николаевич Д2016-10-27 13:23:28 - Николай Николаевич Д
Спасибо.
Ольга Григорьевна Чернявская2016-10-27 17:10:57 - Ольга Григорьевна Чернявская
Пожалуйста ,коллеги!
Светлана Владимировна Прусова2016-10-27 21:10:31 - Светлана Владимировна Прусова
Огромное спасибо!!!
Оксана Геннадьевна Шумляева2016-12-08 12:33:15 - Оксана Геннадьевна Шумляева
у меня не скачивается кдр 2016 почему
Сергей Михалыч Серга2016-12-15 21:57:42 - Сергей Михалыч Серга
Где ответы!
Ирина Владимировна Ирина2016-12-18 16:30:49 - Ирина Владимировна Ирина
Спасибо большое!!! Ждём новых )))
Ольга Григорьевна Чернявская2016-12-18 20:06:34 - Ольга Григорьевна Чернявская
Новые есть уже. В этой папке))
Наталья Яковлевна Крымская2017-10-15 23:10:23 - Наталья Яковлевна Крымская
Спасибо большое!!!!

Прокомментируйте!

Выскажите Ваше мнение:

Зарегистрироваться












  Copyright © ПроШколу.ру 2007-2019. Все права защищены.   О проекте | Реклама | Статистика | Контакты | Translate
Использование материалов данного ресурса допустимо только с письменного разрешения администрации сайта.

Поиск по порталу













Новые комментарии



Браво! Вы превзошли самого барона! Даже эта скользкая и крайне изворотливая особа не догадалась сослаться на свой дипломатический статус, отправляя вызов противнику. Насчёт многочисленных дуэлей Пушкина - миф, старательно раздуваемый недругами поэта. Большинство этих `дуэлей` так и остались на стадии намерений. Часть завершилась миром. В 1836 году не состоялось ни одной. Давайте не называть дуэлью то, что не завершилось реальным поединком. Всякое словотрясение ещё не есть реальная дуэль. Я тщательно изучал все так называемые случаи пушкинских дуэлей. Во-первых, огромное их количество относится к юношеской поре, а во-вторых, опять же - поединком завершались далеко не все. По поводу неучастия дипломатов в дуэлях Вы не правы. Участвовали. Например, Грибоедов и Якубович. Дуэль состоялась в Тифлисе. Грибоедов состоял на дипломатической службе. Якубович прострелил ему мизинец.
Заграница нам поможет. О. Бендер. Сами неспособны очнуться, к сожалению
Ну,а Дантес, типа приемный сынок того Геккерна.
Так выходит, что в голову не пришло и соблюсти дуэльный кодекс? Сомнительно, чтобы А.С. Пушкин, участвовавший в дуэлях неоднократно, не знал этого кодекса. Геккерн - дипломат. Какое уж тут участие дипломатической особы в дуэлях?! Его ведь не обвинили в `организации дуэли`, хотя был представительный суд по поводу событий на Чёрной Речке. Вы ссылаетесь на `Дуэльный кодекс` В.Дурасова, изданный в 1912 году. Шут с ним с годом издания. Этот сборник правил автор создал в самом конце 19-го века. Но не в период 30-х - 40-х его годов. Поэтому: насколько корректно использовать материалы более позднего документа применительно к поединку, состоявшемуся более чем за половину века до его появления... Можно, конечно, предположить: мол, правила были неизменными на протяжении столетий и всё такое. Но, тем не менее: 1894 год и 1837 год - разница, однако. Читал, что в 1836 году бытовал аналогичный кодекс де Шатовильяра. Но 1836 и 1837 - совсем уж близко. Вероятно, правила нужно искать в каком-то ином источнике. Ведь Пушкин выходил к барьеру и раньше 1837 года. А вот по поводу участия в дуэлях дипломатов - тут, как представляется, есть `изъятия`. Чем, собственно, Геккерн и воспользовался (наверное).
Дантес - педрило. Вики об этом умалчивает.
Вызов делает барон Геккерн, поскольку именно он обращается с письмом к Пушкину, а не Дантес. Но вместо себя барон отправляет на поединок Дантеса. Вот как об этом сказано в письме: `Мне остается только предупредить вас, что г. виконт дАршиак отправляется к вам, чтобы условиться относительно места, где вы встретитесь с бароном Жоржем Геккерном, и предупредить вас, что эта встреча не терпит никакой отсрочки`. В конце письма расписка Дантеса о том, что он прочитал и одобряет содержание письма. Это означало лишь то, что он согласен исполнить миссию, порученную ему Геккерном. Никакого вызова лично от Дантеса Пушкину в этом по сути нет. Отправить вместо себя на поединок другого - бесчестно, поскольку означает отказ от дуэли и нарушение дуэльного кодекса. Что если бы в ответ Пушкин отправил бы на дуэль просто какого-нибудь очень меткого стрелка? Ему же и в голову такое не пришло. Он почему-то сам пошёл...





















 



http://www.roscomsport.com/

https://proshkolu.ru/user/robot/blog/568472/

https://roscomsport.com/

https://roscomsport.com/