|
|
Елена Ивановна Иванова
Далеко и близко.
Вы скажите, какое мне дело до дома живанши. И будете не правы, тк вы можете встретится с теми, кто носит эту одежду.
По телику сейчас идет реклама их духов. Так что дом живанши пролетает над вами................
И если зайти на офиц.сайт англоязычный, то видно, что дом открыто демонстрирует сатанинскую тематику.
Причем полный набор тем, от символов, до детских лиц.
Нам плевать? Мы далеко?
|
 | 2017-12-19 09:11:43 - Елена Борисовна Хомченко
Ужас.мои любимые духи. Хочу еще предупредить про обувь `Дольче и Габана`. У них кресты на подошвах и под стельками. |  | 2017-12-19 20:55:19 - Елена Ивановна Иванова
www.tsum.ru/catalog/futbolki-2499/khlopkovaya_futbolka_pryamogo_kroya_s_printom-5208057-color-krasnyy.html?utm_medium=cpc&utm_source=gshopping&gclid=EAIaIQobChMIssWYy9KW2AIVHWQZCh0pgQDMEAkYISABEgIBHPD_BwE
И все это продается в МСК
www.tsum.ru/catalog/kurtki-2506/bomber_na_molnii_s_kontrastnym_printom-5208060-color-krasnyy.html?utm_medium=cpc&utm_source=gshopping&gclid=EAIaIQobChMI972z7tKW2AIVbQDTCh34cQBaEAkYKCABEgI-tvD_BwE
www.givenchy.com/eur/en/third-eye-patches-hooded-parka/17F0658153-333.html?cgid=COATS_M#start=1 |  | 2017-12-19 21:04:43 - Александр Леонидович Ус
Лена, это же бренд - он, видишь ли, ничьи чувства не оскорбляет, типа.
Вот блогер какой (да и то одно название!)
Соколовский, например, - этот да!
Оскорбляет, ух как оскорбляет!
А тут Живанши. Он ни разу не Соколовский. Где
налезешь, там и слезешь, если ещё разговаривать
будут.
И не группа потерявшихся в глубинах сознания
девиц: те вон танцульками оскорбляют.
А тут - не-а, ни разу и никого.
Вот зато репостик, статейка, видосик какого бедолаги
- оскорбляет жуть как! Опять же.
======================
Выводы? А ничего утешительного. |  | 2017-12-19 21:10:23 - Инна Викторовна Полякова
Самое страшное наказание для подобных сатанистов - не покупать их продукцию. Другое для них - с гуся вода.
Елена Ивановна, ты бы хоть ссылку дала. | | 2017-12-19 21:16:32 - Елена Ивановна Иванова
Усы, дорогой Александр Леонидович, просто так не сбривают.вглядись в изображение на второй майке, не на иконку, а на соседнюю. Они открыто стали пропагандировать в массы то, что раньше считалось выдумкой.
они говорят, что пиццагейт выдумка, а почему такие майки у известного дома, где вещи покупают не дворники, не слесари, не электрики?
Инна, они на спрос выдают предложение скорее всего. Это не массовый продукт.
www.givenchy.com/eur/en/oversized-printed-t-shirt-/BM704Z3Y1K-001.html?cgid=T-SHIRTS_M#start=1
А Герлен?
Останови рекламу на 0:18
www.youtube.com/watch?v=_bOueDOUBu8 | | 2017-12-19 21:30:05 - Инна Викторовна Полякова
Лена, тебя что-то удивляет? Ты разве не в курсе, кто князь мира сего? Как думаешь, кого он допустит к власти? Только поклонившихся ему. | | 2017-12-19 21:30:32 - Елена Ивановна Иванова
Ну Кензо ты уже видела
www.youtube.com/watch?v=ABz2m0olmPg
Я не в курсе, кто князь. Я вижу какой-то культ.
А духи этих известных домов???? Как говорил проф. Преображенский: `Бог знает, чего они туда плеснули. Вы можете сказать, что им придёт в голову?`
| | 2017-12-19 21:45:54 - Инна Викторовна Полякова
По имени князя культ и назван. Ты это название уже здесь писала. | | 2017-12-19 21:50:47 - Александр Леонидович Ус
Мистифицировать можно бесконечно долго.
Какие-то князья, кого-то допускают куда-то.
По каким-то причинам... Поклоны кому-то,
зачем-то. Прям дворянское собрание
какое-то.
Я вот только не пойму: все-то остальные здесь
при чём?! У кого-то князь какой-то с допуском, -
а остальным-то до этого что должно быть?!
Ну князь и князь. Виконт) С герцогиней.
И?!
Бабайка одних других не трожит.
А князей у нас в 1917 повыгоняли. | | 2017-12-19 22:15:37 - Елена Ивановна Иванова
Это не дворянское собрание, Ус. Это тупо обычные сатанисты со всеми обычными для них обрядами. Вас должны были в милиции о них рассказывать, они даже в ссср были.
`а остальным до этого что должно быть?` - то, что они могут руководить предприятиями, бизнесами, фармацевтическими фабриками, а так ничего. | | 2017-12-20 08:18:20 - Инна Викторовна Полякова
Закрывать глаза на очевидное, повторяя как заклинание `Бабайка одних других не трожит`, можно бесконечно долго, даже будучи проданным с потрохами повыгнанному в 1917 князю... |  | 2017-12-20 09:40:10 - Константин Борисович С.
Ну кто ж его выгонит? В 17-м его только призвали.
Вы можете нажать на это фото для перехода на его страницу |  | 2017-12-20 09:50:07 - Александр Геннадьевич Покаевский
Чем богаче фантазия человека, тем труднее ему прожить на белом свете)))
Эдак любую геометрическую фигуру можно обвинить черт знает в чем.
А козлов, так вообще всех под корень извести нужно))) | | 2017-12-20 10:25:13 - Александр Леонидович Ус
Инна Викторовна, а вот по поводу `продажности` -
Вы это, пожалуйста, своим по конфессии.
Кому-нибудь. Другим это, полагаю, говорить не стоит.
Право слово (не только же славие правым бывает))
Мне в том числе.
Сдаётся, Вы меня с кем-то путаете? Или не только
меня, а и всех остальных, которые, увидев две
скрещенные линии, говорят `Плюс!` а не `Крест`? ))
====================
То, что настораживает Вас - абсолютный пустяк для
меня. И причины, по которым мне угодно считать
именно так, самодостаточны. Поэтому чья-то оценка,
замешанная на конфессионализме и мистифицировании
взрослых людей (в данном случае меня - )) -
... На совести оценивающего.
И, да - не одни в этом Мире живёте. Это должно бы,
казалось, некую скромность навевать, что-ли-ча.
Но, как видно, навеваемое не воспринимается.
Весьма жаль) |  | 2017-12-20 10:44:11 - Александр Владимирович Серолапкин
Весьма жаль, что между двумя такими
достойнейшими людьми, как Инна Викторовна
и Александр Леонидович (оба у меня в друзьях),
начала возникать какая-то распря.
Я думаю, что это от того, что имеют место быть
разные типы мышления.
В соционике такие ситуации рассматриваются.
А неплохо было бы определить соционический тип каждого.
Тестов в сети полно.
А потом посмотреть в таблицу интертипных отношений.
Часто это многое способно объяснить. | | 2017-12-20 18:13:54 - Инна Викторовна Полякова
Почему Вы, Александр Леонидович, решили, что я с Вами говорю или о Вас? Я в целом о наблюдаемом мною явлении. Увидели в нём себя?
Александр Владимирович, распря и полемика - вещи нетождественные.
И дело не в соционике, а в различных точках зрения, в данном случае - мировоззренческих. | | 2017-12-20 18:23:30 - Александр Владимирович Серолапкин
Ну хорошо, хорошо. Полемизируйте на здоровье.
Только иногда трудно бывает понять, каков градус накала...
А соционические данные всё равно были бы интересны.
Мне лично. Но это как-нибудь на досуге.
Конечно, если это вас обоих не слишком затруднит. | | 2017-12-20 18:35:47 - Александр Леонидович Ус
А я, Инна Викторовна, на всякий случай.
Ведь кого-то Вы `проданных с потрохами`
назвали. А пояснения вроде приписочки:
Граждане! Про `проданных` - это ДСП!`
я не увидел. А вот цитату из своего комментария
увидел.
И, дай-ка, думаю, на всякий пожарный, так сказать,
откомментирую дополнительно: мол, ДСП у всех
своё. Ну а то может, действительно: не знал кто,
или по-барабану кому - надо ж напомнить.
Что не одни на белом свете.
Когда про `продажных` в отношении НЕОПРЕДЕЛЁННОГО
круга лиц речь ведут. Только и всего. | | 2017-12-20 18:39:00 - Инна Викторовна Полякова
Ну и я Вам на всякий: не рекомендую мне говорить, что мне не следует говорить. Вы меня не удочеряли. | | 2017-12-20 18:54:15 - Александр Леонидович Ус
На том и порешим) | | 2017-12-20 19:59:05 - Елена Ивановна Иванова
можно ругаться до потери пульса, а ничего от этого не изменится. Высокая мода демонстрирует не плюс, не крест, а открыто демонстрирует философию презрения к общественной морали. |  | 2017-12-20 20:41:42 - Надежда Викторовна US
Мало того, что эти два спорщика
в друзьях у Александра Владимировича,
они ещё и у друг друга в друзьях.
Так что мне тоже соционические данные были бы интересны.
Ибо тоже в друзьях оба и оба мне симпатичны) |  | 2017-12-20 20:58:38 - Ирина Фёдоровна Сарапулова
Неприятие. Интересны пути его возникновения в интернете! | | 2017-12-20 21:02:35 - Инна Викторовна Полякова
Нашли кроликов подопытных.)) Ну вот прошла я тест и, как и думала, вижу, что зря. На ряд вопросов не могла выбрать ни одного ответа. В итоге в характеристике мне написали, что вероятность её правильности 40%. И кому она нужна - такая соционика?
| | 2017-12-20 21:05:38 - Александр Геннадьевич Покаевский
Инна Викторовна,
А ради НАУКИ согласны?
:) | | 2017-12-20 21:11:39 - Елена Ивановна Иванова
Лучше посмотреть на тему поста. А соционику обсудить в другом месте. | | 2017-12-20 21:14:04 - Инна Викторовна Полякова
По теме я уже высказалась, Лена. После чего мне высказали.) А потом ещё высказала я.)) | | 2017-12-20 21:18:26 - Елена Ивановна Иванова
А ты верь своим глазам. | | 2017-12-20 21:18:33 - Инна Викторовна Полякова
Я с тобой согласна, Лена. Сатанизм в чистом виде. Зачем он? А потому как ориентирована фирмочка на запросы потребителей сама видишь с каким уровнем дохода. А у потребителей с таким уровнем дохода в моде именно такое мировоззрение. Почему именно оно? Да потому что иное мировоззрение просто не способствует достижению такого уровня доходов. Это если брать видимую сторону явления. А про другую - глубинную сторону данного явления - Ус говорить не велит. Не то, чтобы я его сильно слушалась, но к чему повторяться? | | 2017-12-20 21:44:32 - Елена Ивановна Иванова
:(
Верь, Инночка, глазам
www.youtube.com/watch?v=EMTWqbqnpLU
:(((
А здесь промасленные глазки публики видны
www.youtube.com/watch?v=UbdL1_bFD44
А ведь стыдно такое показать детям. А раз стыдно - значит - это грязь.
www.youtube.com/watch?v=JiaJADO0qrM
женщины- больше похожи на жертв подпольного хирурга, чем на высокую моду | | 2017-12-21 08:48:24 - Инна Викторовна Полякова
Лен, до конца ничего не досмотрела, но оно и так всё понятно. Последний ролик с моделями в обрывках `бинтов` полистала. На 7-ой минуте такой характерный смех в звуковом сопровождении. Да они открыто над публикой издеваются.
Кто-то из наших модельеров, забыла кто, в интервью по поводу уродств, выдающихся за мир высокой моды, так и сказал (смыл постараюсь передать, дословно, конечно, не помню): и мир моды, как и всё в нашем мире - поле битвы добра и зла, красоты с безобразием.
|  | 2017-12-21 09:25:36 - Ольга Николаевна Ф
Всё-таки я считаю, что ` подводить людей к исписанному забору и заставлять их читать содержимое` - дело сомнительной пользы. Думаю, что лучше учить на хороших примерах...
Не у каждого выдержит психика смотреть на такие показы бесполых существ... Если ЭТО - мода, то пусть наше общество будет `немодным`. | | 2017-12-21 09:33:44 - Александр Владимирович Серолапкин
`2017-12-20 21:11:39 - Елена Ивановна Иванова
Лучше посмотреть на тему поста. А соционику обсудить в другом месте`.
Я вас хотел мягко примирить, а вы меня не поняли.
Смотрите хоть чёрту в задницу, меня ваши экзерсисы
только забавляют.
И кстати, перестаньте обращаться ко мне на `ты`.
Я вас в глаза не видел, да будь вы хоть столетняя бабуля,
я всё равно этого не желаю. |
Прокомментируйте!Выскажите Ваше мнение:
Зарегистрироваться
|
Вакансии для учителей
|
|
