Когда живешь в Штатах 27 лет - Всеволод Вениаминович Гуревич
https://proshkolu.info/


Логин

Регистрация
Пароль
Забыли пароль?
http://proshkolu.info/

  О портале   Реклама   ТОП-100 школ   ТОП-100 участников   Рейтинги `Источника знаний`  

http://totaltest.ru/?promo=proshkolu&utm_source=site&utm_medium=proshkolu&utm_campaign=250x50 (edited)

https://ginger-cat.ru?from=proshkolu

https://diso.ru/?promo=proshkolu&utm_source=site&utm_medium=proshkolu&utm_campaign=250x50

https://mogu-pisat.ru/kurs/uchitel/?SECTION_ID=&ELEMENT_ID=1759325



ГЛАВНАЯ

ВСЕ ШКОЛЫ

НА КАРТЕ

КЛУБЫ

КОНКУРСЫ

БИБЛИОТЕКА

ИСТОЧНИК ЗНАНИЙ

ПОМОЩЬ











Всеволод Вениаминович Гуревич


КАБИНЕТ

ФАЙЛЫ

БЛОГ

ДРУЗЬЯ

ШКОЛЫ

ОБЩЕНИЕ

НАСТРОЙКИ

ЗАКЛАДКИ
Вы здесь:  Всеволод Вениаминович Гуревич / Блог / Когда живешь в Штатах 27 лет


ЗАПИСЬ #7

КОММЕНТАРИИ (54)

ОБСУДИТЬ

В ЗАКЛАДКИ


19 февраля 2018, 02:18, автор - хозяин блога
Всеволод Вениаминович Гуревич

Когда живешь в Штатах 27 лет

Когда живешь в Штатах 27 лет и читаешь комментарии некоторых на российском сайте, невольно начинаешь думать, что мифы сильнее реальности. Когда я жил в СССР, откуда даже в "братские страны" выпускали через комиссию райкома (хоть я никогда ни в каких партиях не состоял, чем горжусь), я тоже искренне верил, что за границей живут намного лучше, что где-то больше демократии и более правдивые СМИ.
Сейчас я твердо знаю, что реальный уровень жизни в "богатой" Америке отличается от российского хорошо если в два раза, а в Италии, Греции, или Испании он скорее ниже российского, чем выше, и точно ниже московского или питерского.
Я также знаю, что современные западные СМИ (MSM, т. е. mainstream media) врут больше, чем даже советские, не говоря уже о нынешних российских. Такого разнообразия мнений, как на российском ТВ (моя мать смотрит, и я кое-что слышу) вы не услышите ни на европейском, ни тем более на американском ТВ. Все крупные газеты в Штатах "единодушно одобряют" официальную линию и послушно повторяют официальную ложь, хуже, чем под чутким руководством КПСС.
Что касается демократии, то она в Штатах типа советской: хочешь - ешь, а не хочешь - все равно ешь. Выборы - часто фикция, шоу для идиотов. Выборы президента в 2016 году - хороший пример. Весь выбор осуществляется до нас и без нас, когда дело доходит до всеобщего голосования, выбор простой: хочешь - дерьмо, а не хочешь - еще большее дерьмо. Недавнее научное исследование американской политической системы социологами из Принстона показало, что в Штатах олигархия, а не демократия. Кто читает по-английски, вот три (из многих сотен) сайта, где эти результаты обсуждаются:
http://www.bbc.com/news/blogs-echochambers-27074746
http://www.businessinsider.com/major-study-finds-that-the-us-is-an-oligarchy-2014-4https://www.newyorker.com/news/john-cassidy/is-america-an-oligarchy
В плане возможности для простого человека чего-то добиться от властей Советский Союз был на голову выше хваленых "демократий", да и сегодняшней России.
Вот мне и интересно, как сохраняются наивные мифы в условиях, когда люди ездят в другие страны? А я точно знаю, что ездят: был больше чем в 20 странах на четырех континентах, и почти везде слышал русскую речь. Кто-нибудь может объяснить? 



ОБСУЖДЕНИЕ


Светлана Степановна Олефир2018-02-19 07:34:12 - Светлана Степановна Олефир
Да, ужжжж!!!
А у нас Весна ожидается...
Зимний эскиз
Вы можете нажать на это фото для перехода на его страницу
Березы. Начало февраля
Вы можете нажать на это фото для перехода на его страницу
Оттепель во Пскове
Вы можете нажать на это фото для перехода на его страницу
Альбина Юрьевна Алексеева2018-02-19 08:32:07 - Альбина Юрьевна Алексеева
Один мой знакомый ещё в 80-е годы расхваливал райскую
жизнь в США. И дочка её, после универа, уехала туда, вышла замуж и живёт там. Несколько лет назад он съездил в гости к дочке. Вернулся, можно сказать, другим человеком: и еда не та, и люди непонятно какие, ит.д.
Владимир Александрович K2018-02-19 11:16:10 - Владимир Александрович K
Спасибо, что поделились.
Алевтина Петровна Монастырская2018-02-19 11:42:01 - Алевтина Петровна Монастырская
Здравствуйте, Всеволод Вениаминович. Спасибо за пост. Очень актуально мнение оттуда именно сейчас - может быть, чуть охладит горячие головы некоторых перед выборами. Давно уж не смотрю американские фильмы, но и в них иногда показывают реальную жизнь американского простого человека - ни разу не позавидовала.)) Если много работать, то и у нас на Урале (не только в Питере и Москве!) можно нормально жить - не бедствовать.
Людмила Васильевна Назарова2018-02-19 11:59:27 - Людмила Васильевна Назарова
Туристы, выезжающие на Запад, и приехавшие в Россию, особенно в Москву и Петербург, видят праздничную сторону жизни. Они ходят по центральным улицам, им показывают лучшее. Но стоит уехать на окраину Парижа или Петербурга, как предстаёт изнанка жизни. Насчёт СМИ. Да, Всеволод Вениаминович, в России открыто полощут всех, включая и Президента. Вскрывают язвы общества, показывают бедность народа из глубинки. Но ничего не меняется, до власти не достучишься со своей бедой, ты никому не нужен. И какой толк от свободы слова?
Александр Леонидович Ус2018-02-19 12:21:52 - Александр Леонидович Ус
Всеволод Вениаминович, к чему это всё?
Пожалуйста, не обижайтесь, но: Вы критикуете здесь
публично, на российском портале, президента своей
страны... У Вас же два президента и две страны
в паспорте? И по гражданству?

Зачем Вы это делаете? Конечно, любой вправе
подвергнуть президента критике (всегда есть, за что).
Но, имея таковых аж пару... Вы живёте теперь в США,
Вам нравится; место жительства, работы, труда Вы
не поменяете (Вы их поменяли один раз и этого,
вероятно, достаточно: для должной оценки Вашего
труда (не получившего ожидаемого признания дома -
пока ЭТО было домом для Вас...). Разве не так?

Воля Ваша - Вы абсолютно вольны в своих сетевых
комментариях, в жизни в Сети. Но - к чему Вам Россия?
К чему Вам интерес о выборах, о нашей жизни здесь?

Не воспримите мои слова как слова `кровавой гэбни`
и т.п. (Вы взрослый и грамотный человек, многое
для себя определивший и решивший. Не мне Вас учить
и поучать... Ведь так?)

Я ни в коему разе тут не `зажимаю` граждан США
(и граждан вместе с тем РФ).

Но... Зачем? Зачем здесь вопросы, весьма схожие
с разведопросами? С мониторингом `общественного
мнения` (за которое в лёгкую сойдут пару здешних
комментариев?)
=================
А чего я такой озабоченный? А дак полицейский.
Как Вы считаете, полицейские в месте Вашего
теперешнего жительства и политического определения -
как они бы восприняли Ваши посты? Просто ну очень
интересно - но в этом случае Вас никто к ответу
и не принуждает...

И пусть я буду дурным копом, - например, да?
То, что я не работаю на ФСБ - даже не стОит говорить.
Знающие и так знают, а желающие усмотреть и так
усмотрят...
=============
Итог этих `многабукаф`: Вас действительно интересует
предвыборная ситуация в стране, гражданство которой
можно при случае и не использовать?

Спасибо. С уважением -
Алексей Алексеевич Андрианов2018-02-19 14:42:58 - Алексей Алексеевич Андрианов
Всеволод Вениаминович бросил страну, которая его вырастила, дала образование...теперь он уже поет из другой колокольни...если можно так дипломатично выразиться!
Алевтина Петровна Монастырская2018-02-19 14:56:49 - Алевтина Петровна Монастырская
Алексей Алексеевич, не надо осуждать учёных, которые хотели заниматься наукой, а не ездить с клетчатыми баулами челноками в ТО время. Они оказались ненужными своей стране. `Мозги утекали` не по своей воле.
Ирина Фёдоровна Сарапулова2018-02-19 15:15:10 - Ирина Фёдоровна Сарапулова
Александр Леонидович,согласна с вами.
Очень похоже на негласный мониторинг общественного мнения.`Я свою новую родину покритикую,авось и здесь прольётся ушат грязной воды на Россию,который потом легко слить забугорной жёлтой прессе.`

Очередной разведчик?
Алевтина Петровна Монастырская2018-02-19 15:18:48 - Алевтина Петровна Монастырская
Ирина Фёдоровна, а не лучше ли прочитать предыдущие посты `разведчика` и сделать свои выводы?
Ирина Фёдоровна Сарапулова2018-02-19 15:20:29 - Ирина Фёдоровна Сарапулова
Алевтина Петровна,прочитала и сделала.

Удивляет настойчивость,с которой наш новый ПРОшкольник муссирует тему российских выборов.Из-за бугра.
Алевтина Петровна Монастырская2018-02-19 15:43:47 - Алевтина Петровна Монастырская
Я допускаю мысль, что человек хочет исполнить гражданский долг и проголосовать за более достойного кандидата. Вот и интересуется.
Меня не удивляет `настойчивость`. Интеллигентный воспитанный человек считает обязанностью поговорить с каждым, кто зашёл к нему в гости.
Александр Владимирович Серолапкин2018-02-19 15:44:13 - Александр Владимирович Серолапкин
Не люблю я их. Власти. Любые.
И ничего хорошего от них не жду.
Пусть они там между собой делят то, что смогли урвать.
Нам от этого никогда лучше не станет.
Алевтина Петровна Монастырская2018-02-19 15:50:34 - Алевтина Петровна Монастырская
Любить власть - это нонсенс. Я бы предпочла её не замечать, потому что не замечаешь хорошую власть. А плохая постоянно о себе напоминает, подсовывая локальные акты к основным законам.) И, в основном, против маленького человека.

Опять срезало комментарий.
Хорошую власть НЕ замечаешь.
Татьяна Викторовна Носова2018-02-19 15:55:30 - Татьяна Викторовна Носова
Да.... удивляет подозрительность... это последствия недавно принятого закона?)
Алевтина Петровна Монастырская2018-02-19 16:41:06 - Алевтина Петровна Монастырская
Таня, какой закон имеешь в виду?)
Александр Леонидович Ус2018-02-19 16:43:55 - Александр Леонидович Ус
Нет. Это следствие отъезда в более лучшие страны.
Татьяна Викторовна Носова2018-02-19 17:54:39 - Татьяна Викторовна Носова
Ну, Александр Леонидович, тут только могу сказать - не суди да не судим будешь... все мы знаем, из-за чего порой приходилось отъезжать... в лучшие страны.

Алевтина Петровна, вот не помню точно, как он называется... проще говоря - о слежке в Сетях.

Может, Александр Леонидович подскажет? без иронии... Вы-то наверняка точно знаете, Александр Леонидович?
Александр Владимирович Серолапкин2018-02-19 18:00:08 - Александр Владимирович Серолапкин
К сожалению, не замечать власть редко удаётся.
Часто приходится её проклинать по всякому поводу
и на разных уровнях.
По этому поводу я даже выработал такую формулировку:
пусть у неё (у власти) на лбу вырастет то,
что у обычных граждан между ног вырастает.
Александр Леонидович Ус2018-02-19 19:26:54 - Александр Леонидович Ус
Татьяна Викторовна, мне всё равно: отвечайте везде,
на любые вопросы, без иронии, с иронией. Расскажите
всем о себе, своём видении проблемы.
Об отсутствии подозрительности, о замечательной толерантности. О том, какие тут плохие парни - они, понимаешь, какие-то законы да ещё и читают, надо ж!
Судят тут, рядят. Мнение, с Вашим
ни разу не согласное, себе позволяют.

Не дело... Поставьте их на место: прилюдно,
интернационально! Не 37 год, можно теперь против
этих коммуняк, да? - переть! (писать, постить).
Ишь, на кого гребень подняли!

Ответы ведь Ваши будут.
Татьяна Викторовна Носова2018-02-19 19:36:13 - Татьяна Викторовна Носова
О Господи!
Я ведь Вас спросила всего лишь о последнем законе... я реально не помню, как он называется.
Ну нельзя же так с людьми разговаривать!!!! При чем здесь 37 год, коммуняки и какие-то плохие парни?!
Александр Леонидович Ус2018-02-19 19:37:16 - Александр Леонидович Ус
==========
И да: чуть не забыл.
`Не суди, да не судим будешь` - это Ваше прочтение
слов, которые для других запросто могут не обладать
той ценностью, которую этому придаёте Вы..

Вероятно, следует уважать и иное мнение,
отличное от Вашего? Правда?
Владимир Николаевич Моисеев2018-02-19 19:43:32 - Владимир Николаевич Моисеев
Ничего личного! Пока....

Россию любить разнесчастное счастье.
К ней жилами собственными пришит.
Россию люблю, а вот все её власти
Хотел бы любить, но простите тошнит.
Е.Евтушенко

И будет мир, - где нет калек на паперти,
Политиков и всех других калек,
Где лишь одна единственная партия,
Её простое имя человек.
Е.Евтушенко

Татьяна Викторовна Носова2018-02-19 19:53:45 - Татьяна Викторовна Носова
Вы меня, похоже, вообще не слышите.
Ну что же, как хотите...
Галина Владимировна Болдырева2018-02-19 20:12:42 - Галина Владимировна Болдырева
Здорово.
Всеволод Вениаминович Гуревич2018-02-19 21:40:44 - Всеволод Вениаминович Гуревич
Многого мог ожидать, но подозрение, что я тут работаю на ФСБ (или ЦРУ, или ФБР, или Моссад, в крайнем случае) - это что-то неожиданное. Это симптом, который намекает на диагноз. Диагноз определенным людям или стране - пока не знаю.
Для нормальных скажу, что мне, во-первых, просто интересно. В России был последний раз в 2015-м, да и то в-основном в Крыму, в Москве только проездом, в аэропортах и метро. Впечатления были в-основном положительные, но видел-то я немного. Перед тем был в 1998-м, тогда Россия производила удручающее впечатление.
Во-вторых, как российский гражданин, я имею право голосовать, и хотелось понять, надо ли это делать, и если надо, то за кого. Я исходил из того, что людям, живущим в России, должно быть виднее. Может, я не прав - за деревьями часто леса не видно.
Про уехал отдельная история. Я написал 10 писем в разные американские лаборатории в коце 1990-го, когда стало понятно, что на науку страна полностью забила: финансирования нет и не будет. Деньги меня никогда не интересовали настолько, чтобы заниматься бизнесом. Исследовательская работа нравилась, но дочери было 6 лет, и я считал, что оставлять ее голодной я не имею права. Получил 4 приглашения на работу, выбрал одно, и уехал в 1991-м туда, где за мою работу платят достаточно, чтобы никто не остался голодным. Потом уже выяснил, что научили меня хорошо, лучше, чем многие американские университеты: в течение нескольких месяцев у меня в лаборатории сложилась репутация крутого специалиста в молекулярной биологии и биохимии.
За 4 года наработал и опубликовал достаточно, чтобы найти `независимую позицию`, т. е. иметь возможность самому подавать на гранты. Получаю NIH гранты с 1997 года, участвую в рецензировании и обсуждении грантов других людей (NIH study sections) с 2000 года. Сейчас имею около 200 статей в PubMed и больше 14 500 цитирований, т. е. больше, чем практически любой член Российской Академии по моей специальности. Вопрос возврата может встать только если в России появится хорошая биохимия и клеточная биология - стар я делать вид и заниматься ерундой. Перспектив этого не вижу: Академия и была-то не очень, но ее добили; дурные проекты типа Сколково - заранее обреченная на провал чисто чиновничья попытка создать вершину горы без самой горы - оптимизма тоже не внушают. Скорее меня выберут в Американскую Академию, чем Россия озаботится приличной наукой.
Кстати, важная деталь: здесь члены Академии платят членские взносы, а им за членство никто ничего не платит. Единственная привилегия - легче напечататься в PNAS (Proceedings of the National Academy of Sciences), но и то все статьи рецензируются, так что слабую не напечатают, будь ты хоть трижды член.
А теперь о содержании моего вопроса, на который не ответил никто: как сохраняются мифы явно противоречащие реальности?
Александр Леонидович Ус2018-02-19 22:13:46 - Александр Леонидович Ус
Всеволод Вениаминович, а Вас разве кто-то обвинил
в сотрудничестве с указанными Вами организациями?!
Может, я просмотрел чего, но как-то в комментариях
такого не увидел... Ну и к слову, перечень
(если что) можно продолжить... Как-то и другие
организации известны. Как видите, кругозор
перечисленными не ограничивается...
Ну да не суть)

Ну а симптомы... Они ж разными бывают, правда?

Возьму на себя смелость предположить,
что Вы вполне ответили на вопрос в моём
комментарии (`Но... Зачем?...` и далее по тексту).
Спасибо.

Для этого ведь абсолютно не нужно было
обеспокаиваться симптоматикой или сообщать
о непричастности к `Моссаду` или ещё какой
Сигуранце...) Но с учётом того, что сам я
категорически отверг собственную
`работу под прикрытием` - может быть и Ваше
признание в НЕпринадлежности к `органам`
обоснованно...

Хотя, напомню, тут и речи не шло ни о каких Ц, Р,
или У) Спасибо!
Александр Геннадьевич Покаевский2018-02-19 22:29:40 - Александр Геннадьевич Покаевский
К примеру, я в западную демократию никогда и не верил.
И это не столько благодаря усилиям `агитпропа`).

Достаточно было посмотреть французский фильм `Игрушка`. Хоть и не США, но все же.
Всеволод Вениаминович Гуревич2018-02-19 22:39:06 - Всеволод Вениаминович Гуревич
Советские времена научили читать между строк. Старые привычки не исчезают. Да и нередко они полезны.
А бояться мне нечего. Я и в советские времена КГБ не боялся, хотя почти уверен, что папочка с материалом на меня у них была. Почти уверен, что по крайней мере двое из моих знакомых стучали. Кто стучал тогда, стучит и сейчас, будьте уверены - власти меняются, а природа человека остается. Американских спецслужб тоже не боюсь: они, как КГБ при Брежневе, больше всего боятся скандала, а я слишком заметный человек, чтобы меня можно было посадить без огласки. Работать на тех или других мне тоже смысла нет, даже если бы характер позволял: я за свою настоящую работу получаю больше, чем они могут или захотят заплатить.
Впрочем, каждый все интерпретирует в меру своей испорченности.
пользователь отключен2018-02-19 22:45:27 - пользователь отключен
Комментарий отключен модератором
Всеволод Вениаминович Гуревич2018-02-19 22:56:16 - Всеволод Вениаминович Гуревич
Российские чиновники-воры говорят, что люди в России слишком хорошо живут; украинские чиновники-воры говорят, что люди на Украине слишком много едят. Я только говорю, что уровень жизни в России где-то в верхних 10% в мире. И не утверждаю, что это слишком хорошо, потому что не ворую, ни в России, ни в США.
Александр Владимирович Серолапкин2018-02-19 23:02:24 - Александр Владимирович Серолапкин
Уровень жизни в России сильно отличается от места к месту.
А Москва, по убеждению многих, это уже не Россия.

Читали ли вы Владимира Войновича: ``Москва, 2042``?
Хорошая сатира.
Там коммунизм только в центре столицы.
В ``Первой Каке`` (от КК - Кольцо Коммунизма).
Там живут ``коммуняне повышенных потребностей``.
А за пределами МКАД - нищета и разруха.
Людмила Николаевна Громакова2018-02-19 23:12:06 - Людмила Николаевна Громакова
Разделяю Ваше мнение, Всеволод Вениаминович:
`что уровень жизни в России где-то в верхних 10% в мире...
...не утверждаю, что это слишком хорошо.
...потому что не ворую, ни в России, ни в США`.
Посмотреть и оценить жизнь не взглядом туриста, а рядового гражданина страны- это , пожалуй, наиболее точный способ оценить то, чем богата твоя родина.

Всеволод Вениаминович Гуревич2018-02-19 23:18:50 - Всеволод Вениаминович Гуревич
Читал и `Москва-2042`, и `Чонкина`. Понравилось. А потом прочитал причитания Войновича, как его, несчастного, обнесли большей квартирой от союза писателей. С тех пор его не читаю.


Извините за задержку, Светлана Степановна.
Красиво, спасибо. Самый красивый пост в этой ветке.
Красота спасет мир? Или уже нет?
Людмила Васильевна Назарова2018-02-20 00:01:42 - Людмила Васильевна Назарова
Всеволод Вениаминович, что там квартиру Войновичу не дали, ему шапку не по чину выдали в Союзе писателей (о норковой мечтал - повесть `Шапка`). Он же себя к великим причислял. Обиделся страшно. А мифы не меняются, на то они и мифы - забронзовели. По-прежнему в России медведи по улицам бегают, в Штатах женщины толстые, а во Франции - страшные. А в России женщины красивые и добрые. Ага, прямо сплошь все.
Всеволод Вениаминович Гуревич2018-02-20 05:08:21 - Всеволод Вениаминович Гуревич
Людмила Васильевна, про шапку я не читал, но не удивлен. Как много `борцов с режимом` оказалось полным дерьмом. Даже обидно - режим-то был придурковатый.
Про мифы вы, похоже, правы - они окаменели, как дерьмо динозавров.
Светлана Степановна Олефир2018-02-20 10:41:00 - Светлана Степановна Олефир
Всеволод Вениаминович!
Опять Вы ошиблись...
Знаете, мне просто показалось, что у Вас на сердце лежит печаль по Родине....
Вероятно, на этот раз ошибка обоюдная.
Светлана

Владимир Николаевич Моисеев2018-02-20 10:43:30 - Владимир Николаевич Моисеев
А что все какие-то напряжённые? Да расслабьтесь вы!
Рекомендую новый ролик о выборах, хоть повеселитесь чуток.

www.youtube.com/watch?v=OfRIwR6ya6U
Светлана Степановна Олефир2018-02-20 11:39:07 - Светлана Степановна Олефир
А ведь верно!!
`...А что все какие-то напряжённые?...`
Ну что-ж :
`Momento mori` (Помни о смерти) 1670 г.
Вы можете нажать на это фото для перехода на его страницу
(Momento mori)
Всеволод Вениаминович Гуревич2018-02-20 19:50:49 - Всеволод Вениаминович Гуревич
Владимир Николаевич, спасибо, смешно. Как говорят, во всякой шутке есть доля шутки.

Светлана, это не столько тоска по Родине, сколько, как раньше говорили, за державу обидно. Все равно спасибо!
Алексей Алексеевич Андрианов2018-02-21 07:07:18 - Алексей Алексеевич Андрианов
В.В, вы уже давно пртеряли связь с державой, если вам за державу обидно, возвращайтесь, делайте, чтоб не обидно было!Люди, настоящие, которым за державу обидно...не бегут за бугор,а живут и работают тут.Тоже занимаются наукой,для блага своей страны.
Александр Васильевич Лутовинов2018-02-21 07:22:43 - Александр Васильевич Лутовинов
Уехавшие люди в США, сталкиваются с реальностью, которая на 180 градусов обратная ожидаемой. И естественно ведут себя по разному, некоторые сразу возвращаются если имеется возможность, другие молчат т.к. не куда деваться, а есть люди которые честно рассказывают о жизни там, чтобы оградить следующих от необдуманных поступков. Везде хорошо, где нас нет -гласит народная пословица.
Алексей Алексеевич Андрианов2018-02-21 07:32:36 - Алексей Алексеевич Андрианов
А.В, он уже не возвратится,он там хорошо устроился, там менталитет другой, просто так не пообщаешься, вот он сюда и приперся.
Вера Ника Пинигина2018-02-21 08:21:37 - Вера Ника Пинигина
Портал, во что ты превратился?!!! Человек высказал свое мнение по некоторому вопросу. Вместо обсуждения вопроса, всесторонне обсудили (осудили) человека.
Владимир Николаевич Моисеев2018-02-21 08:45:26 - Владимир Николаевич Моисеев
Не портал, а политическая помойка. Возможно, после выборов
политическое противостояние закончится, но останется горький
привкус всё равно. Сегодня же патриотизм явно зашкаливает,
приобретая уродливые формы, это как раз то, что мы здесь видим.
Инна Викторовна Полякова2018-02-21 11:49:29 - Инна Викторовна Полякова
`Портал, во что ты превратился?!!!`
7 лет на портале. Редко бывает иначе, увы...
Алексей Алексеевич Андрианов2018-02-21 11:49:35 - Алексей Алексеевич Андрианов
Мы вам санкции, а вы нам руку дружбы..так не пойдет...раз уж говорим про политику!
Всеволод Вениаминович Гуревич2018-02-21 19:39:57 - Всеволод Вениаминович Гуревич
Алексей Алексеевич, позвольте напомнить вам классику: Служить бы рад, прислуживаться тошно` (если что, учителя литературы вам подскажут источник).
А про `заниматься наукой в России`, что касается моей области (биохимия, молекулярная и клеточная биология), то нельзя заниматься тем, чего нет. Если я сейчас туда вернусь, российская наука ничего не приобретет, а я потеряю возможность делать то, что умею. Я не пламенный революционер, а ученый, никого на баррикады выводить не хочу и не умею. Т. е., я не могу изменить страну, даже когда имею мнение по поводу определенных вещей в ней. Вы умеете? Тогда вам и карты в руки. А по поводу патриотизма: Герцена, что ли, почитайте, или поговорите с теми, кто читал.
Раиса Афанасьевна Кулакова2018-02-24 06:13:47 - Раиса Афанасьевна Кулакова
Всеволод Вениаминович, как интересны Ваши посты и комментарии к ним! Перечитала все. В России действительно очень живучи мифы о райской жизни за рубежом. И некоторые прошкольники, живущие там, поддерживают их. Спасибо за искренность. Нечасто встречается подобное описание. Недавно читала об Англии
topwar.ru/31300-to-chto-vy-ne-hoteli-znat-ob-anglii.html
Всеволод Вениаминович Гуревич2018-02-24 06:30:17 - Всеволод Вениаминович Гуревич
Раиса Афанасьевна, спасибо! Приятно знать, что делаешь что-то полезное. Рая нигде нет. Впрочем, ада тоже. Обычно хвастаются те, у кого все плохо, а признаться стыдно. В Англии жизнь намного беднее, чем в Штатах: доходы меньше, а налоги выше. Жила у нас там однокурсница: зимой у них в доме холодно (экономят на отоплении), а летом жарко (экономят на кодиционировании). И так во всем.
Александр Владимирович Серолапкин2018-02-25 21:53:48 - Александр Владимирович Серолапкин
Читаю этот пост, и диву даюсь.
Многим, видать, и невдомёк, что заниматься наукой
в России - это, как говорил один мой друг, покойник:
``бесплатная работа - прекрасное занятие для души``.
Чубайс - это не в счёт. Вернее, в счёт, конечно.
Типа Жириновский в кубе, только на своём поле.
Не нужны стране учёные, пьют они чаи кипячёные.
Сахару им не дали, вот и потянулись они в дальние дали.
А вы - `не хотите ли вернуться`.
Инна Викторовна Полякова2018-02-25 22:04:06 - Инна Викторовна Полякова
Раиса Афанасьевна, я после Вашего комментария вспомнила одну прошкольницу, эмигрировавшую в Канаду. Давненько она к нам заглядывала. Расписывала канадские райские кущи, ругала всё российское.
Александр Владимирович Серолапкин2018-02-25 22:36:06 - Александр Владимирович Серолапкин
Та - другое дело.
Здесь же никто не ругает именно Россию.
Ругают власти. А их ругают везде.

В одной книге было, разговор русского с американцем,
после Победы:

Американец : У нас свободная страна. Я могу выйти
на площадь перед Белым домом и крикнуть `Трумен
дурак`. И мне за это ничего не будет.
Русский : Ну и что ? Я тоже могу выйти на Красную площадь
и крикнуть `Трумен дурак`.
И мне тоже за это ничего не будет.

У одного прокоммунистического юзера я прочитал
интересную мысль : в Америке можно было сколько
угодно кричать `Рейган дурак`, но упаси боже
назвать дураком своего непосредственного
начальника. Увольнение совершенно гарантировано.
В СССР же ситуация была прямо противоположной.
Дорогого Леонида Ильича дураком называть, конечно,
запрещалось, а вот своего непосредственного
начальника - запросто. И матом можно было послать.
Если было только это - тебе ничего не грозило.
Ну если ты при этом не был еще и пьян. Если был -
обиженный начальник мог тебя за пьянку уволить.
А так - нет. На основании этого прокоммунистический юзер
делал вывод, что в СССР демократии было больше,
чем в Америке. Мол, Брежнев/Рейган были далеко,
и возможность называть их дураками имела
в основном лишь теоретическую ценность.
В то время как непосредственный начальник - это тот,
от кого ты реально зависишь. И демократичность
отношений с ним куда важнее демократичности
отношений с высшей властью. От себя добавлю,
что посылание подчиненными начальников не было
каким-то недосмотром или сбоем советской системы.
Мне кажется, что она это даже поощряла. Каждый из
нас легко вспомнит несколько фильмов с сюжетом
`Начальник дурак/подлец/бюрократ/ретроград,
его молодой подчиненный говорит ему `Вы, Пал Петрович,
подлец !`, после чего берет дело в свои руки
и достигает немыслимых успехов`.
Поскольку кинематограф в СССР был под жестким
контролем системы, то подобные фильмы выходили
явно с соизволения властей. Власти хотели, чтобы
подчиненные относились к начальству без лишнего
пиетета. А вот почему ?

http://wap.israelonline.forum24.ru/?1-3-0-00000029-000-0-0
Татьяна Николаевна Кузнецова2018-02-25 23:03:20 - Татьяна Николаевна Кузнецова
Чтобы пар выпустить. И не пришло в голову посмотреть наверх.

Прокомментируйте!

Выскажите Ваше мнение:

Зарегистрироваться



Вакансии для учителей









  Copyright © ПроШколу.ру 2007-2024. Все права защищены.   О проекте | Реклама | Статистика | Контакты | Translate
Использование материалов данного ресурса допустимо только с письменного разрешения администрации сайта.

Поиск по порталу













Новые комментарии



Тотальный диктант проходит ежегодно в единый день для всех городов и стран. В 2024 году акция состоится 20 апреля.Это акция для всех желающих, независимо от возраста, национальности, уровня образования и социального статуса. Она показывает, что быть... Марина Николаевна, продолжайте здесь в комментариях.... А я, в свою очередь, предлагаю всем учителям, особенно преподавателям русского и литературы посмотреть фильм по теме, который вряд ли кто-то из вас видел. Хотя фильм детский, но вопросы русского языка, поднятые в нём, вполне взрослые. Фильм интересен, рекомендую...! https://youtu.be/e5Ulpii-wXo или хотя бы двухминутный сюжет для начала: https://youtu.be/B5Zxu6SX-_I
Какие же лапочки!)))
Спасибо!
спасибо,Галина Владимировна! мне урок понравился!
https://vokrug-knig.livejournal.com/120686.html?ysclid=lu9yemchyj129496662 В тему К дню рождения Вероники Тушновой Стихи о весне.
Исподтишка





















 



http://www.roscomsport.com/

https://proshkolu.ru/user/robot/blog/568472/

https://roscomsport.com/

https://roscomsport.com/