В призывном ведомстве

В призывном ведомстве поставили задачу - не оздоровить граждан, а снизить показатели, по которым не призывают на 10%......
Даже сажать в этом году ничего не хочется.....


Опять будут ДЦП-шников и сердечников хватать и стричь в солдаты? Были случаи...Главное, дать отмашку -снизить на 10%, а уж мы расстараемся... Ведь были случаи, когда и без одной конечности призывали, это годна совсем было плохо с галочками...

`23 марта из уст главы комитета Госдумы по обороне Владимира Шаманова прозвучала идея повысить призывной возраст россиян с 27 до 30-35 лет такая мера, считает Шаманов, могла бы помочь справиться с уклонением от службы. По его словам, предложение может быть рассмотрено нижней палатой парламента в ходе осенней сессии. Один из ведущих российских специалистов в области оборонной политики, академик РАН, член Федерального политического комитета ЯБЛОКА Алексей Арбатов назвал такую идею проявлением консервативного и узкобюрократического подхода. Более того, Арбатов уверен, что у российской армии давно есть все возможности полностью перейти на контрактную основу.

По словам Арбатова, в основе озвученной Шамановым идеи проблема недобора призывников, который составляет порядка 100 тыс. человек (по планам минобороны, численность армии должна составить 1 млн. человек). Однако, по мнению академика, такой подход ошибочный: куда разумнее было бы пойти на некоторое сокращение численности контингента, перейдя при этом на полностью профессиональную армию.`

А чего до 35 лет? Давайте в пенсионном фонде отлавливать дедов, пусть послужат.

`Алексей Арбатов уверен, что возможность перехода на полностью профессиональную армию существует уже много лет, и это является только вопросом политического намерения.

Такая возможность была даже в 1990-е годы. говорит Арбатов Имея фракцию в Госдуме, партия ЯБЛОКО еще тогда ежегодно предоставляла расчеты и рекомендации о переходе армии на контрактную основу. Тем более такая возможность есть сейчас. 2% военного бюджета это не так много. Стоит учесть и то, что уровень профессиональной подготовки контрактного контингента значительно выше подготовки призывников. Если сделать ставку на качество военнослужащих, то от наращивания штатной численности можно бы было отказаться. А, возможно, и сократить ее, скажем, до 800 тыс. этого было бы вполне достаточно. А цифра затрат в таком случае снизится еще допустим, до 1% бюджета.

Академик указывает и на приобретающий серьезное значение демографический фактор, опосредованно влекущий экономические издержки. Ежегодная потеря 300 тыс. трудоспособных молодых людей в российских масштабах весьма существенная потеря: Людей будут отрывать от участия в экономике, науке, инновационной сфере. Напомню, что сейчас около четверти рядового состава люди, окончившие ВУЗы. Вместо того, чтобы заниматься своей профессией, они уходят в армию, и зачастую уже не возвращаются к своей профильной деятельности.

А теперь расскажу историю всем противникам контрактной армии.

Я знаю замечательного художника и скульптора, умницу из династии художников. Он попал в армию, когда служили еще 3 года!!!! Прошел ее всю до самого конца, когда на втором, третьем году уже поняли, что это не солдат -стали давать ему рисовать ПЛАКАТЫ..прошел все, дедовщину тоже....
Человеку 71 год!!!! Ему до сих пор сняться сны `АЛЭ, эт военком, вы не дослужили ,надо еще дослужить`

снятся