Дмитрий Сергеевич Булатов

КАБИНЕТ

Вы здесь:

Дмитрий Сергеевич Булатов / Блог / Что если?

21 сентября 2018, 20:37, автор - хозяин блога
Дмитрий Сергеевич Булатов

Что если?

Цитирую свой комментарий в этом посте:

Надо экспериментировать с воспитанием. К примеру в школах. Например создать частную школу с методом Сухомлинского. Школу в которой по уставу не будет ОПК, Слова божьего, православной биологии, Истоков.

Но учить не запрещая верить. Вместо всех этих ОПК ввести урок религиоведения. То есть рассказывать не очерняя религию, и не "бог есьм, слепил...". Расссказать как возникли религии у древних кочевых племен собирателей, пастухов. Как она изменилась с переходом к сельскому хозяйству. Как создавались концепции богов. Как попы воровали контент старых религий, компилировали, дополняли, изменяли, и создавали новые религии. Как возникло христианство, как на Никейских соборах создавали культ, как у Мухамеда была эпилепсия, как это вылилось в галлюцинацию, в которой Джабраил душит Мухамеда и тд.

Не очерняя попов, не очерняя церкви, не запрещая верить?! Просто вместо уроков "бог слепил", честно рассказать детям о истории религий? Как есть?!

Позволит наш Солнцеликий? Или "Та самая партия"?

Тэги: Вот такой вопрос, повторяю, без очернения, без распрей

ОБСУЖДЕНИЕ

	2018-09-22 01:05:47 - Елена Ивановна Иванова Сухомлинский разве этим прославился? Это будет школа Булатова, вот и создавай.
	2018-09-22 09:46:08 - Дмитрий Сергеевич Булатов Елена Ивановна, не совсем этим. Я говорю о том, чтобы использовать метод Сухомлинского в обучении. То есть заложить его в базу. Я прочел о его методе. Это действительно чудо. То чего не хватает в сегодняшнем обществе. И в школах использующих этот метод, обойти стороной суть конфликта. Отменить ОРКСЭ. Не очерняя попов. Люди ведь боятся,что будут очернять попов, представляют себе такое обучение как натаскивание детей на ненависть к попам. Но я не об этом. Агрессию к попам в сторону. Захотят верить в Яхве, пусть верят. Захотят верить в Аллаха, пусть верят... Суть в том, чтобы вместо ОПК и православной биологии с Истоками, вместо `Госпааадя пааамии-иии-луууй` и `Бог слепии-иии-ллл`, на уроке рассказать о том как эволюционировала религия. Разобрать не 2-3 примера, а множество, вплоть до современных карго-культов. Поведать как люди создавали эти религии, что за этим стояло. Разрешат в России такое или нет?
	2018-09-22 10:45:53 - Александр Владимирович Серолапкин Им просто больше нечем заняться. Этим, которых назвали. Правительство - это такие люди, которые берут у нас деньги, часть оставляют себе, а на остальные создают нам проблемы. Чей афоризм - не помню.
	2018-09-22 11:12:49 - Дмитрий Сергеевич Булатов Ну если подумать? Может кто-то из обеспеченных замутил бы с родителями школу где нет ОРКСЭ. Позволят такое в РФ или нет?
	2018-09-22 11:17:20 - Галина Петровна Яблонская Вы программу ОРКСЭ когда нибудь видели? Она к религии не имеет никакого отношения. Изучается культурологический аспект и нравственный. Может хватит чушь нести, Дмитрий Сергеевич?
	2018-09-22 11:28:06 - Инна Викторовна Полякова Галина Петровна, да что там ОРКСЭ или Истоки, программы которых Дмитрий Сергеевич явно не видывал так же. Он желает исключить из программы общеобразовательной школы предметы, которых там и вовсе нет. Полагаете в данной ситуации адекватный диалог возможен?
	2018-09-22 11:42:56 - Дмитрий Сергеевич Булатов Да, адекватный диалог невозможен оппоненты несут чушь. Хочу напомнить чушеносцам,что ОРКСЭ религиозный предмет состоящий из основ ислама, иудаизма, буддизма, православия, и на остаток светской этики. Задача ОРКСЭ не учить моральному поведению. Задача ОРКСЭ привить детям способность жить в конфессиональном сообществе РФ. Чтобы ребенок знал о конфессии и мог с ней взаимодействовать. Этот урок вреден. Поскольку детям дается ложный посыл. Вместо того чтобы объяснить детям как шла эволюция моральных норм от древнего человека к нынешнему, детям впаривают, что источник морали религия. И что ребенок должен соответствовать моральным ценностям своей конфессии. Ну а то как у нас в Расее `выбирают` ОПК из ОРКСЭ, мы уже не раз читали. Повторюсь еще раз, учат не морали, а религиозной, конфессиональной морали.
	2018-09-22 11:52:05 - Александр Леонидович Ус Про `имеет отношение - не имеет отношения (к религии)` вспомнился такой анекдот советских времён: Жена мужу: - Вань, вот у вас на заводе что выпускают? - Машинки швейные. - А дома до сих пор нет... Был бы как все мужики, притащил домой потихоньку запчасти да собрал бы? - Ладно. Месяц мужик запчасти для машинки для швейной таскал-таскал. Сел дома собирать. Как ни крутит - автомат Калашникова выходит... (с) Не имеет отношения к религии. Ну это как ихтамнет и этонемы. Те тоже `отношения не имеют`.
	2018-09-22 11:58:22 - Дмитрий Сергеевич Булатов Александр Леонидович, `Её там нет`. Модуль ОРКСЭ ОПК, называется в честь христианской конфессии, учит религиозной морали, тому что бох дал мораль, и тд. Но к религии отношения не имеет - `Её там нет`...
	2018-09-22 12:04:48 - Ирина Валентиновна Ермакова Ну так делайте. Кто вам мешает?
	2018-09-22 12:06:12 - Александр Владимирович Серолапкин Я посмотрел кое-что из программы ОРКСЭ, например, вот это: http://nsportal.ru/shkola/raznoe/library/2013/08/09/rabochaya-programma-po-orkse-modul-osnovy-pravoslavnoy-kultury Нельзя сказать, что ``она к религии не имеет никакого отношения``. Но даже если это в какой-то мере так, то зачем тогда в названии предмета слово ``религиозной`` ? А в общем та же дурь что и у нас - с компетенциями и прочим бумагомаранием, если не хуже.
	2018-09-22 12:16:24 - Дмитрий Сергеевич Булатов Так мой вопрос: ВОЗМОЖНА ЛИ ПО ЗАКОНУ ШКОЛА БЕЗ ОРКСЭ?
	2018-09-22 12:23:13 - Галина Петровна Яблонская Министерство образования и науки Российской Федерации ДЕПАРТАМЕНТ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОЛИТИКИ В СФЕРЕ ОБЩЕГО ОБРАЗОВАНИЯ ПИСЬМО от 22 августа 2012 года N 08-250 О введении учебного курса ОРКСЭ
	2018-09-22 12:27:56 - Александр Леонидович Ус Дмитрий Сергеевич, если Вас интересует нормативная база, то можно полистать, например, это: http://www.s_58.edu54.ru/doc/orks1.pdf Ну а в остальном - есть Конституция РФ, в которой чётко сказано о том, что церковь отделена от государства. В связи с чем чьи либо мнения относительно каких-то там `традиционностей` и т.п. присутствия тех либо иных конфессий в делах государственных - не имеют абсолютно никакого значения. Чтобы они там о себе и своих структурах не мнили. Ну а все эти `приседания`, реверансы, угодливость (я уж не говорю о совершенно уж неправовых действиях) всяческих властей, чиновничества и проч. - дело, таким образом, незаконное. Опять же: что бы они там не напридумывали в `оправдание` своих действий (или вообще никак не прокомментировали бы свои действия).
	2018-09-22 12:32:52 - Дмитрий Сергеевич Булатов Спасибо Александр Леонидович. с самого начала текста сообщается,что отказ от ОРКСЭ не возможен. Всех будут обрабатывать...
	2018-09-22 12:42:28 - Инна Викторовна Полякова Александр Владимирович, а вот примерное планирование курса `Основы светской этики`, который у нас в школе, да и в городе в целом (несмотря на то, что там Дмитрий Сергеевич читал), выбрало более 80% родителей: Этика наука о нравственной жизни человека. (1 ч.) Этика общения (4 часа) Добрым жить на белом свете веселей. Правила общения для всех. От добрых правил-добрые слова и поступки. Каждый интересен. Этикет (4 часа) Премудрости этикета. Красота этикета. Простые школьные и домашние правила этикета. Чистый ручеек нашей речи. Этика человеческих отношений (4 часа) В развитии добрых чувств творение души Природа волшебные двери к добру и доверию. Чувство Родины. Жизнь протекает среди людей. Этика отношений в коллективе(4 часа) Чтобы быть коллективом. Коллектив начинается с меня Мой класс мои друзья. Простые нравственные истины(4 часа) Жизнь священна. Человек рожден для добра Милосердие закон жизни. Жить во благо себе и другим. Душа обязана трудиться(4 часа) Следовать нравственной установке. Достойно жить среди людей. Уметь понять и простить. Простая этика поступков Посеешь поступок пожнешь характер(4 часа) Общение и источники преодоления обид Ростки нравственного опыта поведения. Доброте сопутствует терпение. Действия с приставкой со- Судьба и Родина едины (5 часов) С чего начинается Родина. В тебе рождается патриот и гражданин. Человек- чело века. Слово, обращенное к себе. Обобщение пройденного. http://infourok.ru/rabochaya-programma-po-predmetu-osnovi-svetskoy-etiki-1315717.html
	2018-09-22 12:48:51 - Дмитрий Сергеевич Булатов Инна Викторовна, так разве я против?! Только преподавать подобное нужно не на уроках ОРКСЭ. Для этого в начале я уточнил, что подобное должно преподаваться не в рамках ОРКСЭ, а с 1 по 11 класс в рамках системы Сухомлинского.
	2018-09-22 12:52:46 - Инна Викторовна Полякова Вы уж определитесь, о чем Вы, Дмитрий Сергеевич, об отмене ОРКСЭ или о системе Сухомлинского, потому как одно другому не может противоречить, так как система Сухомлинского - это вообще не о предметах учебного плана. Это о воспитательном характере всего учебного процесса вне зависимости от предмета.
	2018-09-22 13:05:12 - Дмитрий Сергеевич Булатов Инна Викторовна, вот именно. Я об этом и пишу. Я начал с Сухомлинского из-за `светской этики`. Вместо того чтобы в 4-ом классе кратко рассказывать, что такое патриотизм, как любить людей, как быть добрым... Вести образование по системе Сухомлинского, где доброта прививается не одногодичным предметом, а прививается примером учителей, работой с детьми с 1 по 11 класс, без системы предмета, без системы оценок. Это что касается СЭ. Заменить ее на 1-11 классы Сухомлинского. А что касается религиозной темы ОРКСЭ, заменить ее на религиоведение, преподавание анализа религии. Не `морали Моисея` учить, а изучать, исследовать, как эволюционировала религия до расцвета Египта, как во время, как после угасания, исследовать религии шумеров. Исследовать как патриархи иудеи собирали обрывочные тексты религий предшественник. Как эволюционировала в разных религиях идея троицы и тд. То есть вести не религиозные уроки о том как правильно жить с женой в рамках православия. А изучать религию как научный препарат. Но из поста Александра Леонидовича, понял, что это невозможно.
	2018-09-22 13:07:07 - Александр Леонидович Ус Не-не-не, я тут не при чём, это всё нормативка)))
	2018-09-22 13:09:39 - Александр Владимирович Серолапкин Я так понял, Инна Викторовна, что основы религиозной культуры - это один модуль, а основы светской этики - это другой модуль. Со светской этикой понятно. А я дал ссылку на основы религиозной культуры. Там, например, есть: Бог и православие Основные термины и понятия: Бог, православие, Творец. Православие. Благодать. О молитве Отче наш. Кто такие христиане. Что такое Библия и Евангелие. Основные термины и понятия: христиане, Библия, Евангелие, пророки, Христос, Священное Писание, Откровение. Проповедь Христа, Завет Христа. Основные термины и понятия: проповедь, Нагорная проповедь. Как Бог стал человеком. Символика креста. Основные термины и понятия: Голгофа, жертва Христа, распятие, символика креста. Пасха самый светлый и радостный православный праздник. И т.д.
	2018-09-22 17:08:57 - Елена Ивановна Иванова Булатов, проснись. У нас ЕГЭ уже с 1 класса на следующий год введут, а ты про Сухомлинского говоришь. Его при СССР-то травили. Ты можешь открыть частную школу и там возрождать метод Сухомлинского. Булатов, ща кину помидором. У Сухомлинского ДЕТИ ЗАКАНЧИВАЛИ 10-ти летний курс за 8 лет. Он считал, что 17-ти летним в школе не место. А сейчас мужчинам из школы по 18. Они ходят с бородой. Ты хоть читай внимательно, какие методы были у Сухомлинского.
	2018-09-22 17:15:18 - Дмитрий Сергеевич Булатов Елена Ивановна, за эти годы программа знатно потяжелела. И даже если ввести 100% копию школы Сухомлинского, в 8 классов все равно не выйдет уложиться, как раньше.
	2018-09-22 17:31:47 - Елена Ивановна Иванова Что ты несешь? Сейчас изучают на выходе гораздо меньше, чем тогда.
	2018-09-22 19:01:52 - Дмитрий Сергеевич Булатов Елена Ивановна, Вы с какой планеты? Современные учебники не рассчитаны на 8 лет обучения. Если уж на то пошло, должна быть серия авторов, пишущих конкретно под систему Сухомлинского.
	2018-09-22 19:49:56 - Марьяна Федоровна Рженичева http://studbooks.net/2042005/pedagogika/primenenie_idey_suhomlinskogo_sovremennoy_shkole Следует почитать.)