|
|
Собеседник Собесеdник Собеседник
|
| 2018-11-19 13:01:01 - Александр Леонидович Ус Его миллион, ему и решать, что с ним делать.
В чём заключается `возможная глупость` Перельмана? | | 2018-11-19 13:18:50 - Собеседник Собесеdник Собеседник 1) Он вместо того, чтобы продвинуться по лестнице, ушёл в `подвал`.
2) Если ему наскучило заниматься наукой и он решил перейти на обычный приземлённый уровень, то хотя бы перешёл на уровень обычного учёного в отставке. Например работал бы бухгалтером в каком-нибудь небольшом офисе С-П. Прилично бы одевался. Выглядел бы именно, как почётный учёный в отставке или, на крайний случай, как обычный интеллигент. А он выглядит явно интеллигентом, но средневековым и нищим. Сейчас же не 17 век.
3) Отказался от миллиона! Этим самым показал себя чудаком. Правильнее было либо взять этот миллион и пожертвовать на науку. А ещё правильнее потратить его на построения своего быта.
Вот в этом заключается возможное чудачество Перельмана. | | 2018-11-19 13:26:28 - Александр Леонидович Ус Не, ну а глупость-то в чём?!
1). Ну ушёл в `подвал` (кстати, а по какой `лестнице` он продвигался?! Ему какой-то пост кто-то обещал, а он отказался?!) Может, обстоятельства жизненные такие. Нет желания, нет обязательств, нет предложений. Его дело. Он нанимался куда-то на лестницу?! Обычное самостоятельное решение самодостаточного человека. Это глупо?
2). Ему решать, на какие уровни выходить и заниматься ли бухгалтерией, разве не так?! Он разве неприлично одет? А как ДОЛЖЕН (и кому) одеваться `почётный учёный в отставке` - для них ввели дресс-код? Где бы почитать об этом дресс-коде! Средневековость-то откуда - из Ваших личных восприятий? Откройте картинки о средневековье, найдите сходства в одежде... Да и не ему ли решать, что будет, `если`? Это глупо?!
3). Отказался и отказался. Его дело. Его деньги. Его решение. И почему пожертвовать на науку `правильнее`? Чем, например, пожертвовать на поддержку инвалидов или сирот? Беженцев? Материнства и детства? Развитие здравоохранения? Оснащённость учебных заведений современными техническими средствами?
Из каких данных Вы решили, что его быт - не устроен?
Самостоятельно распоряжаться собственными деньгами - это глупо?! | | 2018-11-19 13:34:07 - Собеседник Собесеdник Собеседник Я не в курсе предлагали ему повышение по лестнице или нет. Но он бы мог добиться того, чтобы его повысили. Нет это не глупо--распоряжаться деньгами. Но смотря как. Но представить себе человека, которому ЗАСЛУЖЕННО вручают миллион, а он отказывается у нас такое неприемлемо. И название имеется `лох`. Это всё-равно что отказаться от зарплаты после погрузки вагона с тяжестями. | | 2018-11-19 13:34:30 - Светлана Григорьевна Бабанова Он сделал на отлично, что смог и хотел. Да и живёт теперь как хочет. А вот, если бы так, да если бы вот эдак - это примерка на себя его материальных невостребованных благ. Многие любят считать по чужим карманам. | | 2018-11-19 13:34:32 - Спутник Nulllogica Миг Скорее всего он понял то,что другим никогда не понять по многим причинам.
Из-за чего ему стало безразлично всё то ,что не является наукой. | | 2018-11-19 13:36:43 - Собеседник Собесеdник Собеседник Одевается прилично? Да уж не сказать. Как мелкий служащий.К тому же Небритый, как Вассерман. Два чудака. | | 2018-11-19 13:39:53 - Александр Леонидович Ус Это `у вас`, Собеседник, `такое не приемлемо` и это `у вас` имеются такие названия, как `лох`.
Не стоит ли тогда и глупости поискать в той же среде?
=================
`Не в курсе...`, `Мог бы...` - зато подозрения в глупости в отношении гениального математика. `Лох`, что уж тут.
Да-а-а. | | 2018-11-19 13:44:03 - Александр Владимирович Серолапкин А миллион - это так уж много ?
Считай, что половина этого миллиона уйдёт на всякие поборы.
А столько хлопот...
Кстати, по поводу одежды.
Ненавижу костюмы, белые рубашки и галстуки !
Некоторые любят...
Но из тех, кто работает в нашем корпусе университета,
таких я знаю двоих - троих.
А я не люблю.
Добиваться чего-то ?
Тоже не в моём вкусе.
То есть стучаться лысиной по паркету перед неуважаемыми.
Ему ли добиваться?
Он уже добился всего.
Мировой известности, превосходства над своими оппонентами.
Мог позволить себе кинуть им в лицо эту подачку. | | 2018-11-19 13:48:43 - Собеседник Собесеdник Собеседник Всё-равно 70 миллионов рублей пригодились бы. Как же немного??? 70 миллионов рублей или миллион долларов -- да у нас бы такие деньги никто во сне не видел. Не то чтобы на карточке держать. Это же состояние! | | 2018-11-19 14:03:56 - Александр Владимирович Серолапкин Очевидно, что он имел на это определённые причины,
и всё просчитал.
Одно только то, что сразу резко понизилась бы
его собственная безопасность. | | 2018-11-19 14:11:15 - Собеседник Собесеdник Собеседник Вероятно он всё рассчитал, как и формулу Пуанкаре и пришёл к выводу, что чрезмерно скромный образ жизни есть вершина мудрости? Интересная, однако, наука философская математика. | | 2018-11-19 14:36:44 - Людмила Николаевна Дудка А знаете, что русский математик Перельман отказался от премии в миллион долларов, потому что:
`Я научился вычислять пустоты, вместе с моими коллегами мы познаем механизмы заполнения социальных и экономических пустот. Пустоты есть везде. Их можно вычислять, и это дает большие возможности Я знаю, как управлять Вселенной. И скажите, зачем же мне бежать за миллионом?!
Я отказался. Вы знаете, у меня было очень много причин и в ту, и в другую сторону. Поэтому я так долго решал. Если говорить совсем коротко, то главная причина это несогласие с организованным математическим сообществом. Мне не нравятся их решения, я считаю их несправедливыми. Я считаю, что вклад в решение этой задачи американского математика Гамильтона ничуть не меньше, чем мой`.
Наверно, он именно потому великий математик и человек, что смог доказать гипотезу Пуанкаре, потому что так думает и так считает. Мне иногда кажется, что и Земля наша потому не сошла, как говорится, с колес, что такие люди есть среди нас! | | 2018-11-19 14:45:23 - Собеседник Собесеdник Собеседник Он уважаемый человек -- но если премию дают ему, а не Гамильтону, можно было попросить поделить её пополам. Кроме того Гамильтон американский учёный -- он и так богатый. | | 2018-11-19 14:52:05 - Александр Леонидович Ус А кому просить `поделить пополам`? Со стороны? Ну, этак и Вы могли бы попросить:
- Перельман! Дай, плиз, пол-лимона? пусть лохи позавидуют!
Вот интересно: а Гамильтон богатый, потому что учёный, или потому что американский? Или потому что он Гамильтон?
Американцы все богатые? Тоже интересно. Учёные - все богатые? И это интересно! А вот учёные из Великобритании все богатые? А из Монголии? А из Португалии? А из Бразилии? Интересно!
=========================
Если премию дают Перельману - то ведь и решать, что с ней сделать, Перельману. А `можно было` - дак можно было и в карты продуть. В секу. Или в `21`. Или вообще в дурака под интерес.
Или обклеить чего дома. И даже не дома. | | 2018-11-19 14:58:13 - Собеседник Собесеdник Собеседник Да я не в курсе насколько учёные богатые. Может они все живут в хрущёвках и питаются одним хлебом. А может американские деньгами швыряются. Экономика ведь странная вещь. Двоечник на яхте, учёный в хрущёвке. Ну принцип: дают--бери никто не отменял. | | 2018-11-19 14:58:51 - Людмила Николаевна Дудка Академик Александров незадолго до смерти сказал, что его интересует не геометрия, а нравственность...Этим все сказано и о Перельмане! Надо гордиться, что такие люди есть в нашем обществе!!! | | 2018-11-19 14:59:53 - Собеседник Собесеdник Собеседник Комментарий отключен модератором | | 2018-11-19 15:10:34 - Алевтина Петровна Монастырская Согласна с Александром Владимировичем. А Перельман решил вопрос в пользу свободы от чиновников. Нельзя позволить поставить себя в `стойло` - в противном случае также `застойлишь` свои мысли. Творчество - состояние очень сложное. Без вдохновения никак нельзя. А у сытого обыкновенно вдохновения нет.)) | | 2018-11-19 15:21:51 - Марина Осиповна Малинина [img]6563870-a2213416[/img]
Пифос-жилище мудрецов.
История повторяется: мудрые стремятся к свободе, а `иные` им завидуют:-)))
| | 2018-11-19 15:25:17 - Собеседник Собесеdник Собеседник И вообще вундеркинды и гении отличаются почему-то от обычных людей. Они часто не очень людимые и к богатству не тяготеют. Конечно не все. |
Прокомментируйте!Выскажите Ваше мнение:
Зарегистрироваться
|
Вакансии для учителей
|
|
|
|
|
Copyright © ПроШколу.ру
2007-2024. Все права защищены.
|
|
|
|
Использование материалов данного ресурса допустимо только с письменного разрешения администрации сайта.
|
|
|
|
Поиск по порталу
|
|
| ▫ Хризантемы - Лили Иванова
6730746-a3298085
Золотистые хризантемы - Януш Поплавский
5487423-a3298085 ▫ То, что магнолия видела динозавров, не может не удивлять. Значит этому растению миллионы лет, если учесть, что динозавры существовали 170 миллионов лет назад. Но, наверно, магнолия тогда была другой: не могла же она не эволюционировать за столько лет.
У вас, Татьяна Павловна, как и должно быть: апрель же только. ▫ У нас гиацинты и нарциссы отцветают, уже цветут лилиецветные тюльпаны. Цветёт виола, незабудка, маргаритка,императорский рябчик и примула. Отцветает жимолость. ▫ Любите тех, с кем хочется проснуться,
Молчать, обнявшись, в комнате пустой!
Любите, когда хочется коснуться,
До сердца - сердцем, до руки - рукой!
Любите тех, кто вас в минуту грусти,
Обнимет, пожалеет! Не предаст!
И если все на свете отвернутся, -
Всегда вам руку помощи подаст!!!
Любите тех, кто любит и не ранит,
Не обижает глупо, невпопад!
Любите тех, кто, все изъяны зная,
Быть рядом с вами несказанно рад!
Любите тех, кому нет страха верить,
С кем хорошо и просто, без затей!
Любовь и страсть, увы, нельзя измерить!
Любите тех, с кем хочется детей!
Любите тех, которые как воздух,
Как солнце, иль, как в засуху вода!
За поцелуи! Ласки! Несвободу!
Любите тех, кто с вами навсегда!
Любите тех, с кем хочется проснуться..
Эдуард Асадов
Говорят, не живи своим прошлым
Говорят, не живи своим прошлым,
Не гневи понапрасну судьбу.
Кто ушёл, их вернуть невозможно,
Жизни вновь не зажечь нам звезду.
Всё ушло в пустоту, безвозвратно,
Оставляя свой в памяти след.
Оттого-то так больно, отвратно,
Что к былому возврата уж нет.
Ночью сны безутешно тревожат,
Окуная назад в те года,
В омут лет, что всего нам дороже,
Их уже не вернуть никогда.
В них рассветы страстей и туманы,
С пеленою волнующей кровь.
Романтичной любви океаны
Возвращают нас к радости вновь.
Миром правят любовь и искусство,
Миром правит души красота.
Жизни свет это яркие чувства,
Что рождает к любимым тропа.
Путь наш сложен и в чём-то трагичен,
То ты счастлив бываешь порой,
Но сбиваясь, ты в нём безразличен,
Ко всему утеряв свой покой.
Пусть не ладилось в жизни всё гладко,
Не сбылись пусть надежды, мечты.
Но нельзя путь пройти без остатка
Ощущения вечной любви.
Одиноко бывает отчасти,
Оттого, что замкнёшься в кругу,
И не можешь найти своё счастье,
Словно в Богом забытом углу.
Оттого на душе неуютно,
Оттого и идти тяжело,
Что мы верим всегда безрассудно
В то, что с прошлым от нас всё ушло.
Как забыть можно то, где ты счастлив
Был когда-то своею душой
https://www.litres.ru/book/aleksandr-foks/tut-ne-odno-vospominane-tut-zhizn-zagovorila-vnov-stihi-48711883/chitat-onlayn/page-2/
▫ У вас все цветет и растет. А у нас выпал снова снег) ▫ Неужто Вы употребили слово `неужто` в смысле иронического несогласия? :-)))
Надеюсь на реакцию удивления.
Смотрела передачу `Мировой садовод` о магонии.
В Курске в частном доме видела цветущую магонию.
Если магонию из Владивостока размножить семенами, то можно получить относительно морозостойкие сеянцы.
|
|
|
|
|