Собеседник Собесеdник Собеседник

КАБИНЕТ

Вы здесь:

Собеседник Собесеdник Собеседник / Блог / Перельман

19 ноября 2018, 09:48, автор - хозяин блога
Собеседник Собесеdник Собеседник

Перельман

www.youtube.com/watch?v=-56qGNDh6_k

Гений, но с необычным темпераментом. Возможно он глупец, но возможно и Человек-Индиго.

ОБСУЖДЕНИЕ

	2018-11-19 13:01:01 - Александр Леонидович Ус Его миллион, ему и решать, что с ним делать. В чём заключается `возможная глупость` Перельмана?
	2018-11-19 13:18:50 - Собеседник Собесеdник Собеседник 1) Он вместо того, чтобы продвинуться по лестнице, ушёл в `подвал`. 2) Если ему наскучило заниматься наукой и он решил перейти на обычный приземлённый уровень, то хотя бы перешёл на уровень обычного учёного в отставке. Например работал бы бухгалтером в каком-нибудь небольшом офисе С-П. Прилично бы одевался. Выглядел бы именно, как почётный учёный в отставке или, на крайний случай, как обычный интеллигент. А он выглядит явно интеллигентом, но средневековым и нищим. Сейчас же не 17 век. 3) Отказался от миллиона! Этим самым показал себя чудаком. Правильнее было либо взять этот миллион и пожертвовать на науку. А ещё правильнее потратить его на построения своего быта. Вот в этом заключается возможное чудачество Перельмана.
	2018-11-19 13:26:28 - Александр Леонидович Ус Не, ну а глупость-то в чём?! 1). Ну ушёл в `подвал` (кстати, а по какой `лестнице` он продвигался?! Ему какой-то пост кто-то обещал, а он отказался?!) Может, обстоятельства жизненные такие. Нет желания, нет обязательств, нет предложений. Его дело. Он нанимался куда-то на лестницу?! Обычное самостоятельное решение самодостаточного человека. Это глупо? 2). Ему решать, на какие уровни выходить и заниматься ли бухгалтерией, разве не так?! Он разве неприлично одет? А как ДОЛЖЕН (и кому) одеваться `почётный учёный в отставке` - для них ввели дресс-код? Где бы почитать об этом дресс-коде! Средневековость-то откуда - из Ваших личных восприятий? Откройте картинки о средневековье, найдите сходства в одежде... Да и не ему ли решать, что будет, `если`? Это глупо?! 3). Отказался и отказался. Его дело. Его деньги. Его решение. И почему пожертвовать на науку `правильнее`? Чем, например, пожертвовать на поддержку инвалидов или сирот? Беженцев? Материнства и детства? Развитие здравоохранения? Оснащённость учебных заведений современными техническими средствами? Из каких данных Вы решили, что его быт - не устроен? Самостоятельно распоряжаться собственными деньгами - это глупо?!
	2018-11-19 13:34:07 - Собеседник Собесеdник Собеседник Я не в курсе предлагали ему повышение по лестнице или нет. Но он бы мог добиться того, чтобы его повысили. Нет это не глупо--распоряжаться деньгами. Но смотря как. Но представить себе человека, которому ЗАСЛУЖЕННО вручают миллион, а он отказывается у нас такое неприемлемо. И название имеется `лох`. Это всё-равно что отказаться от зарплаты после погрузки вагона с тяжестями.
	2018-11-19 13:34:30 - Светлана Григорьевна Бабанова Он сделал на отлично, что смог и хотел. Да и живёт теперь как хочет. А вот, если бы так, да если бы вот эдак - это примерка на себя его материальных невостребованных благ. Многие любят считать по чужим карманам.
	2018-11-19 13:34:32 - Спутник Nulllogica Миг Скорее всего он понял то,что другим никогда не понять по многим причинам. Из-за чего ему стало безразлично всё то ,что не является наукой.
	2018-11-19 13:36:43 - Собеседник Собесеdник Собеседник Одевается прилично? Да уж не сказать. Как мелкий служащий.К тому же Небритый, как Вассерман. Два чудака.
	2018-11-19 13:39:53 - Александр Леонидович Ус Это `у вас`, Собеседник, `такое не приемлемо` и это `у вас` имеются такие названия, как `лох`. Не стоит ли тогда и глупости поискать в той же среде? ================= `Не в курсе...`, `Мог бы...` - зато подозрения в глупости в отношении гениального математика. `Лох`, что уж тут. Да-а-а.
	2018-11-19 13:44:03 - Александр Владимирович Серолапкин А миллион - это так уж много ? Считай, что половина этого миллиона уйдёт на всякие поборы. А столько хлопот... Кстати, по поводу одежды. Ненавижу костюмы, белые рубашки и галстуки ! Некоторые любят... Но из тех, кто работает в нашем корпусе университета, таких я знаю двоих - троих. А я не люблю. Добиваться чего-то ? Тоже не в моём вкусе. То есть стучаться лысиной по паркету перед неуважаемыми. Ему ли добиваться? Он уже добился всего. Мировой известности, превосходства над своими оппонентами. Мог позволить себе кинуть им в лицо эту подачку.
	2018-11-19 13:48:43 - Собеседник Собесеdник Собеседник Всё-равно 70 миллионов рублей пригодились бы. Как же немного??? 70 миллионов рублей или миллион долларов -- да у нас бы такие деньги никто во сне не видел. Не то чтобы на карточке держать. Это же состояние!
	2018-11-19 14:03:56 - Александр Владимирович Серолапкин Очевидно, что он имел на это определённые причины, и всё просчитал. Одно только то, что сразу резко понизилась бы его собственная безопасность.
	2018-11-19 14:11:15 - Собеседник Собесеdник Собеседник Вероятно он всё рассчитал, как и формулу Пуанкаре и пришёл к выводу, что чрезмерно скромный образ жизни есть вершина мудрости? Интересная, однако, наука философская математика.
	2018-11-19 14:36:44 - Людмила Николаевна Дудка А знаете, что русский математик Перельман отказался от премии в миллион долларов, потому что: `Я научился вычислять пустоты, вместе с моими коллегами мы познаем механизмы заполнения социальных и экономических пустот. Пустоты есть везде. Их можно вычислять, и это дает большие возможности Я знаю, как управлять Вселенной. И скажите, зачем же мне бежать за миллионом?! Я отказался. Вы знаете, у меня было очень много причин и в ту, и в другую сторону. Поэтому я так долго решал. Если говорить совсем коротко, то главная причина это несогласие с организованным математическим сообществом. Мне не нравятся их решения, я считаю их несправедливыми. Я считаю, что вклад в решение этой задачи американского математика Гамильтона ничуть не меньше, чем мой`. Наверно, он именно потому великий математик и человек, что смог доказать гипотезу Пуанкаре, потому что так думает и так считает. Мне иногда кажется, что и Земля наша потому не сошла, как говорится, с колес, что такие люди есть среди нас!
	2018-11-19 14:45:23 - Собеседник Собесеdник Собеседник Он уважаемый человек -- но если премию дают ему, а не Гамильтону, можно было попросить поделить её пополам. Кроме того Гамильтон американский учёный -- он и так богатый.
	2018-11-19 14:52:05 - Александр Леонидович Ус А кому просить `поделить пополам`? Со стороны? Ну, этак и Вы могли бы попросить: - Перельман! Дай, плиз, пол-лимона? пусть лохи позавидуют! Вот интересно: а Гамильтон богатый, потому что учёный, или потому что американский? Или потому что он Гамильтон? Американцы все богатые? Тоже интересно. Учёные - все богатые? И это интересно! А вот учёные из Великобритании все богатые? А из Монголии? А из Португалии? А из Бразилии? Интересно! ========================= Если премию дают Перельману - то ведь и решать, что с ней сделать, Перельману. А `можно было` - дак можно было и в карты продуть. В секу. Или в `21`. Или вообще в дурака под интерес. Или обклеить чего дома. И даже не дома.
	2018-11-19 14:58:13 - Собеседник Собесеdник Собеседник Да я не в курсе насколько учёные богатые. Может они все живут в хрущёвках и питаются одним хлебом. А может американские деньгами швыряются. Экономика ведь странная вещь. Двоечник на яхте, учёный в хрущёвке. Ну принцип: дают--бери никто не отменял.
	2018-11-19 14:58:51 - Людмила Николаевна Дудка Академик Александров незадолго до смерти сказал, что его интересует не геометрия, а нравственность...Этим все сказано и о Перельмане! Надо гордиться, что такие люди есть в нашем обществе!!!
	2018-11-19 14:59:53 - Собеседник Собесеdник Собеседник Комментарий отключен модератором
	2018-11-19 15:10:34 - Алевтина Петровна Монастырская Согласна с Александром Владимировичем. А Перельман решил вопрос в пользу свободы от чиновников. Нельзя позволить поставить себя в `стойло` - в противном случае также `застойлишь` свои мысли. Творчество - состояние очень сложное. Без вдохновения никак нельзя. А у сытого обыкновенно вдохновения нет.))
	2018-11-19 15:21:51 - Марина Осиповна Малинина [img]6563870-a2213416[/img] Пифос-жилище мудрецов. История повторяется: мудрые стремятся к свободе, а `иные` им завидуют:-)))
	2018-11-19 15:25:17 - Собеседник Собесеdник Собеседник И вообще вундеркинды и гении отличаются почему-то от обычных людей. Они часто не очень людимые и к богатству не тяготеют. Конечно не все.