 | 2019-01-22 07:52:31 - Нина Николаевна Гончарова
Интересная страничка из жизни Ленина .
Никогда не слышала о таких подробностях его питания.
Спасибо, Александр Владимирович!
|  | 2019-01-22 12:43:16 - Александр Владимирович Серолапкин
Три главных вывода из статьи:
- Если бы Ленин лучше ел, он дольше бы прожил.
- Лучше всего Ленин ел в ссылке в Шушенском.
Потом ему больше ни разу так не повезло.
- Очень хорошо жилось в царской России
революционерам в ссылке и на каторге.
В Советской Армии в 1930-х годах солдатам
жилось хуже.
Один вопрос:
И для чего этому дворянину надо было разрушать
тот мир насилья, который отнёсся к нему более чем
терпимо ? |  | 2019-01-22 19:11:11 - Александр Геннадьевич Покаевский
Александр Владимирович, судя по Вашему вопросу, в искренность ленинских намерений Вы не верите?
`Пусть с бешенством ругают эту революцию буржуазия и пацифисты, генералы и мещане, капиталисты и филистеры, все верующие христиане и все рыцари II и IIV2 Интернационалов. Никакими потоками злобы, клеветы и лжи не замутят они того всемирно-исторического факта, что первый раз за сотни и за тысячи лет рабы ответили на войну между рабовладельцами открытым провозглашением лозунга: превратим эту войну между рабовладельцами из-за дележа их добычи в войну рабов всех наций против рабовладельцев всех наций.
Первый раз за сотни и тысячи лет этот лозунг превратился из смутного и бессильного ожидания в ясную, четкую политическую программу, в действенную борьбу миллионов угнетенных под руководством пролетариата, превратился в первую победу пролетариата, в первую победу дела уничтожения войн, дела союза рабочих всех стран над союзом буржуазии разных наций, той буржуазии, которая и мирится и воюет на счет рабов капитала, на счет наемных рабочих, на счет крестьян, на счет трудящихся. `
ПСС, том 44, стр. 149. | | 2019-01-22 20:42:32 - Нина Николаевна Гончарова
Александр Владимирович!Созвучно!
Подобные мысли и мне пришли в голову после прочтения статьи!Поверьте!
| | 2019-01-22 20:54:10 - Александр Владимирович Серолапкин
Мне кажется, что Ленин ожидал совсем не такого результата, Александр Геннадьевич.
А когда увидел, что он наделал, то было уже поздно.
Он умирал. Вот почему на последних фотографиях
Ленина у него безумный взгляд.
Кстати, состарился он раньше своих лет.
Если бы не мировой военный кризис, ускоривший ход
политических событий, то сидел бы он до конца своих
дней где-нибудь в Швейцарии, статейки пописывал,
пивко попивал на партийные денежки, катался бы
вокруг озера на велосипеде... | | 2019-01-22 21:47:08 - Александр Геннадьевич Покаевский
Александр Владимирович, но это выглядит уже не по-ленински, а скорее по-бернштейниански, типа:
`Конечная цель - ничто, движение - все.`
Т.е. всю жизнь изучать Маркса, перелопатить кучу трудов мировых экономистов, самому написть тысячи статей, постоянно спорить с оппонентами, доказывая свою правоту -
и все это не имея конечной(!) цели, цели ВСЕЙ жизни,
а имея утилитарную мечту `прохалявить` на партийные деньги до смерти
и остаться
в истории теоретиком-неудачником??? | | 2019-01-22 21:54:03 - Александр Владимирович Серолапкин
Политика возникает и осуществляется ради
определенных целей, которые внутренне противоречивы
и разнообразны. Ее высшая цель в социальной системе - интеграция внутренне дифференцированного общества,
увязывание конфликтующих частных устремлений граждан
с общей целью всего общества.
Что редко когда удаётся в полной мере.
|  | 2019-01-23 15:33:12 - Владимир Николаевич Моисеев
Вот же какой это матёрый человечище - В. Похлёбкин! Вот это
надо же было жить вместе с Лениным, заглядывать ему в рот и
при этом считать, сколько яиц тот съел. Статейка выеденного
яйца не стоит. Тут и медики тупые, и наука, и сам Ленин уже
склеротик. И чай любил крепкий, для чего он и подписал (цитата):
``декрет о чае и создании Центрочая, т. е. приказ о конфискации
и передаче в руки правительства всех запасов чая в России``.
В общем, источники сей статьи от фонаря, не особо вникая,
домыслил, дополнил от себя лично и выдал на гора статейку.
Кушать то хочется и ему тоже, не только Ленину, он бы и рад
молоко с яйцами покушать, но где их нынче без ГМО взять?
А что касаемо чая (этого в статье нет), то это идёт речь о
Русском, богатырском Иван-чае, который ценился в те годы
наравне с золотом, пушниной. А это надо было отметить особо!
Речь об ИДЕ здесь плавно ушла в иное русло. Ну как всегда,
снова политика! Как по мне, то что касаемо политических
амбиций, то достаточно вспомнить и прочие иные декреты:
Земля-крестьянам! Фабрики - рабочим! Власть - Советам!
Так и было, но кому-то захотелось всё очернить, чтобы самому
на фоне измаранного Ленина выглядеть белым, мягким и пушистым. | | 2019-01-23 15:55:35 - Александр Владимирович Серолапкин
Ви́льям Васи́льевич Похлёбкин - советский и российский
историк-скандинавист, геральдист. Специалист
по истории международных отношений и кулинарии,
крупнейший знаток русской кулинарии.
А то, что у вас написано, ВНМ, можно спокойно отнести к любому историку или просто писателю.
Какие и со Сталиным сидели, и со Спартаком воевали,
и пирамиды строили.
Жёлчь ваша везде фонтаном хлещет.
Без всяких на то оснований.
Землю крестьянам так и не передали, это осталось
лозунгом до конца той власти, власть тоже осталась
не у советов, а у гегемона-партократии, а фабрики
вошли в состав государственно-монополистической системы.
Всё ложь ! Всё ! Все фальшивые лозунги,
вся демагогия партийной верхушки !
И ещё кто-то будет ЭТО защищать...
Нынешняя система - плоть от плоти от той,
поражённой гангреной пустословия, ведомой Иванами
с усами и без усов, изолгавшейся и потерявшей
способность руководить.
Догнать и перегнать Америку, катящуюся в пропасть,
вот вся её лживая суть.
А топорно изваянная Девушка с веслом -
её скульптурный символ, едва ли не более
популярный, чем все остальные.
А декреты чаще всего так и остаются декретами.
Когда Александр II даровал крестьянам ``волю``,
большинство мужиков этот декрет проклинали,
и просили своих господ ``оставить`` их у себя,
так ка выкуп был невыносим.
Когда создавались `коллхозы` (которые стыдливо
переводятся на английский язык как , ибо западному человеку это адеквантно не перевести), то разорены
были все справные хозяйства, а на шею тем, кто остался,
были повешены неспособные. Это назвали ``Землю - крестьянам``.
Фабрики рабочим стали принадлежать хотя бы частично лишь в конце того периода, который
называли ``развитым социализмом``, это когда
стали вводить так наз. ``хозрасчёт``.
А в современных условиях... Ельцин, который обещал
лечь на рельсы, да так почему-то и не лёг,
и нынешний гарант с его Майскими указами, которые
почему-то не выполняются, словно и не глава
государства указал.
Вот вам и ВСЁ !
А Похлёбкина вы уж не трогайте, пожалуйста.
Он в своей области весьма уважаемый и компетентный
специалист. |
Прокомментируйте!Выскажите Ваше мнение:
Зарегистрироваться
|
