|
|
|
|
Дмитрий Сергеевич Булатов
Л. Н. Толстого признали экстремистом в РФ. Это всё что нужно знать об РПЦ и РФ. http://youtu.be/rcxx5yTEvr0
|
 | 2019-02-17 00:12:28 - Александр Леонидович Ус
Дмитрий Сергеевич, а Вы читали текст решения Ростовского областного суда от 11.09.2009 года?
В ролике, кроме слов ведущего - никакого подтверждения заявленному нет. Есть лишь словесное упоминание `Ростовского суда` и `суда Екатеринбурга` и упоминание ст. 282 УК РФ.
Не прочтя текст соответствующего решения, какие выводы можно сделать?
Может быть, Вы предоставите ссылки на решение суда - из текста мы обязательно узнаем, о чём там, кому какая статья УК и в чём, собственно, дело.
======================
А то ведь, знаете ли, какая штука... Просмотрел я один источник. Из суда Ростовского. Нет там ничего ни про Толстого, ни про ст. 282.
Зато есть о СИ и их запрете с признанием их местной организации экстремистской.
С учётом встречающихся в Сети по конкретной теме сведений примерного содержания `экспертиза установила наличие экстремизма в текст Л.Н. Толстого` - так текста экспертизы нет, в Вашем посте ссылок на источник тоже. В приведённом ролике - кроме слов, ничего...
Как быть? А вот в источнике Ростовского облсуда есть интересное примечание:
- ля-ля-ля о материалах, признаваемых экстремистскими (Л.Н. Толстой НЕ фигурирует) и (интересно!)
- `В остальной части требований в отношении литературы и информационного материала прокурору Ростовской области отказать....
Интересно: а о какой литературе речь и не о Толстом ли именно это - отказ в удовлетворении требований прокурора?
И даже если эксперты усмотрели признаки `два-восемь-два`, то где подтверждение ВСТУПИВШИМ В СИЛУ решением суда согласия суда с заключением экспертов?!
Наустанавливать они могут ЧТО УГОДНО теоретически. Признано ли это судом? Если НЕ признано, о каком `признании` может вообще идти речь?
======================
Что предложите? `Панять и прастить`, поверить на слово докладчику из ролика, истребовать материалы суда?
P.S. Пожалуйста, отнеситесь внимательно к ссылочному обеспечению указанного Вами источника информации. Там много, конечно, интересного.
Но на всякий `пожарный` сверьтесь, пожалуйста, с Федеральным списком соответствующей литературы (в котором, КСТАТИ, по фамилии `Толстой` не отражается совершенно никакой информации, признанной экстремистской).
Спасибо.
==================
==================
Так-то материал почти 10-ти летней давности.
Хотя в чём-то и показательный. |  | 2019-02-17 00:28:41 - Дмитрий Сергеевич Булатов
Александр Леонидович http://jesuschrist.ru/forum/756761 |  | 2019-02-17 01:58:32 - Елена Ивановна Иванова
да ладно гнать, в 2009 году не было еще таких статей | | 2019-02-17 04:08:58 - Собеседник Собесеdник Собеседник
Комментарий отключен модератором |  | 2019-02-17 05:03:09 - Александр Владимирович Серолапкин
Державин, Гавриил Романович, к царям и царицам
относился несравненно лучше. Оды писал.
`Богоподобная царевна
Киргиз-Кайсацкия орды!
Которой мудрость несравненна
Открыла верные следы
Царевичу младому Хлору
Взойти на ту высоку гору,
Где роза без шипов растет,
Где добродетель обитает,
Она мой дух и ум пленяет,
Подай найти ее совет.
Подай, Фелица! наставленье:
Как пышно и правдиво жить,
Как укрощать страстей волненье
И счастливым на свете быть?
. . . . . . . . . . . . . . . .
А я, проспавши до полудни,
Курю табак и кофе пью`.
Только его сейчас мало кто помнит.
Почему-то.
Одесские школьники, прочитавшие 4 тома `Войны и
мира`, жалеют, что на дуэли убили Пушкина, а не Толстого. | | 2019-02-17 07:57:29 - Александр Леонидович Ус
Дмитрий Сергеевич! В сообщении форума, на который Вы дали ссылку в комментарии - первая же ссылка ведёт в никуда, вторая на ресурс (кстати, она неактивная) - а не на источник.
`Милый мой, хороший, поищи-ка сам?!` - это по поводу материала? Смотрите, что получается:
1).
- А-а-а-а-а! Хулиганы зрения лишают!
- Где? Кого? Как? Дайте ссылку, пожалуйста?
- Вот.
- Хм... Нет НИЧЕГО по ссылке, кроме слов и эмоций.
- А-а-а-а-а, хулиганы зрения лишают!
2).
- А-а-а-а, хулиганы зрения лишают!
- Кем это установлено?
- Эксперт сказал!
- А СУД сказал?
- А-а-а-а-а! Хулиганы зрения лишают!
Это - серьёзно?! Куча `текстов` ЯКОБЫ из материалов суда. Смешались в кучу кони, люди, залпы тысячи орудий - гражданские и уголовные дела, эксперты и судьи, `Свидетели Иеговы` и Львы Толстые, 2019 и 2009 года.
Феерично! Гляньте и тут уж тогда, по ссылке...
http://www.dal.by/news/59/13-05-12-12/
Но по ней тоже - слова, слова, слова...
==========================
Кстати... Поделитесь, пожалуйста, результатом собственного поиска тут:
http://minjust.ru/ru/extremist-materials
По фамилии Толстой и по названиям произведений, указанных по моей ссылке выше.
Если Вас не затруднит, конечно.
А ну как покажет, что это - `кстримистски матерьялы`?!
... Да не покажет, можно и не проверять... Хотя - доверяй, но проверяй)) | | 2019-02-17 08:46:43 - Собеседник Собесеdник Собеседник
Так я не пойму признали Л.Н.Толстого экстремистом или нет? Может его хотели признать--да процесс был проигран за давностью лет? Может сначала признали, а потом отменили такое признание? | | 2019-02-17 09:11:42 - Александр Леонидович Ус
СамогО Л.Н. Толстого невозможно признать экстремистом - ну, его ж очень давно нет рядом с нами. Это надо возбудить уголовное дело в отношении него, усмотрев признаки ст. 282... Потом прекратить его за смертью обвиняемого.
Понятно, что этот БРЕД никто и никогда делать, естественно, не станет.
Другое дело, что некие эксперты технически могли усмотреть в том либо ином тексте какого-либо автора (например, и Толстого Л.Н.) признаки `разжигания` и т.п. - и вынести соответствующее заключение: мол, такой-то и такой-то материал МЫ считаем материалом экстремистского содержания.
Но! Этого же мало! Необходимо, чтобы СУД принял эти заключения экспертов и, опираясь на них ка на НЕОСПОРИМОЕ доказательство, принял решение о признании текста - текстом, содержащим экстремизм. Затем ЗАПРЕТИЛ этот текст. Чтобы решение не было обжаловано и чтобы оно вступило в законную силу.
Чтобы текст внесли в соответствующие федеральные списки.
Где подтверждения этого всего?
Из приведённых материалов - совершенно такой вывод не делается. Есть упоминания судов, даже фамилия экспертов - НЕТ РЕШЕНИЯ, в котором русским по белому указано то-то, сё-то и вот то-то.
Спрашивается: вот корреспондент цитирует `выписки из решения суда`. Не имея полного текста, а имея конкретную НУЖНУЮ `выписку`?
А первоисточник где? Где тот документ, из которого СДЕЛАНА ВЫПИСКА? Где обоснование, в каких фразах выражено, в каком качестве фигурируют там материалы пера Л.Н. Толстого? В каком тексте и подтексте, как увязаны и с чем, озвучен ли их []доказанный экстремизм?
Серьёзная заявка вида `Толстого признали экстремистом!` требует и серьёзных подтверждений.
=====================
Ну а `убирать` конкурентов посредством судов, да ещё чуть не во главу угла ставя обстоятельство :`Не, а чё они нас критикуют?!` - низко. | | 2019-02-17 09:50:32 - Собеседник Собесеdник Собеседник
Материалы Льва Толстого на суде вообще разбирали или нет??? Любопытно всё же: до чего у нас в России всё кувырком? Может быть было так (?): некто посчитал некоторые материалы Л.Н. Толстого с экстремистскими или другими нехорошими высказываниями. Решили вынести эти материалы на рассмотрение в суде. Суд по материалам ЛНТ прошёл, но решение по этим материалам вынесено не было. Следовательно высказывания ЛНТ не были признаны экстремистскими, а может просто не успели завершить --например кто-нибудь из защитников ЛНТ указал на абсурдность такого дела. Если это так, то признали материалы ЛНТ экстремистскими или не признали большой роли не играет. Главная абсурдность в том, что суд по этому делу проходил, и из-за чего? Ладно бы что-нибудь такое серьёзное, а то из-за каких-то безобидно-сердитых высказываний Великого писателя.
Совсем другое дело, если кто-то решил устроить фейк и думает: чтобы такое сказануть супротив???: а дай-ка напишу, что Рассказы ЛНТ признали экстремистскими. А ЛНТ признан персоной нон грата. Вот это было бы настоящим фейком.
И теперь любопытно: это полностью верно; верно-наполовину, а остальное фейк, либо полный фейк? | | 2019-02-17 10:52:09 - Александр Владимирович Серолапкин
Ну, вот тут что-то написали.
Лев Толстой стал экстремистом даже трижды.
Правда, ничем не подтверждено документально.
И относится к 2010 году. Там пишут:
На Западе обратили внимание на то, что русский писатель
Лев Толстой стал сейчас в России неличностью
по Орвеллу (nonperson). Упоминание, где-либо его имени
в настоящее время является признаком политнекорректности.
Московский корреспондент лондонской газеты Daily Telegrap
Эндрю Осборн в репортаже из Москвы указывает, что
Россию сейчас обвиняют в том, что отказалась от своего
литературного прошлого в отношении выдающегося
русского писателя Льва Николаевича Толстого, так как
игнорирует 100-летнюю годовщину со дня его смерти.
``Подобные обвинения начались после того, как выяснилось,
что у Кремля нет планов отметить столетие со дня смерти
Толстого. Кроме того, фильм Анна Каренина так и
не нашел дистрибьюторов``, - передает западный корреспондент.
http://newsland.com/user/4296752052/content/lev-tolstoi-stal-v-rossii-trizhdy-ekstremistom/4025872
Обложили нас все, обложили ! И облАжили.
``Рус, сдавайся , - кричат, - нас ОРДА !``
``А нас - РАТЬ, - отвечают русские. НАС - РАТЬ!`` | | 2019-02-19 15:33:13 - Собеседник Собесеdник Собеседник
Если трижды и не фейк -- то тогда всё: Россия в болоте, раз уж такое творится. |
Прокомментируйте!Выскажите Ваше мнение:
Зарегистрироваться
|
Вакансии для учителей
|
|
|
|
|
| |
Copyright © ПроШколу.ру
2007-2024. Все права защищены.
|
|
|
|
Использование материалов данного ресурса допустимо только с письменного разрешения администрации сайта.
|
|
|
|
Поиск по порталу
|
|
| ▫ То, что магнолия видела динозавров, не может не удивлять. Значит этому растению миллионы лет, если учесть, что динозавры существовали 170 миллионов лет назад. Но, наверно, магнолия тогда была другой: не могла же она не эволюционировать за столько лет.
У вас, Татьяна Павловна, как и должно быть: апрель же только.
▫ У нас гиацинты и нарциссы отцветают, уже цветут лилиецветные тюльпаны. Цветёт виола, незабудка, маргаритка,императорский рябчик и примула. Отцветает жимолость.
▫ Любите тех, с кем хочется проснуться,
Молчать, обнявшись, в комнате пустой!
Любите, когда хочется коснуться,
До сердца - сердцем, до руки - рукой!
Любите тех, кто вас в минуту грусти,
Обнимет, пожалеет! Не предаст!
И если все на свете отвернутся, -
Всегда вам руку помощи подаст!!!
Любите тех, кто любит и не ранит,
Не обижает глупо, невпопад!
Любите тех, кто, все изъяны зная,
Быть рядом с вами несказанно рад!
Любите тех, кому нет страха верить,
С кем хорошо и просто, без затей!
Любовь и страсть, увы, нельзя измерить!
Любите тех, с кем хочется детей!
Любите тех, которые как воздух,
Как солнце, иль, как в засуху вода!
За поцелуи! Ласки! Несвободу!
Любите тех, кто с вами навсегда!
Любите тех, с кем хочется проснуться..
Эдуард Асадов
Говорят, не живи своим прошлым
Говорят, не живи своим прошлым,
Не гневи понапрасну судьбу.
Кто ушёл, их вернуть невозможно,
Жизни вновь не зажечь нам звезду.
Всё ушло в пустоту, безвозвратно,
Оставляя свой в памяти след.
Оттого-то так больно, отвратно,
Что к былому возврата уж нет.
Ночью сны безутешно тревожат,
Окуная назад в те года,
В омут лет, что всего нам дороже,
Их уже не вернуть никогда.
В них рассветы страстей и туманы,
С пеленою волнующей кровь.
Романтичной любви океаны
Возвращают нас к радости вновь.
Миром правят любовь и искусство,
Миром правит души красота.
Жизни свет это яркие чувства,
Что рождает к любимым тропа.
Путь наш сложен и в чём-то трагичен,
То ты счастлив бываешь порой,
Но сбиваясь, ты в нём безразличен,
Ко всему утеряв свой покой.
Пусть не ладилось в жизни всё гладко,
Не сбылись пусть надежды, мечты.
Но нельзя путь пройти без остатка
Ощущения вечной любви.
Одиноко бывает отчасти,
Оттого, что замкнёшься в кругу,
И не можешь найти своё счастье,
Словно в Богом забытом углу.
Оттого на душе неуютно,
Оттого и идти тяжело,
Что мы верим всегда безрассудно
В то, что с прошлым от нас всё ушло.
Как забыть можно то, где ты счастлив
Был когда-то своею душой
https://www.litres.ru/book/aleksandr-foks/tut-ne-odno-vospominane-tut-zhizn-zagovorila-vnov-stihi-48711883/chitat-onlayn/page-2/
▫ У вас все цветет и растет. А у нас выпал снова снег)
▫ Неужто Вы употребили слово `неужто` в смысле иронического несогласия? :-)))
Надеюсь на реакцию удивления.
Смотрела передачу `Мировой садовод` о магонии.
В Курске в частном доме видела цветущую магонию.
Если магонию из Владивостока размножить семенами, то можно получить относительно морозостойкие сеянцы.
▫ Спасибо!
Спасибо!
|
|
|
|
|
