|
|
Дмитрий Сергеевич Булатов
Христиане России: требуем отменить статью 148 УК, предполагающую уголовное преследование за «Оскорбление чувств верующих»
Мы, христиане разных конфессий, считаем, что практика преследования за «оскорбление чувств верующих» должна быть прекращена, как противозаконная, бесчеловечная и дискредитирующая христианство в России.
1. Не существует даже приблизительного определения «Чувств верующих», поэтому абсолютно невозможно судить за их оскорбление. Тем более, что христианские чувства – это любовь и милосердие, а вовсе не жажда возмездия.
2. Чрезмерная опека Церкви государством недопустима и неправомерна, поскольку РФ является светским государством. Кроме того, эта опека приводит к тому, что религия часто используется как «ширма» для прикрытия политических афер и имперских амбиций.
3. Приговаривать к реальному сроку за слова, тем более, не содержащие ни угроз, ни призывов к насилию, не только несправедливо, но и бесчеловечно. Как христиан и просто как людей нас возмущает такая жестокость.
4. Уголовное преследование за «оскорбление чувств верующих» культивирует в верующих людях мстительные чувства и представляет христианство не как религию милосердия, а как агрессивный культ.
Исходя из этих соображений, мы требуем отмены статьи 148 УК в ее современной редакции. Мы считаем, что заявления об оскорблении чувств вообще не должны рассматриваться в уголовном правосудии. Поэтому также требуем пересмотра и прекращения уголовных дел, возбужденных по доносам об «оскорблении чувств верующих» - в частности, дела Максима Кормелицкого, осужденного на 1 год и 3 месяца колонии-поселения за перепост картинки с критикой крещенских купаний ( ст. 282 ч.1 УК :«возбуждение ненависти либо вражды»), и дела блогера Руслана Соколовского, ловившего «покемонов» в храме и преследуемого за антирелигиозные ролики в сети (ст. 282 ч.1 УК, ст.148 УК).
Мы, христиане, не нуждаемся в государственной защите от людей, высказывающих антирелигиозные взгляды.
Мария Рябикова, Елена Санникова, Дарья Масленникова, Татьяна Козак.
Подписать петицию: http://bit.ly/2RAPq4P
P.S.
Очень адекватные христиане. Уважаю. Давайте подпишем петицию.
|
 | 2019-12-09 10:32:30 - Собеседник
Дмитрий Сергеевич. Не понял. Если человек верующий и его унижают и злостно осмеивают, он что должен подставить другую щёку? |  | 2019-12-09 10:43:06 - Дмитрий Сергеевич Булатов
Дмитрий Собеседник, если Вас унижают, для этого
есть другие статьи уголовного и гражданского
кодексов. Статьи, равные для всех. И для Христиан,
и для Буддистов, и для атеистов, и для Сатанистов...
Подробнее Вам расскажет Александр Леонидович.
Что касается конкретно этой статьи, то это статья
расправы над инакомыслящими.Статья мести. Ах ты не
веруешь в мою туму-юмбу, срок тебе. смеешься над
нашими ритуалами? Пусть тебя в оппу насилуют
зэки на зоне... (Примерно такие слова слышал
в пабликах).
Это не статья о вере, это статья о расправе над
неверными.
И благо есть настоящие Христиане, которые понимают,
что Христианину негоже так поступать по отношению
к иноверцам, и вообще к кому бы то ни было. | | 2019-12-09 10:48:11 - Собеседник
Вы не правы, я думаю, Дмитрий Сергеевич. Чувства верующих не могут подорвать обычные атеисты и критики. Чувство верующих подрывают те, кто при верующих обливают словесной грязью их реликвию. Если например какой-либо идиот подходит к верующей безобидной женщине и говорит следующее: твоя вера мерзость и пошла вон отсюда, то это можно назвать хоть и лёгким, но уже оскорблением чувств верующих. В одном случае их можно (идиотов) послать куда подальше, но в другом случае. если они таким манером себя ведут сверх меры, то такое не должно приветствоваться. | | 2019-12-09 10:54:56 - Дмитрий Сергеевич Булатов
Дмитрий Собеседник, для этих целей есть другие законы.
Они также сработают, если подойти к человеку в
майке с каким нибудь рисунком, и сказать - ты шмара,
на тебе мерзость, а ну вали отсюда... | | 2019-12-09 10:59:34 - Собеседник
В пабликах пишут как верующие так и неверующие. Неверующие пишут и похлеще. Чувства неверующих тоже надо охранять и чувства верующих. Тем более вера это основа. Это духовность. | | 2019-12-09 11:02:52 - Дмитрий Сергеевич Булатов
Это называется расправа а не духовность. Мне и в
голову не придет требовать наказать человека, и
отправить его в тюрьму, если он скажет
`Постгуманианство мерзость`. | | 2019-12-09 11:16:52 - Собеседник
Ну вы ему просто скажете пару ласковых и всё. Смотря ещё при каких условиях скажет и как. А то и пинков надаёте. | | 2019-12-09 11:19:15 - Дмитрий Сергеевич Булатов
Нет :) |  | 2019-12-09 14:31:09 - Владимир Николаевич Моисеев
На любой вопрос, не соответствующий христианским догмам,
получишь ответ, типа не богохульствуй и гореть тебе в аду.
Потому оне не нуждаются в государственной защите от людей,
высказывающих антирелигиозные взгляды. У их есть мощная
защита - их Бог! Он их сотворил, потому эти твари...,
божьи, плевать хотели на всех тех, кто мыслит и чувствует
иначе! У них нет определения для слова `чувство`! |  | 2019-12-09 18:04:21 - Александр Леонидович Ус
`Чрезмерная опека Церкви государством недопустима и неправомерна,` - стоп, уважаемые... А где же `Чрезмерная опека государства Церковью недопустима и неправомерна`?!
Э, нет, так дело не пойдёт: сказали `А`, давайте `Б` уж!
=======================
`Подробнее Вам расскажет Александр Леонидович` - да, расскажет:
Правильная статья УК РФ. Давайте же посмотрим, какие деяния наказуемы:
1. Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих - мимо такого следует проходить с улыбкой и похлопывая обидчика по плечу?!
2. Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, совершенные в местах, специально предназначенных для проведения богослужений, других религиозных обрядов и церемоний - чувствуете, как нарастает аппетит нарушителей и как реагирует закон?
3. Незаконное воспрепятствование деятельности религиозных организаций или проведению богослужений, других религиозных обрядов и церемоний - а не следует ли разгонять собравшихся верующих? (Спойлер: нет, не следует. Вот и закон говорит - нельзя!).
4. Деяния, предусмотренные частью третьей настоящей статьи, совершенные: а) лицом с использованием своего служебного положения; б) с применением насилия или с угрозой его применения - что здесь НЕ ТАК, Дмитрий Сергеевич?
Что, на Ваш взгляд, лишнее? Что перепутал закон? Чего он вообще несёт, этот закон?! Так что тут не так, Дмитрий Сергеевич?
=====================
Закон законом. Есть правоприменительная практика. Практика расследований, оценки доказательств и проч.
А вот к ней - и надо присматриваться пристально, серьёзно. Потому что через сфинктер ани (простите мою вульгарную латынь!) лезть, пытаясь натянуть эту статью на подозреваемого, как сову на глобус - нельзя. Признавать нарушением то, что им не является - нельзя. Путать составы статей - нельзя. И таких `нельзя` очень много.
Но это - иной разговор. Как я сказал, уходящий в плоскость особенностей применения права в определённой общественной обстановке. Это куда как больше, чем пара строк. | | 2019-12-09 21:11:35 - Дмитрий Сергеевич Булатов
Александр Леонидович, бедная Аня... :) |
Прокомментируйте!Выскажите Ваше мнение:
Зарегистрироваться
|
Вакансии для учителей
|
|
