Александр Леонидович Ус

КАБИНЕТ

Вы здесь:

Александр Леонидович Ус / Блог / Страна закрашенных Бродских.

25 мая 2020, 20:01, автор - хозяин блога
Александр Леонидович Ус

Страна закрашенных Бродских.

В Центральном районе Петербурга закрасили граффити с поэтом Иосифом Бродским, созданное к юбилею со дня рождения знаменитого поэта.

Как выяснили СМИ, приказа об уничтожении арт-объекта отдала завхоз местной школы.

Граффити появилось на стене между домами по улице Пестеля, 16 и 16Б, напротив квартиры поэта в доме Мурузи, 24 мая. Арт-объект создали участники галереи «URBAN-фреска». « В день своего 80-летия Бродский вернулся на улицу Пестеля — смотрит прямо на свой балкон в доме, где жил в тех самых полутора комнатах и откуда уехал навсегда. Но поэты всегда возвращаются», — говорится в сообщении, опубликованном в Instagram-аккаунте галереи.

В Instagram музея Бродского, который располагается в доме Мурузи, вскоре написали: «Мы заметили с балкона «Полутора комнат», что, кажется, у нас появилось отличное место для селфи как раз напротив музея».

Уже в понедельник, 25 мая, картина была закрашена.

«Все утро звонили журналисты с вопросами про граффити (фреску?) напротив Дома Мурузи. Радовались вместе визуальному присутствию Бродского у своего дома, подарку горожанам к юбилею поэта. Но теперь этот инфоповод уже неактуален.

Наши фото стали историческим источником, а вспомнившие коммунальные службы подписчики оказались правы...Прохожие пытаются расчистить только что нанесённый раствор», — рассказали в музее.

Администрация Центрального района сообщила «Фонтанке»:

«По нашим данным, Жилкомсервис Бродского не трогал. Рисунок был на территории школы, возможно, что это их инициатива». В 189-й школе изданию сообщили, что приказ отдала завхоз образовательного учреждения.

«Вы знаете, что в школе делать граффити нельзя? Ни вывешивать, ни развешивать, ни писать нельзя. Мы идем под контролем! Обращайтесь в ГАТИ! Потому что это решение ГАТИ, что на государственных учреждениях не должно быть никаких граффити», — цитирует ее «Фонтанка».

РБК:
http://www.rbc.ru/spb_sz/25/05/2020/5ecb98a59a79470e665abfbd

===========

Ну вот как-то так.

Низзя.

Тэги: Бродский, граффити, нельзя

ОБСУЖДЕНИЕ

	2020-05-25 23:07:12 - пользователь отключен Комментарий отключен модератором
	2020-05-25 23:22:19 - Александр Леонидович Ус Замазали б сигарету тогда... `На государственных учреждениях не должно быть никаких граффити` - и на заборах государственных учреждений. А палочки должны быть попендикулярны (с) Как-то замазывать самовольно нанесённое граффити (тематическое в этом случае) кажется более неправильным, чем его наносить. И то: это ж не синематограф. Где курить на экране вроде нельзя, но все курят. И не памятная доска Маннергейму в городе, пережившем Блокаду. Бродского - нельзя. Маннергейма - можно. На стене Военного института (инженерно-технического) Военной академии материально-технического обеспечения имени генерала армии А. В. Хрулёва. Не на заборе, опять же. Да и не с сигаретой он. ... Неправильно мы как-то живём. Почему? Много очень `завхозов` сейчас. Я не о профессиональной деятельности, разумеется.
	2020-05-26 00:57:08 - Светлана Сергеевна Лизунова Комментарий отключен модератором
	2020-05-26 08:03:01 - Николай Прокофьевич Скуратов ... вечно гадить и гадить...
	2020-05-26 08:11:27 - Александр Леонидович Ус Светлана Сергеевна, я думаю, что в какой-то другой стране вопрос был бы разрешён несколько иным способом. Например: исполнители граффити привлечены к ответственности, а граффити оставлено. Чтобы стать новым арт-объектом города. Да и про `что угодно где угодно` - не тот случай: это портрет И. Бродского напротив квартиры, где он жил. `Открытый` в памятную дату. Совершенно корректный и мастерский. Сигарету действительно можно счесть лишней. А автор не прячется. И что-то мне подсказывает: сбегать с `месте преступления` с задорным криком `Атас, менты!`, бросая по пути баллончики и пивные банки, не собирался. У произведений же есть эстетическая составляющая, уместность, значимость, художественная ценность. Либо это отсутствует. Есть и специалисты, способные это оценить. Прежде чем устраивать на месте замечательно исполненного граффити белильный бардак. Дело-то не в запрете. В том, чтО следует после него. Нормативом предусмотрено: ты, значица, граффити не вздумай, понял?! А там предусмотрено, чтобы потом по картине небрежно замазками, приводя забор государственного учреждения в вид положенный. Изуродованный, но вольностей художественных не содержащий? Вот смотрите: выдержка из статьи 12-летней давности. Когда в Санкт-Петербурге озаботились обилием граффит. - Комитет по вопросам законности, правопорядка и безопасности разработал документ, согласно которому любители настенных росписей, застигнутые на месте рисования, будут отвечать перед законом. В документе говорится, что граффитисты сводят на нет усилия властей по приведению в порядок районов Петербурга и наносят ущерб имиджу города. http://bit.ly/3bWp6c8 Как Вы считаете, что нанесло в этом случае ущерб имиджу города: тематическое граффити, выполненное искусно - или белая клякса, его уничтожившая и весь этот инфоповод?
	2020-05-26 08:19:13 - Антонина Алексеевна Каврева И как бы то ни было, но Закон есть Закон... Надо бы как-то все это сделать иначе...И надо ли было, ссылаясь на селфи еще...И точно на стенах школ не надо... А белую краску, при случае, конечно, заменят... Александр Леонидович, о школе. Каждое дитё в таком случае должно знать, как минимум, биографию сего деятеля, какие-то его произведения и далее длинная цепочка. Посильно ли это ребенку началки, а нужно ли это выпускнику, душой вообще не принимающей поэзию (ну, есть же миллионы людей вообще никак не принимающих стихи, или стихи конкретно данного автора). Здесь много вопросов. Вот лично я бы категорически была против данного портрета самой высокой художественной ценности. Именно потому, что это данный поэт. Ну, вот другие у меня любимцы, вошедшие в душу. Что тогда изрисовывать стены всеми личностями, что кому-то нравятся? Нет, это не дело все-таки... И пятно, конечно, дурь, а то в белую краску колера нельзя подобрать соответствующего. Пусть завхоз и косяк свой исправляет за счет его же зарплаты. Явно ему не приказали красить белым. С этим вот не спорю.
	2020-05-26 08:34:19 - Александр Леонидович Ус Антонина Алексеевна, не понимаю, чем может повредить портрет Бродского даже на стене школы (а в описываемом событии уличное полотно исполнено на заборе школы). Хожу тут по городу - на фасаде одной из школ растяжка. С символикой некоей политической партии. Не припоминаю, чтобы Закон разрешал такое в школе и, соответственно, НА школе. И ничего - висит. Никто его не замазывает. Хотя о сравнении ценности бывшего граффити и настоящего плаката даже и говорить не хочется) А ведь Закон есть Закон. Разве что таким образом может помешать: - Запрещено делать красиво! А ты вздумал поступить иначе, да ещё и наперекор пойти?! Получи белилами по лицу! Ну вот такое и получилось. Однако я более чем уверен: завхоза школы никто к ответственности не привлечёт за то, что забор вокруг учебного заведения теперь стал ... некрасивым. ... Даже замазать надо так, чтобы `все поняли`. Вот что за народ, честное слово.
	2020-05-26 08:41:24 - Антонина Алексеевна Каврева А каждый ли учитель НЕ литературы (а каждый ли литературы) с упоением расскажет о данном авторе, судьбе его закрученной, что многими современниками была непринятой и даже неизвестной? Кому интересно, кого заинтересуют, перейдут после уроков на другую сторону улицы в `полуторакомнатку` и тихо спокойно, без суеты и насилия побудут наедине с Бродским...
	2020-05-26 08:42:44 - Александр Леонидович Ус Антонина Алексеевна, Бродский - не в списке `запрещёнки`. Да и не для просвещения школьников картину рисовали. Хоть и на школьном заборе. И снаружи его, а не лицом к школе. Собственно, Солженицын тоже не в `списках`. Ему даже памятники ставят. Наверное, есть разные ... списки. Детям непосильно и спиртное, например. Однако `границы дозволенного` по стране не так уж велики: от 25 до 100 метров. И дети мимо всего этого ходят. В школу. Но это же не граффити Бродского - не замажешь)
	2020-05-26 08:46:20 - Антонина Алексеевна Каврева Я очень хорошо знаю биографию и творчество Иосифа Бродского и оно мне не кажется обязательным для чтения, тем более изучения в школе. А что в школе находится, то должно изучаться, разъяснятся, краситься в соответствии с требованиями САНПиН и прочих требований к школьному зданию. Не для моды и приличия вывешивать в кабинете истории историков, физики - физиков. ... А выходят дети после 11 классов учебы, зайдешь так на переменке и спросишь о каком-то ученом, писателе (еще кое-кого назовут из писателей), они посмотрят удивленно: а чё мы их должны знать, нам и параграфов хватило...
	2020-05-26 08:47:31 - Александр Леонидович Ус Да его б замазали даже напротив кочегарки... Ибо неча тут, понимаешь! Исполнительный работник, тревожащийся о `Что скажет княгиня Марья Алексеевна` из УНО и которого совершенно не тревожит мнение кого-то другого - сильная штука. Потому что - велено. Такому завтра велят что иное - так же и исполнит. И полетят из кабинетов портреты Толстого, Достоевского... Завхоз закон исполняет! ============ Ну да понятно: всё должно быть единообразно. Кто ж вам в школах да возле них разрешит быть самими собой.
	2020-05-26 08:57:13 - Антонина Алексеевна Каврева Эх, да не о том я! Если в школе, хоть что-то размещено (в ней ли конкретно, на школьном дворе ли, её заборе) должно быть понятно и ученикам, и учителям, и родителям. Поэтому сейчас у нас, например, не требуют увешивать стены всякими стендами и прочим после евроремонта. Только эстетически выдержанные в едином стиле кабинета материалы для конкретного урока, темы, чтобы и наглядно непроизвольно запоминалось... Да и тем более, что уже значительное время на уроке занимает работа с компьютерными технологиями (нетбуки ноутбуки, компьютеры, интерактивные доски, как и методы работы интерактивные). Но все равно, входя в кабинет уже, ученик должен `узнавать` его с первого взгляда. И выходя в коридор, его глаза отдыхали на цвете стен, зелени удачно расположенных цветов комнатных. Чтобы были и комнаты релаксации, где старшеклассники посидят, а малыши поваляются на мягкой современной мебели...
	2020-05-26 09:06:14 - Александр Леонидович Ус Понятно, Антонина Алексеевна. Мне вот интересно: а с такой же лихостью школьный завхоз отдала бы распоряжение замазать: - Портрет ветерана Великой Отечественной войны; - Символику ЕР; - Миниатюру `Николай II и царская семья на отдыхе`; - Виннипуха; - Портрет В.В. Путина в полоборота; - Сценку `Солженицын позирует в фуфайке, как будто он в местах лишения свободы (на самом деле нет, конечно, фото - источник вдохновения граффитиста - постановочное и всем об этом известно); - Надпись `Беглов - наше всё`. Если с такой же лёгкостью - то, вероятно, этому человеку следует пожать руку. Ну а пока, несмотря на то, что всё вроде как по закону, впечатление отчего-то такое: как некрасиво вышло...
	2020-05-26 09:13:01 - Антонина Алексеевна Каврева И не о запрещенности авторов речь Миллионам людей не нравятся никому не запрещенные или запрещенные книги. Кто-то вообще не видит от чтения пользы. Моя бабушка, ни тем будь помянута, достаточно грамотный человек, однажды навестила меня дома. И сразу к книжному шкафу. Я прямо расцвела: заметила мою `интеллигентность бабуля!` И спустя некоторое время: `Дочк, я вот пересмотрела несколько книг: одни и теж буквы. На кой тебе их столько? Лучше б мороженого купила, все пользы здоровью больше. Ну, уж оставь какую покрасивше одну...` А дед до смерти книги из библиотеки брал... Мой отец последнее. что попросил, вторую часть Анны Карениной... Не успели, не дали (он не ходил уже сам), а он эту Каренину только что не наизусть знал... А вот про некоторых `разрешенных`, чьи книни ему приносила, читал и говорил :`Вранье! Жил я тогда!`... Так что восприятие литературы, образа жизни иного индивидуально. И я никого не осуждаю, хотя уверена, что школа должна дать основы анализа прочитанного, увиденного, услышанного. Есть общечеловеческие ценности. Причем, со временем они меняются, но что-то сохранено на сегодня и будущее человечеством, хотя и многие истины (даже в точных науках оспорены), так ведь? Поэтому я за то, чтобы ученики, ПОВЗРОСЛЕВ, у себя дома, на доме вывешивали портреты людей ими лично уважаемых (или не вывешивали ничьих) Какой запрет в век интернета? Уж начальная школа такого там насмотрелась, что ни их родителям, ни бабушкам, тем более и не снилось.... Завхоз выполняет ту работу, за которую получает зарплату. А эту зарплату ему начисляет начальник. Увы иль не увы! Причем, эта работы записана в трудовом договоре и, кроме директора, подписано и главой профкома, защитником интереса труженика... Если есть сомнения у исполнителя, он может уточнить у работодатели детали, в случае не согласия обратиться в тот же профком и далее по инстанциям. Ну, и, ясное дело, поискать себе место работы новое про запас, которое сейчас не валяется... Ну, уж в цвете краски они б сошлись)))
	2020-05-26 09:22:49 - Светлана Сергеевна Лизунова Комментарий отключен модератором
	2020-05-26 09:30:40 - Валерия Игоревна Валерия Видимо завхозу дали слишком много прав!Вот так и бывает, где не нужно красят, где нужно бы подкрасить, всё отваливается.Но Бродский этого не заслужил. За Державу обидно!(
	2020-05-26 09:50:13 - Ирина Алексеевна Машинистова Иосиф Бродский Переживи всех. Переживи вновь, словно они снег, пляшущий снег снов. Переживи углы. Переживи углом. Перевяжи узлы между добром и злом. Но переживи миг. И переживи век. Переживи крик. Переживи смех. Переживи стих. Переживи всех.
	2020-05-26 10:11:48 - Александр Леонидович Ус Ирина Алексеевна, спасибо! Переживётся и недоразумение. Стихи и память - останутся. Это замазать не выйдет.
	2020-05-26 15:24:23 - Нина Николаевна Гончарова Спасибо за Бродского, Друзья! И в первую очередь Вам, Александр Леонидович! Какой `бой` выдержали! Восхищена! 80 ЛЕТ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ 24 мая 1940 года родился Иосиф Бродский Жизнь Бродского тесно связана с Ленинградом, где 24 мая 1940 года родился будущий поэт. Образ послевоенного Ленинграда сохранился в памяти поэта и оказал влияние на его творчество. БЕССМЕРТИЯ У СМЕРТИ НЕ ПРОШУ... Бессмертия у смерти не прошу. Испуганный, возлюбленный и нищий, - но с каждым днём я прожитым дышу уверенней и сладостней и чище. Как широко на набережных мне, как холодно и ветрено и вечно, как облака, блестящие в окне, надломленны, легки и быстротечны. И осенью и летом не умру, не всколыхнётся зимняя простынка, взгляни, любовь, как в розовом углу горит меж мной и жизнью паутинка. И что-то, как раздавленный паук, во мне бежит и странно угасает. Но выдохи мои и взмахи рук меж временем и мною повисают. Да. Времени - о собственной судьбе кричу всё громче голосом печальным. Да. Говорю о времени себе, но время мне ответствует молчаньем. Лети в окне и вздрагивай в огне, слетай, слетай на фитилёчек жадный. Свисти, река! Звони, звони по мне, мой Петербург, мой колокол пожарный. Пусть время обо мне молчит. Пускай легко рыдает ветер резкий и над моей могилою еврейской младая жизнь настойчиво кричит. Автор: Бродский Иосиф Александрович
	2020-05-26 16:08:40 - Александр Леонидович Ус Нина Николаевна, благодарю! ... Я бежал от судьбы, из-под низких небес, от распластанных дней, из квартир, где я умер и где я воскрес из чужих простыней; от сжимавших рассудок махровым венцом откровений, от рук, припадал я к которым и выпал лицом из которых на Юг... (с) - http://my.mail.ru/mail/irra12/video/1116/2064.html
	2020-05-26 16:11:36 - Нина Николаевна Гончарова Что сказать мне о жизни? Что оказалась длинной. Только с горем я чувствую солидарность. Но пока мне рот не забили глиной, из него раздаваться будет лишь благодарность. 24 мая 1980 Спасибо, Александр Леонидович! До слез....А мог бы еще и жить! Всего 80 лет!!
	2020-05-27 16:00:12 - Александр Леонидович Ус Интересный (на мой взгляд) UPD к теме: - ... штраф за изображение Бродского грозил бы школе только в том случае, если бы она не выполнила требование инспекции, но на момент закраски портрета такого требования к школе выдвинуто не было. - Тем более, у них [в школе] внутри есть портрет Иосифа Бродского. Почему бы еще и снаружи его не согласовать? сказал Олег Лукьянов [автор граффити]. `Руна`, http://bit.ly/2X5LR97