Наталья Викторовна Размашкина

КАБИНЕТ

Вы здесь:

Наталья Викторовна Размашкина / Блог / Доход для `нормальной жизни`...

02 июля 2020, 18:53, автор - хозяйка блога
Наталья Викторовна Размашкина

Доход для `нормальной жизни`...

В среднем для «нормальной жизни» российской семье нужно 85,7 тыс. руб. в месяц, следует из опроса «Ромира». Прожить «нормально» менее чем на 20 тыс. руб. в месяц готовы 2%

В среднем российской семье из трех человек, в которой двое работают, для «нормальной жизни» нужно 85,7 тыс. руб. в месяц. Это на 7,7 тыс. руб., или 9,9%, больше, чем годом ранее, говорится в исследовании холдинга «Ромир».

В опросе, проведенном компанией в июне, участвовали 1,5 тыс. россиян старше 18 лет, проживающие во всех типах населенных пунктов всех федеральных округов страны. Им задали вопрос: «Сколько денег нужно семье из трех человек, проживающей в вашем населенном пункте, для «нормальной жизни»?»

Семейный бюджет от 60 тыс. до 90 тыс. руб. и более 120 тыс. руб. в месяц устроил бы 22% опрошенных. Почти столько же — 21% — назвали желаемым доход 90–120 тыс. руб.

Достаточным бюджет 45–60 тыс. руб. назвали 18% респондентов, а доход от 20 тыс. до 30 тыс. руб устроил бы 4%. Менее чем на 20 тыс. руб. в месяц оказались готовы «нормально» прожить лишь 2% опрошенных.
Средний желаемый доход семьи россиян в этом году оказался самым высоким за все время наблюдения, отметили эксперты. Однако выяснилось, что в действительности семьи все же зарабатывают больше — средний реальный доход составил 86,8 тыс. руб. против желаемых 85,7 тыс. руб. Таким образом, разрыв между финансовыми желаниями и реальностью в текущем году составил 1,1 тыс. руб. в пользу имеющихся доходов.

Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/society/02/07/2020/5efde8f49a79472d7f09a94a

ОБСУЖДЕНИЕ

	2020-07-02 23:35:06 - Александр Леонидович Ус В общем и целом что сказать... Проголосовали - ждите. Коснётся всех. Эту тыщу сдерут вместе с кожей. Которая если у кого осталась.
	2020-07-03 07:54:12 - Надежда Михайловна Колчина Знаете, у нас есть люди, получающие пенсию 12 тыс рублей.Утверждают, что им вполне хватает! Это ж как надо не любить себя! Кстати, коллеги, вы заметили, как подорожали услуги связи? Или это только у нас?
	2020-07-03 08:02:27 - Лидия Васильевна Шитикова Надежда Михайловна, а у них нет выбора. Не с кистенём же на большую дорогу выходить... Надо уметь обходиться тем, что есть. Это не нелюбовь к себе. Это умение жить в любых условиях. И эти 12 тыс не на троих же, а на одного, а если каждый получает по 12, то на троих уже 36, а это много больше 20)
	2020-07-03 08:13:44 - Вячеслав Геннадьевич Тушканов Крепостные жили без наличных. Даже карты МИР не было.
	2020-07-03 08:30:16 - Александр Леонидович Ус Крепостное право - это стабильность и уверенность в завтрашнем дне. Дне, которое периодически пробивается. Снизу. Кстати, на днях многие - но не все! - именно это и выбрали. Выбрали для себя - да и пиг бы то с ним. Но они ж это выбрали и для других. ============ `... 12 тыс рублей.Утверждают, что им вполне хватает! Это ж как надо не любить себя!` - это ж как надо не любить народ, чтобы ТАК платить... нет?
	2020-07-03 11:35:28 - Надежда Михайловна Колчина Да, Александр Леонидович! Можно и так сказать!
	2020-07-03 11:49:50 - Алевтина Петровна Монастырская `Выбрали для себя - да и пиг бы то с ним. Но они ж это выбрали и для других.` А ЭТО и есть принцип демократического централизма - меньшинство подчиняется большинству.) Как же!!! Учили в своё время Устав ВЛКСМ? Думаю, что ДА! У меня вот в связи с этим возник вопрос:`Может ли подавляющее большинство народа ошибаться?`. Или ЭТО пресловутая `упёртость` наших граждан?
	2020-07-03 12:19:47 - Наталия Виталиевна Кузнецова Во Франции, России и Великобритании приняли закон, что всех жителей будут драть по пятницам. Французы устроили революцию, англичане переизбрали парламент, а русские стали занимать очередь ещё с вечера четверга, чтобы в пятницу пораньше освободиться и поехать на дачу.
	2020-07-03 14:01:58 - Надежда Михайловна Колчина Наталия Виталиевна! Хорошо, хоть есть над чем поугорать! ХА-ха!
	2020-07-03 14:45:43 - Алевтина Петровна Монастырская `Над кем смеётесь, господа?`
	2020-07-03 16:52:32 - Людмила Валентиновна Удовенко знаю точно,что многие голосовали `против`, но ... Надежда Михайловна, а что остаётся говорить пенсионерам?Плакать? ДА ОНИ И ПЛАЧУТ от нищеты
	2020-07-03 17:02:24 - Алевтина Петровна Монастырская Против проголосовали чуть более 20%, то есть пятая часть избирателей, а ещё проще - каждый пятый гражданин. Да, это немало. Но эта цифра говорит и о том, что посчитали ЧЕСТНО. У нас в Удмуртии 30% против. Но согласитесь, что всё равно большинство `ЗА`. И чего теперь `голосить`? Ни разу нигде не видела плачущего пенсионера ОТ НИЩЕТЫ.)
	2020-07-03 17:29:46 - Татьяна Павловна Гришкова Я знаю пенсионеров, которые голосовали ЗА потому что боятся перемен - Сейчас не очень хорошо, а вдруг будет хуже? У каждого свои резоны. Но голосование было смешным. У подруги муж фактически живет ее умом. Свой в результате микроинсультов практически не думает. Она спокойно проголосовала за себя и за него. Никто не возразил. И это не единичный случай.
	2020-07-03 17:53:42 - Александр Леонидович Ус Алевтина Петровна, Устав ВЛКСМ учил, конечно же. Сейчас, правда, принципы иные. Если они ТАМ у кого-то ещё остались, однако. Что думают о ВЛКСМ и его принципах люди, которым не совестно сидеть спиной к заботливо зафанеренному Мавзолею? А и отвечу сам же: эти принципы у них в том же месте, где и Мавзолей. А про то, что `большинство `За` - я, простите, взрослый. И в сказки не верю.
	2020-07-03 17:57:45 - Ирина Валентиновна Ермакова Ну вы же все взрослые люди.Вы же должны понимать, что при любом раскладе будет `да`.
	2020-07-03 18:03:57 - Алевтина Петровна Монастырская Только что в программе Скобеевой показали Ельцина с его известным выступлением в Америке. Это что-то с чем-то.)) Или (((??? Больше ТАКОГО руководителя страны не хочу видеть. Конечно, новый Президент будет в силу субъективных причин, но хочется думать, что Путин с присущей ему неспешностью решит этот вопрос в пользу народа.
	2020-07-03 18:06:20 - Александр Леонидович Ус Народа?! )) А КАК он решит, Алевтина Петровна?! У нас есть Конституция, и выборы ВРОДЕ как-бы должны происходить в соответствии и с ней, и с нижестоящими в иерерхии законами? Разве не так? У нас кто выбирает президентов, не народ ли? Не: может, я просто не понимаю чего. Например, того, при каких тут текущий президент, если это должность выборная? Назначать будут, что-ли?!
	2020-07-03 18:16:46 - Алевтина Петровна Монастырская Да ладно!))) Я уж начинаю привыкать к тому, что из моих комментариев выдёргивают какое-нибудь слово и начинают передёргивать. Чтобы народ проголосовал за выдвинутую кандидатуру, её кто-то где-то в недрах партий выдвигает, да и собственно даже в СССР имелся резерв, над которым партия работала. Когда забывают, что с резервом надо работать, то получается, как сейчас на Украине. Не хочу, чтобы и в моей стране начал руководить майдан. Хотя честно сказать, майдан ведь тоже не стихийно возник.))
	2020-07-03 18:26:30 - Александр Леонидович Ус Майданы бывают разные. Например, конституционные: бескровные, `большинство типа `за`. `Передёргивать` упоминанием законной процедуры голосования, Алевтина Петровна? Это не передёргивание. Это констатация факта в ответ на Ваше упоминание о роли президентов в избирательном процессе. Причём с точки зрения закона комментировал именно я... Вот Вы не хотите `как на Украине`. А я не хочу, чтобы в моей стране задницей, простите, к Мавзолею сидели и прятали его. От нас: от Вас, от меня. От моего сына и от моей дочери. Об этом был какой-то `демократический централизм` - или всё получилось так же, как `с присущей неспешность вопрос решился`? Большинство было `за` такое? Большинство было за то, чтобы обещать одно, творить совершенно другое? Да большинство даже `объяснений` такого не приемлет! Разве не так? Просто Вы прекрасно понимаете, Алевтина Петровна, КАК и ЧТО у нас в стране происходит последнее время. И, собственно, в связи с этим моё апеллирование, так сказать, к Закону - стало вдруг `передёргиванием`. Дак я ведь тоже привык, что понятия `закон` и `передёргивать` как-то вдруг стали быть вместе. Это неправильно. Если кто считает, что это правильно - пусть меня поправит, разумеется.
	2020-07-03 21:27:08 - Ирина Валентиновна Ермакова УИКи разные бывают, и председатели УИКов тоже разные. Одним важно, чтобы всё было честно, другим - чтобы похвалили.
	2020-07-03 21:31:22 - Лидия Васильевна Шитикова Скорее, чтобы не ругали, Ир)
	2020-07-03 21:33:41 - Ирина Валентиновна Ермакова Похвала разная бывает... материальная, например)))
	2020-07-03 21:36:47 - Лидия Васильевна Шитикова А разве не всех одинаково благодарят? То бишь хвалят? Вот наши комиссии ещё совсем не похвалили. Даже на бензин похвалы не было. Не было похвалы от слова совсем. Может, потом будут хвалить в зависимости от результата?)))
	2020-07-03 21:42:57 - Ирина Валентиновна Ермакова Ну сейчас отчеты сдадут, тогда посмотрим))