|
|
Вадим Иванович Мелешко
Душераздирающая история: коллега-журналист
долгие годы работал в одной газете, потом издание продали, а новый
владелец уничтожил все архивы, которые ему оказались просто не нужны. Со
всеми, разумеется, статьями, выстраданными и вымученными, рожденными в
муках или написанными в состоянии радостной творческой эйфории.
Затем было еще несколько лет работы в другом интернет-издании. С тем же
печальным результатом. В итоге коллега, едва ли не 20 лет отдавший
профессии, теперь по крупицам собирает в Интернете то, что было им же
когда-то опубликовано. Это чисто профессиональная трагедия, которую я
очень даже понимаю.
Вадим Мелешко
Мы пока еще выходим в
традиционном виде, как и 96 лет назад, на бумаге. Да, у нас есть сайт со
своей собственной концепцией развития (www.ug.ru),
и там тоже можно найти все, что выходит в свет на 24 страницах. И даже
больше. Но вместе с этим в мире остается немало архивов, где есть либо
«полное собрание сочинений», либо большая часть наших газет, изданных с
1924 года. И они будут жить даже тогда, когда всех нас, редакторов,
журналистов, собкоров, корректоров и верстальщиков, не станет.
Как
утверждают прогрессивные оптимисты, перевод всех изданий в электронный
формат, уход от материальных носителей информации в пользу облачных -
явление неизбежное и очень прогрессивное. Это позволяет значительно
ускорить процесс обмена сведениями, избавиться от разного рода
посредников в лице типографий и служб почтовой доставки, попутно
сохранив огромное количество деревьев, из которых делают бумагу. А
значит, рано или поздно все реальные газеты и журналы просто исчезнут,
уступив место виртуальным.
Наверное, так оно и будет. И все же, все же, все же…
На
рабочем столе у меня лежат подшивки «Учительской газеты» за 10
последних лет [примечание: должно было лежать в два с лишним раза
больше, но это отдельная тема]. Каждый раз, возвращаясь с редколлегии, я
кладу в эту стопку номер, который мы только что обсуждали, высказывая
мнения и споря по каждой публикации. Для меня эти газеты своего рода
шаталовские опорные конспекты, по которым я могу в любое время
воспроизвести все, что происходило в тот или иной вторник (день выхода
очередного номера в свет). Что интересно, то же самое ведь есть и на
сайте, однако почему-то подобных ассоциаций тамошние публикации лично у
меня не вызывают. Но это у меня. Наверное, я просто ретроград.
Считается,
что точно так же, как писатель живет своими рассказами, повестями и
романами, художник - своими полотнами и акварелями, архитектор и
строитель - своими зданиями, журналист живет своими публикациями. И
когда кто-то читает и перечитывает то, что ты когда-то написал, это
фактически продлевает твою жизнь. До тех пор, пока есть что читать.
У
нас в подвале хранится полный архив «Учительской газеты». Не знаю,
сколько человек участвовало в создании всех этих номеров (уверен, многие
и многие тысячи!), но в любой момент можно взять в руки пожелтевшую
подшивку за 1927, 1942, 1959, 1971 и любой другой год, открыть и увидеть
публикации, созданные нашими коллегами в те далекие времена.
К
сожалению, эта возможность доступна далеко не каждому, архивы есть не
везде, а из 10834 номеров «Учительской газеты», вышедших с октября 1924
года, оцифрована лишь малая часть, на большее у нас просто нет средств.
Но,
когда я смотрю на стопку номеров на моем рабочем столе, мне становится
спокойно. Ведь это часть моей жизни. И что бы ни случилось с Интернетом,
какой бы апокалипсис ни выжег все, что хранится на сайтах и серверах по
всему миру, это останется со мной.
http://ug.ru/archive/83949
|
 | 2020-07-06 20:03:47 - Владимир Николаевич Моисеев
Не знаю, в каких газетах работал ваш коллега, но знаю, что даже
наша заводская многотиражка хранится сегодня как минимум
в 3 различных архивах, районка - в двух архивах и в оцифровке
на районном библиотечном сайте. Ну и каждый уважающий себя
журналист хранит свои статьи в личных своих архивах. |  | 2020-07-06 22:08:33 - Константин Борисович С.
Ну зарплату-то Ваш коллега-журналист получал исправно? Трындеть (статьи писать) - не мешки ворочать.
А что написанное им сочли мусором, ну так это новому владельцу виднене. |  | 2020-07-06 23:07:13 - Светлана Сергеевна Лизунова
Комментарий отключен модератором |  | 2020-07-07 02:11:00 - Татьяна Павловна Гришкова
Свое интеллектуальное наследие каждый хранить должен сам. Если это ему очень нужно. Я свое храню дома, на работе, и на жестком диске переносном. Самое важное. |  | 2020-07-07 07:38:19 - Марина Осиповна Малинина
СкУпидомство( скопи..)собственного творчества.
В природе все погибает осенью.Но возрождается в новом качестве весной. Важен миг настоящего творчества.
Не надо заводить архива,
Над рукописями трястись.
Цель творчества самоотдача..(Пастернак)
А главное:
это остается...(у какого-то читателя хранится статья)
`Но быть живым, живым и только,
Живым и только до конца.`
Когда задумываешься об архивах-признак творческой смерти.
Не путать с `архивом` любви (письма)
Друзья Пушкина(а не он сам) волновались о сохранении архива поэта.
П.И. Бартенев одним из первых стал собирать свидетельства современников о А.С. Пушкине, воспоминания о нем, классифицировать литературно-критический материал о произведениях поэта, встречаться с теми, кто еще знал и помнил А.С. Пушкина.(цит)
| | 2020-07-07 19:47:56 - Татьяна Павловна Гришкова
Об архивах помнишь, если есть для кого. Если не для кого - то зачем? Для себя точно не нужно. Но жить только для себя - скучно. Многие люди благодарили меня за мои архивы методических разработок, после того, как их прочитали. Надо сказать мало кто вслепую повторял уроки. И это тоже творчество - внести новое, неординарное, личное в урок. |
Прокомментируйте!Выскажите Ваше мнение:
Зарегистрироваться
|
Вакансии для учителей
|
|
