|
|
Александр Леонидович Ус
Школу - отобрать! Рязань. |
Ещё одна зарисовка на тему
"Кто ОНИ такие и что им нужно". Замечательно демонстрирует направленность, характеризует, обрисовывает ... лицо, так сказать.
=============
РПЦ хочет отобрать школу в Рязани
14 августа
В Рязани местная епархия хочет отобрать школу №6 по адресу улица Семинарская, дом 6. Церковь уже отправила соответствующее заявление в Арбитражный суд, где ответчиком выступит мэрия города.
Здание, где сегодня находится школа, построили в 1812 году для церковной семинарии на 150 человек.
Церковь в это время являлась частью государства, поэтому здание принадлежало государству, а не Церкви.
После прихода большевиков к власти все постройки на территории страны были национализированы,
в 1947 году в бывшей семинарии открыли школу. Теперь это муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение "Школа № 6 с углубленным изучением французского языка".
При этом в Рязани наблюдается дефицит школ. По государственной программе проблему нехватки школ должны решить к 2025 году.
Не дождавшись несколько лет РПЦ решила отобрать у муниципалитета школу, наплевав на рязанские семьи.
Так РПЦ защищает семейные ценности?
Оказывается, что епархия уже шесть лет метила глаз на школу, об этом заявила директор учебного заведения Татьяна Гречанинова в ответ журналистам:
"
Вот ваши коллеги написали про три года, а на самом деле - шесть! Шесть лет уже мы это слышим.
Но тогда ныне покойный губернатор Олег Ковалев, решая этот вопрос, сказал: "Учить детей - есть ли еще более богоугодное дело?"
Верно, чем необразованнее дети, тем проще их зазывать в храмы. Банальная правда.
Как обычно РПЦ давит на нелепый Федеральный закон от 30 ноября 2010 г. N 327-ФЗ "О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности", по которому Церковь уже заполучила огромное количество храмов и административных зданий.
Закон нелепый и антиконституционный.
Какое отношение РПЦ имеет к зданиям, которые были построены государством и крестьянскими приходами в период существования Российской Империи? Никакого.
Пресс-секретари епархии говорят обратное:
"Это здание было построено церковью для церковных нужд. В настоящее время у нас существует острая необходимость в этом здании, а также юридические основания просить о возвращении здания, незаконно отобранного у церкви".
После этих слов православные верующие еще смеют говорить о том, что против РПЦ идет намеренная информационная атака, и что все критики Церкви проплачены. Церковь сама себя дискредитирует, воруя у людей школы и музеи.
Епархия также сообщает, что
власти Рязани уже хотели передать священникам Школу №6, но потом изменили решение, предложив другие здания. Однако иерархи не захотели пойти на компромисс и подали иск в Арбитражный суд Рязани.
Благо, что в администрации Рязани сидят адекватные люди и отказывают церковникам в удовлетворении их амбиций.
Сами рязанцы выступают решительно против передачи школы в собственность РПЦ, об этом можно судить по активности людей в рязанских группах в "ВКонтакте".
Источник: bit.ly/3kISo3H
=====================
Первый же комментарий к публикации на источнике:
- Вот сравните,
коммунисты школы из церквей , с эти церкви из школ.и судите , какая власть.
(Орфография, пунктуация комментария сохранены).
В одной стране живём... Ну да вы знаете. И понимаете. Тэги: Россия, 21 век, всё те же, истинное лицо
|
| 2020-08-15 17:10:03 - Альвухин О.Ю. Альвухин У нас теперь новая церковь - РПН называется... | | 2020-08-15 17:16:25 - Алевтина Петровна Монастырская ` Церковь сама себя дискредитирует, воруя у людей школы и музеи.` Это правда. Но во все времена РПЦ абсолютно не заботилась о своей репутации. Про сейчас даже и говорить нечего. Она становится, как Ватикан, государством в государстве. Нажива, стяжательство, жадность.... - её сущность. | | 2020-08-15 18:38:46 - Ариэль Вазгенович Авакян Вера в бога или чёрта-дело сугубо личное и уважающее себя Государство должно в своей политике держаться в стороне от религий, коих много, не выделяя ни одну из них и не поддерживая сверх меры.
Общечеловеческие принципы, присвоенные религиями, должны работать вне связи с религиозными направлениями и быть моральной основой деятельности государства без привязки к религиям.
Выделение какого-либо религиозного направления должно рассматриваться как попытка разжигания религиозной вражды.
То, что происходит у нас, трудно комментировать, поскольку часто не может быть оправдано ничем. | | 2020-08-15 19:09:08 - Александр Леонидович Ус Ариэль Вазгенович, Ваша позиция мне близка. Благодарю Вас за спокойный, но ёмкий ответ. | | 2020-08-15 21:24:31 - Константин Борисович С. Всеобщее среднее (а чаще высшее) образование нисколько не помешало нашим депутатам создать фракцию единой россии и очень хорошо ей попользоваться. Они ж все поголовно в школе учились, учительницы им классику преподавали?
А коли так, может и образование у нас какое-то ущербное? Чего за него такого цепляться? | | 2020-08-15 22:23:28 - Александр Леонидович Ус К этой `фракции` принадлежит и некто Милонов.
А у него дополнительное... так сказать... образование.
Вот не знаю, законченное, нет ли. Или его за прогулы уже турнули. Тем не менее.
И с какого именно образования его несёт нипадецке - кто ж его знает.
И мадам депутат тоже есть. Она, правда, не совсем чтобы из местных, 6 лет всего как местная. Та хоть с другим образованием, но дюже была привержена. Пока не подсказали добрые люди...
Впрочем, с ней не всё так просто: училась не в Рязани. Да и в упомянутой фракции не состоит (хотя взаимодействует).
Кроме школы, у этих депутатов были ведь и родители. Всяко не без их участия детки формировались-формировались, да и выформировались. Не школой, так сказать, единой.
А школы - дак сомневаюсь я, что в школах учили под шумок да под `крышей` `товарищей` безакцизным табачком с дурным пойлом торговать. Ввозя их в Россию по блату. Сомневаюсь, что в школах учили неприкрытую наживу `пожертвованиями` называть со всеми вытекающими последствиями.
С какой стороны смотреть. Можно и так, и эдак. |
Прокомментируйте!Выскажите Ваше мнение:
Зарегистрироваться
|
Вакансии для учителей
|
|
|
|
|
Copyright © ПроШколу.ру
2007-2024. Все права защищены.
|
|
|
|
Использование материалов данного ресурса допустимо только с письменного разрешения администрации сайта.
|
|
|
|
Поиск по порталу
|
|
| ▫ Нина Николаевна, картины чудесные. Владимир Николаевич, в этот день у меня племянница родилась, Лена, названа в честь прабабушки, затмевает.
А если серьезно, то В.И.Ленин все-таки в первую очередь не литератор. ▫ Так не хочется расставаться со страницей о красоте, о цветах Нина, может продолжим наш диалог о хризантемах, к примеру? О романсе про хризантемы? Для души А здесь ведь и наша история!!
Осень 1918г. Хутор Тихорецк. Идёт свадьба А.Козачинского и С. Гонсеровой. Склонившись над клавишами рояля и напевая, сидит приглашённый на свадьбу красивый, интеллигентный, своим обаянием рождающий интерес и симпатию молодой человек. И особенным вниманием он пользуется у женщин, у невесты и её сестры, с которой пришёл на свадьбу ухажёр, ротмистр, барон Бонгартен. Видимо, позавидовав успеху молодого человека у женщин, во время вспышки злобы, Бонгартен вызывает его во двор, поговорить Ничего не подозревая, тот встаёт и идёт во двор впереди барона.
И вдруг барон выхватывает револьвер и в упор стреляет в молодого человека, убивая его на месте. Так был убит Николай Харито, автор одного из лучших русских романсов.
Отцвели уж давно хризантемы в саду .Полиция успела спасти барона от расправы друзей Николая, а в дальнейшем он практически ушёл от наказания, поплатившись только разжалованием. А Николай Харито вошёл в сонм тех, о ком писала М.Цветаева:
Уж сколько их упало в эту бездну,
Развёрстую вдали
Пушкин, Лермонтов, Григорьев, Харито, Есенин, Рубцов, Тальков. Сколько их, ушедших, едва сверкнувших талантом, но словно комета, оставивших огненный след в истории и культуре России.
Биография Н.Харито чрезвычайно насыщена противоречивыми поступками, продиктованными лихорадочно меняющейся ситуацией тех лет. Это и служба у Деникина, и дружба с П.Войковым Но одно было в нём неизменно интеллигентность, тактичность, коммуникабельность с любыми встреченными людьми. Так к примеру, романс Отцвели уж давно был написан им, с его же текстом, и он же был первым исполнителем. Но в редакции попросили подкорректировать текст, что помог сделать Василий Шумский, который затем просто поставил себя автором текста. Харито не только не обиделся, но долгое время дружил с Шумским, и писал музыку на его тексты.
Родился Н.Харито в 1886г. в Ялте, в семье горного инженера и его гражданской жены
гречанки по фамилии Харито, поэтому и носил он эту фамилию. В интернете очень подробно освещена биография Н.Харито, написавшего около 50 романсов за семь лет, среди которых и Астры осенние, и Кончилось счастье и другие, являющиеся гордостью и историей нашего русского песенного искусства.
6813500-a3298085
Романс в исп. известной певицы начала прошлого века Эмской М.А. (1881 1925) и ведь тоже ушедшей всего в 44года.
6813499-a3298085
Коллаж с картиной Риты Бекман Хризантемы
Отцвели уж давно хризантемы в саду, (с)
Осень дышит сырою прохладой,
Андромеда рассыпала звёзд череду
Мирозданью церковным окладом
Умирающих листьев полёт в тишине,
Словно исповедь перед прощаньем,
Звук романса в слегка приоткрытом окне,
Догорающей свечки мерцанье,
Что горит пред неведомым этим певцом,
Чтоб добиться звучанья бельканто, **
И напомнить романсом об авторе, том,
Что погиб лишь сверкнувши талантом
Подарив в своих песнях и светлую грусть,
И надежду под тенью разлуки,
Лишь таким дано право в вечность шагнуть,
Коль расправу свершат богомерзкие руки.
Ведь не ведомо этим, обуянным злом,
Друзьям зависти и фарисейства.
И готовым идти по дороге с грехом,
Не гнушаясь смертельным злодейством,
Что века оставляют в памяти тех,
Лишь прекрасных в любви и страданьях,
Что не клянчат вниманье, дешёвый успех,
Их найдя в красоты созидании.
Откровеньем романсы сквозь время идут,
Вновь трепещет в волненьи душа
И пусть вечно цветут хризантемы в саду
Страстью, негой, любовью дыша
** - во времена моды на бельканто певцы отрабатывали технику перед горящей свечой, добиваясь отсутствия волнения пламени.
▫ Нет, Владимир Николаевич, В.И. Ленин не был,
он есть и будет.
Это временщики приходят и уходят. ▫ Спасибо, Нина Николаевна.
Лес апрельский интересен:
После зимы в нём, как известно,
Что оживает, что поёт,
Что зеленеет, что цветёт.
Грибы ж эти, чтоб усвоить,
Ещё нужно приготовить.
Но проблем и с ними нет:
Всё подскажет интернет. ▫ Татьяна Павловна, забыли еще одного, самого цитируемого в СССР,
самого почитаемого и вечно живого Ленина В.И.. Вон сколько
томов у него в ПСС. Не было ни одного военнослужащего,
кто бы не конспектировал его работы. Ленин - наше ВСЁ! Был!
Сегодня наше ВСЁ - Пушкин! Но он не апрельский!
Нина Николаевна, у Шекспира на сегодня сразу две даты -
День Рождения и День Смерти в одном и том же городе,
в одном и том же доме и даже в той же самой комнате!
▫ 6535724-a151550
Мариночка! С ДНЕМ РОЖДЕНИЯ!
Всего самого наилучшего!Исполнения мечты!
Приходи! Не забывай нас!
|
|
|
|
|