Александр Леонидович Ус

КАБИНЕТ

Вы здесь:

Александр Леонидович Ус / Блог / Ого... оговорка...

20 сентября 2020, 16:01, автор - хозяин блога
Александр Леонидович Ус

Ого... оговорка...

Оговорка, однако...

Суть:

- Экс-кандидат в президенты Белоруссии Светлана Тихановская в своём обращении к силовикам [Беларуси] сказала:

- ... сейчас сотрудники должны сделать выбор: если они хотят перейти на сторону народа, перейти на сторону закона, то самое время заявить о том, что они с людьми, что они с белорусским народом (с)

(Вот полная цитата: "Сегодня были очередные задержания, очень брутальные, сегодня даже были слышны выстрелы. Каждый раз такими действиями власть показывает, что им плевать на народ, что они не хотят нас ни слышать, ни слушать. Мне кажется, сейчас самое время принять для себя решение. Скоро, после попытки незаконной инаугурации Лукашенко, его легитимность закончится абсолютно. И сейчас сотрудники должны сделать выбор: если они хотят перейти на сторону народа, перейти на сторону закона, то самое время заявить о том, что они с людьми, что они с белорусским народом").

- Заявления (в частности) С.Тихановской прокомментировал министр иностранных дел России Сергей Лавров.

Казалось бы - и что здесь такого необычного? Отчего б и не прокоментировать! Тем более компетентному работнику + и по своей ещё "спецификации". Но есть одно маленькое НО.

- На днях она заявила о том, что призывает силовиков встать на сторону закона. Это прямое приглашение к измене, измене присяге. И, в общем-то, измене Родине, по большому счету. Это, наверное, уголовное преступление. (с)

... Не находите, друзья? Какая странная ...оговорка.

Ну, вероятно, это к большему, поди, пониманию вопроса: "Чем является для силовика СТОЯНИЕ НА СТОРОНЕ ЗАКОНА" (выясняется - является изменой; изменой присяге, Родине; наверное, уголовным преступлением).

Конечно, можно заметить:
- Ну и чё ты к словам цепляешься? С кем не бывает!

Не вопрос, отвечу: так как-то должность министра иностранных дел обязывает НЕ ошибаться и НЕ допускать оговорок (тем более подобных). Это было в интервью, не только под аудиозапись, но и под видеозапись. А не за рюмкой чая...

А вы как, товарищи? За то, чтобы силовики были ... на какой стороне?! Не надо белорусских, про российских спрошу вас - министр-то российский. У него ж не может быть разных мнений по этому вопросу для разных стран?!

По источникам:
www.kp.ru/online/news/4016734/
ru.euronews.com/2020/09/13/tsikhanouskaya-call
Видео:
vk.com/wall-139453095_2392752

Тэги: Россия, комментарии, закон, измена

ОБСУЖДЕНИЕ

	2020-09-20 19:46:28 - Владимир Николаевич Моисеев Как ни крути, а все силовые ветви РФ находятся в подчинении государь-императора российского. И ведётся это испокон веков. Не вчера придумано. А что там несёт упрямая баба, сбёгшая из государства и желающая из эмиграции перевернуть всё вверх дном и раком поставить Лукашенко, то ни чего у неё не выйдет. Видно же, что все свои заявления она читает по бумажкам, которые ей написали люди, далёкие от культуры, да и от страны. Так что это не оговорка вовсе, это описка, не её, тем более.
	2020-09-20 20:04:25 - Александр Леонидович Ус Да с фразой `перейти на сторону закона` как раз всё нормально. Кто бы её не написал. Доставляет как раз комментарий с `выводами`. Помнится, один упрямый мужик (из эмиграции...) всё-же поставил в позу не только кабмин. Правда, это было давно. Но ведь ему тоже противостояло `Я ща те дам демократию! Я те ща такую сторону закона покажу - сдуреешь!`. Так что прецедент был. А полиция... А что полиция? Полиция ` ... в пределах своих полномочий оказывает содействие федеральным органам государственной власти, органам государственной власти субъектов Российской Федерации, иным государственным органам (далее также - государственные органы), органам местного самоуправления, иным муниципальным органам (далее также - муниципальные органы), общественным объединениям, а также организациям независимо от форм собственности (далее - организации), должностным лицам этих органов и организаций (далее - должностные лица) в защите их прав` (ч. 3 ст. 1 ФЗ от 07.02.2011 № 3-ФЗ `О полиции`). http://bit.ly/3hRInhM Про `Эй, вы! А ну быстро помогли усидеть!` там ничего нет. Даже между строк.
	2020-09-20 20:28:48 - Алевтина Петровна Монастырская `Конечно, можно заметить: - Ну и чё ты к словам цепляешься? С кем не бывает!` Точно. Именно так и есть, Александр Леонидович. И если смотреть на букву Закона, то Лукашенко легитимный Президент, избранный большинством народа, даже по пересчётам оппозиции он набрал большинство голосов. Только не надо про нечестные выборы и у них, и у нас. Выборы практически всегда честные, как бы о НЕчестности оппозиция ни распространялась. Если и есть на некоторых УИК погрешности, то они не играют решающей роли, тем более, что наблюдатели очень строго следят за законностью выборов. Так что прикрываться именем ЗАКОНА и НАРОДА в данной ситуации - это демагогия чистейшая. К слову, недавно состоялся разговор с местными пенсионерками (ездили в дневной стационар на лечение). С удивлением услышала от них: `При Путине только и жить-то хорошо начали!`. Спрашиваю: `Похвалитесь, а что хорошего?`. Пенсией довольны, тем более, что колхозникам её увеличили неплохо, на огородах нынче урожай отменный, живность держат - всё своё. Имеют возможность внуков побаловать - что ещё надо? На морях не были и раньше, а сейчас уж и нет желания.
	2020-09-20 20:50:12 - Александр Леонидович Ус Чистейший криминал, Алевтина Петровна, `защищать права и свободы граждан` таким способом, каков был продемонстрирован всему Миру. Если Вы заметили, то я о ЗАКОНОСТИ, которую обязаны соблюдать силовые структуры. К которой их и призвали. А не о законности, легитимности и т.п. выборов - или что там у соседей произошло под их видом. Легитимность (или нелегитимность) президента другой страны - дело закона другой страны и дело народа другой страны. Оппозиция другой страны - это дело другой страны. (Кстати... Когда на улицы выходят десятки тысяч граждан - то понятие `оппозиция` к кому относится-то? К тому, кто вышел - или к тому, кто семейно с автоматом прогуливается?! Например?). Министр же, допускающий подобные `перлы` - российский. `Цепляться` я буду - как к подобного рода высказываниям, так и к `мелочам` вроде 146% (`С кем не бывает!`, не так ли?!). Потому что это моя страна. Моя гражданская позиция. Иметь которую мне не запретили и запрет иметь которую будет нарушать и букву, и дух закона. И, как гражданину страны, позиционирующей себя демократической, определяющей верховенство закона - мне такие `оговорки`, `описки`, `неправильно поняли`, `вырвано из контекста` - не нужны. Если кому-то нужны и вызывают снисхождение (по меньшей мере; а могут вызывать и нарочитый восторг, одобрение и т.п.) - то это дело совести тех, кому это нужно. Именем ЗАКОНА прикрываются тогда, когда его же и нарушают. А ВЗЫВАТЬ к закону, к его исполнению - это совершенно другое. Я не знаю: как и кто к этому относится и как понимает. Но эту РАЗНИЦУ я усвоил достаточно крепко для того, чтобы не ошибаться. У меня было много времени для этого и множество возможностей. К тому же мне замечательно известно о том, что стоять на стороне ЗАКОНА - это обязанность полицейского, а быть верным народу - это исполнение Присяги. Как и обязанность достойно исполнять свой служебный долг. И мне ЖУТКО НЕПОНЯТНО, как ЭТО может являться ИЗМЕНОЙ. Будь то оговорка. Либо НЕ оговорка, а нечто иное. =============== ... Ну, когда и УРОЖАЙ на огородах зависит `от президента`... Что сказать... Да промолчу уж лучше.
	2020-09-20 20:55:40 - Альвухин О.Ю. Альвухин Я 89 - 91-й вспоминаю - тогда сначала тоже каждое сслово в микроскоп рассматривали. А потом как-то сразу все слова забыли - одни буквы остались...
	2020-09-20 22:22:50 - Алевтина Петровна Монастырская `Чистейший криминал, Алевтина Петровна, `защищать права и свободы граждан` таким способом, каков был продемонстрирован всему Миру.` Полагаете, Александр Леонидович, что надо было белорусскому ОМОНу встать на колени, как украинскому `беркуту`? И надо помнить, что ОМОН был спровоцирован неправомерными действиями со стороны оппозиции. И это тоже весь мир видел. А придираться к оговорке Лаврова, думаю, не так и важно. Все же понимают, что именно он хотел сказать. Тем более, что Лавров - умнейший человечище. Это вам не Козырев.)
	2020-09-20 22:28:06 - Альвухин О.Ю. Альвухин Никто ничему не научился и ничего не забыл...
	2020-09-20 23:45:55 - пользователь отключен Комментарий отключен модератором
	2020-09-21 00:02:40 - Альвухин О.Ю. Альвухин Учатся, конечно, но как-то шиворот-навыворот, Ольга Алексеевна...
	2020-09-21 06:39:54 - Александр Леонидович Ус Полагаю, Алевтина Петровна, то, что творить не надо такое, за что потом на коленях прощение вымаливать. А если хватает воли издеваться - тогда и стояние на коленях следует воспринимать как должное. Если прав - кто на колени поставит?! (Хотя... Есть отечественные любители рассказывать, как они `с колен поднимались`. Причём это вовсе не ОМОНовцы. Мне это непонятно: я как-то не стоял на коленях. Не за что было таким образом ответ держать, да и не ставил меня на колени никто). А ещё полагаю, что речь идёт о ЗАКОННОСТИ. А не о коленях. И не о силовых структурах Украины. Вообще же - очень `правомерно`, когда подчинённые силовые структуры устраивают мясорубку из своего народа... ================== Все понимают, что хотел сказать министр, действительно: что ХОТЕЛ, то и СКАЗАЛ.
	2020-09-21 07:17:22 - Николай Прокофьевич Скуратов Два варианта: 1. Давить бунтовщиков и жить независимо в бедности. 2. Через хаос в иноземное рабство - в нищету. Что и кому выгоднее? Народ выбрал Лукашенко.
	2020-09-21 08:38:47 - пользователь отключен Комментарий отключен модератором
	2020-09-21 13:34:05 - Альвухин О.Ю. Альвухин Условия, в общем-то, известны, Ольна Алексеевна...
	2020-09-21 17:13:48 - Александр Леонидович Ус К п.п. 1 и 2 необходимо добавить: 3. Жить в демократической стране. В стране, в которой силовые структуры - не враг, а защитник. Что и кому выгоднее? Народ выбрал. И, как представляется, выбрал п. 3. (Представляется не на основе сюжетов `первых каналов` - я их, к счастью, давно-давно не смотрю).
	2020-09-21 22:10:50 - Александр Геннадьевич Покаевский Интересная статья! Но я бы хотел взглянуть на обсуждаемый вопрос в несколько ином `ракурсе`. Как говАривал т.Маркс, `...ваше право есть лишь возведенная в ЗАКОН воля вашего класса, воля, содержание которой определяется материальными условиями существования вашего класса`. Исходя из этой формулировки, кого же по Закону и от кого станут защищать силовики?;) Российские...
	2020-09-21 23:17:55 - пользователь отключен Комментарий отключен модератором
	2020-09-22 13:17:03 - Альвухин О.Ю. Альвухин Александр Геннадьевич, это уже к вопросу о `духе и букве`) Ольга Алексеевна, времена меняются, люди - нет...
	2020-09-22 22:52:50 - пользователь отключен Комментарий отключен модератором
	2020-09-22 23:01:06 - Альвухин О.Ю. Альвухин Поскольку люди не меняются, то в изменившихся обстоятельствах известный вам персонаж все равно обречен...
	2020-09-22 23:04:48 - Александр Леонидович Ус Не - ну как `не меняются`?! Очень запросто меняются: хоба так - и сотни тысяч становятся с чегой-то вдруг `оппозицией`. Зато пару человек там же (нет, это сильно - `пара` - ОДИН!`) становтся НЕ оппозицией. Ну это у некоторых, конечно. Но тем не менее.
	2020-09-23 01:10:10 - Альвухин О.Ю. Альвухин Так то не люди - это обстоятельства изменились!
	2020-09-23 06:05:21 - Петр Васильевич Чумахин ДАлек от силовых структур. Не знаю, ничего про присягу полицейских, есть ли такая, а текст присяги военных нашел. `Я, (фамилия, имя, отчество), торжественно присягаю на верность своему Отечеству Российской Федерации. Клянусь свято соблюдать Конституцию Российской Федерации, строго выполнять требования воинских уставов, приказы командиров и начальников.` Про верность Отечеству - вижу, про верность конституции, командирам и т.п - вижу. Про верность народу - не вижу.
	2020-09-23 06:22:44 - Александр Леонидович Ус Сергей Валентинович - http://bit.ly/3hS1XdL `... торжественно присягаю на верность Российской Федерации и ее народу! Клянусь при осуществлении полномочий сотрудника органов внутренних дел: уважать и защищать права и свободы человека и гражданина...` (с)