Буров В.Г. В принципе, могу сказать, что Китай я немного знаю.
Во-первых, я родился в Китае. Во-вторых, я учился в Китае. В-третьих, я
работал в Китае. Кроме того, я регулярно бываю в Китае, был там примерно
60 раз. Вообще, Китай – страна, которая не может не интересовать
каждого здравомыслящего человека. Когда я бываю в Китае, там громадное
количество студентов из разных стран, в том числе из России. И многие
мои студенты, у которых я преподаю, даже не хотят из Китая уезжать,
потому что это страна будущего, страна, которая сейчас формально
занимает второе место в мире по экономике. У меня даже есть студенты
японисты, которые переключаются на Китай. Это неслучайно. Сегодня без
Китая невозможно решение ни одной международной проблемы, а без России
можно, я буду их сравнивать. Как говорил Мао Цзэдун: «Смело мыслить,
смело говорить и смело действовать». Я всегда придерживаюсь этого
принципа и говорю, невзирая на лица.
Когда я приехал в Китай
учиться, это было очень давно, я помню, что страна была очень бедная. Я
посещал много городов в Китае раньше и сейчас. Все ходили в одинаковых
одеждах, часто невозможно было различить женщину и мужчину, девушку и
молодого человека. Сейчас совсем другое. Эта развитая страна – они себя
так называют. Она во многих отношениях уже превзошла Россию, это моя
точка зрения. Они ушли намного вперед нас. Для того, чтобы это увидеть,
надо побывать в Китае. Страна бурно развивается: громадное количество
современных зданий, гостиниц, скоростные поезда связывают все
провинциальные центры Китая. Метро бурно развивается. В Китае, в Пекине
за последние годы метро опоясало весь Пекин. Кроме того, метро сейчас
присутствует во всех провинциальных городах в Китае, чего нет у нас,
между прочим. Громадное количество новых аэропортов, новых зданий.
Промышленность бурно развивается. Достаточно сказать, что совсем недавно
Китай поставил во Владивосток два подъемных крана. Мы же сейчас строим
гражданский самолет вместе с Китаем. Это тоже показатель. Китайцы
собираются в 2020-х годах запустить на орбиту космическую станцию. Как
вы знаете, мы свою космическую станцию в начале 2000-х годов просто
ликвидировали: опрокинули в море, в океан. Вот это такие штрихи.
Конечно, к этому они шли не сразу, рубеж – 1978 год. «До 1978 года, –
они сейчас говорят, мы шли по советской модели развития,
высокоцентрализованной модели развития». 1978 год. 3-й пленум 11-го
созыва, декабрь 1978 года – это исторический пленум, где было принято
решение о переходе к новой модели развития. И вот с тех пор 40 лет почти
они развиваются по новому пути. Это сочетание макроэкономического
уровня государственного управления, государство осуществляет общее
руководство. Но в тоже время допускаются рыночные ошибки.
Почему
они добились громадных успехов? В 1986 году после долгого перерыва был в
Китае. Я написал письмо в Центральный комитет партии о том, что мы
должны заимствовать китайский опыт. Как потом секретарь ЦК Медведев
сказал своему помощнику, моему другу – прав я был в своем письме. Если
бы Горбачев пошел по китайскому пути, мы бы были сейчас не там, где мы
сейчас находимся. Правда, говорят, что китайцы – особые люди. Да,
действительно, трудолюбия им не занимать. Но есть, я подчеркиваю,
металогические принципы, которые применимы в любой стране. Тем более в
стране, которая имела общие принципы. Я имею в виду Советский Союз и
Китай. Коммунистическая партия, советский социалистический строй,
экономика и т.д. Китайцы оставили коммунистическую партию, но они
обновили ее. Она совершенно другая. И принципы можно было бы
использовать, в том числе и Ельцину со своей командой. Первый принцип –
это постепенность осуществления реформ. Не как Гайдар, который начал
реформы с шоковой терапии. Действительно сразу обрушил все, что было
раньше, и перешел к новой модели развития. А китайцы шли постепенно,
начиная с декабря 1978 года. Они не сразу пришли к рынку. Они сначала
плановую систему развили, потом стали говорить, что нужно обратить
внимание на рынок, усилить роль рынка, руководящая роль рынка, ведущая
роль рынка. Это продолжается до сих пор, поэтому и успехи. Кстати
сказать, это серьезная аналитика, тщательная проработка принимаемых
решений, запомните. Чего, по-моему, нет у нас до сих пор. Мы все
шатаемся, не знаем к кому прислушиваться: то ли к Кудрину, то к
Глазьеву. Я прямо говорю, что у нас нет до сих пор продуманной стратегии
развития экономики.
Следующий методологический принцип – это
продуманная кадровая политика. Просто так стать чиновником, серьезным
чиновником в Китае непросто, в отличие от России. Там кадровые работники
делятся на две группы. С одной стороны, это партия принцев, образно
называемая. А с другой стороны, партия комсомольцев. Что значит партия
принцев? Это люди, которые родственными связями связаны с руководящей
группой руководства, т.е. дети и родственники руководства партии
правительства. У нас такие тоже есть. Хотя у нас они быстро карьеру
делают. В Китае не так. Си Цзиньпин, сын бывшего соратника Мао Цзэдуна,
члена политбюро, не сразу стал Си Цзиньпином. Когда он закончил
университет, его назначили мелким клерком правительства, то есть простым
кадровым работником. Затем он там поработал некоторое время, его
послали в уезд. Он поработал, узнал, что такое ситуация на месте. Из
уезда его отправили в город. Он стал в городе работать на партийной
работе, государственной работе. Потом из города перебросили в провинцию,
и после провинции он пошел в Пекин. Ему было около 50 лет, не в 35 лет
министром он стал. И так все проходят эти стадии. Так, как у нас, было в
Китае в период культурной революции при Мао Цзэдуне: он умный человек,
но у него были и ошибки. Когда он набирал кадры, он на место старых
кадров ставил молодых людей, которые за одну ночь становились из
охранников замминистра, предположим. Это называлось в Китае
человек-ракета: как ракета взмывала вверх, вместо того, чтобы пройти
определенный путь, тернистый, сложный, трудный путь продвижения по
службе. Сейчас в Китае этого нет. Это не значит, что молодые люди не
могут продвигаться, они продвигаются, но министра моложе 40 лет у них
нет. Конфуций говорил, что в 15 лет начал учиться и только в 70 лет
познал волю неба.
Вторая партия – партия комсомольцев, люди,
которые прошли через молодежную организацию. У них просто так нельзя
войти в политическую элиту. Нужно иметь какой-то опыт работы в
общественной, политической организации, если у тебя нет родственных
связей. Многие премьеры и не только прошли через комсомол. Нынешний
премьер-министр Ли Кэцян был комсомольским работником. Окончил
университет, начал заниматься комсомольской работой. Так у них
формируется кадровый состав руководства за счет двух групп. Там есть,
кроме Си Цзиньпина, еще родственники. Но они тоже прошли определенный
путь до поста мэра Пекина и т.д., до этого еще небольшие посты занимали.
Вот это очень важно.
Следующий методологический принцип – при
решении конкретных социально-экономических, политических, идеологических
задач обязательно учитывают условия Китая. Другими словами,
устанавливается, насколько предлагаемые меры отвечают возможностям в
существующем китайском обществе. Это очень важно. Мы в свое время в
Советском Союзе навязывали, прямо скажу, это другим странам. Той же
Польше. Почему нас не любят в этих странах, в Болгарии? Мы иногда
удивляемся, вот освобождали… Да, освобождали, а потом очень много
навязывали своего, честно вам скажу. Той же Болгарии, Румынии. А китайцы
считают, что нужно учитывать. Есть возможности, значит, надо эти
возможности использовать. Нет возможностей – надо подождать. Создать эти
возможности. Вот в Сирии сегодня китайцев нет. Я в прошлом году был на
конференции в Китае. И один француз, левый, спросил китайцев: «А почему
вас не видно, Китая, когда возникают конфликты, где затрагиваются
интересы народов, наций и так далее, вас нет?» «Мы, – говорит, – следуем
завету Дэн Сяопина, «не надо высовываться, надо заниматься своими
делами»». Я хочу сказать, что нет возможности у Китая, предположим,
участвовать в вооруженных конфликтах, они и не участвуют. Они исходят из
идеологии, китайской идеологии китайского государства. А какая
идеология нашего государства?
В Китае китаизированный марксизм
остался, но китаизированный. Почему я к этому веду? Еще в 1930-е годы
Мао Цзэдун начал китаизировать марксистское учение, с чем мы были не
согласны. Сталин очень не любил Мао Цзэдуна. Если бы Мао Цзэдун появился
бы в Советском Союзе до победы революции, я думаю, он бы не остался
жив. Но он этого не сделал. У них такой принцип: соединение общих
принципов марксизма с конкретной практикой Китая. Вот их принципы,
китаизированный марксизм. В 1930-е годы, нам как говорили, революцию
делают рабочие, рабочий класс. В Китае сказали, что это невозможно.
Поэтому они выдвинули принцип опоры на крестьянство, на деревню, что
было с нашей точки зрения отходом от марксизма. Что такое крестьянин?
Как наши русские коммунисты считали, это мелкий хозяйчик. Ленин писал,
что «мелкий хозяйчик ежедневно, ежечасно рождает капитализм». Но Мао
Цзэдун, вопреки этому, выдвинул другую идею: использовать национальную
буржуазию в целях победы революции. Сегодня они, следуя марксизму,
говорят о том, что все слои общества, которые разделяют идею социализма,
могут быть строителями социализма. Вот это китаизированный марксизм.
Сегодня фактически китайское общество объединяется под национальную идею
– строительство великого Китая, независимо от того, кто ты по
социальному происхождению.
В Советском Союзе существовал НЭП. Но
это было временное явление. В Китае фактически НЭП существует всерьез и
надолго. Использование буржуазии как строителей социализма – это
совершенно новое слово в китаизированном марксизме. К этому можно
по-разному относиться, но это факт. На частных предприятиях в Китае у
70% предприятий существует партийная организация компартии. И я не знаю,
существует ли на частных предприятиях в России организация «Единой
России». Частная собственность в Китае признана равноправной формой
собственности. Это написано в Конституции. Это совершенно новое
положение, которого никогда при Мао Цзэдуне не было...
Владилен Георгиевич Буров. Китай: третий путь. 2018
polylog.jes.su/s258770110000052-9-1/
iphras.ru/burov_v_g.htm
