Мой любимый писатель. - Людмила Николаевна Дудка
https://proshkolu.info/


Логин

Регистрация
Пароль
Забыли пароль?
http://proshkolu.info/

  О портале   Реклама   ТОП-100 школ   ТОП-100 участников   Рейтинги `Источника знаний`  

http://totaltest.ru/?promo=proshkolu&utm_source=site&utm_medium=proshkolu&utm_campaign=250x50 (edited)

https://ginger-cat.ru?from=proshkolu

https://diso.ru/?promo=proshkolu&utm_source=site&utm_medium=proshkolu&utm_campaign=250x50

https://mogu-pisat.ru/kurs/uchitel/?SECTION_ID=&ELEMENT_ID=1759325



ГЛАВНАЯ

ВСЕ ШКОЛЫ

НА КАРТЕ

КЛУБЫ

КОНКУРСЫ

БИБЛИОТЕКА

ИСТОЧНИК ЗНАНИЙ

ПОМОЩЬ













 МАТЕРИАЛЫ
 ▫ ЕГЭ РУССКИЙ ЯЗЫК И ЛИТЕРАТУРА
 ▫ Много чего к ЕГЭ по русскому языку
 ▫ Сочинения ЕГЭ, русский 2016, 2017.
 ▫ Обучающие диктанты в формате сочинения ЕГЭ для 10 класса
 ▫ тексты для подготовки к ЕГЭ, русский язык
 ▫ ЕГЭ. 2019-2020-2021-2- 022-2023.ТЕСТЫ ПО РУССКОМУ ЯЗЫКУ
 ▫ ЕГЭ 2017-2018. ТЕСТЫ ПО ЛИТЕРАТУРЕ.
 ▫ ЕГЭ. Контрольная работа по русскому языку (углубленный уровень)
 ▫ Мои аргументы к ЕГЭ
 ▫ Диктант в формате сочинения ЕГЭ
 ▫ ЕГЭ-2019 -2020. Русский язык. Сочинения.
 ▫ ЕГЭ-2021, 2022, 2023... Сочинения в новом формате.
 ▫ ОГЭ ЛИТЕРАТУРА
 ▫ ОГЭ РУССКИЙ ЯЗЫК
 ▫ Много чего К ГИА по русскому языку
 ▫ ОГЭ, русский, 2019, 2016 - 2018
 ▫ НОВЫЙ ФОРМАТ экзамена: устный.
 ▫ ОГЭ-2020, 2021, 2022, 2023. Русский язык.
 ▫ Районное МО словесников
 ▫ Детские презентации
 ▫ Детские творческие работы
 ▫ Мои методические материалы и эссе
 ▫ Портфолио ученицы
 ▫ Мое творчество
 ▫ Любимые песни
 ▫ Сочинение по литературе
 ▫ Мультфильмы
 ▫ День Победы: русский, литература
 ▫ Смайлики
 ▫ Сайты для филологов
 ▫ Знание ФГОС.Аттестация, повышение квалификации. Большой материал.
 ▫ 2016. Профессиональные журналы
 ▫ Мультимедийные уроки моих коллег
 ▫ УЧИТЕЛЬ, ПЕРЕД ИМЕНЕМ ТВОИМ,,,
 ▫ Утренние мелодии -моя релаксация...
 ▫ Танго на любой вкус
 ▫  Русский язык=ВПР и ФГОС. 5КЛ.+6КЛ+7КЛ.+8 КЛ. + 9 КЛ.
 ▫ 5 КЛАСС.ВПР+ ФГОС. РУССКИЙ ЯЗЫК
 ▫ 5 класс. Литература
 ▫ 8 класс ФГОС русский язык
 ▫ 5-11 кл., русский язык. Контрольные работы и диагностика.
 ▫ СТРЕЛЫ АНГЕЛОВ. МОЯ КНИГА.
 ▫ НИКО - 6, 8 классы, литература
 ▫ Русский родной язык.
 ▫ Учебники 5-9 классы. Родной русский язык.
 ▫ Функциональная грамотность. Читательская грамотность.




















Конкурсы


Конкурсы не выбраны










Статистика


 Просмотров: 426979
 Посетителей: 151985
 Подробности









Людмила Николаевна Дудка


КАБИНЕТ

ФАЙЛЫ

БЛОГ

ДРУЗЬЯ

ШКОЛЫ

ОБЩЕНИЕ

НАСТРОЙКИ

ЗАКЛАДКИ
Вы здесь:  Людмила Николаевна Дудка / Блог / Мой любимый писатель.


ЗАПИСЬ #210

КОММЕНТАРИИ (15)

ОБСУДИТЬ

В ЗАКЛАДКИ


28 февраля 2021, 05:29, автор - хозяйка блога
Людмила Николаевна Дудка

Мой любимый писатель.

Вот как мог Ф.М.Достоевский почти 150 лет назад так предсказать исторический ход событий? Гений классика поражает любых стратегов, а его произведения - учебники жизни по духовному возрождению. Ф.М.Достоевский - нравственный  "столп", по величине писательского пророчества к  которому так никому и не удалось приблизиться... ни здесь, в России, ни там, за бугром... 

"...По внутреннему убеждению моему, самому полному и непреодолимому — не будет у России, и никогда ещё не было, таких ненавистников, завистников, клеветников и даже явных врагов, как все эти славянские племена, чуть только их Россия освободит, а Европа согласится признать их освобождёнными!

И пусть не возражают мне, не оспаривают, не кричат на меня, что я преувеличиваю и что я ненавистник славян! Я, напротив, очень люблю славян, но я и защищаться не буду, потому что знаю, что всё точно так именно сбудется, как я говорю, и не по низкому, неблагодарному, будто бы, характеру славян, совсем нет, — у них характер в этом смысле как у всех, — а именно потому, что такие вещи на свете иначе и происходить не могут.

Распространяться не буду, но знаю, что нам отнюдь не надо требовать с славян благодарности, к этому нам надо приготовиться вперёд. Начнут же они, по освобождении, свою новую жизнь, повторяю, именно с того, что выпросят себе у Европы, у Англии и Германии, например, ручательство и покровительство их свободе, и хоть в концерте европейских держав будет и Россия, они именно в защиту от России это и сделают.

Начнут они непременно с того, что внутри себя, если не прямо вслух, объявят себе и убедят себя в том, что России они не обязаны ни малейшею благодарностью, напротив, что от властолюбия России они едва спаслись при заключении мира вмешательством европейского концерта, а не вмешайся Европа, так Россия, отняв их у турок, проглотила бы их тотчас же, “имея в виду расширение границ и основание великой Всеславянской империи на порабощении славян жадному, хитрому и варварскому великорусскому племени”.

Долго, о, долго ещё они не в состоянии будут признать бескорыстия России и великого, святого, неслыханного в мире поднятия ею знамени величайшей идеи, из тех идей, которыми жив человек и без которых человечество, если эти идеи перестанут жить в нём, – коченеет, калечится и умирает в язвах и в бессилии.(…) Может быть, целое столетие, или ещё более, они будут беспрерывно трепетать за свою свободу и бояться властолюбия России; они будут заискивать перед европейскими государствами, будут клеветать на Россию, сплетничать на неё и интриговать против неё.

О, я не говорю про отдельные лица: будут такие, которые поймут, что значила, значит и будет значить Россия для них всегда. Они поймут всё величие и всю святость дела России и великой идеи, знамя которой поставит она в человечестве. Но люди эти, особенно вначале, явятся в таком жалком меньшинстве, что будут подвергаться насмешкам, ненависти и даже политическому гонению.

Особенно приятно будет для освобождённых славян высказывать и трубить на весь свет, что они племена образованные, способные к самой высшей европейской культуре, тогда как Россия — страна варварская, мрачный северный колосс, даже не чистой славянской крови, гонитель и ненавистник европейской цивилизации.

У них, конечно, явятся, с самого начала, конституционное управление, парламенты, ответственные министры, ораторы, речи. Их будет это чрезвычайно утешать и восхищать. Они будут в упоении, читая о себе в парижских и в лондонских газетах телеграммы, извещающие весь мир, что после долгой парламентской бури пало наконец министерство в (...страну по вкусу...) и составилось новое из либерального большинства и что какой-нибудь ихний (...фамилию по вкусу...) согласился наконец принять портфель президента совета министров.

России надо серьёзно приготовиться к тому, что все эти освобождённые славяне с упоением ринутся в Европу до потери личности своей заразятся европейскими формами, политическими и социальными, и таким образом должны будут пережить целый и длинный период европеизма прежде, чем постигнуть хоть что-нибудь в своём славянском значении и в своём особом славянском призвании в среде человечества.

Между собой эти землицы будут вечно ссориться, вечно друг другу завидовать и друг против друга интриговать.

Разумеется, в минуту какой-нибудь серьёзной беды они все непременно обратятся к России за помощью. Как ни будут они ненавистничать, сплетничать и клеветать на нас Европе, заигрывая с нею и уверяя её в любви, но чувствовать-то они всегда будут инстинктивно (конечно, в минуту беды, а не раньше), что Европа естественный враг их единству, была им и всегда останется, а что если они существуют на свете, то, конечно, потому, что стоит огромный магнит — Россия, которая, неодолимо притягивая их всех к себе, тем сдерживает их целость и единство. Будут даже и такие минуты, когда они будут в состоянии почти уже сознательно согласиться, что не будь России, великого восточного центра и великой влекущей силы, то единство их мигом бы развалилось, рассеялось в клочки и даже так, что самая национальность их исчезла бы в европейском океане, как исчезают несколько отдельных капель воды в море.

России надолго достанется тоска и забота мирить их, вразумлять их и даже, может быть, обнажать за них меч при случае. Разумеется, сейчас же представляется вопрос: в чём же тут выгода России, из-за чего Россия билась за них сто лет, жертвовала кровью своею; силами, деньгами? Неужто из-за того, чтоб пожать только маленькой смешной ненависти и неблагодарности?

О, конечно, Россия всё же всегда будет сознавать, что центр славянского единства — это она, что если живут славяне свободною национальною жизнию, то потому, что этого захотела и хочет она, что совершила и создала всё она. Но какую же выгоду доставит России это сознание, кроме трудов, досад и вечной заботы?.."

Ф.М.Достоевский. Дневник писателя. 1877 год.




ОБСУЖДЕНИЕ


Галина Геннадьевна Селиванова2021-02-28 11:00:46 - Галина Геннадьевна Селиванова
Людмила Николаевна, у меня Ф.М.Достоевский любимый писатель! Как правильно сказано!
Людмила Васильевна Назарова2021-02-28 11:19:43 - Людмила Васильевна Назарова
Людмила Николаевна, очень верно Достоевский заметил, что Россия - магнит для славянского мира. Этот магнит и сам начал утрачивать своё притяжение в 90-е, и к чему это привело? Вспомним бомбардировку Сербии войсками НАТО, Болгарию, которую в шутку называли шестнадцатой республикой СССР, а в 21 веке ставшей совершенно безликой и потерянной, Украину с майданом... Украина пока ещё рядится в вышиванки, гордо несёт свой трезубец, но все понимают, что это фасад, а за ним стоит утрата национальной идентичности в угоду Западу. А вот нужно ли России сохранять по праву старшего брата желание заботиться о `братушках` и вспомнить наконец о себе самой? Мы одиноки в этом мире и должны обустроить свой дом и не лезть со своей добротой куда не просят и где нас не хотят.
Ольга Ивановна Оленюк2021-02-28 13:00:19 - Ольга Ивановна Оленюк
Гений-провидец. Так точно предсказать!
Владимир Николаевич Моисеев2021-02-28 13:58:43 - Владимир Николаевич Моисеев
Писательское пророчество свойственно многим писателям - это, как
игра в `Угадайку`. Достоевский просто `ткнул пальцем в небо` и
попал! Взять того же Незнайку Носова Н.Н:

`А кто такие эти полицейские? спросила Селёдочка.
Бандиты! с раздражением сказал Колосок. Честное слово,
бандиты! По-настоящему, обязанность полицейских защищать
население от грабителей, в действительности же они защищают
лишь богачей. А богачи-то и есть самые настоящие грабители.
Только грабят они нас, прикрываясь законами, которые сами
придумывают. А какая, скажите, разница, по закону меня
ограбят или не по закону? Да мне всё равно!
Тут у вас как-то чудно! сказал Винтик.
Зачем же вы слушаетесь полицейских и ещё этих как вы их
называете, богачей?
Попробуй тут не послушайся, когда в их руках все: и земля,
и фабрики, и деньги, и вдобавок оружие!`

А с чем можно ассоциировать эту всем известную сказку А.Волкова?
Злая колдунья Арахна напустила на Волшебную страну желтый
туман. Частички этого тумана попадают в лёгкие людям, зверям
и птицам - все начинают сначала кашлять, потом задыхаться.
Врачи не справляются, потому что сами болеют. Урфин Джюс
самоизолировался в сарае, в котором замазал все щели, чтоб
туман не попадал внутрь, и выходит только в случае крайней
необходимости. И тут два доктора - Робиль и Бориль - придумали,
как можно минимизировать действие тумана: они изобрели
медицинские маски!
Александр Леонидович Ус2021-02-28 14:43:11 - Александр Леонидович Ус
Из известного: Морган Робертсон и его `Тщетность` - за 14 лет до гибели `Титаника` о гибели ... `Титаника`, можно сказать.

Ж.Верн - тут `попаданий` кучевская куча.
==============
... Вот сейчас ещё глотнут ... тумана... Да как позапрещают Носова с Волковым. Ибо нечего, понимаешь!

P.S. Ф.М. Достоевский как-то рядышком с национализмом и шовинизмом порой...
Людмила Николаевна Дудка2021-02-28 15:54:54 - Людмила Николаевна Дудка
Ну... договорились... национализм... шовинизм...А как Вам его высказывания о либералах?
1. Они первые были бы страшно несчастливы, если бы Россия вдруг стала безмерно богата и счастлива. Некого было бы им тогда ненавидеть, не на кого плевать, не над чем издеваться! Тут одна только животная, бесконечная ненависть к России, в организм въевшаяся.

2. Дай всем этим современным высшим учителям полную возможность разрушить старое общество и построить заново, то выйдет такой мрак, такой хаос, нечто до того грубое, слепое и бесчеловечное, что все здание рухнет под проклятиями человечества... Раз отвергнув Христа, ум человеческий может дойти до удивительных результатов. Европа отвергает Христа, мы же, как известно, обязаны подражать Европе.

3. Вся наша либеральная партия прошла мимо дела, не участвуя в нем. Она только отрицала и хихикала. Хорошо смеяться в стенах сильного государства, которое построили не вы, нет, вы полиберальничайте, когда это невыгодно, вот бы я на вас посмотрел.

4. Чем соедините вы людей для достижения ваших гражданских целей, если нет у вас основы нравственной? Попробуйте-ка соединить людей в гражданское общество с одной только целью спаси животишки? Ничего не получится. Спасение животишек есть самая бессильная и последняя идея из всех идей, единящих человечество. Это уже начало конца.

5. Одна из характерных черт русского либерализма - это страшное презрение к народу. Русскому народу ни за что в мире не простят желания быть самим собою. Все черты народа осмеяны и преданы позору: вера, кротость, подчинение воле Божией. Для либералов русский народ косная масса, немая и глухая, устроенная к платежу податей и к содержанию интеллигенции.

6. Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить.

7. Да, вы будете представлять интересы вашего общества, но уж совсем не народа. Закрепостите вы его опять! Не только сказать против вас, да и дыхнуть печати при вас нельзя будет.

8. Западничество - это партия, готовая к бою против народа. Она стала над народом как опекующая интеллигенция, она отрицает народ. Она гнушается идеей солидарности народа с Царём. Русскому, ставшему действительным европейцем, нельзя не сделаться в то же время естественным врагом России.

9. Герцен отрицал собственность и был обеспеченным. Он заводил революции и любил комфорт. Наши скитальцы продавали крестьян и, получив денежки, уезжали в Париж способствовать изданию радикальных газет. Кто мешал им просто освободить своих крестьян?.

10. По моим многочисленным наблюдениям, никогда наш либерал не в состоянии позволить иметь кому-нибудь своё особое убеждение и не ответить тотчас же своему оппоненту ругательством или даже чем-нибудь хуже.

Русский либерал дошёл до того, что отрицает самую Россию, то есть ненавидит и бьёт свою мать. Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нём смех и чуть не восторг. Он ненавидит народные обычаи, русскую историю, всё. Если есть для него оправдание, так разве в том, что он не понимает, что делает, и свою ненависть к России принимает за самый плодотворный либерализм.

Эту ненависть к России, ещё не так давно, иные либералы наши принимали чуть не за истинную любовь к отечеству и хвалились тем, что видят лучше других, в чем она должна состоять; но теперь уже стали откровеннее и даже слова любовь к отечеству стали стыдиться, даже понятие изгнали и устранили, как вредное и ничтожное.


Александр Леонидович Ус2021-02-28 16:21:13 - Александр Леонидович Ус
Высказывния как высказывания. Высказывался о либералах своего времени. Сообразно собственным понятиям о том, что такое хорошо и что такое плохо. + сообразно понятиям о `Царе`.

Мне - никак. В смысле того, что для меня либерализм заключается совсем в ином, чем это видится поборникам взглядов, близких к `ш` и `н`. Ну и заодно близких к `БЦХ`: всех мастей, течений и степени активности.
=================
Отождествлять Россию с конкретными фамилиями или должностями - нет, это не для меня. Посему мне несимпатично, когда под именем `Россия` понимается не иначе как `правящая династия`. И `смех над Россией` на поверку зачастую оказывается смехом над нелепостью (а то и антинародностью!) поведения всяческих `отцов-командиров`. Свита которых и вопиёт о насмешках почему-то над Россией. Правда, это понятно: нужно ж себя обелить, а критиков очернить... Это естественный процесс. особенно когда одним руки развязаны, а других можно ногой в живот без последствий для пинающего.

Но, комментируя дальше, замечу: с моей точки зрения, все эти `пункты` очень здоровски подходят ко дню сегодняшнему - в части, `избранников` касающейся. В том числе и тех, кому произносить `либерализм` некомильфо (вкупе с фамилией одного гражданина). Не так ли?!

Глубочайший писатель Ф.М. Достоевский. Но разделять его убеждения - согласитесь, такая обязанность ни на кого не наложена.
Людмила Николаевна Дудка2021-02-28 18:22:00 - Людмила Николаевна Дудка
Лично у меня на либералов аллергия, потому что вижу, куда катится либеральное образование...
Александр Геннадьевич Покаевский2021-02-28 18:34:13 - Александр Геннадьевич Покаевский
Вот видите, как интересно!
Для об`яснения какого-то непонятного либерализма,
можно, при случае, `приплести` никому толком
непонятного Достоевского.
Только не будем сейчас о нем.

Разговор ведь об образовании.
Образование не может быть ни либеральным, ни монархическим, ни анархическим, ни фашистским и
никаким другим.

Оно либо Народное, либо - Антинародное.
Александр Леонидович Ус2021-02-28 18:41:20 - Александр Леонидович Ус
Людмила Николаевна, а Вы согласны с недавней (почти месяц назад) оценкой З.Прилепина? Он тут с полной конкретикой в формулировке высказался насчёт `единственного истинного либерала не только в России, но и вообще везде, в том числе и в Европе тоже` -
http://bit.ly/3uECoob

Или либерал либералу рознь, а не друг, товарищ и брат? Или ... не то либерализмом называют?! )
Людмила Николаевна Дудка2021-02-28 19:49:02 - Людмила Николаевна Дудка
А Достоевского нельзя `приплетать`... Его произведения нужно читать.И Россия по праву гордится гениальным русским классиком.А чтобы судить о его творчестве, надо читать...
Александр Геннадьевич Покаевский2021-02-28 20:20:40 - Александр Геннадьевич Покаевский
Читали, Людмила Николаевна.
Не все, `Преступление и наказание`.

Хватило.
И дай бог ошибиться,
но кажется мне, что в этой попсовой песенке,
которую терпеть не могу,Меладзе оказался весьма
точен и реалистичен, только лишь
не досказав кое-что:

`Ты натура утонченная
Папа твой в посольстве служит дипломатом
Достоевским увлеченная
А ведь замуж выходить давно уж надо

Но
Девушкам из высшего общества...`
Людмила Николаевна Дудка2021-03-01 06:06:54 - Людмила Николаевна Дудка
Александр Геннадьевич, я не из высшего общества, а из учительской среды, так что не по адресу. Почти все произведения Достоевского прочитала: я же учитель литературы. И еще... Мужчина не должен допускать слов оскорбления в адрес женщины, потому что это неприлично... Пожалуйста, не допускайте на педагогическом сайте таких вещей...
Владимир Николаевич Моисеев2021-03-01 10:22:06 - Владимир Николаевич Моисеев
Людмила Николаевна, Александр Геннадьевич просто процитировал
текст некогда популярной песни Меладзе, текст, в котором
нет ни слова о Вас лично, а о Достоевском с самого начала.
http://youtu.be/r5BcJbl2Yuw Прослушайте хотя бы начало.
Александр Геннадьевич Покаевский2021-03-01 10:22:58 - Александр Геннадьевич Покаевский
Людмила Николаевна, сожалею, но Вы меня поняли неверно. Приведя отрывок из песни, никоим образом не сравнивал Вас с `девушкой высшего общества`, и уж тем более не пытался обидеть.
Если Вы обратили внимание, там есть еще и слова про папу, служащего дипломатом. Так вот, т.н. либералы с запада как раз таки восхищаются творчеством Достоевского сплошь и рядом, как впрочем и творчеством еще одного гения... Думаю, все без подсказки догадаются, о ком речь.
Дочке дипломата по статусу `положено` быть не как все, восторгаться тем, чем восторжена западная `элита`. (Школьные учителя - нечто другое, это их работа, их хлеб...)
И поверьте, я бы не стал комментировать Вашу статью, если бы Вы не связали Достоевского и образование. Ну, любите Вы его, дак и пожалуйста - любите сколько угодно! Это Ваше личное дело.
У меня же отношение другое.
Из книги Н.В. Вольского (Валентинова) `Встречи с Лениным`:
`...Но кроме `Фауста` ни одну другую вещь Гёте Ленин не знает, Он делит литературу на нужную ему и ненужную, а какими критериями пользуется при этом различении - мне неясно. Для чтения всех сборников `Знания` он, видите ли, нашел время, а вот Достоевского сознательно игнорировал. `На эту дрянь у меня нет свободного времени`. Прочитав `Записки из Мертвого дома` и `Преступление и Наказание`, он `Бесы` и `Братьев Карамазовых` читать не пожелал. `Содержание сих обоих пахучих произведений, заявил он, мне известно, для меня этого предостаточно. `Братьев Карамазовых` начал было читать и бросил: от сцен в монастыре стошнило. Что же касается `Бесов` - это явно реакционная гадость, подобная `Панургову Стаду` Крестовского, терять на нее время у меня абсолютно никакой охоты нет. Перелистал книгу и швырнул в сторону. Такая литература мне не нужна, - что она мне может дать?`

http://samlib.ru/e/egorych/1870.shtml

Прокомментируйте!

Выскажите Ваше мнение:

Зарегистрироваться



Вакансии для учителей









  Copyright © ПроШколу.ру 2007-2024. Все права защищены.   О проекте | Реклама | Статистика | Контакты | Translate
Использование материалов данного ресурса допустимо только с письменного разрешения администрации сайта.

Поиск по порталу













Новые комментарии



Красиво!!!
Я всегда подчеркивала важные для меня строчки и абзацы в своих книжках. И на полях значки ставила, которые мне были понятны и нужны. Мне это помогало запоминать или выделять информацию. Книжка моя. Что хочу, то и делаю в ней, если мне это нужно. Работаю с источником информации так, как считаю удобным. Она для этого и существует. И мне все равно, вежа я или невежа.
Огромное спасибо, за материалы этого автора.
Да, у меня тоже было сообщение о повреждённом заголовке файла. В результате скачалось лишь 38 мб из 75 - ровно половина! Сразу внимание не обратил.
не получается 6811441-a2964208
Просто переименовал файл при закачке, МП3 сбивает с толку. 6811440-a600823





















 



http://www.roscomsport.com/

https://proshkolu.ru/user/robot/blog/568472/

https://roscomsport.com/

https://roscomsport.com/