 | 2021-10-14 22:23:32 - Наталья Васильевна Капустина
Молодое поколение не дураки так вкалывать. А может им не доверяют тайны вируса? |  | 2021-10-14 22:37:10 - пользователь отключен
Комментарий отключен модератором |  | 2021-10-15 09:20:26 - Любовь Михайловна Бенделева
Скоро так и к учителям начнут обращаться... |  | 2021-10-15 11:54:43 - Валерия Игоревна Валерия
Дожились!Развалили медицину,теперь поняли, что нехватка кадров в это сложное время! | | 2021-10-15 12:17:53 - Петр Васильевич Чумахин
Любовь Михайловна,не знаю, как в городах, а в деревнях уже давно. |  | 2021-10-15 12:41:42 - Валентина Михайловна Жаворонкова
Молодое поколение врачей уходит в частные клиники,а то,те,кто приходит , или , вернее, доходит до поликлиник районных,ну полный атас! Без Гугла никуда. |  | 2021-10-15 15:06:40 - Инна Викторовна Полякова
Медицина давно на ладан дышала. Коронавирус и наступившая вместе с ним необходимость отвлечь медкадры на борьбу с тем, о чем ранее и не слыхивали, довели-таки её почти до коллапса.
У врачей из красных зон нет и не было передышки. Они, даже привившись, погибают от коронавируса из-за запредельной вирусной нагрузки. |  | 2021-10-15 17:06:02 - Алевтина Петровна Монастырская
А молодое (да и не очень молодое!) `сдёрнулось` из областных городов в Москву на работу в `красную зону`, чтобы заработать. А из районных больниц - в республиканские. Плановое лечение поэтому прекратили, ссылаясь на борьбу с ковидом. `Старички` от 65 `самоизолировались` - решаем проблемы со здоровьем самостоятельно. Люди мрут. Сегодня в районной газете целая страница некрологов.(( | | 2021-10-18 09:28:11 - Валерия Игоревна Валерия
Алевтина Петровна! Как не умирать? Если Ковид стоит на первом месте,так и другие болезни никуда не делись,вовремя не оказывают помощь, вот люди и умирают.Сейчас каждый предоставлен сам себе, практически на выживаемость, особенно в сельских районах. Родственники живут там, звонят и сокрушаются. Сейчас штамм `Дельта` только он один, самый агрессивный, за три дня ожидания результата теста на ковид ( а именно столько в селах отведено времени, а чаще совсем нет положительного результата, возможно статистика занижается или срок для тестирования уже вышел), люди от не своевременно оказанной помощи и неправильного лечения умирают. КТ показывает 10% поражения, а к вечеру уже 70. Вакцинация на этот штамм совершенно не действует, так как разработана на первую и вторую волну.Вот и искать выхода негде. Дополнение ко всему нет специалистов, нет мест в больницах и т.п. | | 2021-10-18 09:41:00 - Инна Викторовна Полякова
`люди от... неправильного лечения умирают` От вирусных инфекций нет лечения. Только уход и надежда на то, что организм сам вывезет. Потому обезопасить себя (не на 100%, но на 90%) можно только вакциной.
`Вакцинация на этот штамм совершенно не действует` С чего бы такое заключение, идущее вразрез с данными вирусологов? | | 2021-10-18 09:46:44 - Валерия Игоревна Валерия
Инна Викторовна!Почему умирают люди прошедшие вакцинацию в апреле, мае?Казалось бы антитела уже выработались, а защиты нет! Это ли не подтверждение того, что вирус мутирует и прививка не защищает от вируса? Сколько уже вакцинировалось людей, а пандемия набирает обороты.Вот и закрадываются сомнения. | | 2021-10-18 10:27:03 - Петр Васильевич Чумахин
Валерия Игоревна, среди ваших знакомых много привившихся и умерших от ковида? | | 2021-10-18 11:00:14 - Инна Викторовна Полякова
Меньше эмоций, Виктория Игоревна. Сергей Валентинович задает правильный вопрос: сколько конкретно Ваших знакомых умерло от коронавируса, будучи привитыми более 30 дней тому назад? Из 29 моих таких знакомых - 0. При этом все трое моих знакомых, умерших от ковида, Царство им Небесное, не были привиты.
А вообще известно, что у до 10% вакцинированных антитела так и не вырабатываются, они-то и могут как заболеть, так и, увы, умереть.
`Сколько уже вакцинировалось людей, а пандемия набирает обороты.Вот и закрадываются сомнения.`
А сколько вакцинировалось? Безобразно мало вакцинировалось. Менее половины вакцинировалось от того количества, при котором возникает коллективный иммунитет. Более 60 процентов россиян не защищены. Это более 84 миллионов. Вас удивляет. что из 84 миллионов незащищенных людей кто-то заболевает? И этих кого-то достаточно много?
| | 2021-10-18 12:05:55 - Валерия Игоревна Валерия
Сергей Валентинович! Среди моих коллег привиты все до единого. Среди знакомых и родственников к сожалению есть и умершие, но они были не вакцинированные.
Инна Викторовна, меня ничего не удивляет. Я вполне адекватно рассматриваю ситуацию и не думайте, что я ярая антипрививочница, это не так.Я за вакцинацию и считаю ее единственной защитой на сегодняшний день. Пугает лишь мутация вируса и я беру под сомнение ту вакцину, которой нас привили несколько месяцев назад. | | 2021-10-18 12:39:26 - Инна Викторовна Полякова
Та вакцина, которой нас привили несколько месяцев тому назад, содержала ген шипа коронавируса для того, чтобы наш организм научился опознавать этот ген и атаковать его при встрече. Теперь наш организм узнает ген шипа коронавируса, если тот объявится в крови, и разрушит его менее чем за 24 часа (без предварительной вакцинации у организма на это ушло бы около двух недель, всё это время вирус беспрепятственно размножался бы, поражая всё большее число наших клеток, тканей и органов). Ну а вирус короны без шипа - это всё равно что вор без отмычки. Потопчется у двери в наши клетки, да и помрёт молодой-неразмножившийся.
А теперь важный момент: ген шипа используют в качестве отмычки для входа в наши клетки и вирус штамма альфа, и вирус штамма дельта. Так что не волнуйтесь, дельта штамм точно так же будет обезврежен. Вакцина помогает и против него.
О чём нужно волноваться в действительности. О том, что из-за пробуксовки вакцинации вирус продолжает заселять клетки огромного числа людей и в них размножаться. Чем в большем количестве организмов вирус размножится, тем больше вероятность того, что он мутирует в такую форму, у которой уже будет совсем другая `отмычка` вместо гена шипа. Вот тогда-то `на колу мочало - начинай сначала` и создание новой вакцины, и новую вакцинацию. Чем быстрее будет достигнут коллективный иммунитет, тем у вируса меньше шансов перевооружиться! | | 2021-10-19 12:13:43 - Валерия Игоревна Валерия
Инна Викторовна! Спасибо, вы все так доходчиво объяснили!Ну если бы люди все начали прививаться, а так очень маленький процент привитых сейчас(( |  | 2021-10-19 19:27:08 - Светлана Владимировна Вотинцева
Инна Викторовна, спасибо за разъяснение. Почему врачи не объясняют??? Люди, думаю, не знают этого. | | 2021-10-19 19:47:40 - Инна Викторовна Полякова
Пожалуйста, коллеги.
Врачи разные. Некоторые объясняют, а некоторые и сами этого не знают. Бывают, увы, и такие. |  | 2021-10-19 19:53:55 - Александр Леонидович Ус
Да: `А мужики-то и не знали...` (с)
А врачи разъясняют, например, это:
- Уважаемый, предупрежу: после тойсамойпроцедуры возможен фатальный исход. ФЗ почему, но бывало. - ?
Инна Викторовна, растолкуйте, пожалуйста: во врачебном Вы познали толк. | | 2021-10-19 20:09:21 - Инна Викторовна Полякова
Фатальный исход возможен, Александр Леонидович, после любой процедуры. Выполняют, положим, процедуру и после неё, представьте, срок жизни пациента истекает, сердце останавливается - вот вам и летальный исход после процедуры. Какова вероятность этого? Да такая же, как и вероятность фатального исхода по окончанию просмотра пациентом любимого сериала или процедуры утренней чистки зубов.
Есть ещё одна причина фатального исхода - не оказание помощи при анафилактическом шоке, развившемся после введения мед препарата, в том числе вакцины. Так это и не только от мед препаратов бывает, а даже и от нового блюда в ресторане или дома на кухне. В ресторане вот только или на кухне вряд ли есть ампула с препаратом для экстренного снятия аллергической реакции, а в прививочном кабинете есть.
Ну и статистика-таки нам демонстрирует, что вероятность не столь уж отдаленного летального исхода для тех, кто ту процедуру, о которой мы тут пишем, не прошёл, выше, чем для тех, кто её сделал. А уж чтоб прямо сразу после процедуры - о таком я в связи с отечественными вакцинами и знать ничего не знаю. А у Вас, видимо, есть информация. Агенство ОБС? | | 2021-10-19 20:19:10 - Александр Леонидович Ус
Спасибо, Инна Викторовна. Но щёткой по зубам не одно и то же, что пару-тройку кубов в мышцу (под кожу, в вену...).
`Срок жизни пациента истекает` - а ежели как в песне одного известного шутника: `А что, млин, если нет?!`
Тогда `такая же` вероятность становится совсем не `такой же`.
===============
Да и потом, в качестве успокоения, что ли, пациенту приводить случаи `в ресторане` и `в ванной с зубной щёткой в руках`... Не знаю, кому как, а вот если бы мне медик стал такие примеры приводить `в обоснование` (типа `Да не трясись ты, от картофельного пюре тоже мрут, да ещё знаешь как!`) - вероятно, я ответил бы ему в духе:
- Пока не доказано, не колышит (примечание: в оригинале немного иначе...), чё сказано!
- Гм, а вы точно ... адвокат?! (с) | | 2021-10-19 20:39:05 - Инна Викторовна Полякова
Александр Леонидович, Вам известны случаи смерти пациента из-за вакцнации? Только с ссылками на проверенные источники информации? | | 2021-10-19 20:53:29 - Александр Леонидович Ус
Что в Вашем понимании `проверенные источники информации`, Инна Викторовна? `Царь-град` относится к таковым? В любом случае, дам ссылку на него. К примеру. Вначале кусочек из того, что там пишут:
- Одна из ключевых проблем доверия к вакцинации невозможность установить причинно-следственную связь между прививкой и осложнением, как и получить любой вид компенсации. Более того, иллюзорная добровольность вакцинации превращает всё, что с тобой произойдёт после, в проблему исключительно личной ответственности за самостоятельное решение взрослого человека.
- И это даже обсудить негде. Потому что сложившийся консенсус заставляет даже просто недостаточно восторженную позицию обставлять извинениями: `я ни в коем случае не против прививок`.
(политолог Глеб Кузнецов).
http://bit.ly/3nq6MA3
Мне известны случаи фатального исхода после вакцинации. Равно как и Вам - Сеть открыта, соответствующие публикации можно найти и ознакомиться с ними.
Посему: верну вопрос: а Вам известно, что все фатальные случаи такого порядка - не из-за вакцинации?
Вы не сможете опроворгнуть мои предположения. Ваши же (как я понимаю, `вакцинация ни при каких условиях не является причиной фатального исхода и не вызывает его наступления` - поправьте меня, пожалуйста, если я неверно передал) - мне представляются более уязвивыми, чем мои.
Почему? Да всё просто: у меня сомнения; у Вас утверждения.
В условиях, когда нет возможности (а обстоятельства того могут быть очень, очень разные!) установить причинно-следственную связь между медицинской процедурой и наступлением смерти - сомнения естественны; категоричные утверждения же воспринимаются как пропаганда. Со всем к таковым дальнейшим отношением.
Не раз озвучивал уж:
- Доктор, что пишем в causa mortis?
- Пиши `ковид`.
- Доктор, но у него же восемь огнестрельных!
- ... Ну допиши: `И сопутствующие заболевания`.
(с)
Невесело, совсем. Но разве на пустом месте?! |
Прокомментируйте!Выскажите Ваше мнение:
Зарегистрироваться
|
