|
|
|
|
Бронислав Петрович Сычев
Инь и янь
| 
|
Как продолжение друг друга,
В пространстве замкнутого круга,
Две разности, две половины -
Уже навек, уже едины!
Инь-Янь, одновременно - два
Неразделимых божества!
Подвижна призрачная грань,
Совместны и едины врозь - Инь-Янь!
Источник: http://stihi-pro.pp.ua/sid_0_cid_1_tid_0/stihi_pro_In`_i_Yan`.html
|
|
 | 2020-10-21 22:50:50 - Нина Николаевна Гончарова
Вы можете нажать на это фото для перехода на его страницу |  | 2020-10-22 11:08:15 - Бронислав Петрович Сычев
Небо, земля, вода, дельфины, птица и над всем, и из всего - символ Инь - Янь, Он и Она. Это впечатляет больше, чем китайская эмблема. Здесь прозрение само приходит. Всё в мире и держится на этом -
на гармоническом единстве Инь и Янь.
Спасибо, Нина Николаевна: подарили раздумья, эмоции душе ленивой, охладелой. | | 2020-10-22 18:58:06 - Нина Николаевна Гончарова
У Ахматовой был любимый тест для новых знакомых: чай или кофе?
Кошка или собака? Пастернак или Мандельштам?
Тут в полной мере сказалась присущая ей тяга к простым и
точным решениям. Два полюса человеческой натуры в самом деле
легко определить при помощи этих трёх дихотомий:
два наиболее выраженных варианта -
`Чай, собака, Пастернак` и `Кофе, кошка, Мандельштам` -
во всём противостоят друг другу.
Она считала, что все люди делятся на два типа, - те, кто
любит чай, собак и Пастернака, и тех, кто предпочитает кофе,
кошек и Мандельштама. Конечно, все в жизни не так однозначно,
но у поэтессы был собственный взгляд на человеческую натуру,
и два варианта ответа она рассматривала как два полюса
человеческой натуры, которые во всем противостоят друг другу, такой ахматовский `Инь` и `Ян`.
Бронислав Петрович,
а Вы кто?
| | 2020-10-22 20:01:53 - Бронислав Петрович Сычев
Ни то и ни другое. Собак я люблю. У меня комнатная и дворовый пёс.
Они любят меня. К напиткам равнодушен. И к пище тоже. Если бы можно было не есть - я бы и не ел. Такая шутка у меня. Ни Пастернак, ни Мандельштам - а Пушкин. `Евгений Онегин`, `Сказка о мёртвой царевне...`, `Песнь о вещем Олеге` - наизусть. О стихах не говорю.
Конечно, Ахматова к истине ближе. Но человек сложнее простых решений.
А про Вас я скажу так: кошка, кофе и... Пастернак.
Всего доброго, Нина Николаевна.
О Бунине Вы отозвались хорошо в комментарии.
| | 2020-10-22 20:08:37 - Нина Николаевна Гончарова
А вот и не угадали, Бронислав Петрович!
Потому, что Вы на портале новый человек!
Уверенно скажу, что моя линия- чай, собака, Пастернак!
Вот! (кофе и чай в одинаковой мере, поэтому все же склонна
к линии, где собака и Пастернак)
Кстати, Пастернак и Мандельштам нужно выбрать среди этих
двух имен, необязательно как любимых, а какой предпочтительнее.
Спасибо за ответ!
| | 2020-10-22 20:20:15 - Бронислав Петрович Сычев
А кто это котёнка в кленовых листочках показывал неоднократно? А кофе кто с осенью связал? Я и подумал. Но Пастернака угадал. Мне он тоже
ближе. Мандельштама плохо знаю: в пределах школьной программы. А Пастернак - это же `Доктор Живаго`, стихи. У меня и стихотворение как-то сочинилось о лекции Серафимы о христианстве.
Да. Но что сие означает, Нина Николаевна,что Вы предпочитаете именно
это? | | 2020-10-22 20:30:53 - Нина Николаевна Гончарова
Набор `чай, собака, Пастернак`-
изобличал человека надежного, но простоватого, так сказать,
психически нормальную личность с доминантой оптимизма и душевного здоровья.
`Кофе, кошка, Мандельштам`- человека более изысканного,
но менее нравственного.
Кофе, кошки и Мандельштам - питерский полюс,
чай, собаки и Пастернак - московский.
Достаточно категорично, но имеет право на существование.
О КАК ЖЕ НРАВИТСЯ! БРАВО, АННА АХМАТОВА!
Бронислав Петрович!Это я Вам припасла на десерт нашего разговора.
Жаль, что я в вечном цейтноте времени.
А философия темы бесконечна!
Благодарю Вас!
Кстати, можно изобрести свою линии, подобную Ахматовой: напиток, животное , поэт (писатель)
, но с этим же ритмом.
Пробуйте!
А меня устраивает 100% прозвучавшая выше. |
Прокомментируйте!Выскажите Ваше мнение:
Зарегистрироваться
|
Вакансии для учителей
|
|
|
|
|
| |
Copyright © ПроШколу.ру
2007-2024. Все права защищены.
|
|
|
|
Использование материалов данного ресурса допустимо только с письменного разрешения администрации сайта.
|
|
|
|
Поиск по порталу
|
|
| ▫ Спасибо!
▫ Спасибо за комментарий, Татьяна Павловна.
▫ О, как заумно! :)
С др. стороны: каков вопрос - таков ответ.
▫ Спасибо!
▫ Александр Геннадьевич, Бронислав Петрович, в случае семьи - это данное слово раз и навсегда, и измена одного второго супруга от слова не освобождает, плюс ответственность, жалость, покой для детей. Это как волна, старающаяся перевернуть лодку, но если лодка устойчива, то она останется на плаву.
Это сейчас все говорят про то, что нужно жить для себя и сегодняшними чувствами не осознавая, что завтра они станут завтрашними, и тогда что? Читаю в этом году современную прозу. Есть вещи, хранящие чувства и ценности, но большинство - измены, дети на стороне, разводы, насилие в семье... Очень грустно.
▫ Момент, когда чужой тебе, новый класс становится буквально твоим - по отношениям человеческим, по взаимодействию, единению, работе. Таких моментов много за мои 45 учительских лет.
|
|
|
|
|
