|
|
Евгений Владимирович Anchugov
Опасность креационизма для образования. Резолюция № 1580 (2007) Парламентской ассамблеи Совета Европы: «Совет Европы придает большое значение важности преподавания культуры и религии. Во имя свободы слова и личных убеждений идеи креационизма, как и всякое другое теологическое положение, вполне могут быть представлены в качестве дополнения к культурному и религиозному образованию, но они не могут претендовать на признание их научными.» Тэги: креационизм
|
 | 2010-10-01 22:14:43 - Дмитрий Владимирович Алхазов
Не более научно, чем Дарвинизм, а особенно последняя интерпретация. |  | 2010-10-02 08:56:30 - Евгений Владимирович Anchugov
Совсем не научно. В отличии от Дарвинизма. | | 2010-10-02 13:17:03 - Дмитрий Владимирович Алхазов
А что научного, лично Вы, нашли в Дарвинизме? Милый обычай объяснять икс игреком? Он, в этом отношении, стоит с креацинизмом в одном ряду. Особенно в свете последних генетических данных. Просто, в своё время, он оказался политически востребован и всем удобен, даже столпам церкви, а дальше пошла тупая вера, около научный фанатизм, не имеющий ничего общего с наукой. При том, что Дарвин начал с вульгарного плагиата чужих трудов. Гораздо научней выглядит Неоламаркизм. | | 2010-10-02 14:49:58 - Евгений Владимирович Anchugov
То, что учение вполне в соответствии с научным методом. | | 2010-10-02 18:22:44 - Дмитрий Владимирович Алхазов
Наукообразная спекуляция от Геккеля, того же типа, что и фальшивые стадии развития зародышей, ещё в 19 веке разоблачённая, но школьные учебники наших дней унаваживающие. Спекуляция освящённая капиталистами, коммунистами и прочими недоучками, от политики, которые забывают про то, что любой вид, помимо окружающей среды имеют ещё и внутреннюю среду. А Дарвина, в оригинале, никто ни читал. Единственная его заслуга в том, что он подменил идею бога единого идеей хрена единого. Эти уши торчат из кустов Фрейдом комплексами измученным насаждённых. |
Прокомментируйте!Выскажите Ваше мнение:
Зарегистрироваться
|
Вакансии для учителей
|
|
