|
|
Надежда Борисовна Арефьева
лава СК Александр Бастрыкин направил премьеру Дмитрию Медведеву письмо с просьбой ужесточить проверки тех, кто собирается взять ребёнка в семью.
В прошлом году Следственный комитет возбудил на треть больше дел по насилию в приёмных семьях, чем в 2015-м. Об этом руководитель СК Александр Бастрыкин написал премьеру Дмитрию Медведеву. Главный следователь убеждён: это оттого, что органы опеки фактически не проверяют потенциальных опекунов перед тем, как отдать им ребёнка. В результате дети попадают к пьяницам, дебоширам и уголовникам, которые оформляют опекунство только для того, чтобы насиловать детей или получить дополнительные выплаты от государства. Бастрыкин просит Медведева подумать, как усилить контроль. Например, чтобы силовики передавали службе опеки всю подноготную о приёмных родителях.
А я и не удивляюсь. Редко слышу о благополучных приёмных семьях. Это великий труд (я бы на такое не пошла). А многие идут - деньги решают всё.
|
 | 2017-10-12 10:28:19 - Александр Леонидович Ус
В одном из районов Калужской области дама взяла в свою семью ребенка. Ребенок, несмотря на малый возраст (младшая школа) был нездоров, и сильно: отставание в росте, чуть ли не врождённый алкоголизм (грубо сказать) и т.д. Ну что поделать, `наследие предков` такое...
О `социализации` подростка можно было узнавать из поселковых криминальных хроник: тут он сманил 4-5 летних (так как сам чуть выше их ростиком, но значительно мудрее по своей небольшой жизни!) ЖЕЧЬ сарай (а и сожгли!); то он сманил кого гулять по железнодорожным путям (а железка, между прочим, из Калуги да на Вязьму - то есть поезд там не раз в пятилетку пролетает туда-назад!) и опять т.д. и т.п.
К тому же он постоянно, патологически постоянно сбегал. А мы патологически постоянно его искали. Дикий случай: но впору было делать ШАБЛОН осмотра места происшествия и объяснений опекунши. Лишь менять в нём даты... Одно и то же, одно и то же!
Когда отдел фактически занялся лишь поисками этого товарища, у дамы внятно спросили: а чего, собственно, она имеет ввиду? Помочь ребенку, воспитать его, вывести в люди... или тут совершенно случайно НЕ ЗАМЕШАЛСЯ ЛИ `денежный вопрос`?
Через короткий промежуток времени парнишка уехал обратно в ДД - тётя всё-же приняла решение...
======================
Насчёт `подноготной о родителях` - для органов не вопрос, конечно. Но моё бы примечание к такому было: тогда ЗЕРКАЛЬНО уж и всю подноготную об органах опёки.
А то потом косячат они, а виноваты кто угодно, кроме. |  | 2017-10-12 16:00:47 - Владимир Николаевич Моисеев
Смотрю Гордона в будни. Едва ли не через раз передача его
посвящена этому. Органы опеки практически всегда в ауте.
Всё ушел! Гордон начинается... |  | 2017-10-12 16:19:28 - Елена Ивановна Иванова
Мы дожны понимать, что приемная семья- это выгодный бизнес на детях. Негосударственный детский дом - это бизнес на детях.
Нужно навести `ужесточить` в государственных детских домах, а также курировать семьи, которые усыновили одного-двух детей. В 5-10-15 я не верю.
Но начать надо с идеальнейшего порядка в государственных детдомах. Туда камеры, туда трансляция он-лайн со звуком и распознаванием лиц педагогов. и тп.
|  | 2017-10-16 15:07:31 - Наталья Валентиновна Мадигожина
Неужели уж такой `выгодный бизнес`? Ребенок столько требует сил, здоровья, тех же денег, что я не представляю, чтобы кому-то захотелось богатеть таким вот способом... Отдельные уроды есть в любом виде деятельности. |
Прокомментируйте!Выскажите Ваше мнение:
Зарегистрироваться
|
Вакансии для учителей
|
|
