Дмитрий Валентинович Леваков

КАБИНЕТ

Вы здесь:

Дмитрий Валентинович Леваков / Блог / Не позорьте Россию

26 декабря 2023, 14:37, автор - хозяин блога
Дмитрий Валентинович Леваков

Не позорьте Россию

Не позорьте Россию...
Автор: Ольга Загоруйко, декабрь 2023 года.

Не позорьте Россию, Иуды!
Не трясите своей наготой!
Вы не дети страны. Вы приблуды.
Посъезжались в Москву на постой.
Вас народ возвеличил! Кумиры!
Вам напомнить кем были? Скоты!
Благодарностью им отплатили:
Пляски бесов на фоне войны!

Вновь страна на коленях пред Богом.
День и ночь молит за сыновей!
А в столице у власти под боком.
В длинном платье куражится гей.
Лесбиянка, в гашишном экстазе,
Звёздный мальчик нагой, но в носке.
Он конечности спутал местами -
Не на той оказался ноге.

А "любительница малолеток"
В позе, как бы скромнее назвать?
Проползла, оголивши при этом,
Целлюлитный откормленный зад.
Оголённый король поп эстрады!
Где он взял кружевное бельё?
За такое ж "соседи" на трассы
Побежали в ЕС. Шакальё!

Сколько мерзости вышло наружу!
Наконец-то открыли лицо!
Как же дёшево продали душу.
Горстка жалких тупых подлецов.
Вы устроили в сердце России,
Изощренно: Гоморра - Содом.
Все равно, что плясать на могиле,
У того, кто погиб за ваш дом.

Вас не трогает горе народа?
Отделяет от смертных межа?
Мы Россия, семья! Вы безродны!
Здесь живёте. А где же душа?
Кто вам, мрази, дал право такое:
Не любить, унижать россиян?
Вам в аду не дождаться покоя!
Ждёт огромный вместительный чан!

ОБСУЖДЕНИЕ

	2023-12-26 17:56:15 - Владимир Николаевич Моисеев Тяжелей жизнь год от года, Идут войны за Свободу, Проливают кровь народы, Смертных отправляя в Ад. Нет бы... взять, остановиться, Им бы взять, договориться, Только вот чины в столицах Делать это не хотят. Не понос, так золотуха..., Дым пожарищ и разруха, Вот такая вот житуха - На войне, как на войне...! Только на полях сражений, Мы теряем то, что ценим! Всё летит к ядрене фене, Это тягостно вдвойне!
	2023-12-26 21:20:49 - Светлана Сергеевна Лизунова Да, вот вчера хоронили ученика нашей школы, погибшего на СВО. А месяц назад - сына нашей учительницы. Они служили в одном подразделении.
	2023-12-27 03:45:55 - Татьяна Павловна Гришкова Ольга Загоруйко - по смыслу понимаю, по форме так же грубо как эта развратная вечеринка. Владимир Николаевич - точно и по сути. Тягостно!
	2023-12-27 16:05:16 - Светлана Сергеевна Лизунова Так про разврат и бесовщину и написано в том же духе. А как еще надо про таких `сущностей`?
	2023-12-27 16:39:55 - Бронислав Петрович Сычев Что ж, вечеринка Ивлеевой Вызвала праведный гнев: Надо же, люди увидели, Что не положено всем. Дело-то в общем привычное: Так и живут, кто с баблом. Важно, чтоб все мы, обычные, Жили, не зная о сём. Дело дошло коль до гласности - Значит уж тот виноват, Кто подвергает опасности Тех, кто не беден - богат. Гневу народа, гонениям Важно подвергнуть того, Кто всё ж посмел откровения Выложить в сеть. Для чего?! А остальных в назидание Можно посечь, а потом В качестве оправдания И наказать уж рублём. 27 декабря 2023 г.
	2023-12-27 16:56:25 - Светлана Сергеевна Лизунова В общем, да. Сами между собой хоть съедят пусть друг друга. Но выставлять это как пример и нормальное поведение - преступление. Они же публичные личности, а не простые обыватели. Плюс к этому имеют доход от государства. Не должно государство таких персонажей оплачивать и поощрять на государственных телеканалах и в проектах.
	2023-12-27 18:10:29 - Александр Леонидович Ус А `таким сущностям` надо не уподобляться. В целом: `достоянием` стали именно многочисленные посты внезапно оскорбившихся в чувствах до цены в 1 миллиард. Именно внезапно (я потом объясню, почему я так считаю). Тем более не понимаемо мною то, что они в открытую прикрываются нашими воинами, выполняющими сейчас боевые задачи. Смешивают несмешиваемое, используют их долг как некий `рычаг`, требуют этот миллиард на нужды СВО. Государства нет, обеспечить наших бойцлв всем необходимым? Есть. Ну а тогда о чём все эти люди, жаждущие миллиарда на нужды СВО и если ли миллиард и туда ли пойдёт, если будет получен? У вас сомнения ... не так ли? Ну вот и у меня. От таких истцов. Меру знать надо. Это актуально и для тех, кто за закрытыми дверями может творить что угодно - но не выплёскивать это на всех; для тех, кто постит и репостит опять и опять - что, собственно, и вызывает ажиотаж. Множит гнусь, о которой было бы и не слышно - не обрати они на неё своё пристальное (а зачастую и оплачиваемое) внимание и не растиражируй это везде и всюду; и для тех, кто ВСЁ начинает подгонять под `фронт, война, да вы что!!!` - как будто им выдали отдельное разрешение на использование этих слов. За которые, между прочим, некиселёвых вполне может ожидать весьма тёплый приём в различных инстанциях. Была б нужда у кого в очередной раз оскорбиться на сторонние высказывания. Меру знать надо. Ме-ру. Во всём. И в непотребстве, и в его порицании. === А почему `внезапно` - объясню, как и обещал. Что-то этих писунов (в большей части касается `Царь-града` и пары-тройки других СМИ-активистов. Всё никак успокоиться не могущих и плодящих посты день ото дня всё дальше и дальше. Больше и больше. Фантастичней и фантастичней.)... Что-то их неслышно было: - В то время, как наши бойцы борются с фашизмом, какие-то ... повышают цены на яйца (бензин, свёклу, капусту... Растёт инфляция.. Со здравохраном проблемы... (Нужное дополнить). Они где были?! Вы такое слышали? Уверен: нет. И я не слышал. Все эти `Сорок сороков`, какие-то `фронты`, непонятно с кем и как воюющие (иной раз со здравым смыслом, складывается впечатление) и прочие. Где они были всё это время? Почему молчали? === Чтобы обличать - самому нужно иметь репутацию. А мультипостинг гадости, валяние в ней - это не репутация. Это мультипостинг гадости и валяние в ней. В гадости. === === Век бы не читать про эти бриллианты на афедроне. Да Сеть пестрит! Куда ни глянь - везде обсасывание, подробности. Уже и те, которые и участники пресловутой вечеринки не стали бы распространять... И не хочешь, закрываешь, уходишь от чтения, просмотра этой грязи - нет, лезет и лезет. Лезет и лезет. Уж сама заводила плачет (впрочем, мне её не жаль, так как я не верю в искренность этих слёз) - а те давай и давай, опять и опять. Да сколько ж можно-то, а?! Да и всё тут. Есть негодование и принципиальность. А есть писаки. Вот и вся разница.
	2023-12-27 22:48:22 - Светлана Сергеевна Лизунова Но и без резонанса такие акции оставлять нельзя. Это Вы, взрослый и уже с убеждениями человек, но молодежь еще только определяется. И они, молодые, и смотрят, что как кому можно, что модно, что популярно и т.д., какие у этого последствия. Кто это делает, что из себя представляет, как к этому относится государство в лице гос. органов. И тут, как раз, и надо расставлять все точки над `i`. Так что делать вид, что ничего не было и промолчать не получится, чтобы им, `сущностям` не уподоблялись.
	2023-12-28 00:19:17 - Александр Леонидович Ус Светлана Сергеевна, дело в том, что у себя дома (на закрытой вечеринке, в своей компании и т.д.) они могут творить что хотят. Носить брюлики на чём вздумается, дефилировать в носках или без, ползать, позировать, кривляться... Нарушения закона на их совести, естественно. Например, пропаганда ЛГБТ (не к ночи будь помянута. В России запрещена). Но нарушения закона - это одно. Выверты, ударяющие по морали, по СОВЕСТИ общества - другое. И как их не сравнивай сам по себе - писаный закон и традиции не одно и то же. Почему так - вопрос другой. Ну и наказывать тогда надо по закону. А не по звонку из замка из красного кирпича на не такой уж и большой площади. (С кое-кем из обитателей этого замка кое-какой посетитель вечеринки ручкается и беседы ведёт в кулуарах и за кулисами, между прочим. А первый кто-то кому-то ручки целует несмотря, вопреки и потому что. Молодёжь это тоже видит). Дама `торчит` сколько-то там миллионов налоговой - ой, да?! А что ж эта налоговая, которая, между прочим, нехило так получает за свой напряжённый труд, спохватилась - лишь когда прилетел большой привет с наилучшими пожеланиями активизировать работу по конкретному субъекту?! Молодёжь это тоже видит. А с объятиями двух мужчин во время танца... Хм: а вот на Пасху мужики христосоваться начнут - а ну как это меня на миллиард оскорбит?! Тоже иск подать? Совершенно верно, что точки надо расставлять. Давно уж было надо как - где они, точки? В обществе они расставлены. И это чувствуется. И это хорошо. Наверху что с этими точками? Не хватает времени, сил, желания? Молодёжь это тоже видит - а как иначе! === Вот из области морали: тьфу на этих рафинированных граждан и гражданок с их нутром, внутри не остающемся и наружу плескаемом. А спохватываться на миллионы, что должна докладчица налоговой вдруг и после того, как грянуло - да ни разу это не по закону. И даже не по совести. === Кстати, Вас лично это возмутило до степени требования миллиардного иска? Меня вот до такой степени нет: во-первых, мне противно жуть как, тем паче от их (их ли...) денег. Во-вторых, мне в голову бы не пришло припрягать, простите, сюда СВО. К чему такие заведомо неисполнимые, неосуществимые шаги во всю прессу страны?! Это показатель чего: желания громко заявить, что мы, мол, не такие? так можно и не заявляя быть не такими. Мы, мол, за СВО и для СВО? Опять же, не они одни. Они самые-самые?! Дак нет же! Если только прыткие самые `моментом` воспользоваться. И вот это - тоже очень, очень некрасиво. === Любопытно будет посмотреть, как они Собчак накажут. И это тоже молодёжь увидит. И выводы сделает: кому можно и что можно. Взяли тихо, спокойно, по закону - и разобрались. Пока я вижу в сети только вентилятор и то, что к нему обычно прилагается, простите. дела - не вижу. Так, понемногу: тут с афиши лицо убрали, тут с корпоративом кинули (и заодно кинули и кучу людей, которые скинулись на этот корпоратив, и не по копейке, следует думать. По закону? Или по совести? Да нет: по звоночку...). Дали пятнашку какому-то фрику за носок. Заявили о претензиях налоговой (ой, как будто нас прям в известность поставят, на сколько там и кого тряхнут, по делу или без). Зато не молчат в Сети, да. Только с такими `исполнителями` вместо дела очередной цирк с конями получается. Дел больше в стране нет, надо Ивлееву гонять из угла в угол. Прилюдно. Вот развлечение! Триллер прям. Многосерийный.
	2023-12-28 00:53:06 - Светлана Сергеевна Лизунова Ну, это издержки интернет-пространства. Оно почти неуправляемое в этом смысле. Да и мне все равно кто их и как прижал и чем заинтересовался. А то, что им теперь не весело, и поделом им. И я рада, что ее гоняют и ее компаньонов. И это мои эмоции, никого не призываю их разделять. Просто вот приходишь с похорон мальчиков, учеников нашей школы, погибших на СВО, а тут про таких _ук информация... Так что мне все в тему получается. Про других не знаю. У каждого своё. А я лично свое вИдение сказала. У другого оно другое. Плюрализм взглядов... И стих этот, прям, мой. А Ивлееву эту я и раньше считала дурой.
	2023-12-28 01:20:38 - Александр Леонидович Ус Неуправляемое пространство напало на неуправляемых индивидов. Как-то ... управляемо получилось. Кто-то грязь за дверью клуба творит, кто-то её выносит в Сеть. Тоннами. Кто лучше-то, одни или другие...
	2023-12-28 07:31:43 - Николай Прокофьевич Скуратов Телек кормится сам на рекламе и на пошлых шоу, с дозволения правительства. В благодарность ему - лает в его защиту. Консенсус интересов, называется. Вы ещё Радио России не слушаете! Вот где разгул мошенников на здоровье нации! Впаривают бесполезные лекарства и приборы, отвлекая людей от настоящего лечения, навязчиво устроили настоящий геноцид. Самая безобидная реклама звучит перед приёмами пищи: перед завтраком нам рассказывают, как правильно какать, перед обедом как писать, перед сном - как устроить `столбняк` на радость супруги. Тошнит, и каждый раз портится аппетит - выдёргиваю шнур из розетки.
	2023-12-28 12:15:06 - Бронислав Петрович Сычев Только вот принцип законности Должно блюсти строго ведь, Чтоб не случилась (О Господи!) Та же охота на ведьм.
	2023-12-28 13:21:54 - Светлана Сергеевна Лизунова Они хотели внимания - они его получили. Надеялись на привычную вседозволенность. В следующий раз, возможно, подумают о последствиях. Да и не сажают же их за саму вечеринку. Просто есть повод поискать и законные грехи именно у них. Плюс общественный резонанс. По-моему, они получат теперь то, что искали и хотели, по полной программе.
	2023-12-28 15:32:10 - Александр Геннадьевич Покаевский Нет-нет, господа-товарищи... Для того, чтобы правильно честно оценивать ситуацию, необходимо выбрать верную терминологию, СВО-это что такое? ... И вот еще, к примеру, саратовская прокуратура заставила один из местных новостных каналов удалить ежедневно обновляемый список погибших. ... информация к размышлению.
	2023-12-28 17:24:04 - Александр Леонидович Ус Законные грехи и искать надо в соответствии с законом. А не после вечеринок. 300 лямов с хвостом, извините: с окончания вечеринки до минуты, как `спохватились` в ревиз-инстанциях, набежало?! А что ж сидели с глазами закрытыми и свои служебные обязанности не исполняли?! Меня не так учили, однако... А наши погоны ничем их погон не хуже. У них иной подход к службе? Ну в народное хозяйство их, и пусть придут те, кто служить будет. Просто ж как день! Но кому-то, видать, сложно. А, смотрю, времена настали чУдные: повестки выписываются по капризу мизулиных, корпоративы отменяются `по независящим обстоятельствам` или вообще по причине трубы вдруг и аккурат в нужное время прорвавшейся. Это - закон? Это мораль? Прям все отказавшие по доброй воле отказали. Вдруг и аккурат. Верите в это? Я вот верю - но далеко не в каждом случае. Получившем сетевую огласку. Двуличность и лакейство чем лучше дурновкусной демонстрации степени собственной готовности к пошлости...
	2023-12-29 01:35:12 - Светлана Сергеевна Лизунова Ну, так я Ваши выводы так и не поняла. Делать ничего не надо? Пусть остается как есть, если не идеальные сами? Или что? И так плохо и эдак получается. Так что молчат уж пусть и не дергаются, если молчали? Потому что ваши слова - предложение идеального общества и его поступков. Но его нет нигде в мире. И? С чего-то все же надо начинать. Или не начинать вообще? Если не умеют. То и учиться нечего. Или? Вот сейчас, в том обществе, которое есть на данный момент. Не идеальное, с `криво` сформированными многими `косяками`. По разным причинам, но они так складывались много десятилетий. По мановению волшебной палочки не изменится. Процесс долгий и болезненный. Лиди те, кто есть. Других пока нет. Сформируются постепенно, вырастут в других условиях и заменят Но мы не доживем, наверное. `Жаль только жить в эту пору прекрасную Уж не придется ни мне, ни тебе.` Но все-таки общество изменится к лучшему, если действовать. Пусть и не идеально, и даже конъюнктурно.
	2023-12-29 07:37:43 - Александр Леонидович Ус Мудрено понять: `Делай по закону, а не как мизулинский мизинец повернётся`, чего уж там. Вроде как правовое государство строим, да? Долго и мучительно. С чего бы так?! Люди виноваты. А прорабы хорошие. Косяки зато формируются быстро и безболезненно. `Надо начинать`. И? А не начинали ещё?! Так на раскачку времени-то нет! Где я это слышал? В Сети, наверное. Бриллиант на попе - плохо. Золотой ёршик для унитаза - всё в порядке (по крайней мере что-то не слышал о миллиардных исках от оскорбившихся по этому поводу и проверках налоговой кого-либо). А надо-то всего лишь не лицемерить и не заливаться ярой злобой даже на тех, на кого `Начинайте! Теперь можно! Фас!`. А заслуженно наказывать: принципиально, спокойно и законно. Законов написано целые собрания сочинений - ну и вперёд, исполняют пусть те, кому это велено. А не вот это вот всё. Без плясок с бубенцами и навязчивым `освещением информационных поводов`. И с ума не сходить, используя СВО и тех, кто на ней. Притягивая в свои желтушные статейки. Потому что за воинов обидно: превращают их в прирытие всего и вся и суют везде ссылки на них. Как будто так и надо. И как будто бойцам дело есть до чей-то пятой точки с бижутерией. А до того, за сколько их жёны купят на праздничный стол несчастный десяток яиц - дела, типа, нет... Прям ты гляди, патриоты какие: чуть что, так `СВО, СВО! Да они там... Да мы здесь.. Потому что!`. Патриоты-патриоты, куда до них остальным. Всё нормально, считаете? Будем всем миром возмущаться роскоши и безвкусице к успеху шедшей прыткой девицы? Дак на руки хотя бы поглядите, если на то пошло, думцев и думок. Там куда больше сверкает на одну зарплату купленного (а, меж тем, СВО... не так ли?!). Не хочется же если на руки чужие смотреть - нечего тогда и на чужие попы. А смотреть - тут уж и туда, и сюда. Иначе - бардак, двуличие, ложь и гнусь не меньшая. Чем высочайше к порицанию одобренная.
	2023-12-29 15:42:14 - Светлана Сергеевна Лизунова Понятно. Это то, к чему стремится. То есть, в идеале. А пока меня устраивает даже то, что есть. Надеюсь,будет выправляться и улучшаться. Начало положено. Поживем - увидим. Но и незаконно никого не наказали. Пока начинают с тех, кто сам этого попросил очень навязчиво. Пошли им навстречу. Да и про СВО в этой связи госорганы не вспоминают. Это мнение простых граждан. Официальных высказываний с этим уклоном и не было. А граждане имеют право на личное мнение. Я - с ними.
	2023-12-29 17:29:37 - Александр Леонидович Ус Это СМИ-то царьградского разлива - `граждане простые`! Да, самые они, конечно. Глас народа глубинного... Я не знаю граждан, которые Вас окружают и с которыми Вы. Но в моём окружении я не встречал любителей вопить чуть что: `Пока наши солдаты... Пока наши солдаты!`. Потому что право имеют не уподобляться хайпожорным корреспондентам. И им претит такая показуха: кто кого переплюнет в скорости угодничества. Потому что право на личное мнение имеют. Я - с ними. И меня не устраивает, когда попой вильнуло полтора десятка человек - а напостили и понаписали ерунды всякой во сто крат больше. Да ещё и `от имени народа`. Ещё чуть - и к требованиям лишить (званий, гражданства, денег, нужное дополнить), пересажать по уголовным статьям, отправить в окопы (это наказание такое, с их точки зрения?!) добавятся призывы сами понимаете к каким действиям. Это такой у нас народ, да? Вот прям именно весь, именно такой и это типа `высшая справедливость`? Это требования именно народа? Да с чего б вдруг. Это уже на беснования похоже. И на охоту на ведьм, верно было высказано выше предупреждение об этом. Народ - не такой. Если писакам можно `за весь народ`, то и мне тоже: имею право на личное мнение. Но из публикации в публикацию не переливаю из пустого в порожнее с новыми `подробностями` и снимочками дурного качества во всех смыслах - то, что и так было понятно. И что скармливают сейчас народу, вколачивая своим талдычением и назойливостью уж больше недели. Думают, тупые все вокруг? Или маргиналам подыгрывают, их мнение разогревая (маргиналы любят, когда с душком, да часто, да в день по сто раз, да со всякими требованиями одно другого краше)? Ну-ну. ... Мнение граждан...
	2023-12-29 20:34:35 - Владимир Николаевич Моисеев Светлана Сергеевна, с уклоном про СВО эта вечеринка очень даже упоминается в официальных СМИ, ведь она прошла на 666 день после начала операции, как тут не упомянуть бесовщину? Ну и если мы здесь обсуждаем тему поста, то вот цитаты: `Все равно, что плясать на могиле, У того, кто погиб за ваш дом.` и `Благодарностью им отплатили: Пляски бесов на фоне войны!` Вечеринка изначально делалась на показ для народа, народ оценил по достоинству, которого у участников вечеринки не наблюдается в упор. Всё, что они получили, вполне заслужено. Моё личное пожелание - хочу, чтобы этих людей народ забыл и стёр из памяти. Буду держать кулаки, говорят на Новый год желания могут исполняться. Вы можете нажать на это фото для перехода на его страницу
	2023-12-29 20:34:58 - Александр Геннадьевич Покаевский У нас извечно - не понос, так золотуха, иль ещё более страшный Ковид, неизвестно откуда взявшийся и ещё более необ`яснимо прекратившийся по приказу `неба`... То куры, забывшие службу по яйценоскости, то голенькие, видимо, получившие санкцию, а не самовольничающие... А люди вовсю спорят, вместо того, чтобы вникнуть в причины... (
	2023-12-30 15:45:22 - Светлана Сергеевна Лизунова Ну, Вы зачем так утрируете про `вопить`? Причем здесь сразу `вопить`? Вам так удобнее градус возмущения показать? А вокруг меня НИКТО не вопит, а делает свое дело, активно и регулярно помогает фронту и выражает свое мнение спокойно, но уверенно и конкретно. БЕЗ во-пе-ния и воплей. Истерить никто не собирался и не дождетесь, как говорится. Но мнение свое имеют. И я его поддерживаю и разделяю. А ситуация, в которой находится страна, неразрывно связана и с фронтом, и с тем, что там происходит. И от этого не уйти. Нравится это или не нравится. И игнорировать это странно для нас, окружающих меня граждан. Да и ВСЕ публикации нам читать НЕКОГДА. Поэтому про количество не знаю. Кто и где истерит тоже не знаю. Вокруг меня не истерят, а едут на Донбасс с помощью фронту. Туда, где их родные и знакомые. Вот буквально позавчера уехала очередная машина, собранная гражданами-волонтерами нашего поселка. Так что Вы мнение окружающего Вас народа высказали, я - мнение окружающего меня народа. Народа в стране много и мнения у него разные.
	2023-12-30 17:46:38 - Владимир Николаевич Моисеев Светлана Сергеевна Лизунова ``Ну, Вы зачем так утрируете про `вопить`? Причем здесь сразу `вопить`? А вокруг меня НИКТО не вопит...`` Специально пересмотрел все комменты, но не нашёл нигде такого слова `вопит`. Вы здесь о чём?
	2023-12-31 17:12:56 - Александр Леонидович Ус А это у меня, Владимир Николаевич. Мне так удобнее `градус возмущения` показать. Только не мой, а этих `патриотов` - упоминающих чуть что СВО. Так что всё верно: градус возмущения. Только `возмущение` тут надо брать в кавычках. Это про них. Про кого Светлана Сергеевна - не знаю. Про меня, что-ли? Хм, градус у них, а интересуются про меня?! Зачем??!! Да хотя бы и так, что с того... Имею право на личное мнение! === То, что ситуация `связана с фронтом` - не повод совать это не к месту (совать - здесь указывает на градус возмущения; уже на мой и без кавычек; причём следует заметить, он у меня куда как ниже, чем выше помянутый и чем у некоторых строчильщиков в тему со всяких площадок в Сети. Не говоря уж о лексиконе, который использую я. Можно сказать, лексиконе для детского утренника в сравнении с тем, чем пестрит Сеть по известному поводу). Имею право на личное мнение, не так ли? ... Хм, спросили бы у меня про градус возмущения, обложи я звезду какую трёхэтажно, организаторшу вечеринки какой в два этажа, а посетителей вечеринки распиши тремя абзацами, в которых из литературного будут лишь `и` да `но` для связки? Хотя и другие граждане имеют право совать не к месту, не измерять градус возмущения сованием не к месту, одобрять и поддерживать сование не к месту. === Народу много разного и мнений. да. Но. Никогда моё мнение не будет зависеть от кого-то, кто надрывно вопит о `народ, народ! Весь народ!`. К тому же навязывая его с такой степенью дозволенности, что вопросы рождаются, с чего б оно так. И умирают. Вопросы. === И да: вот, видите как мы `плавно перетекли` к тому, что народ, выходит, разный. И мнения разные. А не так, как вот этом вот во всём хае (имею право на мнение!), поднятом СМИ под эгидой `народное мнение`. === Ну а кому есть время читать, нет времени читать - дак дело десятое. НЕКОГДА ВСЕ читать - не читайте, никто не тянет и не принуждает. А уж то, кому, где, чего и сколько читать - чьё дело? Правильно, конкретного пользователя. Ни у кого же не возникает от этого когнитивного диссонанса?! Или... возникает?!
	2023-12-31 21:49:53 - Светлана Сергеевна Лизунова Владимир Николаевич Моисеев, прочтите комментарий Александра Леонидовича Уса. Учитывая, что ответ был мне, я и приняла это на свое окружение, в котором реально НИКТО не вопит. А кто и где вопит, не знаю. Мне некогда читать все подряд в Интернете. Поэтому про вопящих и знать ничего не могу. Но с точкой зрения их (вопящих) солидарна. А слово `вопят` - характеристика речи (высказываний), а не констатация. И применяет ее тот, кто эту характеристику дает. Вот я и ответила на ответ. А началось все с отношения к мыслям из данного стихотворения. Так вот я из той части народа, который согласен с тем, что в нем сказано. К месту они или нет для кого-то другого. Для меня - к месту. Вот и все. А так-то - ВСЕХ с Новым годом! И пусть когнитивный диссонанс обойдет всех стороной. Пусть всем будет все ясно, комфортно и позитивно.
	2024-01-01 09:57:46 - Александр Леонидович Ус `Ответ был мне, приняла на своё окружение`. Но виноват, конечно, Ус. Ну да и ладно, раз так. Виноват же всегда кто-то другой, а как же.