Елена Васильевна Селезнева

КАБИНЕТ

Вы здесь:

Елена Васильевна Селезнева / Блог / За имя мое...

01 мая 2019, 15:19, автор - хозяйка блога
Елена Васильевна Селезнева

За имя мое...

Нету душ у имен и сердец тоже нет,
Но у имени есть хранитель.
Сохрани свое имя, оставь миру свет.
Потеряв свое имя, ищите...
Нет у имени счастий и бед тоже нет,
Но у имени есть обитель.
Чем наполнишь её, то получишь в ответ.
Свое имя с любовью несите!

Экспромт после просмотра удивительного короткометражного фильма «За имя моё» (Режиссер: Мария Можар). До слез...

Фильм не только о тяжелых испытаниях, выпавших на долю советских женщин во время Великой Отечественной войны, но, прежде всего, показывает нам, что такое Любовь в действии. Этот фильм затрагивает самые глубокие струны человеческого существа и помогает проявиться Божественному в нас, и поэтому не удивительно, что он получил множество призов: за лучший фильм, лучший сценарий, лучшую операторскую работу на 25 международном фестивале ВГИК, приз на 14 Международном кинофестивале «Золотой Витязь» и многие другие.

Можно фильм посмотреть и с детьми, и с родителями.

Есть, что обсудить и там, и там...

Всем мира и добра!

ОБСУЖДЕНИЕ

	2019-05-01 19:10:49 - Инна Викторовна Полякова Спасибо, Леночка. Посмотрим.
	2019-05-01 19:22:34 - Нина Николаевна Гончарова Да, заинтриговала, Леночка! Обязательно посмотрю , только уже вечером. А пока СПАСИБО огромное за стихи. Обожаю 8-строчную октаву. Сильное, я бы сказала, напряженное звучание, с глубоким смыслом! Восхищаюсь! Доброго вечера всем!
	2019-05-01 19:23:42 - Елена Васильевна Селезнева Вечер добрый, Инночка, Нинуля. Посмотрите, девочки, фильм коротенький. У меня есть ощущение, что фильм придется тебе по душе. Если будут идеи, что и как можно сделать с детьми, буду рада советам. Нинуль, я вообще не разбираюсь в формах стихосложения. Даже стыдно))) Спасибо!
	2019-05-01 19:31:10 - Нина Николаевна Гончарова Леночка! Не хотелось бы уводить от основной темы, но хочу в очередной раз сделать комплимент. В России написанием стихотворений октавами увлекались представители дворянской поэзии, в том числе и Кюхельбекер. Вот! Невооруженным взглядом видно, что строфа у тебя особенная!
	2019-05-01 19:36:31 - Елена Васильевна Селезнева Ой... Спасибо, буду знать (я о форме и истории)... Пошла искать в инете подробности... На счет комплиментов... Куда мне до дворян и Кюхельбекера))) Спасибо, Нинуль.
	2019-05-01 19:43:44 - Нина Николаевна Гончарова Леночка!Обожаю твою Поэзию!! Спасибо тебе! Вечера доброго! Праздничного настроения!
	2019-05-01 20:33:33 - Елена Васильевна Селезнева Нашла вопросы к фильму для беседы. =========================================== Почему имя так важно? Какими словами это объясняет отец Александр Когда девочки пытаются отнять у Анны куклу, она сопротивляется, видимо, впервые. Что побуждает ее к сопротивлению? Какими словами она сама говорит это? Почему Анне так трудно принять доброту и помощь отца Александра? Как отец Александр `приручает` Анну? Почему, увидев, что дети отняли у Анны подаренную им ленточку, он только горестно вздыхает и даже не укоряет детей? Какие поступки отца Александра кажутся вам удивительными и замечательными? Как уродует человека служение неправде? На примере какого персонажа мы это видим? Почему мы можем думать, что человек, который увозит отца Александра, действительно нравственно изуродованный, а не злой от природы? Обманывает ли отец Александр баб, говоря, что едет `за наградой Когда Анна бежит за телегой, мы понимаем, что ее душа полностью раскрылась для любви, она не просто приняла доброту отца Александра, а полюбила его; в каком слове это проявляется? В конце фильма мы понимаем, что жители села приняли и полюбили Анну. Как это проявляется? На свой вопрос `За кого молиться?` Степанида получает ответ `За меня молись, за меня`. Почему потерявшая сына или мужа крестьянка должна молиться за увозимого на муки священника? Какой в этом смысл? В названии фильма есть еще одна очень важная подсказка. Имя есть не только у каждого человека, но и у народа, у страны. Оно тоже `от Бога дадено`. Продолжите мысль.
	2019-05-02 08:16:02 - Нина Николаевна Гончарова Боялась приступать к просмотру, оттягивала этот момент и все же решилась... Заплакала только в конце, когда девочка бежала за отцом Александром и кричала : - Мама!!!! Чувств через край. Но если увязывать с названием фильма, то можно сказать, что девочка родилась именно на тот момент , когда получила от священника имя (кстати такое красивейшее, которое как нельзя лучше подошло ко всему ее божественному облику) Без имени она была в деревне маленьким безобидным, затравленным зверьком... И как вовремя пришло спасение! Только приобретя ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ ИМЯ(Анна -- благодать, милость божия.) , она превратилась в деревне в маленькое сокровище- Ангела, которого захотелось спасти, отогреть , пронести на руках и прижать к себе...Анна, Аннушка...Аня...Анюта...Анечка.. И стала Благословенной ее Жизнь.... `И будете ненавидимы всеми за имя Мое; претерпевший же до конца спасется`(Мф. 10, 22). Символичны слова священника про награду. Он ее действительно получил, и это Высшая награда на земле! `В Бога верить - легко, а вы в человека уверуйте. И это уже - очень непросто`. Антон Павлович Чехов Человек выполнил свое предназначение! Браво всем, кто причастен к созданию этого фильма. За 27 минут просмотра постигаешь всю нравственную азбуку человеческих отношений между людьми разного возраста и не только. Спасибо, Леночка! Познакомилась с фильмом, по силе воздействия которого, не было равных, благодаря тебе. Обсудили с доченькой. Фильм, который заставил и нас в некоторой степени вновь пересмотреть свои ценности в жизни. Будет жить во мне долго! Всем ДОБРОГО ДНЯ!
	2019-05-02 09:08:41 - Александр Леонидович Ус Забитость - это не когда зверёк. А когда для того, чтобы маленькому человечку получить ИМЯ - ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ ИМЯ! - надо обращаться к каким-то дядькам. Без которых, ТИПА (простите), никак? Мы что без них - не люди?!
	2019-05-02 09:25:56 - Наталья Валентиновна Мадигожина `Потеряв свое имя,ищите...` А я буду искать Вас.
	2019-05-02 11:50:24 - Елена Васильевна Селезнева Всем доброго дня. Сашуль, я понимаю тебя. Но посмотри на это без предвзятого отношения к человеку в рясе. На его месте мог быть любой человек. Меня, совершенно нерелигиозного человека, вообще перестали смущать оболочки. Смотрю сквозь них. Я даже знаю, что ты можешь сказать в ответ `Ну тогда почему без них нельзя было обойтись?` Давай посмотрим на время. Время выживания, когда без злости можно было не выжить. Люди с выжженными душами - это не плохие люди, это испепеленные люди. Ну как ни крути, в служители церкви ЧАЩЕ ВСЕГО шли именно те, кто истинно нес душевный свет и мудрость. КОнечно, многие из них поддались соблазну стать проводниками не тех и не того, став неверными трансляторами. Но были и те, кто сохранял тот иммунитет человечности, заряжая им других. На счет имениЯ больше склонна к тому, что имя продолжает РОД. Славянская тема куда ближе. Но в любой религии можно видеть то лучшее, что она может нести людям. Для некоторых людей прийти к пониманию того, что над человеком есть нечто большее, помогает религия (для меня в мой жизни это тоже была весомая ступень). В то время это было христианство. Я не боюсь с детьми вести разговоры на любые темя. Главное - учить критически (не путать с критикой) смотреть на ситуации и видеть разные стороны. Когда проходили тему по окр.миру о вхождении христианства на Руси, говорили не только о плюсах, но и минусах. Любое насаждение и насилие - не есть хорошо. Но и в любом проявлении чего-либо есть плюсы. Надо учить детей видеть это. Это чисто философские фишки, а не религиозные! Что касаемо этого фильма, планирую подачу рассуждений через фильтр человечности, которая может проявляться в любых людях по-разному, в связи с тем, как человек через себя преломляет свет души. Каждый человек - как стеклышко. Кто-то острое и опасное, потому что только что отколотое, кто-то яркое и чистое, кто-то обточенное горьким опытом, кто-то увеличительное, кто-то как из моря гладкое и безопасное... Тут можно философствовать и кучу метафор найти... Это я для нас, для взрослых. Но мы это уже обсуждали и понимаем, какие мы разные, каждый по-разному может в мир транслировать то, что через него проходит... Одна и та же истина преломляемая через разных людей транслироваться может по-разному. Для каждого из транслируемого это его правда. С которой мы можем быть не согласны. Но он транслировал ТУ ИСТИНУ, которую ДРУГОЙ ТРАНСЛИРУЕТ ПО-ИНОМУ. Вот и религии разные в том числе... Ну как-то так. Не вижу необходимости избегать разговоры и об этом, если общение повернется в эту сторону. Беседы и дискуссии - интересная вещь: не знаешь, куда русло пробьет, что спросят дети и куда поведут речь-речку)))
	2019-05-02 12:19:56 - Александр Владимирович Серолапкин Одного у них не отнимешь. Хорошего образования. Причём не только духовного, но и светского. Ведь многие, я знаю, из тех, кто не рядовые, пришли в церковь из светского мира, имея светские дипломы, и не гуманитарные, а естественнонаучные и технические. И на ниве религии стали делать свой маленький гешефт. Не без этого. Но народ к ним идёт добровольно. И дурят они народ меньше, чем эти... Светские которые. А вот про светских такого не скажешь про каждого - и насчёт образования, и насчёт помыслов. Лучше бы от них ото всех подальше, но... Глубоко они вгрызаются в нашу жизнь. Не отцепишь.
	2019-05-02 12:22:26 - Елена Васильевна Селезнева Александр Владимирович, так можно зацепить за ЛЮБОЕ и увидеть в нем минус (минусы есть ВО ВСЕМ!!!) Смысл в конкретных ситуациях говорить о конкретных вещах. В данном фильме я в первую очередь вижу МУДРОГО ЧЕЛОВЕКА.
	2019-05-02 12:31:49 - Александр Леонидович Ус Лена, доброго! Свет и мудрость они ещё несли также вместе с финской армией в Карелию в 1941 - ЭТО я тоже помню. Во ВСЮ Карелию - оккупированную. И в Заладожскую, и в Прионежскую, и в Заонежскую, и в ту, где егерских ботинок и отродясь не бывало. Не сам, конечно, помню... Из правдивых архивных документов. Да, конечно: были разные. Но ведь и разные - были! На его месте мог быть любой человек - но фильм не о любом человеке. Это можно воспринять по-разному: не нашлось никого, кроме - это один взгляд. Надо было снять именно про того, кто `кроме` - другой взгляд. И я не знаю мотивов автора фильма. Фильм же - чувственный, сильный фильм. Ведь посылы: `Он хороший человек. Одет в рясу` и `Одет в рясу - видишь, какой хороший человек` - разные. И забитость - это именно когда не могут остановиться в нехорошем, грубом, злом, ненужном САМИ. А потом появляется некто, окружённый за долгую историю структуры, к которой причастен, настолько вбитой за многие сотни лет во всех аурой `Мне внимай!` - и спасения видят в нём. Не будучи в силах справиться со своими эмоциями самостоятельно. Ведь и эмоции людей вполне можно понять. Особенно детские эмоции: дети не все могут взять автомат, как их отцы или матери. И поквитаться с врагом. Вот и квитаются, чем могут. Потому что им тоже больно. Их озлобленность вызвана не желанием показать свою `силу` или `превосходство` - им больно, ужасно больно, страшно и гадко. Ото всего. И они выплёскивают свою боль именно так. Потому что выплеснуть её из диска ППШ в того, кто действительно враг им - они не могут. ===================== Фильм об очень человеческом поступке. Человечного человека. Но этот человек - в рясе. Мне, в сущности, было бы всё равно, в чём он и кто он. Если бы не одно `но`: фильм о хорошем человеке и фильм о хорошем человеке с `символизмом` и подтекстом - разные фильмы. Потому и разные восприятия. Мне вот видится так. И да: мне совершенно ни к чему чьи-то верования. То есть они меня совершенно не раздражают и не беспокоят. Но понять, кто каков, почём, о чём и зачем - по делам и по творимому не разово, а ВООБЩЕ - это критерий, если так сказать, моего выбора.
	2019-05-02 12:40:10 - Александр Владимирович Серолапкин В фильме? Я фильм не смотрел. Уж извините. Я о священниках вообще.
	2019-05-02 15:33:46 - Нина Николаевна Гончарова А я до конца ждала такого еще чуда, что повозка остановится и священника отпустят, сказав вслед : `Живи, Человек!` на крайний случай: -Иди! Живи старик!.... но как мы увидели, увы....Человеческое не проснулось ни в ком `из них`. Как сидели с безучастными лицами, так ни одна жилка и не дрогнула в них... Интересны комментарии. Спасибо всем!
	2019-05-02 16:21:30 - Людмила Николаевна Дудка Я посмотрела, перекинула ссылку своим ученикам. Потрясающий фильм!Спасибо огромное, что посоветовали посмотреть.
	2019-05-02 22:38:01 - Елена Васильевна Селезнева Саш, понимаю тебя, зная твою позицию. А на счет символизма - я уж точно знаю, что наша беседа с детьми не упрется в него, потому что надо учиться с детства видеть суть человека вне его одеяниях. Один в рясе торгует душами, покупая машины и обвешивается золотом. Другой в рясе спасает души. Впрочем, как и любой из нас. Если я спрошу, фашисты - это кто? Конечно, - это зло и мерзость.Но бабушка моя рассказывала о том, как некоторые фашисты спасали детей, подкармливая их тайком... За фашистской формой тоже может оказаться человек. А Александр Мень, который поплатился за свою позицию свободомыслия и человеколюбия... За то, что истину не желал облачать в шелуху... По мне не важно, в чем ты и где служишь. По мне важно, что в этом обличии может сделать человек доброго и светлого. Заметь, в фильме нет явной агитации, мол, давайте с нами... Кстати, почитай Водолазкина `Лавр`... Было бы интересно пообщаться... Человек ищет себя в разных обличиях. Человек ищет в себе человека, будучи врачом, отшельником, монахом... Ничего из внешнего напускного не помогает...Интересная концовка книги... Нинуль, я себя тоже поймала на мысли - ужас, когда ты теряешь человека внутри себя и становишься куклой-марионеткой. Людмила Николаевна, удачного просмотра и беседы. Александр Владимирович, вот не люблю говорить про `вообще`. Люблю конкретику. Потому что про `вообще`, это значит ни о чем!
	2019-05-03 00:46:13 - Александр Владимирович Серолапкин ...учиться с детства видеть суть человека... учиться - это одно. А НАучиться - это дано не каждому. Даже за всю жизнь. Рождённый ползать - летать не будет. Как говорят шахтёры.
	2019-05-03 01:14:28 - Елена Васильевна Селезнева Рожденный ползать, летать не может... Пока не побывает в коконе и не приобретет крылья))) `Век живи-век учись` - намек очевиден: пока живем - учимся. Научиться до конца невозможно, потому что это по сути горизонт, до которого дойти нонсенс. ВСе развивается и расширяется. Пока учимся тому, к чему стремимся, оно стремиться к большему))) Так что... так.