 | 2017-10-13 14:58:24 - Ирина Владимировна Нечитайло
А что? В Америке можно, а у нас нельзя??? |  | 2017-10-13 15:05:40 - Илюза Таджиковна Кривицкая
Стрелявший мальчик сдал оружие охраннику школы. По его словам, он купил пистолет в торговом центре для самообороны. Мать, которая воспитывает сына одна, была в курсе покупки пистолета и запрещала ему носить его с собой.
http://www.vesti.ru/m/doc.html?id=2942930 | | 2017-10-13 15:07:04 - Ирина Владимировна Нечитайло
Мальчик купил? Кто мог ему продать? |  | 2017-10-13 15:23:38 - Александр Леонидович Ус
Случайно? Во время ссоры?! С мотивами ссоры??!!
А, ну да... Случайно, конечно.
Он пневмат и в школу случайно принёс... | | 2017-10-13 15:26:53 - Ирина Владимировна Нечитайло
Он так объяснил... А ведь мама знала... | | 2017-10-13 15:36:10 - Александр Леонидович Ус
М-да, Уайетт Эрп из него так себе. Вернее, не получился вовсе. | | 2017-10-13 15:53:25 - Илюза Таджиковна Кривицкая
Правоохранители считают, что выстрел произошел случайно.
rg.ru/2017/10/13/reg-pfo/v-saratovskoj-shkole-uchenik-vystrelil-v-sverstnika-iz-pistoleta.html
В конце прошлого месяца Россгвардия заявила о намерении ввести лицензирование на приобретение пневматического оружия. На сегодняшний день оружие мощностью до 7,5 джоулей, сейчас продается без лицензии лицам, достигшим совершеннолетия. Менее мощное оружие - до 3,5 - без лицензии и вовсе может приобрести любой желающий. Если инициатива будет поддержана, то в действующее законодательство будет внесено требование регистрации пневматического и охолощенного оружия. Лицензирование будет проводится в органах лицензионно-разрешительной системы Росгвардии.
Источник: wek.ru/otverzhennyj-saratovskij-podrostok-ustroil-strelbu-v-shkole | | 2017-10-13 15:56:54 - Ирина Владимировна Нечитайло
Но ведь мальчик, скорее всего, несовершеннолетний!А ему продали пистолет! | | 2017-10-13 16:34:30 - Александр Леонидович Ус
Раз выстрел случайно, тогда `игра переходит на новый уровень`: надо уточнить, кто родители фигурантов.
Если уж подростков поставЯТ на учёт (то есть, следует, и того, кто стрелял, и того в кого стреляли) - то ситуация становится ещё интереснее.
Получается: тебя на учёт за стрельбу (это понятно). А тебя - за то, что с НИМ поссорился?
=======================
Вообще же - вариантов много: необходимая оборона, например, да? Она и вовсе ответственность со стрелка снимет!
А того, кто сейчас в больнице с пулевым (хотя бы и пневматическим!) - этого да, на учёт! А как же иначе! |  | 2017-10-13 17:39:23 - Инна Викторовна Полякова
Александр Леонидович, а Вы не знали? Если кто из детей кого побьёт так, что родители пострадавшего обратятся в полицию, на учет поставят и обидчика, и жертву. | | 2017-10-13 17:46:23 - Александр Леонидович Ус
Инна Викторовна, я знаю многое `сверх`) Правда, как это делается сейчас, мне неведомо: такие веЩЧи странные происходят со всей структурой, что без половины чего-нибудь не разберёшься. А я веду `неполовинный` образ жизни)
А если серьёзно, то никто ж не запрещает обжаловать принятые решения... Да и коллеги разные есть, чья это сфера деятельности.
(Ну и, конечно же, несовершеннолетние - не мой постоянный контингент был. Нет, они фигурировали в делах, не без того. Но по тяжким в основном, с 14 лет. А таких ведь не толпы по сельским районам области Калужской маршировали). |  | 2017-10-13 17:47:16 - Александр Геннадьевич Покаевский
Инна Викторовна,
а жертву ЗА ЧТО??? | | 2017-10-13 17:50:20 - Инна Викторовна Полякова
Александр Геннадьевич, меня ЭТО тоже очень интересует. ЗА ЧТО? |  | 2017-10-13 19:03:30 - Владимир Николаевич Моисеев
Это просто пятница 13-го. |
Прокомментируйте!Выскажите Ваше мнение:
Зарегистрироваться
|
