Прочитала тут статью в газете., есть о чем задуматься:
Наш читатель из Владикавказа профессор З. М. Хадонов в своем письме в редакцию пожаловался:
купил
энциклопедию «Россия» внушительного объема и не менее внушительного
замысла - «перед вами, утверждают ее создатели, не просто энциклопедия,
перед вами вся история нашего Отечества: в лицах, событиях, фактах,
явлениях и понятиях…». Открыл ее Хадонов и не обнаружил Чехова! С каких,
мол, это пор знаменитый классик, гордость России, не входит в историю
нашего Отечества?
Подумала: да обычное наше разгильдяйство. Послал бы профессор свое
письмо в издательство, тем более и другие огрехи обнаружил. Да и имя
Чехова в последнее время часто звучит. Провели литературный юбилей. А он
эти литературные юбилеи не любил… Вот о личности самого Антона
Павловича, о нем как о человеке что-то не слышно было.
Перечитала я письмо З. М. Хадонова еще раз. И вспомнила книгу
известного нашего критика Станислава Рассадина «Русские». Сходное с
энциклопедией название, сходен и замысел. Это очерки о людях искусства, в
основном о писателях вкупе с их человеческими особенностями. Есть,
конечно, там и Чехов. Глава о нем называется «Похвальное слово
нормальности, или Русский интеллигент». Нормальный человек -
интеллигент? Да где она нынче, нормальность?
Глава о Чехове начинается неожиданно: воспоминанием
писательницы-эмигрантки Нины Берберовой об одном дне ее рождения в
голодные годы в Париже. На двенадцать гостей нарезала двенадцать кусков
серого хлеба и покрыла их ломтиками с трудом добытой колбасы. Первым к
столу подошел Бунин и, «даже не торопясь, съел один за другим все
двенадцать кусков колбасы. Так что, когда остальные подошли к столу...
им достался только хлеб. Эти куски хлеба, разложенные на двух тарелках,
выглядели странно и стыдно». Тут у Берберовой точка. А у Рассадина
вопрос: «Можно ли предположить, чтобы так поступил интеллигент Чехов?»
Не писательский дар сравнивает критик - поведение дворянина, аристократа
Бунина и интеллигента, разночинца Чехова. И предупреждает нас:
«Насколько же аристократический снобизм может быть недалек от грубого
высокомерия».
«ДУЭЛЕЙ-ТО НЕТ»
Увы, мы знаем это по нашим реалиям. Почему-то все больше рвемся в
аристократы, а не в интеллигенты. «Интеллигент - это всегда демократ», -
замечает читатель Константин из Питера. И тут же получает в ответ: «Ха!
Согласен. И могу только порадоваться тому, что я интеллигентом не
являюсь!» (без подписи). Самолюбование, а не скромность, спесь, а не
учтивость, высокомерный ор, а не спокойное достоинство характерны для
атмосферы нашей жизни. «Я не интеллигент! Я аристократ!» - вскричал
как-то в ответ на очередной упрек Н. Михалков, человек, чей
замечательный дар, талант и организаторские способности могли бы
поставить его во главе общественных настроений, стать примером для всей
элиты, и не только ее. А он вместо этого демонстрирует свою вопиющую
неинтеллигентность: бросил однажды в него яйцо какой-то нацбол, того
схватила охрана, и, пока держали за руки, наш аристократ яростно пнул
его ногой в лицо. «Дуэлей-то нет!» - объяснил недавно Михалков. Но таких
дуэлей, чтобы одного дуэлянта, развернув лицом к сопернику, крепко
держали за руки, пока в него стреляли бы, не было и быть не может.
Как-то дико и пошло понимается ныне аристократизм. Интервью Дмитрия
Диброва. Кто он? Неплохой ведущий. А самомнение… О сыне восьми месяцев
от роду: «По рождению он очень обласкан судьбой. У него не самый
последний в стране отец, его фамилия дает ему
возможность
открыть любую дверь...» Тот еще интеллигент из ребенка может вырасти.
Известный актер Марат Башаров, прибыв на гастроли в Салехард, сразу был
оскорблен в своих лучших чувствах: милиционер в аэропорту не узнал его в
лицо! Посмел попросить паспорт! И актер устроил такой скандал с криком и
матом, что звезду пришлось отправлять к мировому судье. Кстати, о мате.
От него дрожит уже и улица, и книга, и сцена. Искусный режиссер,
образованный человек Кирилл Серебренников в поучительной передаче «Линия
жизни» заметил: «Если мат запретят на сцене - я уеду из страны». Забыл,
что отстаивает свое кредо правды жизни не в среде коллег, а перед
массовой, в том числе и детской, аудиторией? Сегодня дети - завтра
народ. Который у нынешних аристократов принято ругать в отличие от интеллигентской традиции ощущать свою перед ним, народом, вину.
Наши будни
Интеллигенции как класса (или пресловутой «прослойки»), как некоего
единства, сообщества уже давно нет - это общее мнение. Наши читатели
негодуют: «Прослойка дискредитирована частыми перебежками от одного
кормного корыта к другому». (Некая Элла). Лео: «Телевидение хорошо
поработало над слабыми мозгами и без того недоразвитого
постбольшевистского общества. Да что говорить, интеллигенция уже не
совесть нации, а ее дерьмо… (Цитирую большевистского классика)». Но
интеллигентность как свойство личности, как черта характера, как стиль
поведения должна же остаться? И вот наш читатель под ником Норик находит
такой выход: «Предлагаю создать институт интеллигентности. Учить там 20
лет, следующие поколения будут супер!!!» Улыбнувшись наивности нашего
читателя, вспомним фотографии Чехова, как разительно они менялись: от
простоватого круглолицего щекастого парня до тонких красивых черт
мужчины с умным взглядом. Без всяких специальных институтов, без
увещеваний сверху он из мальчика при лавке, не раз поротого, по каплям
вы
давливал из себя лавочника и стал лицом - ликом - подлинной русской интеллигенции.
Пример, показываемый нашей элитой, не просто смехотворен - он опасен.
Попадая на «недоразвитые мозги постбольшевистского общества», как
говорит наш читатель Лео, пример становится нормой для них. Нормой
становится ненормальное.
Нине Константиновне Лисовой, 90-летней женщине, ветерану Отечественной
войны, - вот на фотографии она девушкой стоит у Бранденбургских ворот, -
дают квартиру. А она ее не берет: полвека прожила в своем постаревшем,
но еще крепком домике. «Тут все родное, - говорит она. - Соседи как
родственники, огородик - пятьдесят лет в земле копалась, обихаживала ее.
А там…» А там серый страшноватый панельный дом на пустыре, как на юру.
Все чужое. «Тут утром встану, подойду к окошку - моя березка меня
встречает, понимаете?» Но понимают ее только дочь да соседи. Местная
власть не понимает. «Наверняка кому-то ее земля понадобилась», - говорит
сосед. Да за что такая обида ветерану? «Наши отношения с Лисовой
строятся не как с ветераном, а как с гражданкой, жилье-то у нее
оказалось муниципальное». Какая-то бумажка за полвека-то затерялась. А о
Лисовой, как о ветеране, они тогда вспомнят, когда будут отчитываться о
решении выдать всем ветеранам жилье: квартиру дали. Любовь к родному
дому, березка там какая-то и прочее для чиновника-бюрократа это -
мерихлюндия. Подумаешь, тонкие
движения души…
Эмоциональная глухота - типичная чиновничья болезнь. Известный не
только стране, но и миру глава Театра на Таганке Юрий Любимов,
настрадавшийся от властей в советское время, обратился к властям
нынешним с предложением провести юбилей театра - 45 лет. «Они мне
сказали, что это не дата, нужно подождать еще пять лет, до 50-летия… Они
что, не знают, что мне уже 93 года?» Что больше ранит - попытки власти
искромсать его спектакли вчера, когда он был молод и полон сил, или
вопиющая бестактность сегодня, на самом склоне лет? Не знаю.
Комментировать этот разговор дальше, а тем более браниться Юрий Петрович
не стал. Наверное, интеллигентность помешала.
И снова вспоминается Чехов с его твердыми, но спокойными принципами, по
свидетельству Мережковского, никогда не повышавший голоса.
А в нынешней жизни, в самой общественной атмосфере столько крика,
брани, шума, бестактности - просто какой-то шабаш мелких страстей.
Особенно на телевидении. Вынесем за рамки деяния нелюдей - маньяков,
убийц и разного рода оборотней, которыми с непонятным постоянством
ежедневно пичкают нас на ТВ. Сейчас речь о том питательном бульоне, в
котором и произрастает зло. Не будем уж трогать передачу Малахова «Пусть
говорят», которую давно бы стоило переименовать в «Пусть покричат».
Стиль спора бывает важнее предмета спора. Но вот «Поединок» циничного,
но умного В. Соловьева. На повестке дня серьезные проблемы. И тут вместо
спокойных аргументов - неумение слушать другого, личные оскорбления.
«Вы говорите глупости», - не выдерживает достаточно сдержанный один из
дуэлянтов. И тут же получает от небезызвестного Кургиняна: «Сам дурак!»
Появилась новинка (уже не на ТВ) - попытка воспротивиться порокам и
утвердить добродетель. Но методы, методы!.. В одном из городов
Саратовской области разработали в мэрии «Свод правил для жителей» из
девяти пунктов. Первый пункт гласит: «Каждый горожанин должен быть
патриотом». А что мэрия считает патриотизмом и как проверит его наличие?
В Рузском районе президент крупной компании по производству молока под
говорящей фамилией Бойко-Великий, считая, что летняя жара и пожары
«посланы нам за грехи», принял экстренные меры. Объявил об угрозе
увольнения тех, кто: сделает аборт, состоит в браке, но не венчан (срок
для исправления - три месяца). А все сотрудники «обязаны в рабочее и
нерабочее время изучить курс «Основы православной культуры». Видимо,
существование сотрудников иных религиозных конфессий и не
предполагается. А в Ростове-на-Дону около крупных супермаркетов
периодически возникают организованные избиения пьющих молодыми парнями в
медицинских масках, скандирующими лозунг: «Русские не пьют!».
Санитары... Получается, русские не пьют, но бьют? Да что с нами
происходит?!
На Чеховском фестивале в Мелихове телевизионная камера подслушала
разговор после официальных речей о «Вишневом саде» двух участников. «Все
мы дети Фирса», - вздохнул один. Справедливо, наверное, если иметь в
виду, что этот старый человек, забытый в запертом доме, называл отмену
крепостного права, свободу «несчастьем». «Нет, - возразил собеседник. -
Мы дети Лопахина». Вряд ли. Хотя людей, превращающих вишневые сады в
деньги, у нас полным-полно, Лопахина, наделенного автором «тонкими
нежными пальцами», а не растопыренной пятерней сосисок, найти среди них
весьма затруднительно.
Не так давно издан роман писательницы Галины Щербаковой «Яшкины дети»,
по имени персонажа из «Вишневого сада» - холуя и хама. Писательницей
задуман был цикл о Яшкиных детях - так допекло ее нынешнее состояние
наших умов и душ, да ушла безвременно… У романа «Яшкины дети» -
посвящение: «Эта книга - дань любви всей моей жизни к Антону Павловичу
Чехову». Недавно вышел учебник литературы «Матрица», написанный
писателями. Небанальный замысел, не школярский язык слово будят
воображение. Там читаю: «Аист, одинокий, как Чехов». И почему-то
сжимается сердце.
Источник http://
www.kp.ru/daily/25688.4/892067/
Тэги:
интеллигенция
