Новая историческая книга С.В. Нехаева «Архангельский собор города Михайлова» вышла в конце 2024 года. Сергей Владимирович собрал свидетельства и документы из жизни и деятельности духовенства города Михайлова, рассказал и показал деятельность Церкви с неизвестной широким массам стороны – изнутри. Архангельский собор служит доминантой. Прочтите увлекательную хронику – узнаете, как ломались вековые устои и строилась новая жизнь на древней Рязанской земле.
В моих руках самая блистательная краеведческая книга России!
Моё поколение, рождённое после Великой Отечественной, хорошо помнит устройство и идеологию социалистического общества. Мы ещё не забыли Красных строителей, знаем деятелей Белого лагеря, выставленных в негативном свете. А как же иначе? Идеологическая борьба.
Религиозная философия пронизывала жизнь дореволюционного общества, а церковная власть вела практическую работу. Подробно и предельно объективно автор высветил персоны служителей культа. Основой книги служат подлинные фотографии, письма, отчёты, следственные документы, без приукрашивания, без купюр. Сергею Владимировичу – моё уважение за честную позицию.
Я и раньше понимал: церковники вели антибольшевистскую пропаганду, поднимали людей на протест. Власть была обязана подавлять и изолировать зачинщиков. Идеология марксизма, с опорой на науку, в противовес религиозным мифам – хорошо работала в тот период. С позиции нашего дня понятно: религия – психологический инструмент воздействия на разум людей, а сияющие купола служат, для привлечения прихожан или для раздражения нищих. Смотрю снимки старого Михайлова или Липецка и понимаю: в начале 20 века поляризация достигла антагонизма. Золото храмов сильно контрастирует с соломенными хижинами основной массы народа. Первая Мировая война обострила противоречия в обществе. Разруха Гражданской войны и ужасные эпидемии довели страну до крайнего упадка. К этому времени несметные сокровища накопились у Церкви. Подобная ситуация складывалась в России не только накануне русских революций. В кризисные периоды правления Ивана Грозного и Петра Первого делали тоже самое: колокола – на пушки, золото – на оружие.
Сколько книг написано про разорение культовых объектов, сколько судеб изломано. Все хорошо знают идеологическую составляющую проблемы. Пытался ли кто-то посмотреть на ситуацию вековой давности с экономической позиции? Из каких источников финансировалась Церковь до революции? Малая доля средств поступала из повседневных платежей, от простых прихожан. На средства бедняков монастырь не построишь. Большой процент вносили богатые люди: помещики, купцы, заводчики, банкиры. Основным финансистом выступало государство. И вот, в 17-м приехали… Церковь отделили от государства, всех богачей упразднили, как сословие, и раздели до нитки. Простые бедные граждане не могли содержать массу монастырей, соборов, церквей. Предваряя агонию, власти пошли на экстренные меры: начался полный демонтаж религиозной системы. Власть задавала тон: бурно прорастала новая идеология, зовущая людей к свету, работала атеистическая пропаганда, на волне которой народ стал сводить счёты со служителями культа. Начались поджоги и убийства священников.
Мне близка и интересна история религии. Моя мать Зоя происходила из рода священнослужителей и наследовала фамилии предков сразу по семи женским линиям. Я занимался своей родословной, отыскал массу документов, составил книгу. Но у меня нет писем родственников, нет их воспоминаний. Мама умерла от рака в 1954-м. Ей было 39, а мне всего 4,5. Дяди и тёти уклонялись от моих расспросов. Они берегли меня от сведений, которые могли навредить нам всем.
Меня воспитала школа. На очень логичной научной платформе естествознания, я вырос убеждённым материалистом. Атеист слепо доверяет единомышленникам, а материалист логически осмысливает научные знания. Все прежние атеисты теперь переобулись.
В книге Сергея Нехаева показан эпизод с Иваном Павловым (стр. 670). Солдат подобрал Евангелие на руинах Сталинграда, начитался, проникся и попал под влияние навязчивой идеи, встал на путь служения Богу и достиг высшего положения в церковной иерархии. Каждый человек приходит в веру своим путём и устраивается внутри замкнутой сферы, созданной религиозной философией. В другом варианте, логически мыслящий эрудит выходит за оболочку, поднимается на ступеньку выше, и беспристрастно смотрит на мир, понимая роль религии в обществе и определяя её место. Постичь научные истины гораздо труднее, чем выучить иудейские мифы.
У меня, как у любого мыслящего человека, было много жизненных вопросов с самого раннего детства. В свои 25, на чердаке нашего дома я нашёл связку богослужебных книг. Стал читать, с надеждой найти необходимые ответы в книгах мудрости, и из любопытства: за что и почему запрещена церковная литература?
Поясню: мой отец Прокофий был малограмотным, поэтому эти книги, оставшиеся от предков своей первой жены, никогда не читал, а мачеха Мария была совсем неграмотной. Отец был верующим, на всякий случай, как многие нормальные люди, но отличался практической логикой: «Кто и зачем придумал пост? Неужели в еде может быть грех?». Сомневался и в более крупных постулатах. Отец происходил из древнейшего рода детей боярских, отмеченных по всей Сторожевой Черте, и по городу Михайлову тоже (см. в книге Сергея Ненахова на стр. 373). Скуратовы значатся в истории Лебедянского края с эпохи Ивана Грозного. Вот теперь уверен: мой первый Скуратов – Прокофий, пришёл в Лебедянь из Михайлова вслед за границей России, в период 1551 – 1613. Я – 15-й в цепочке прямого родства. По одной линии у меня священнослужители – на 250 лет, а по другой – однодворцы, бывшие боярские воины – на 450. И не подумайте! Профессия генетически не передаётся. Передаются черты характера и уровень интеллекта.
Продолжаю… Достал я книги, с интересом прочёл Евангелие и обе Библии Старого и Нового Заветов, изданные в начале 20 века, пролистал прочие служебники. В советской школе учили думать и отличать положительных героев от отрицательных, критически оценивать их поступки, различать и оценивать реальные события и мифические. По мере чтения, мое удивление и недоумение достигли апогея: в религиозной философии нет ни одного ответа на мои вопросы! В чём смысл жизни? Почему мир наполнен подлецами наряду с благородными? Что проку просить милости у Бога, развязавшего (допустившего) войну? Что проку просить у Бога здоровья, если он родил (зачал) тебя больным? Происки Сатаны тут не проходят. Потом добрую половину жизни искал ответы в комплексе естествознания. Как бы то ни было, сам себе ответил… В процессе эволюции человек унаследовал животные инстинкты и приобрёл благородный разум. От сочетания этих факторов зависит человеческое достоинство каждого из нас. Благородный человек живёт по-совести, а подлый – низменными инстинктами. Человек – звено в бесконечной цепочке эволюции живой природы. Вектор эволюции интеллекта направлен к совершенству. Революции процесс не ускоряют. Разве что, генная инженерия…?
Спросите: человечек, чего ты достиг на научной почве? В период инженерной деятельности, под крышей Курчатника, кроме прочих мелочей, успел создать парочку роботов. Случилась Перестройка… Заселить роботами всю Вселенную не удалось. В дополнительное время жизни, при полной свободе творчества, вернул из забвения историю самого величавого памятника языческой Руси – Конька-Горбунка, то есть Каменного Коня, протоптавшего древние дороги Верхнего Подонья на историческое Куликово Поле у Непрядвы-Перехвалки. В итоге: любознательные люди удивились, а липецкие оборотни, засевшие в культуре, на пике массированной травли, вынудили меня выйти из Петровской академии.
В отличие от России, Европа не ломала эволюционный путь развития. Постепенно, под напором науки, отодвигая религию на второй план, идёт к прогрессу, и уже мало кто верует в ребро Адама и в возраст Вселенной на 8000 лет, даже Инквизиция извинилась перед Галилеем. Пытаясь ускорить ход эволюции, отменив частную собственность и запретив религию, большевики привели страну в идеологический и технологический тупик. В самый критический момент, прямые потомки большевиков вытащили из нафталина древнейшую, удобную религиозную философию, оправдательную, позволяющую многократно грешить и каяться в современном обществе двойных стандартов.
Класс богачей восстановился, вернулись прежние источники финансирования Церкви. Отодвинув прогрессивную науку на задний план, страна стала плестись в арьергарде мирового развития и мечтать об импортозамещении. Религия – известный тормоз прогресса, но ничего лучшего у нас не придумали. Целую тысячу лет пели псалмы, а процветание так и не наступило. Ещё раз на те же грабли…
Что далее? Неизбежное расслоение общества, и народная нищета, на фоне сияющих золотых куполов. Ребята! Надо делиться!
Современная мораль проста и понятна: служить людям, не делать людям подлости, не жить обманом людей, сеять разумное, доброе, вечное, хранить человеческое достоинство.
В светлое будущее ведёт широкая трасса – дорога научного прогресса.
Закончив статью писать,
Я тихо скажу, между прочим:
– Рязань мне родная Мать,
А Липецк – холодный отчим.
Скуратов Николай Прокофьевич. Январь 2025.