|
|
|
|
Александра Юрьевна Трошина
Правы ли проверяющие органы, когда делают замечания, что формулировка темы урока в журнале не повторяет дословное содержание из рабочей программы? В КТП темы уроков должны строго соответствовать содержанию по написанию? Работаю по программе УМК ВЕНТАНА-ГРАФ и вот встретилась с такой проблемой. Проверка вынесла вердикт, что написание тем в журнале не соответствует содержанию программы. Темы уроков записаны как в КТП согласно УМК. Тэги: Запись темы урока в журнале
|
 | 2016-04-23 22:15:58 - Инна Викторовна Полякова
Не поняла.
`написание тем в журнале не соответствует содержанию программы.` И тут же: `Темы уроков записаны как в КТП согласно УМК.`
Темы записаны как в р.программе, но не соответствуют ей?
|  | 2016-04-23 22:16:30 - Светлана Сергеевна Лизунова
Комментарий отключен модератором | | 2016-04-23 22:18:51 - Инна Викторовна Полякова
`Они всегда будут правы априори`
Нет, не всегда. Теперь очень даже аккуратны. У нас в городе был случай, когда проверяющие получили замечание от своего надзорного органа за то, что сделали необоснованное неверное замечание проверяемой школе. |  | 2016-04-23 22:22:31 - Александра Юрьевна Трошина
Вот, например в содержании отражено следующее
Введение. Географическое познание нашей планеты. (3 часа)
Что изучает география? Зарождение древней географии. Как географы изучают объекты и процессы? Методы географии и значение науки в жизни людей. Основные этапы познания поверхности планеты.
А в КТП темы уроков так написаны:
1 - 2. География одна из наук о планете Земля.
3. Наблюдения метод географической науки
Практическая работа №1. Наблюдение за изменением длины тени гномона
В каком документе отражено, что запись в журнале темы урока строго дословно должна повторять содержание из рабочей программы? | | 2016-04-23 22:35:00 - Инна Викторовна Полякова
Если человек не в теме, то он не может быть уверен, что фраза, конструкция которой несколько изменена, а ряд терминов в ней заменён на синонимы, после сей переделки не утратила первоначального своего смысла. Если попадётся такой проверяющий, то он очень насторожен будет по отношению к переформулировкам. И потребует добуквенного воспроизведения содержания какого-нибудь входящего в перечень авторитетных для него текста.
Но я всё равно не понимаю, КТП у Вас, Александра Юрьевна, разве не в рабочей программе? | | 2016-04-23 22:37:40 - Светлана Сергеевна Лизунова
Комментарий отключен модератором | | 2016-04-23 22:39:48 - Александра Юрьевна Трошина
КТП сейчас из рабочей программы убран, а проверяющий даже не запросила КТП, мне вердикт озвучила администрация после уезда проверки. Вот в понедельник буду выяснять и доказывать абсурдность замечания.В журнале записи строго по КТП сделаны, нет нарушений с моей стороны.
Все рабочие программы были собраны и отданы проверке. И еще такие замечания по русскому языку, биологии. КТП у учителей в кабинете. | | 2016-04-23 22:44:05 - Светлана Сергеевна Лизунова
Комментарий отключен модератором |  | 2016-04-23 22:48:40 - Елена Григорьевна Булаева
У нас в началке должны совпадать три пункта: содержание учебного предмета (РП), тематическое планирование с основными видами учебной деятельности (РП) и КТП. Так велят проверяющие органы. Неважно, что темы в КТП стали просто огромными. Теперь мы в журнале записываем первое предложение темы, ставим многоточие и последнее предложение (иногда только пара последних слов из него) |  | 2016-04-23 22:54:18 - Эльвира Алексеевна М
Да забейте. Нервы дороже. | | 2016-04-23 23:03:06 - Александра Юрьевна Трошина
И получается, что УМК авторской программы, это не документ для проверяющего? А УМК разработан согласно ФГООС и Примерной программы. И темы уроков в КТП данного УМК тоже не дословное повторение содержания.Специалисты , разрабатывавшие данный УМК, наверное, знали, что делали, иначе УМК не прошел бы проверку в соответствующих структурах. | | 2016-04-23 23:09:08 - Светлана Сергеевна Лизунова
Комментарий отключен модератором | | 2016-04-23 23:15:19 - Александра Юрьевна Трошина
Спасибо, коллеги, что уделили время моей проблеме. |  | 2016-04-23 23:57:34 - Галина Васильевна Сидорченко
Проще темы формулируйте. Чтоб даже проверяющим ясно было |  | 2016-04-24 00:18:08 - Тамара Сергеевна Самойлова
Много проверок пережила и в Вашем Александра Юрьевна,случае считаю, что придраться было больше не к чему... Спите спокойно, не надо тратить на это нервы. Пусть идут с миром, до следующей проверки. Это отражено в Акте, в предписании не будет такой мелочи, уверена на 99,99% |  | 2016-04-24 04:33:44 - Александра Павловна Молчанова
У нас тоже требовали, чтоб было слово в слово.
Каждая запятая и точка чтобы соответствовали,
как в КТП. Я с этим в корне не согласна. |  | 2016-04-24 04:57:02 - Надежда Владимировна Леднева
При составлении РП всегда в КТП формулирую темы урока по содержанию печатного издания,а не по методичке,ибо они не совпадают.Например,в методичке:Личные местоимения,а в программе-Личные местоимения 1,2,3,лица.Суть одна и та же.А проверяющим `надо как в программе`.
А ещё вспоминается,когда даты проставляли просто в метод.журнале.И всё было прекрасно! |  | 2016-04-24 05:54:57 - Ирина Валерьевна Гайворонская
Темы уроков в КТП строго по авторской программе слово в слово и не всегда соответствуют порядку в учебнике, Но строго по авторской программе идем. |  | 2016-04-24 13:00:36 - Геннадий Иванович Танченко
Требуют, чтобы в КТП было всё точно как в содержании программы, т.е. всё содержание программ переписывать в КТП. Но в рабочих программах УМК `Просвещение` в КТП темы кратко звучат и нет переписки содержания программы Вот отсюда и противоречие. Приезжает проверяющая из Рособрнадхора, химик по образованию. Проверяет журналы по литературе. Как ей понять? Потому и требуют, чтобы слово в слово, так проще проверять, а что из того дибилизм в темах на 5 предложений, так их не волнует. |
Прокомментируйте!Выскажите Ваше мнение:
Зарегистрироваться
|
Вакансии для учителей
|
|
|
|
|
| |
Copyright © ПроШколу.ру
2007-2024. Все права защищены.
|
|
|
|
Использование материалов данного ресурса допустимо только с письменного разрешения администрации сайта.
|
|
|
|
Поиск по порталу
|
|
| ▫
Астры, астры, господа!
Словно дар из космоса
Шлёт далёкая звезда
Нам с приходом осени.
6813534-a3298085
Все цветы ушли ко сну,
С летом попрощались,
Заглядевшись на Луну,
Астры опоздали
Август пальчиком грозит
Этим непоседам,
Но бутонов яркий вид
Не скрыть тумана пледом .
Затянулись небеса
Цветом серой стали
Утром ранняя роса
Листья больно жалит.
Но цветут назло погоде
Синий, белый красный,
В ярком этом хороводе -
Верный, чистый, страстный
Хоть теряет по ночам
Листья старый тополь,
А космическим цветам
С неба слышен шёпот
Говорят, совсем не вздор,
Сами, мол, слыхали
Их душевный разговор
С сёстрами в астрале
Так что ночью, господа,
Если вам Вам не спится,
Отправляйтесь к ним тогда,
Чтобы в них влюбиться
`Астры осенние`
Муз. Н. Харито. Слова С. Грей
5477791-a3298085
▫ Спасибо, Фёдор Максимович))
▫ Спасибо, Нина, не мне, а интернету, при всей его вредности. Это я к тому, что раньше нас информировали далеко не о всех выдающихся людях в истории России. Не знаю, почему, может, чтобы не перегружать информацией, может не хватало `мощностЕй`,))) а может, по каким то иным причинам... Вполне определённый круг художников, певцов, поэтов. А сейчас информированные специалисты получили возможность выкладывать материалы в сеть, и это просто сказка, сколько интересного и познавательного можно узнать. И остаётся только жалеть о том, что время у компа ограничено по разным причинам - занятость, здоровье и т.д. Меня поражает, мимо скольких талантливейших художников, например, в русской, самой живой живописи мы могли бы пройти.. А ведь картины, особенно наших художников, от Сороки, Аргунова до Глазунова, Палачева - это рассказы о реальной жизни народа, его быте, традициях, бедах и радостях... Пафосно??? Но это так...
А уж песенная культура! Ведь было такое впечатление, что раньше и не пели песен вовсе. Ну там Шаляпин, Собинов, где-то Утёсов, а кроме? А оказывается пели, и как! И ещё где-то находятся записи чуть ли не крепостных певиц. Утрирую, конечно, но имена и истории их жизни становятся известны...
Так что спасибо интернету, будь он неладен!))))
▫ Магнолию опыляют жуки! Цветок времён динозавров.
▫ Магнолия в коллаже славном
Цветёт себе, цветёт забавно
На радость людям, и себе,
И труженице пчеле.
▫ Нина Николаевна, удивляюсь вашей памяти! Вот он, Шекспир,
и мой в том числе!
6284375-a600823
|
|
|
|
|
