|
|
|
|
|
|
| |
Copyright © ПроШколу.ру
2007-2021. Все права защищены.
|
|
|
|
Использование материалов данного ресурса допустимо только с письменного разрешения администрации сайта.
|
|
|
|
Поиск по порталу
|
|
| ▫ Спасибо тем, кто поддержал мое мнение.
Ну, а тем, кто, к сожалению, не понял, что
ЕСТЬ формализм,
попытаюсь пояснить серьезным юмором из
далекого советского прошлого:
http://youtu.be/awjoAXjm4rk
▫ Владимир Николаевич, спасибо!
▫ Так Вашими словами чужие-то не стоит передёргивать, Светлана Сергеевна.
Знаете, тут Вам не позволят начать скандальчик и перевести всё на других, совершенно исказив их слова и смысл комментариев. И я вижу, что это непозволение получается - с темы Вы уходите на личности. Мне это очень привычно в Сети и в ответ есть, что сказать. И чем урезонить при случае.
Но зачем до такого доводить? Не лучше ли вернуться в тему и рассказать, к примеру, об эффективности анонимных опросов? О значении встречающихся там вопросов `Названия каких наркотиков вам известны?` и т.п.?
Здесь не только педагоги - здесь и родители, что не так? И тема важная - в ней не должно быть непродуманности, формализма, переборов. Разве не так?
▫ Ну это ещё куда ни шло - обвинений и критики действий других
не было, как оказывается, а `обгадить`, `обплевать` - это
называется `вспомнить СССР`. Да, а `чистый формализм` зачем
опять мне приплели? Это другие сказали - просто высказали
своё личное мнение, имеют на это право! А если вы считаете,
что они не правы - считайте молча! Не допускайте наездов
на личность. `И мы против наркотиков. И что дальше?`. Где
здесь издёвка? Я вижу только вопрос! Издёвка была с вашей
стороны в продолжении ненужной никому полемики. Хотя, о чём
это я? Синдром `училки` неизлечим, и мы оба это знаем!
Ваше молчание в ответ расценю, как положительный сдвиг.
▫ Люблю историю!
▫ Добрый день, Светлана Васильевна. Большое спасибо за сборник по литер.чтению для подготовки к ВПР. Не получалось скачать, СПАСИБО ВАМ!
|
|
|
|
|
