Мы против наркотиков - Вера Сергеевна Елесова
https://proshkolu.info/


Логин

Регистрация
Пароль
Забыли пароль?
http://proshkolu.info/

  О портале   Реклама   ТОП-100 школ   ТОП-100 участников   Рейтинги `Источника знаний`  

http://totaltest.ru/?promo=proshkolu&utm_source=site&utm_medium=proshkolu&utm_campaign=250x50 (edited)

https://ginger-cat.ru?from=proshkolu

https://diso.ru/?promo=proshkolu&utm_source=site&utm_medium=proshkolu&utm_campaign=250x50

https://mogu-pisat.ru/kurs/uchitel/?SECTION_ID=&ELEMENT_ID=1759325



ГЛАВНАЯ

ВСЕ ШКОЛЫ

НА КАРТЕ

КЛУБЫ

КОНКУРСЫ

БИБЛИОТЕКА

ИСТОЧНИК ЗНАНИЙ

ПОМОЩЬ











Вера Сергеевна Елесова


КАБИНЕТ

ФАЙЛЫ

БЛОГ

ДРУЗЬЯ

ШКОЛЫ

ОБЩЕНИЕ

НАСТРОЙКИ

ЗАКЛАДКИ
Вы здесь:  Вера Сергеевна Елесова / Блог / Мы против наркотиков


ЗАПИСЬ #1

КОММЕНТАРИИ (41)

ОБСУДИТЬ

В ЗАКЛАДКИ


24 февраля 2021, 08:06, автор - хозяйка блога
Вера Сергеевна Елесова

Мы против наркотиков

МЫ ПРОТИВ НАРКОТИКОВ

Учащиеся 5-7 класса приняли активное участие в акции "Мы против наркотиков". Воспитанники нарисовали,в знак протеста, рисунки.
Цели информационного часа: Познакомить учащихся с проблемой наркомании, с ее последствиями, формировать представление о здоровом образе жизни, использовать разнообразные методы профилактики и борьбы с наркоманией, воспитывать чувство прекрасного, развивать кругозор и умение высказывать свои мысли, делать выбор в определенных ситуациях.





ОБСУЖДЕНИЕ


Владимир Николаевич Моисеев2021-02-24 13:39:16 - Владимир Николаевич Моисеев
И что это за время такое - обучаем детей борьбе с наркоманией,
тем самым подстёгиваем их нездоровый интерес к этой проблеме.
Вот почему-то в нашем поколении мало кто вообще знал, что
обозначается словом `наркотики`. Жил я и рос в это время
в той самой пресловутой Чуйской долине, где основной с/х
культурой была конопля. Рядом Иссык-Куль, где мы, будучи
пионерами в пионерлагере помогали совхозу в сборе опия
сырца с маковых головок. Всё было нормально и не криминально.
И никто не скандировал: `Мы против наркотиков`. Не было их.
И вот прошло каких-то 50 лет, и во что превратили общество?
Теперь же все эти акции лишь `подогревают` у детей интерес.
Olga Alex B2021-02-24 17:06:13 - Olga Alex B
Пока не выловили несколько лет назад в своем подъезде парочку подростков,обсуждающую,как сделать закладки,тоже считала проблему надуманной..
Светлана Сергеевна Лизунова2021-02-24 19:36:15 - Светлана Сергеевна Лизунова
Отстали Вы от жизни, Владимир Николаевич.
Очень даже актуальная проблема.
Причем типы наркотиков очень быстро меняются.
И важно детям привить стиль отношения к разного рода
видов таких веществ.
У нас в поселке очень много парней молодых умерло от передоза
за последние 5-7 лет.
И местные, и приезжающие на дачу в наши края.
Возраст - 17-30 лет.
Владимир Николаевич Моисеев2021-02-24 20:49:03 - Владимир Николаевич Моисеев
Почему же...? Я прекрасно всё вижу и сам, не раз сталкивался
с этим. Я просто констатирую факты, что раньше этого явления
не было, до современности я просто не добрался, да как то и
не собирался озвучивать известные всем факты.
Светлана Сергеевна Лизунова2021-02-24 22:05:13 - Светлана Сергеевна Лизунова
Ну Вы ведете речь о временах `Очаковских и покоренья Крыма ...,
то есть слишком далеких
от реалий современности и при этом считаете,
что работа по противодействию наркомании
привлечет внимание детей.
А оно уже давно привлечено туда лицами заинтересованными в распространении этой заразы.
А Вы про то, что этого когда-то (очень давно) не было.
К чему это тогда?

Интерес-то не просто подогрет,
а неопытным душам очень даже трудно этому противостоять.
Их УЧИТЬ надо, а не прятать голову в песок.

СПИДа тоже когда-то не было и коронавирус был не тот.
И группы смерти по Интернету не призывали детей к самоубийствам.
Да и доступа в Интернет не было у всех поголовно.
И что теперь молчать и ждать что ли, пока само не `рассосется`?
А оно самО никуда не уйдет просто так.
Окружающая действительность ДРУГАЯ!!!
Значит, действовать надо в ее русле,
а не вспоминать `каменный век`.
И что там было и почему.
Это-то уже точно не изменишь.
А молодежь умирает СЕЙЧАС.
Владимир Георгиевич Пушкарёв2021-02-24 22:14:59 - Владимир Георгиевич Пушкарёв
И мы против наркотиков. И что дальше?
Светлана Сергеевна Лизунова2021-02-24 22:15:26 - Светлана Сергеевна Лизунова
С детьми надо ОБЩАТЬСЯ на эту тему.
И Вам про ЭТО рассказали.
Владимир Георгиевич Пушкарёв2021-02-24 22:17:33 - Владимир Георгиевич Пушкарёв
Я не уверен, что надо общаться на эту тему с кем бы то ни было.
Светлана Сергеевна Лизунова2021-02-24 22:18:52 - Светлана Сергеевна Лизунова
Ну да, пусть в Интернетах и от старших `товарищей`
узнаЮт жизнь во всех ее проявлениях.
Так что ли?
И жуют снюсы и прочую гадость.
Это еще в лучшем случае.
Владимир Георгиевич Пушкарёв2021-02-24 22:19:25 - Владимир Георгиевич Пушкарёв
Мне много чего рассказывали и рассказывают. И что ?
Я не специалист по этой тематике.
Светлана Сергеевна Лизунова2021-02-24 22:20:58 - Светлана Сергеевна Лизунова
Ну уж о вреде и последствиях можно много примеров из жизни взять.
Из ОКРУЖАЮЩЕЙ жизни, причем.
А мне не рассказывали, я просто знала людей,
которые УМЕРЛИ от наркотиков.
Умерли дома, сидя за столом на кухне,
в присутствии в квартире родственников.
Владимир Георгиевич Пушкарёв2021-02-24 22:23:12 - Владимир Георгиевич Пушкарёв
А ещё что я должен делать, кроме своих обязанностей хорошо учить тех, кто желает учиться?
Светлана Сергеевна Лизунова2021-02-24 22:24:16 - Светлана Сергеевна Лизунова
А кто и где Вам сказал, что именно Вы обязаны?
Это добровольное дело здравомыслящего взрослого.
Классного руководителя, например, родителя.
Владимир Георгиевич Пушкарёв2021-02-24 22:26:28 - Владимир Георгиевич Пушкарёв
Да, конечно, сообщество классных руководительниц способно искоренить наркоманию и наркобизнес в масштабах всей России. Это, да.
Светлана Сергеевна Лизунова2021-02-24 22:28:23 - Светлана Сергеевна Лизунова
Ну да, лучше будем ждать,
пока это сделает кто-то где-то.
А дети пусть мрут от безграмотности и инфантильности.
У каждого в любом деле СВОЯ позиция.
У Вас такая, у меня другая.
И что?
Владимир Георгиевич Пушкарёв2021-02-24 22:35:42 - Владимир Георгиевич Пушкарёв
Если у каждого в любом деле будет своя позиция, то это называется АНАРХИЯ,

`Воспитывают обстоятельства`
К.Маркс.
Светлана Сергеевна Лизунова2021-02-24 22:37:45 - Светлана Сергеевна Лизунова
Это Ваш взгляд на проблему.
Я считаю иначе.
Каждый имеет право.
О чем спор-то?
Вы будете поступать по-своему, я - по-своему.
И мне все равно, кто и что об этом подумает.
Все в рамках закона.
Тем более, что в школе полно поводов обсудить текущую проблему:
одни жуют снюсы за углом,
другие нюхают какую-то гадость и т.д.
Это и есть ОБСТОЯТЕЛЬСТВА.
Владимир Николаевич Моисеев2021-02-25 11:26:43 - Владимир Николаевич Моисеев
Светлана Сергеевна, я понимаю, что отстаивать своё мнение надо!
Надо..., путём предоставления неопровержимых фактов, не учить
проведением акций, рекомендуемых ОНО. Ну собрались, нарисовали,
отправили отчёт с картинками, и дети поняли, что это акция
для отчёта. Завтра о ней если кто-то и вспомнит, то из интереса,
а правда говорят, что наркотики веселят? Надо попробовать!

А ещё мы против коррупции! Это вот просто смешно звучит, то же
самое, что мы против власть предержащих! Детям это надо?

Мы - патриоты своей родины! Не смешно, но ведь дети сами
видят, что патриотизм убивается с верхних эшелонов власти.
Но он есть! И можно привести тысячи примеров тому, можно на
классном часе просмотреть хотя бы это видео, но что толку?
Что это изменит? Рекомендую это всем, прямо сейчас, до слёз!
www.youtube.com/watch?v=GqpHxkwVD0E
Александр Геннадьевич Покаевский2021-02-25 14:37:57 - Александр Геннадьевич Покаевский
Согласен в этом вопросе с Владимиром Николаевичем.

Формализм, имхо, погубил советскую власть и величайшее государство - СССР
Светлана Сергеевна Лизунова2021-02-25 19:30:26 - Светлана Сергеевна Лизунова
Формализм получится или реальный разговор
зависит от взрослого.
То, что кратко написано, не говорит о том, как все проводилось.
Легче обо...ть сделанное другими,
чем самому сделать что-то стОящее.
Я так это поняла из вышестоящих высказываний.

И как Вы все поняли, что именно поняли дети?
Тоже все ГОЛОСЛОВНО.
Я не люблю додумывать за других,
но выводы каждый делает исходя из собственной испорченности.
Пардон, опыта.
Вы сделали свои выводы, я - свои,
дети - свои.
А Вы с ними разговаривали, с детьми-то?
Или сами так решили за них?

Расскажите, что лично Вы сделали,
чтобы такого не было.
Мы поучимся у знатоков.
Владимир Николаевич Моисеев2021-02-25 19:57:14 - Владимир Николаевич Моисеев
Я лично оставил ссылку, на которую вы не обратили внимания.
Так что оставляю вам возможность ещё раз `додумать` за себя!
Александр Леонидович Ус2021-02-25 20:12:03 - Александр Леонидович Ус
Ооо, привычный переход на лексику сортиров)
Меня не утянет так охарактеризовать: ведь, начни я рассказывать о том, что лично я сделал, чтобы такого не было (я не про лексику сортиров, я про проблему наркотиков... сортирная лексика у нас малоподсудна...) - ой, долго ведать придётся.

Ну а тот, кто начинает про слова, которые в Сети можно было б и не говорить - конечно же, не додумывает за других. От себя режет.

Бывает. Только аргументик так себе, негодный.
Olga Alex B2021-02-25 22:29:56 - Olga Alex B
Ну не знаю.К нашим на классный час приходила женщина,которая в реабилитационной клинике работает-впечатлила.Говорить всё равно надо.
Светлана Сергеевна Лизунова2021-02-25 23:26:42 - Светлана Сергеевна Лизунова
Я прошла по ссылке.
Там концерт на военную тематику,
который не отменяет прямой разговор по другой теме.
Лично к Вам он какое отношение имеет?
Или Вы считаете, что и об этом не говорят,
и фильмы не смотрят, и песни не поют?
`Слишком далеки Вы от народа` тогда вообще.

А тема сортирная возникает,
потому что именно это и приходит на ум,
когда люди сами сидят дома и ничего не делая
очень легко обвиняют и критикуют действия других
просто потому что им так захотелось.
Делая выводы только на основе личных умозаключений,
которые ничем не подкреплены.
Даже не разбираясь в теме.
Ну пусть будет `обгадить`, `обплевать` и т.д.
Сути не меняет.
Наверное, вокруг них нет умерших от передоза.
А вокруг меня есть и много!!!
И даже среди родных и знакомых.
Тоже их близкие вспоминали времена СССР,
когда всего этого вокруг не было,
поэтому проморгали, упустили, не верили.
Ждали, что все само пройдет.
И на ум уже нецензурная лексика приходит,
которую, конечно, лучше не говорить, но очень хочется.

Прочтите первые комментарии, если Вы знакомы с реалиями современной молодежи,
а тем более сталкивались с этой проблемой в работе,
то они, мягко говоря, покажутся странными.
Из серии `Сытый голодного не разумеет`.
Ну, дай Бог им не столкнуться с этим и дальше.
То ли люди на Луне живут, то ли не видят дальше своего носа.

Да и в прошлом году поголовное увлечение молодежи снюсами
им не знакомо, видимо.
А это как раз были 6-7 классники.
А до этого был `крокодил` и еще что-то синтетическое.
И еще неизвестно, какая будет следующая гадость из этой серии.
Ну давайте, будем замалчивать это и не разговаривать на эти темы.
А те, кто поднимает эти вопросы,
конечно же формалисты. А как иначе?
Дети же в вакууме живут. Неоткуда им больше информацию-то получить.
Александр Леонидович Ус2021-02-26 07:13:03 - Александр Леонидович Ус
А не судьба была НЕ допускать в продажу снюсы и прочее?! Одной рукой устраиваем `ликбезы` с отчётами (причём не всегда понятно, что тут первично: ликбез или ... отчёт) - а в продаже и то, и сё, и пятое и десятое. А потом такие:
- А-а-а-а! Кто допустил! Запретить!!!
(сами и допустили... запрещалы).


Но `врах` - это, естественно, тот, кому не нравится показушность, двуличие, искуственное разрушение общества вот такими `разрешениями` на торговлю и периодическими `спохватываниями`. Тот, кто недоволен методами и результативностью борьбы с наркотрафиком различных видов отравы.

Это ж `бездельники на диване` самолётами гоняют коксарь из всяких колумбий. И не частными `Сесснами` так-то.

Интересно - об этом тоже проходят уроки и об этом тоже рисуют плакаты?
=============
А то ещё `анонимные опросы` устроят: дескать, опрос анонимный. Но укажи свой класс и заполни анкету ОТ РУКИ.

Потрясающая по силе борьба, конечно. Но критика - это ж `раскачивание`. Остальное-то, что в реалиях происходит - стабилизация остойчивости плавсредства, следует полагать?!

`Поголовное увлечение`: доступность и пропаганда (а она бывает такая разная...). Но `неправ` тот, кто на позиции:
- Если делаете, то думайте. Если думаете - то делайте, в конце-то концов!

Великолепно, чё.

==============
Есть старая история о том, как во Франции, что-ли, один деятель внедрял картофель. Засеяли полянку и выставили усиленную стражу. Которая жанов-пейзанов гоняла алебардами очень чувствительно от мощно охраняемого поля. Но охотно сообщала, что охраняет от народа особо ценное растение. Все и убаивались, конечно: а ну как алебардой по тыкве прилетит, больно же!

... А на ночь стражу снимали! Ночь, темнота в тогдашних предместьях Парижу.

И потихоньку так, помаленьку у жданов-пейзанов волшебным образом стала появляться картошечка, да.

Вот как бывает. Но это ж не у нас? `Вы что, хотите как в Париже?!` (с).
Инна Викторовна Полякова2021-02-26 10:23:10 - Инна Викторовна Полякова
Оля, мы старшеклассников, правда не в этом году, водили на лекцию, бывшей череповецкой журналистки, а сейчас она работает в отделе по борьбе с распространением наркотиков. Это было нечто! Видно, что человек в теме. Абсолютно просто без нравоучений, но с конкретными примерами из жизни. Думаю, многих она зацепила. Говорить обязательно нужно. Наивно думать, что данная информация пройдёт мимо детей, если мы будем молчать. Они её получат обязательно. Вот только от кого и с каким знаком...

А тон оппонентов Светланы Сергеевны мне вообще не понятен. Господа, Вы это сейчас к чему о своих не в один день перечисляемых заслугах и замечательных деяниях? К тому, что вы-то - дартаньяны, а школьные учителя - так, мимо проходили? К чему ваше высокомерие? Мы с вами, такими молодцами, не одно разве дело делаем, чтобы Вы с нами через губу разговаривали? Выглядят ваши претензии именно так.

Вас, Александр Леонидович, почитай, так ужаснёшься от учительских деяний. Ведь именно мы в продажу снюсы и прочее допустили и `самолётами гоняем коксарь из всяких колумбий`, при этом двулично вещая о вреде наркотиков и для отмазы устраивая декады борьбы с ними. Вы бы своё `А не судьба была...` в следующий раз по адресу бы направляли.
Александр Леонидович Ус2021-02-26 12:15:09 - Александр Леонидович Ус
А Вы, Инна Викторовна, перечитайте комментарии, породившие ответные о тоне и заслугах: как-то станет прозрачнее насчёт того, кто начал. Да и о тоне будет всё понятно более лучше. 0Про губу тоже: вот как станут тут через губу - то же в ответ и прилетит. Здесь Сеть, а не к доске вызвали, вот какое дело. И форсить тут надо с оглядкой.

Про самолёты - это конечно же не вы (и то, кто вам такое доверит!). Да и рассказать про самолёты - тоже не вы.
Владимир Николаевич Моисеев2021-02-26 12:27:06 - Владимир Николаевич Моисеев
Светлана Сергеевна, а вот теперь откройте самый первый (мой)
коммент. Я в нём рассказал про себя лично и возвращаться
сюда и тем более за что-то оправдываться не предполагал даже.
Вы же начали лепить из меня образ врага, и слепили! Этого мало?
Так скажите, что вы хотите? Чтобы я признался в поставке и
распространении наркотиков на территории РФ? Или вам общения
не хватает и вы всё переворачиваете с ног на голову ради
того, чтобы разбудить спящую прошколу для решения глобальных
проблем человечества. Перечитал все комменты, но не нашел ни
одного оппонента, кто бы был не согласен с тем, что вы говорите.
Нет повода для спора. Ну и объяснитесь по поводу наездов
на личности, растолкуйте что к чему и кто о чём? Цитата:

`люди сами сидят дома и ничего не делая
очень легко обвиняют и критикуют действия других
просто потому что им так захотелось.
Делая выводы только на основе личных умозаключений,
которые ничем не подкреплены.
Даже не разбираясь в теме.
Ну пусть будет `обгадить`, `обплевать` и т.д.
Сути не меняет.`

Где вы увидели обвинения и критику действий других...?
За базар надо отвечать. Если вы это о себе, то я молчу.
Светлана Сергеевна Лизунова2021-02-26 13:27:05 - Светлана Сергеевна Лизунова
Начнем с того, что образ врага я лично не из кого
не лепила. Вы сами этот вывод неизвестно из чего сделали.
Ну, Вам виднее.
Я просто констатировала у Вас отсутствие знания
реалий современной молодежи крупных городов,
чтобы поучать других, не обучая и не предлагая
что-то действительно конструктивное из личного опыта.
`И что это за время такое - обучаем детей борьбе с наркоманией,
тем самым подстёгиваем их нездоровый интерес к этой проблеме.`
- Ваши слова.
А возмутило меня то, что как и сказала Инна Викторовна,
пошел разговор свысока через губу.
Так оно и выглядит.
Да написала МОЛОДАЯ девочка-учительница о событии.
Кстати, она из того поколения,
которое и мрет от наркотиков.
Сужу по фотке.
И ей есть, думаю, что рассказать и о своих одноклассниках
и однокурсниках.
Как она сохранной осталась и как некоторые из них
пропали.
А два взрослых, умудренных опытом жизни мужика начали
один с воспоминаний времен СССР,
и намеков, что нечего в школе об этом говорить,
что ее дела - чистый формализм.
Не присутствуя нигде и ничего не зная о мероприятии,
сразу выводы по накатанному руслу,
а другой вообще начал с издевки:
`И мы против наркотиков. И что дальше?`
Да ничего дальше.
Живите спокойно - молодцы.
Только это и показало отношение к молодежи,
и к делам других. Вот и сказала все,
что в тот момент пришло на ум после таких комментариев.
Исключительно на основе ваших слов.
Владимир Николаевич Моисеев2021-02-26 14:04:25 - Владимир Николаевич Моисеев
Ну это ещё куда ни шло - обвинений и критики действий других
не было, как оказывается, а `обгадить`, `обплевать` - это
называется `вспомнить СССР`. Да, а `чистый формализм` зачем
опять мне приплели? Это другие сказали - просто высказали
своё личное мнение, имеют на это право! А если вы считаете,
что они не правы - считайте молча! Не допускайте наездов
на личность. `И мы против наркотиков. И что дальше?`. Где
здесь издёвка? Я вижу только вопрос! Издёвка была с вашей
стороны в продолжении ненужной никому полемики. Хотя, о чём
это я? Синдром `училки` неизлечим, и мы оба это знаем!
Ваше молчание в ответ расценю, как положительный сдвиг.
Александр Леонидович Ус2021-02-26 14:07:46 - Александр Леонидович Ус
Так Вашими словами чужие-то не стоит передёргивать, Светлана Сергеевна.

Знаете, тут Вам не позволят начать скандальчик и перевести всё на других, совершенно исказив их слова и смысл комментариев. И я вижу, что это непозволение получается - с темы Вы уходите на личности. Мне это очень привычно в Сети и в ответ есть, что сказать. И чем урезонить при случае.

Но зачем до такого доводить? Не лучше ли вернуться в тему и рассказать, к примеру, об эффективности анонимных опросов? О значении встречающихся там вопросов `Названия каких наркотиков вам известны?` и т.п.?

Здесь не только педагоги - здесь и родители, что не так? И тема важная - в ней не должно быть непродуманности, формализма, переборов. Разве не так?
Александр Геннадьевич Покаевский2021-02-26 14:51:09 - Александр Геннадьевич Покаевский
Спасибо тем, кто поддержал мое мнение.

Ну, а тем, кто, к сожалению, не понял, что
ЕСТЬ формализм,
попытаюсь пояснить серьезным юмором из
далекого советского прошлого:

youtu.be/awjoAXjm4rk
Инна Викторовна Полякова2021-02-26 19:41:16 - Инна Викторовна Полякова
Какие Вы, дядечки, все молодцы! Возьмите с полки пирожки...
Александр Геннадьевич Покаевский2021-02-26 20:36:19 - Александр Геннадьевич Покаевский
Спасибо,

тетенька!
Инна Викторовна, я частенько не нахожу с Вами общий язык...
но сегодня Вы явно не в духе...
Светлана Сергеевна Лизунова2021-02-27 14:19:17 - Светлана Сергеевна Лизунова
Возможно, что-то передернула (перепутала реплики),
но в ответ на однобокую реакцию дядечек-молодцов.
Ну что поделать, эмоции училки,
которая сталкивается ежедневно с этими проблемами.
Ситуация, например, реальная прошлогодняя.
Дежурная учительница на лестнице видит компанию 7-классников,
занятых чем-то общеинтересным.
Оказывается, один жует вещество, остальные ждут очереди своей.
Училка ведет жующего в кабинет, тот по дороге сплевывает
все в урну.
Цвет слюны - желтый. Десны - окрашены. И т.д.
Понятное дело, школа вызывает родителей.
Так вот родители адекватные с пониманием
отнеслись и стали решать проблему вместе со школой.
А родители жевавшего предъявили претензию,
что нет фото и видеодоказательств
о причастности их ребенка к этому инциденту.
То есть по их реакции получилось тоже -
привлечение нездорового интереса к проблеме.
И чуть ли не школа выдала вещество их отпрыску.
Нечто подобное происходит и здесь в комментариях.
К счастью, в нашей школе научились решать многие проблемы
успешно. С тех пор пока кроме редких случаев
курения ничего не проявлялось.
Но АКЦИЮ все-таки тоже провели по горячим следам.
А про формализмы я тоже уже ответила,
что все зависит от взрослых,
которые находятся в сложившихся обстоятельствах.
Чего из данного поста не было явно,
что все прошло формально и для галочки.
Так что на личности я перешла частично по примеру тех,
кто на мою личность перешел так же (см. выше).
Да и уход от темы конкретной
на глобальные наркотрафики и прочие проблемы государства -
не моя затея. У меня все в русле слов автора поста.
Ну, возможно, прочитав комментарии мужиков-молодцов,
данных в общем русле, под влиянием эмоции что-то и поменяла местами.
Уж ИЗВИНИТЕ.
Просто то, что происходит вокруг с детьми в реале,
и то, как среагировали дядечки-молодцы,
вызвало определенные эмоции.
А тема очень актуальная именно
на `низшем` уровне в связке учитель-ученики.
Что очень далеко и от наркокортелей, и даже от полиции.
Даже родители этого НЕ знают,
Не видят и иногда НЕ хотят верить и принимать,
пока ребенок не умрет сидя тихо на кухне за столом.
И это из РЕАЛЬНОЙ жизни, которая меня окружает.
А вас всех, видимо, нет!
И если классный руководитель или учитель-предметник
хоть одного ребенка заставит задуматься
над этой темой и ее последствиями - он молодец.
И он (учитель) - реальная сила, потому что
находится в непосредственном ежедневном контакте с детьми
и часто знает больше, чем родители и другие люди вокруг,
потому что дети все друг про друга знают
и поделятся потихоньку с учителем, которому доверяют.
Иногда знаешь то, чего и не хотел бы, а вынужден.
А в реплике, не просто издевка, а чистое ерничание.
Сам же ее автор и подтвердил мое предположение
в своих высказываниях ниже:
`Да, конечно, сообщество классных руководительниц
способно искоренить наркоманию и наркобизнес
в масштабах всей России. Это, да.`
Наркобизнес - нет, а конкретных детей отвести от него - ДА!!!
И я в этом уверена.
А если где-то проявляют формализм, то по вашим словам получается,
что и делать ничего никому не надо.
А вдруг тоже формализм будет.

Да и в чем я ушла от темы?
Ответила на то, что здесь же по этой же теме сказали.
Странно.
Все было по теме, выложенной автором поста.
То есть попытка школы решать проблему теми средствами,
которые есть в ее распоряжении.
А названия наркотических веществ в новостных программах
и без меня произносят и озвучивают.
Не является секретным материалом.

И опять же, где сказано, что акция была по указке ОНО?
То есть всем можно свое вИдение проблемы высказать, а мне нет?
Странный подход к комментированию.
И что значит, перейти на личности?
Я кого-то обозвала? Я выразила несогласие с позицией.
Так нельзя, оказывается. Ну-ну.
`Синдром `училки` неизлечим, и мы оба это знаем!` -
это не переход на личности?
А у училки просто свежи многие воспоминания по этой теме. Вот и все!

В общем, разговор получается как у генерала
с полицейским, работающим `на земле`.
У одного - чистая теория, а у другого,
к сожалению, от нее все о-о-очень далеко.
Александр Леонидович Ус2021-02-27 15:32:23 - Александр Леонидович Ус
`Не является секретным материлом` - ну жгите дальше, чё. Будьте как новости. Ничего ж страшного?! Никакого, понимаешь, формализма. Никакой, понимаешь, секретности!

Стряпайте и дальше `анкеты` (ой, не по указке отдела образования... от собственных стараний?! Не по указке...).

Вот за `полицейского на земле` искренне спасибо - тут Вы прям в точку: действительно, в высоких кабинетах штаны не просижены. А берцы не на паркете стоптаны.
===========
О `побороть`: а много там `побороли` в вопросе с родителями жевавшего, которые требуют `доказательств`? Был ли с нимси разговор, после которого они чётко уяснили себе не только то, что их чадушко не то жуёт, а и уяснили, что попутали с `требованиями`? У меня недобрые предчувствия: не-а, не уяснили. Результат борьбы тогда? Жевать перестал в коридоре? Я ж не знаю, предполагаю (мне ж можно свое вИдение проблемы высказать?!).

Что значит `перейти на личности`? Ну-ну...
Светлана Сергеевна Лизунова2021-02-27 16:31:02 - Светлана Сергеевна Лизунова
Не поняла я про анкеты. Где я про них упоминала?
Приходили к нам специалисты и из полиции,
и из медучреждений.
Как в комментариях Ольги Алекс. и Инны Викторовны.
Вот они `в теме`.
Ежегодно проходит анализ старшеклассников
на наличие наркосодержащих веществ в организме.
С родителями жующего общего языка не будет,
потому что это их позиция по отношению к школе изначально.
Ну чем они закончат - жизнь покажет.
Он же не только жевал, но и много чего творить пытался безнаказанно.
Сейчас стал поспокойнее,
когда его перестали брать на общие мероприятия класса.
Остальные родители, а их большинство, все восприняли, как надо.
Не жуют не только в школе, но и в поселке.
У нас достаточно `закрытое` общество.
Поселок, где почти все про всех всё знают.
Уж дети-то друг про друга - точно.
Тех, кому сейчас 25-35, упустили,
потому что не было работы по профилактике.
Не знали, чем все грозит, не верили, что так все серьезно,
не привлекали внимания к проблеме,
потому что в нашей молодости этого не было,
потому что в школе рано об этом говорить.
Вот все, как в начале в комментариях.
Из жизни, прямо, картина сразу идет.
А как начали умирать вокруг, то и `проснулись`.
Один - сидя на ступенях на лестнице около квартиры,
другой вообще дома на кухне за столом.
И родители дома были.
Расслабляются мышцы и человек задыхается тихо молча.
И т.д. много примеров.
Поэтому и реагирую я на все подобные слова так эмоционально.
Те, кому сейчас в районе 16-23 лет уже в другой полосе.
А вот опять началось с маленьких.
6-8 классы в последние года 2-3 под прицелом.
Под них делают гадости под видом безобидных `штук`.
Так что все идет волнами. И наркодельцы не спят.
Александр Леонидович Ус2021-02-27 17:28:32 - Александр Леонидович Ус
Про анкеты я упоминал. Почему бы и нет. Тоже к теме относится. А вот их существование, этих тестирующих материалов, у меня вызывает огромную массу вопросов.
Светлана Сергеевна Лизунова2021-02-27 17:40:01 - Светлана Сергеевна Лизунова
Ну название наркотиков даже любой ребенок
может узнать из Интернета.
Так что спрашивать на эту тему
как-то бесперспективно.
А вот Владимиру Николаевичу Моисееву я, наверное,
ответила на его вопрос, почему воспоминания про
времена СССР у меня вызвали агрессию.
Просто 20 лет работы с молодежью сразу промелькнули перед глазами.
Так что не обижайтесь.
Я тут даже всплакнула, когда вспомнила умерших от наркотиков.
Александр Геннадьевич Покаевский2021-02-28 17:49:07 - Александр Геннадьевич Покаевский
А теперь давайте посмотрим на слово формализм с
с другого бока.
Итак,
вполне себе честная, добросовестная учительница,
с сознанием долга и ответственности перед детишками,
провела этот плановый урок...

Идет поздним вечером по не совсем центральной улице
города (поселка).Безлюдно.
И на ее глазах некие люди через трафарет наносят на стену дома (забор, летом - на асфальт ) краской из баллончика рекламу того, о чем Вы так убедительно вещали на классном часе.

Вопрос: Ваши действия?

П.С.
Это самый первый и легкий вопрос.
Светлана Сергеевна Лизунова2021-02-28 23:17:10 - Светлана Сергеевна Лизунова
Во-первых, с детьми я разговариваю о их личной безопасности,
то есть о их отношении к приему внутрь себя яда,
а не о глобальной борьбе с наркобаронами.
То есть я понимаю, что в моих силах, а что за их рамками.
Моя задача - ликвидировать СПРОС, а не предложение.
То есть если я могу повлиять на мировоззрение ребенка,
на его жизненную позицию и отношение к своему здоровью,
жизни, будущему, я постараюсь это сделать.
А убрать навязчивое предложение - это уже задача государства.
Во-вторых, я зайду за угол, постараюсь потихоньку сфоткать
и позвонить в службу 02 (102, 112).
Я же реально оцениваю свои силы,
да и детям бы бросаться на амбразуру не советовала.
Так и в чем здесь формализм?
В-третьих, если я знаю, где в поселке есть наркопритон,
почему не знает участковый?
Значит, он в доле, но доказать я это не могу.
У меня цель-то другая. Не будет спроса, некому будет предлагать.
Алкоголь и табак продаются вообще легально.
Но будешь ты курильщиком или алкоголиком
зависит только от тебя.
А в-четвертых, это чисто теоретический расклад.
У нас в поселке нет улиц, тем более неосвещенных
и безлюдных.
Дома стоят хаотично, как строились без плана.
Плюс к этому в лицо почти все друг друга знают.
Почти все жители `прошли` через нашу школу.
Ну, кроме приезжих, конечно.
Так что меня знают даже те, кого я сама не знаю.
Думаю, убивать бы меня не стали, сбежали бы.
Тем более, что в окна другие жители видят ВСЁ.
У нас даже поговорка есть:
`В одном конце поселка чихнул,
в другом сказали: `Будь здоров!`
До сих пор ни на асфальте, ни на домах ничего такого не видела, кстати.
Вся гадость распространяется тихо, подпольно.
Узнать, правда, можно все, но анонимно через `слухи`.
То есть назавтра и без меня бы уже было известно,
кто написал и что.

Помню, когда сын был маленький и я в час - 2 часа ночи
ходила его искать по поселку,
спрашивая встречных прохожих, не видели ли они Давида.
Все отвечали, что не видели,
но к моменту моего возвращения домой он уже был дома.
У нас так было всегда.

Прокомментируйте!

Выскажите Ваше мнение:

Зарегистрироваться



Вакансии для учителей









  Copyright © ПроШколу.ру 2007-2021. Все права защищены.   О проекте | Реклама | Статистика | Контакты | Translate
Использование материалов данного ресурса допустимо только с письменного разрешения администрации сайта.

Поиск по порталу













Новые комментарии



Синеглазку сажала понемногу, Елена Ивановна! Но сейчас появилось много новых урожайных сортов! В основном сегодня сажаю белорусские сорта. Розара Кожица розоватая,очень урожайный в Нижегородской области. Но самый любимый мой сорт- луговской. Мякоть желтая, урожайность высокая, а уж вкусная- чудо!
Южный загар делает женщину просто богиней!
Меняются ли люди... брали `Свеча горела`, `Вельд`
`Экспроприация экспроприаторов` (`Начальник Чукотки`)
Спасибо!
Спасибо!





















 



http://www.roscomsport.com/

https://proshkolu.ru/user/robot/blog/568472/

https://roscomsport.com/

https://roscomsport.com/