Где разумность, когда ВЫ принимаете решение участвовать в эксперименте?
Жизнь одна, надо делать правильный выбор.
Комментарий Екатерины, ЮРИСТА:
⭕ Соглашаясь на проведение ДОБРОВОЛЬНОЙ процедуры медицинского вмешательства и ставя подпись на документах, пациент тем самым даёт своё согласие на проведение над ним ЭКСПЕРИМЕНТА, путём введения в его тело субстанции:
1) НЕ ПРОШЕДШЕЙ испытаний на животных (Нюрнбергский кодекс ЗАПРЕЩАЕТ проводить испытания на людях без прохождения стадии испытаний на животных);
2) Защитный титр на которую не установлен (то есть никем не подтверждена эффективность. Существуют разовые вакцины, после которых иммунитет вырабатывается на всю жизнь. В данном случае, колоться придётся множество раз. Вопрос: зачем?
Ответ: обогащать фарминдустрию);
3) Нежелательные побочные эффекты и летальные исходы после которой НИКТО (ни медицинское учреждение, ни фармкомпания, ни государство) НЕ собирается КОМПЕНСИРОВАТЬ.
⭕ Ещё 60 лет назад американские фармацевтические компании пролоббировали закон, по которому за последствия вакцинации они не несут НИКАКОЙ ответственности.
В случае с лекарственными средствами те же самые компании могут нести миллиардные убытки по искам о компенсации ущерба и причененного вреда.
Вот вам и ответ, почему так массово насаждается именно ВАКЦИНА, а не лекарство от ОРВИ, коим и является модный грипп.
Посему. ВЫВОД:
⭕ Лицо, достигшее совершеннолетия, должно отдавать себе полный отчёт и нести ответственность за нежелательные ПОСЛЕДСТВИЯ своих (вероятно) необдуманных поступков. Источник: Интернет
