|
|
Алексей Петрович Трубецкой
Лживая база ЕГЭ. Ложь третья.
При поступлении в вуз будет
исключена коррупция.
Это даже смешно обсуждать,
особенно после последних скандалов со сдачей ЕГЭ или с поступлением во второй
мединститут. Насколько мне известно, такая практика применялась там не один
год.
Вообще, если один человек
придумает хитрый замок, всегда найдется другой хитрый, который придумает к нему
отмычку. Полностью искоренить коррупцию невозможно, но единственный способ ее
уменьшить, это проводить устные экзамены с подписью экзаменатора и с
ответственностью за экзамен. Так ведь и было в советские времена.
Лживая база ЕГЭ. Ложь четвертая.
Экономится значительная
сумма за счет уменьшения разъездов.
Перегиб. Конечно, на билете можно
кое-что сэкономить, но главные средства тратятся на будущее проживание в чужом
городе, а тут ЕГЭ ничем не поможет.
Кроме того, многие вузы в старые
времена проводили выездные вступительные экзамены.
|
 | 2011-09-06 14:25:25 - Ирина Евгеньевна Лемешкина
В чем-то вы правы, Алексей Петрович. Но я все-таки за ЕГЭ. Эту процедуру просто надо усовершенствовать. Преподаю в сельской школе. С введением ЕГЭ почти 100% наших выпускников стали поступать в ВУЗы, а раньше были единицы. Родители иногда просто боялись конкуренции с блатными и денежными абитуриентами. |  | 2011-09-06 15:01:51 - Ирина Борисовна Шавкута
Сейчас 99% поступают в ВУЗы, тк детей мало( |  | 2011-09-06 15:23:39 - Алексей Петрович Трубецкой
Ирина Евгеньевна, во-первых, рад за Ваших ребят, поступивших в вузы. Во-вторых, рад, что от ЕГЭ есть хоть какой-то прок. Но, если вдуматься, то ЕГЭ тут не причем. Раньше ребята не поступали только из-за недостатка информации. Ведь сейчас мест в вузах чуть ли не больше, чем выпускников.
А какой процент среди выпускников тех, кому действительно надо продолжать учиться? Уж, наверное, не 100%.
|  | 2011-09-06 15:33:07 - Сергей Викторович Евсютин
Правильно говорит Ирина Борисовна, что сейчас 99% поступают в ВУЗы, так детей мало. | | 2011-09-06 23:22:09 - Ирина Евгеньевна Лемешкина
Детей, конечно, меньше стало, да и вузы расплодились до безобразия. Всякие коммерческие филиалы как грибы после дождя, туда и поступают те, у кого баллов мало. Но я говорю о старых, хороших, престижных вузах. Там число мест осталось прежним, а сельской детворы в разы больше. Самые способные благодаря ЕГЭ выдерживают конкуренцию и с лицеистами, и с гимназистами. |  | 2011-09-06 23:25:38 - Татьяна Викторовна Носова
Увы, не везде.
http://www.proshkolu.ru/user/zaharovaliv55/blog/152821/ | | 2011-09-06 23:43:46 - Ирина Евгеньевна Лемешкина
10 лет назад моя выпускница училась в мединституте. В группе сельских было двое из двенадцати. Последние годы наши выпускники учатся в том же вузе и говорят, что сельских больше половины. Кстати, 10 лет назад взятка за поступление в этот институт была 150 тысяч, и это знали все в городе. Или надо было ходить к репетиторам из вуза, которые просто диктовали изощренные экзаменационные билеты, составленные ими самими, и ответы на них, и брали 800 рублей за час. И каждый раз сидела группа из десятка таких горемык. Причем ходить надо было очень долго, поскольку билетов было очень много... Как вы думаете, у простых людей были такие суммы? |
Прокомментируйте!Выскажите Ваше мнение:
Зарегистрироваться
|
Вакансии для учителей
|
|
