|
|
Александр Леонидович Ус
В прошлую пятницу министр финансов
Антон Силуанов прочитал студентам Финансового университета лекцию о роли государственного бюджета в экономическом росте.
Помимо привычных аргументов о важности консервативной бюджетной политики
министр резко высказался против наращивания оборонных расходов
: «Произведем танк, а на нем дальше не будешь пахать и приносить добавочный продукт. Никакого дополнительного ВВП он не приносит.
Увлечение военными расходами в 1987—1989 годах, к которому добавилось снижение цен на нефть, привело к распаду государства
», — заявил Силуанов, вспоминая ситуацию в позднем СССР.
Сегодня Россия, по данным Стокгольмского института проблем мира (SIPRI), входит в тройку стран с самыми большими военными расходами — почти $70 млрд в год (5,3% ВВП).
Момент для демарша был выбран удачно.
За день до лекции Силуанова правительство внесло в Госдуму поправки в бюджет на 2017 год, в которых предлагается
нарастить оборонные траты на 179,6 млрд рублей
, сократив расходы на социальную политику, образование и здравоохранение
. Если поправки вступят в силу, то запланированные расходы по статье «Национальная оборона» составят 3,05 трлн рублей — на 220 млрд больше, чем следовало из прежних проектировок Минфина.
В прошлом году рост ассигнований военным был еще более значительным: с 3,1 до 3,9 трлн рублей.
В 2015 году военные получили из бюджета 3,2 трлн рублей, в 2014 году — 2,4 трлн. Это единственная лоббистская группа в российской политике, чья доля в общем «пироге» в период спада в экономике и дефицита нефтегазовой ренты продолжала расти.
Тут не приходится говорить не только о радикальном бюджетном маневре в направлении финансирования человеческого капитала, но даже о скромном предложении Минфина ограничить оборонные расходы на ближайшие 3 года планкой в 2,9 трлн рублей.
«Воля первого лица в вертикали власти играет решающую роль. Министр Силуанов может что-то советовать, но его советы всегда могут проигнорировать в любой части», — говорит старший научный сотрудник Института Гайдара Сергей Жаворонков.
Причины такой инерции в распределении государственных средств раскрыты в новом докладе директора института «Центр развития» Высшей школы экономики Натальи Акиндиновой. По оценкам эксперта, элитные группы в России контролируют 40% бюджетных ресурсов. Больше всего государственных денег сосредоточено в руках силовиков, отвечающих за оборону и безопасность, и региональной элиты — по 5% ВВП у каждой из групп. Но если последние управляют региональными денежными потоками, то силовики на 40—50% подпитываются за счет федерального бюджета, что и делает их главными претендентами на получение нефтегазовой ренты.
Треть бюджета (порядка 5 трлн рублей только в открытой части) идет на правоохранительную и оборонную деятельность, говорит Жаворонков. «Надо вспомнить, сколько народу принадлежит в России к этой группе. Численность сотрудников МВД — 800 тысяч человек, Минобороны — 900 тысяч человек. То есть все эти деньги получают меньше 2 млн человек — из 110 млн взрослых людей, не находящихся в заключении», — говорит эксперт.
Нефтяные деньги до граждан больше не доходят, а налоги идут на неэффективные траты государства. По результативности госрасходов в исследовании ВШЭ Россия попала на предпоследнее место в рейтинге из 25 стран.
В особенности это касается оборонных статей: каждый рубль, выделенный военным, оборачивается потерями для экономики, подсчитали глава Центра стратегических разработок Алексей Кудрин и руководитель Центра исследований международной торговли РАНХиГС Александр Кнобель в совместной научной статье.
«Мы прекрасно понимаем, что для реальной защиты наших рубежей эти триллионы не нужны — они идут в совершенно другие карманы, — соглашается Жаворонков. — Если бы эти деньги направлялись на социальные нужды, мы получили бы мультипликативный эффект: пенсионеры и бюджетники покупали бы какие-то товары, стимулируя рост экономики».
Вместо этого за последние 2 года бюджетные поликлиники сократили 100 тысяч врачей, говорит эксперт.
По сравнению с засекреченными оборонными расходами даже Керченский мост в Крыму кажется не таким уж плохим инвестиционным решением: в этом случае от потраченных денег останутся хотя бы какие-то следы.
"Новая газета", 11.10.2017
http://bit.ly/2ybyDwg Тэги: Силуанов, бюджет, оборона, Россия
|
| 2017-10-11 21:53:22 - Галина Владимировна Болдырева `Самое прибыльное дело - это война` | | 2017-10-11 21:54:15 - Александр Леонидович Ус В комментариях к статье предположили, что своя `корзинка с колбаской` уже ждёт Силуанова. | | 2017-10-11 22:00:37 - Ирина Валентиновна Ермакова `Народ, не желающий кормить свою армию, будет вынужден кормить чужую`. Вроде Наполеона слова. Очень интересно получается - оказывается это армия виновата в том, что бюджетники и пенсионеры живут на грани нищеты. До чего еще эти министры додумаются? | | 2017-10-11 22:05:09 - Надежда Семеновна Сешко `Если бы эти деньги направлялись на социальные нужды, мы получили бы мультипликативный эффект: пенсионеры и бюджетники покупали бы какие-то товары, стимулируя рост экономики.
А кто спорит-то?! Вы бы получили эффект! А пенсионеры как были нищими, так и остались бы нищими!
Экономику этим не стимулируют! А нет её, потому что такие министры! | | 2017-10-11 22:15:41 - Александр Леонидович Ус Полагаю, министр `не вслух` высказался о Сирии.
Тут ситуация: с одной стороны, сокращение врачей, сокращение расходов на социальную сферу, образование - отнюдь не здорово. С другой же: Кудрин, `гайдаровцы` - те ещё `доброжелатели`, с моей точки зрения. И тут подумаешь ещё, чего в их предложениях больше: заботы ли о социалке, или заботы о том, чтобы армия и вообще силовые структуры финансировались как можно меньше.
Интересно, `воздадут` ли Силуанову за критику. Сферы, которые она затронула, весьма... высоко расположены. | | 2017-10-11 22:25:38 - Светлана Сергеевна Лизунова Комментарий отключен модератором | | 2017-10-11 22:32:08 - Александр Леонидович Ус Светлана Сергеевна, да и Силуанов как-то и не говорил об МВД. Как следует из его цитаты. А кудринские в свою дуду. Тем паче новогазетовцы за комментариями обратились к `птенцам гнезда гайдарова`. | | 2017-10-11 22:36:59 - Светлана Сергеевна Лизунова Комментарий отключен модератором | | 2017-10-11 22:59:59 - Альвухин О.Ю. Альвухин Типичнй либеральнй миф о распаде СССР. Все, на что способн либеральне экономист - это перекладвать деньги из одного кармана в другой. А сама лекция есть классическое проявление политики бонапартизма, балансирования между `бухгалтерами` и вояками`... | | 2017-10-11 23:22:38 - Александр Владимирович Серолапкин Хоть бы до смерти как-нибудь дожить.
Надоело уже валандаться за гроши. | | 2017-10-11 23:27:28 - Галина Николаевна Мусихина Александр Владимирович! Может быть вам просто выспаться или как-нибудь иначе отдохнуть? | | 2017-10-12 01:56:45 - Альвухин О.Ю. Альвухин Вот закончится кампания в Сирии, и все будет, как до 2012-го примерно. Только фамилии другие. Потому что бонапартизм - это маятник. Абольшая часть доходов как текла в одни и те же карман, так и будет течь... | | 2017-10-12 04:31:53 - Робот Роботович Прошкольный Встречаются два экономиста. Заговорили, естественно, про кризис. Один:
Ты что-нибудь понимаешь?
Второй:
Я тебе сейчас объясню...
Стоп! Объяснить я могу и сам. Ты что- нибудь понимаешь? | | 2017-10-12 08:45:50 - Александр Леонидович Ус ))) | | 2017-10-12 08:57:27 - Роберт Иванович Фултонов Интересное обсуждение по теме:
www.youtube.com/watch?v=TwbdiH7IaPY | | 2017-10-12 09:20:24 - пользователь отключен Комментарий отключен модератором | | 2017-10-12 09:25:18 - Александр Леонидович Ус С интересом слушаю, Роберт Иванович. Спасибо!
Там ведущий, судя по голосу, г-н Соловьёв? Лично для меня это `признак` и вывод следует соответствующий. Но в передаче Сатановский - аккуратный, неторопливый, лишнего не скажущий - и рассуждающий интересно. Третий собеседник - не знаю, кто такой. Но, судя по направленности рассуждений, примерам, позиции - `государственник`. Во как голос крепнет на определённых темах - в отличие от некоторой сквозящей неуверенности в темах, которые трогать надо аккуратно )) Ну, так показалось)
ОК, как скажут нехорошие хайгаи за дальним рубежом. Но, путешествуя по теме `оборонка` - отчего бы не вспомнить и ещё несколько событий. Например, Афганистан. Я к тому, чтобы не сводить всё (уводя за собой слушателя) в тесные рамки: `Ну... Как же мы можем без новых ракет, если кругом базы НАТО?` - да мы это слышим с рождения!
Я к тому, чтобы НЕ забывать: 80-е прошли под `тенью` Афганистана. Где СССР громил врагов на дальних подступах. Не расходы на оборонку, нет? Теперь же РФ на ещё дальних подступах громит врагов. Башар Асад, конечно, не Бабрак Кармаль... Но рубль-то рублём остался.
Я вот честно НЕ знаю: о чём Силуанов. Но (я уже выражал это), думаю, что он коснулся Сирийского вопроса в большей степени. Чем комментаторы (в статье) оборонки вообще (да ещё `пристегнули` туда же МВД зачем-то!).
А это ... несколько иной `разрез`, на мой взгляд.
=============
Olga, спасибо! Там и комментарии интересны!
===============
===============
Почитал про незнакомого мне участника передачи. Это М.М. Ходаренок - в прошлом генштабист. Ну тут ясно, какое у него отношение к тратам на оборонку.
http://bit.ly/2g3yqAm
В сущности: пригласи и меня кто на передачу о финансировании органов внутренних дел, - как вы считаете, друзья. что скажет Ус?
- Да, ребятки... Что-то мы подзабили на социалку, распределив средства в котёл МВД! - или
- Ну о чём вы, право! Правоохранительные органы должны интенсивно развиваться, ибо (и далее такой ряд причин, что кто-то заснёт о время долгого перечисления, кто-то домой уйдёт из зала)? | | 2017-10-12 12:55:29 - Альвухин О.Ю. Альвухин Ольга Алексеевна, я не утверждаю, что именно будет. Но туда потянет инерция маятника. А любой бонапартистский режим рано или поздно раздирают внутренние противоречия. Достаточно вспомнить хотя бы Перона в Аргентине или де Голля во Франции. Энергию же распада СССР уже сменила энергия распада Большого Ближнего Востокаи освоение Украины... | | 2017-10-12 16:22:21 - Елена Ивановна Иванова и кто тут генератор страшилок? Долой Ленина, долой Сталина.а че еще тут скажешь-то. | | 2017-10-12 16:25:18 - Александр Леонидович Ус Да все там хороши, Лена. | | 2017-10-12 16:27:10 - Елена Ивановна Иванова при Сталине служили 3 года, при Хруще -2....Даешь 0 лет! Давай лучше, 0 лет. | | 2017-10-12 16:30:08 - Александр Леонидович Ус Это срочники. Но они же не одни вся прям армия. | | 2017-10-12 16:31:57 - Елена Ивановна Иванова вас ис дас - армия? говори на родном | | 2017-10-12 16:37:28 - Алевтина Петровна Монастырская Либералы совсем страх потеряли перед президентскими выборами. Перед ними поставлена задача - убрать Путина.
Озаботились они нашим благосостоянием - как же! Держи карман шире.)))
Кормить армию - святое дело. И с этим не поспоришь. Лишь бы не по карманам. | | 2017-10-12 16:40:43 - Елена Ивановна Иванова да нет такой задачи..
| | 2017-10-12 16:40:44 - Алевтина Петровна Монастырская Леночка, а при `любимом` самодержавии служили 25 лет. Чего это тебя только Сталин раздражает? | | 2017-10-12 16:41:19 - Елена Ивановна Иванова Кормить - ключевое слов. Надо убрать слово армия - и кормушка сама собой отвалится.
Там откупиться официально можно было. | | 2017-10-12 16:41:56 - Алевтина Петровна Монастырская `Нет` потому, что ты в стане либералов и тебя не озадачили? | | 2017-10-12 16:47:29 - Елена Ивановна Иванова Я не понимаю смысла слова Либерал | | 2017-10-12 17:21:44 - Александр Васильевич Лутовинов `Воздать` Силуанову надо, чтобы он не морочил голову молодёжи, которая после этого ходит на `маёвки-навалнёвки`. Сколько надо, столько и надо давать на оборону! | | 2017-10-12 17:24:07 - Ирина Валентиновна Ермакова Вот тут почитай про либералов http://www.bolshoyvopros.ru/questions/309745-kto-takie-liberaly.html
Во времена моего детства их называли эгоистами. | | 2017-10-12 18:41:49 - пользователь отключен Комментарий отключен модератором | | 2017-10-12 18:43:47 - Александр Леонидович Ус Александр Васильевич, но понятия `оборона` и `война по просьбе Асада у шайтана на куличках` тоже путать бы не надо? | | 2017-10-12 19:21:53 - Александр Геннадьевич Покаевский И причем тут Асад с просьбами?
Россия (после распада СССР) утратила много военных баз.
Необходимо возвращать потерянное. | | 2017-10-12 19:23:59 - пользователь отключен Комментарий отключен модератором | | 2017-10-12 19:51:56 - Александр Леонидович Ус Александр Геннадьевич, да как-то на побережье Евфрата у нас баз и не было. Есть Вьетнам, есть Куба. Там никто не стреляет. Но там и баз не хотят. В смысле вьетнамцы с кубинцами. Да и Асад просил не просто базу поставить, чтобы было всем там счастье. А ещё и бородачей, которые с ним в ссоре, пошмалять.
Ещё бы лет через 50 `опомнились` насчёт баз... Пьяницы-то, почитай, 17 лет уж у правИла нету. | | 2017-10-12 20:12:19 - Инна Викторовна Полякова Вот это - `Давайте перестанем тратить на армию и сразу богато заживём!` - я уже слышала в конце 80-х - начале 90-х. И прекрасно помню, как потом `зажили` | | 2017-10-12 20:28:05 - пользователь отключен Комментарий отключен модератором | | 2017-10-12 21:13:16 - Александр Леонидович Ус Инне Викторовне: вот это - `А давайте поедем на Ближний Восток и начнём там воеваться!` я слышал с 1979 по 1989. А последствия - и видел. И прекрасно помню свои детские тогда ощущения. Когда узнал, что отцов наших однокашников кто-то по-настоящему убивает. Жил я тогда в ВОИНСКОЙ ЧАСТИ, если что.
Социалка, здравоохранение и школа - эти средства уходят вы сами прекрасно знаете, куда. Только зачем-то это в `оборонку` относите наряду с приобретением ящика тушняка для соседней в/ч. | | 2017-10-12 21:29:30 - Г. М. Можаев В это время: В Хабаровске часть сотрудников космодрома Восточный уволилась из-за невыплаты зарплаты. Строительные предприятия не платят зарплату уже больше пяти месяцев. Сумма долга около 400 миллионов рублей.
Давайте возвращать военные базы? | | 2017-10-12 21:38:09 - Александр Геннадьевич Покаевский Не путаете ли Вы кислое с пресным?
`...не платят зарплату уже больше пяти месяцев.`
Это называется - кидалово.
| | 2017-10-12 23:18:35 - Альвухин О.Ю. Альвухин Генератор страшилок проявляет удивительное здравомыслие. Силуанов - не политик, а назначенный чиновник. `Не стреляйте в пианиста, он играет, как умеет`. А вот почему за пианино допускаются лишь пианисты, которые умеют играть ТОЛЬКО ТАК - это уже вопрос к хозяину заведения...
Ольга Алексеевна, со сферой влияния СССР не все так просто. Египет, например, выпал из нее еще при Брежневе, а Тунис в нее ввообще не входил, однако они подверглись `переформатированию` на общих основаниях. Так что это уже самостоятельнй процесс,запущеннй именно потому | | 2017-10-13 19:55:55 - Г. М. Можаев `Это называется - кидалово`
Кидалово. Только строительные организации почему не платят? Потому, что не могут получить денег из бюджета, с которым заключили договора на строительство.
Почему не могут получить? Потому, что:
`Денег нет, но вы держитесь. Вы что не понимаете, что нам надо в Сирии воевать, и военные базы восстанавливать!`
Так что кто кого и почему кидает - достаточно очевидно. |
Прокомментируйте!Выскажите Ваше мнение:
Зарегистрироваться
|
Вакансии для учителей
|
|
|
|
|
Copyright © ПроШколу.ру
2007-2024. Все права защищены.
|
|
|
|
Использование материалов данного ресурса допустимо только с письменного разрешения администрации сайта.
|
|
|
|
Поиск по порталу
|
|
| ▫ Нина Николаевна, картины чудесные. Владимир Николаевич, в этот день у меня племянница родилась, Лена, названа в честь прабабушки, затмевает.
А если серьезно, то В.И.Ленин все-таки в первую очередь не литератор. ▫ Так не хочется расставаться со страницей о красоте, о цветах Нина, может продолжим наш диалог о хризантемах, к примеру? О романсе про хризантемы? Для души А здесь ведь и наша история!!
Осень 1918г. Хутор Тихорецк. Идёт свадьба А.Козачинского и С. Гонсеровой. Склонившись над клавишами рояля и напевая, сидит приглашённый на свадьбу красивый, интеллигентный, своим обаянием рождающий интерес и симпатию молодой человек. И особенным вниманием он пользуется у женщин, у невесты и её сестры, с которой пришёл на свадьбу ухажёр, ротмистр, барон Бонгартен. Видимо, позавидовав успеху молодого человека у женщин, во время вспышки злобы, Бонгартен вызывает его во двор, поговорить Ничего не подозревая, тот встаёт и идёт во двор впереди барона.
И вдруг барон выхватывает револьвер и в упор стреляет в молодого человека, убивая его на месте. Так был убит Николай Харито, автор одного из лучших русских романсов.
Отцвели уж давно хризантемы в саду .Полиция успела спасти барона от расправы друзей Николая, а в дальнейшем он практически ушёл от наказания, поплатившись только разжалованием. А Николай Харито вошёл в сонм тех, о ком писала М.Цветаева:
Уж сколько их упало в эту бездну,
Развёрстую вдали
Пушкин, Лермонтов, Григорьев, Харито, Есенин, Рубцов, Тальков. Сколько их, ушедших, едва сверкнувших талантом, но словно комета, оставивших огненный след в истории и культуре России.
Биография Н.Харито чрезвычайно насыщена противоречивыми поступками, продиктованными лихорадочно меняющейся ситуацией тех лет. Это и служба у Деникина, и дружба с П.Войковым Но одно было в нём неизменно интеллигентность, тактичность, коммуникабельность с любыми встреченными людьми. Так к примеру, романс Отцвели уж давно был написан им, с его же текстом, и он же был первым исполнителем. Но в редакции попросили подкорректировать текст, что помог сделать Василий Шумский, который затем просто поставил себя автором текста. Харито не только не обиделся, но долгое время дружил с Шумским, и писал музыку на его тексты.
Родился Н.Харито в 1886г. в Ялте, в семье горного инженера и его гражданской жены
гречанки по фамилии Харито, поэтому и носил он эту фамилию. В интернете очень подробно освещена биография Н.Харито, написавшего около 50 романсов за семь лет, среди которых и Астры осенние, и Кончилось счастье и другие, являющиеся гордостью и историей нашего русского песенного искусства.
6813500-a3298085
Романс в исп. известной певицы начала прошлого века Эмской М.А. (1881 1925) и ведь тоже ушедшей всего в 44года.
6813499-a3298085
Коллаж с картиной Риты Бекман Хризантемы
Отцвели уж давно хризантемы в саду, (с)
Осень дышит сырою прохладой,
Андромеда рассыпала звёзд череду
Мирозданью церковным окладом
Умирающих листьев полёт в тишине,
Словно исповедь перед прощаньем,
Звук романса в слегка приоткрытом окне,
Догорающей свечки мерцанье,
Что горит пред неведомым этим певцом,
Чтоб добиться звучанья бельканто, **
И напомнить романсом об авторе, том,
Что погиб лишь сверкнувши талантом
Подарив в своих песнях и светлую грусть,
И надежду под тенью разлуки,
Лишь таким дано право в вечность шагнуть,
Коль расправу свершат богомерзкие руки.
Ведь не ведомо этим, обуянным злом,
Друзьям зависти и фарисейства.
И готовым идти по дороге с грехом,
Не гнушаясь смертельным злодейством,
Что века оставляют в памяти тех,
Лишь прекрасных в любви и страданьях,
Что не клянчат вниманье, дешёвый успех,
Их найдя в красоты созидании.
Откровеньем романсы сквозь время идут,
Вновь трепещет в волненьи душа
И пусть вечно цветут хризантемы в саду
Страстью, негой, любовью дыша
** - во времена моды на бельканто певцы отрабатывали технику перед горящей свечой, добиваясь отсутствия волнения пламени.
▫ Нет, Владимир Николаевич, В.И. Ленин не был,
он есть и будет.
Это временщики приходят и уходят. ▫ Спасибо, Нина Николаевна.
Лес апрельский интересен:
После зимы в нём, как известно,
Что оживает, что поёт,
Что зеленеет, что цветёт.
Грибы ж эти, чтоб усвоить,
Ещё нужно приготовить.
Но проблем и с ними нет:
Всё подскажет интернет. ▫ Татьяна Павловна, забыли еще одного, самого цитируемого в СССР,
самого почитаемого и вечно живого Ленина В.И.. Вон сколько
томов у него в ПСС. Не было ни одного военнослужащего,
кто бы не конспектировал его работы. Ленин - наше ВСЁ! Был!
Сегодня наше ВСЁ - Пушкин! Но он не апрельский!
Нина Николаевна, у Шекспира на сегодня сразу две даты -
День Рождения и День Смерти в одном и том же городе,
в одном и том же доме и даже в той же самой комнате!
▫ 6535724-a151550
Мариночка! С ДНЕМ РОЖДЕНИЯ!
Всего самого наилучшего!Исполнения мечты!
Приходи! Не забывай нас!
|
|
|
|
|