|
|
Александр Леонидович Ус
В Центральном районе Петербурга закрасили граффити с поэтом Иосифом Бродским, созданное к юбилею со дня рождения знаменитого поэта.
Как выяснили СМИ, приказа об уничтожении арт-объекта отдала завхоз местной школы.
Граффити появилось на стене между домами по улице Пестеля, 16 и 16Б, напротив квартиры поэта в доме Мурузи, 24 мая. Арт-объект создали участники галереи «URBAN-фреска». «
В день своего 80-летия Бродский вернулся на улицу Пестеля — смотрит прямо на свой балкон в доме, где жил в тех самых полутора комнатах и откуда уехал навсегда. Но поэты всегда возвращаются», — говорится в сообщении, опубликованном в Instagram-аккаунте галереи.
В Instagram музея Бродского, который располагается в доме Мурузи, вскоре написали: «Мы заметили с балкона «Полутора комнат», что, кажется, у нас появилось отличное место для селфи как раз напротив музея».
Уже в понедельник, 25 мая, картина была закрашена.
«Все утро звонили журналисты с вопросами про граффити (фреску?) напротив Дома Мурузи. Радовались вместе визуальному присутствию Бродского у своего дома, подарку горожанам к юбилею поэта. Но теперь этот инфоповод уже неактуален.
Наши фото стали историческим источником, а вспомнившие коммунальные службы подписчики оказались правы...Прохожие пытаются расчистить только что нанесённый раствор», — рассказали в музее.
Администрация Центрального района сообщила «Фонтанке»:
«По нашим данным, Жилкомсервис Бродского не трогал. Рисунок был на территории школы, возможно, что это их инициатива». В 189-й школе изданию сообщили, что приказ отдала завхоз образовательного учреждения.
«Вы знаете, что в школе делать граффити нельзя? Ни вывешивать, ни развешивать, ни писать нельзя. Мы идем под контролем! Обращайтесь в ГАТИ! Потому что это решение ГАТИ, что на государственных учреждениях не должно быть никаких граффити», — цитирует ее «Фонтанка».
Тэги: Бродский, граффити, нельзя
|
 | 2020-05-25 23:07:12 - пользователь отключен
Комментарий отключен модератором |  | 2020-05-25 23:22:19 - Александр Леонидович Ус
Замазали б сигарету тогда...
`На государственных учреждениях не должно быть никаких граффити` - и на заборах государственных учреждений.
А палочки должны быть попендикулярны (с)
Как-то замазывать самовольно нанесённое граффити (тематическое в этом случае) кажется более неправильным, чем его наносить.
И то: это ж не синематограф. Где курить на экране вроде нельзя, но все курят. И не памятная доска Маннергейму в городе, пережившем Блокаду.
Бродского - нельзя. Маннергейма - можно. На стене Военного института (инженерно-технического) Военной академии материально-технического обеспечения имени генерала армии А. В. Хрулёва. Не на заборе, опять же. Да и не с сигаретой он.
... Неправильно мы как-то живём. Почему? Много очень `завхозов` сейчас. Я не о профессиональной деятельности, разумеется. |  | 2020-05-26 00:57:08 - Светлана Сергеевна Лизунова
Комментарий отключен модератором |  | 2020-05-26 08:03:01 - Николай Прокофьевич Скуратов
... вечно гадить и гадить... | | 2020-05-26 08:11:27 - Александр Леонидович Ус
Светлана Сергеевна, я думаю, что в какой-то другой стране вопрос был бы разрешён несколько иным способом.
Например: исполнители граффити привлечены к ответственности, а граффити оставлено. Чтобы стать новым арт-объектом города.
Да и про `что угодно где угодно` - не тот случай: это портрет И. Бродского напротив квартиры, где он жил. `Открытый` в памятную дату. Совершенно корректный и мастерский. Сигарету действительно можно счесть лишней. А автор не прячется. И что-то мне подсказывает: сбегать с `месте преступления` с задорным криком `Атас, менты!`, бросая по пути баллончики и пивные банки, не собирался.
У произведений же есть эстетическая составляющая, уместность, значимость, художественная ценность. Либо это отсутствует. Есть и специалисты, способные это оценить. Прежде чем устраивать на месте замечательно исполненного граффити белильный бардак.
Дело-то не в запрете. В том, чтО следует после него. Нормативом предусмотрено: ты, значица, граффити не вздумай, понял?! А там предусмотрено, чтобы потом по картине небрежно замазками, приводя забор государственного учреждения в вид положенный. Изуродованный, но вольностей художественных не содержащий?
Вот смотрите: выдержка из статьи 12-летней давности. Когда в Санкт-Петербурге озаботились обилием граффит.
- Комитет по вопросам законности, правопорядка и безопасности разработал документ, согласно которому любители настенных росписей, застигнутые на месте рисования, будут отвечать перед законом. В документе говорится, что граффитисты сводят на нет усилия властей по приведению в порядок районов Петербурга и наносят ущерб имиджу города.
http://bit.ly/3bWp6c8
Как Вы считаете, что нанесло в этом случае ущерб имиджу города: тематическое граффити, выполненное искусно - или белая клякса, его уничтожившая и весь этот инфоповод? |  | 2020-05-26 08:19:13 - Антонина Алексеевна Каврева
И как бы то ни было, но Закон есть Закон... Надо бы как-то все это сделать иначе...И надо ли было, ссылаясь на селфи еще...И точно на стенах школ не надо... А белую краску, при случае, конечно, заменят...
Александр Леонидович, о школе. Каждое дитё в таком случае должно знать, как минимум, биографию сего деятеля, какие-то его произведения и далее длинная цепочка. Посильно ли это ребенку началки, а нужно ли это выпускнику, душой вообще не принимающей поэзию (ну, есть же миллионы людей вообще никак не принимающих стихи, или стихи конкретно данного автора). Здесь много вопросов. Вот лично я бы категорически была против данного портрета самой высокой художественной ценности. Именно потому, что это данный поэт. Ну, вот другие у меня любимцы, вошедшие в душу. Что тогда изрисовывать стены всеми личностями, что кому-то нравятся? Нет, это не дело все-таки... И пятно, конечно, дурь, а то в белую краску колера нельзя подобрать соответствующего. Пусть завхоз и косяк свой исправляет за счет его же зарплаты. Явно ему не приказали красить белым. С этим вот не спорю. | | 2020-05-26 08:34:19 - Александр Леонидович Ус
Антонина Алексеевна, не понимаю, чем может повредить портрет Бродского даже на стене школы (а в описываемом событии уличное полотно исполнено на заборе школы).
Хожу тут по городу - на фасаде одной из школ растяжка. С символикой некоей политической партии. Не припоминаю, чтобы Закон разрешал такое в школе и, соответственно, НА школе. И ничего - висит. Никто его не замазывает. Хотя о сравнении ценности бывшего граффити и настоящего плаката даже и говорить не хочется)
А ведь Закон есть Закон.
Разве что таким образом может помешать:
- Запрещено делать красиво! А ты вздумал поступить иначе, да ещё и наперекор пойти?! Получи белилами по лицу!
Ну вот такое и получилось. Однако я более чем уверен: завхоза школы никто к ответственности не привлечёт за то, что забор вокруг учебного заведения теперь стал ... некрасивым.
... Даже замазать надо так, чтобы `все поняли`. Вот что за народ, честное слово. | | 2020-05-26 08:41:24 - Антонина Алексеевна Каврева
А каждый ли учитель НЕ литературы (а каждый ли литературы) с упоением расскажет о данном авторе, судьбе его закрученной, что многими современниками была непринятой и даже неизвестной? Кому интересно, кого заинтересуют, перейдут после уроков на другую сторону улицы в `полуторакомнатку` и тихо спокойно, без суеты и насилия побудут наедине с Бродским... | | 2020-05-26 08:42:44 - Александр Леонидович Ус
Антонина Алексеевна, Бродский - не в списке `запрещёнки`. Да и не для просвещения школьников картину рисовали. Хоть и на школьном заборе. И снаружи его, а не лицом к школе.
Собственно, Солженицын тоже не в `списках`. Ему даже памятники ставят. Наверное, есть разные ... списки.
Детям непосильно и спиртное, например. Однако `границы дозволенного` по стране не так уж велики: от 25 до 100 метров. И дети мимо всего этого ходят. В школу. Но это же не граффити Бродского - не замажешь) | | 2020-05-26 08:46:20 - Антонина Алексеевна Каврева
Я очень хорошо знаю биографию и творчество Иосифа Бродского и оно мне не кажется обязательным для чтения, тем более изучения в школе. А что в школе находится, то должно изучаться, разъяснятся, краситься в соответствии с требованиями САНПиН и прочих требований к школьному зданию. Не для моды и приличия вывешивать в кабинете истории историков, физики - физиков. ... А выходят дети после 11 классов учебы, зайдешь так на переменке и спросишь о каком-то ученом, писателе (еще кое-кого назовут из писателей), они посмотрят удивленно: а чё мы их должны знать, нам и параграфов хватило... | | 2020-05-26 08:47:31 - Александр Леонидович Ус
Да его б замазали даже напротив кочегарки... Ибо неча тут, понимаешь!
Исполнительный работник, тревожащийся о `Что скажет княгиня Марья Алексеевна` из УНО и которого совершенно не тревожит мнение кого-то другого - сильная штука. Потому что - велено. Такому завтра велят что иное - так же и исполнит. И полетят из кабинетов портреты Толстого, Достоевского... Завхоз закон исполняет!
============
Ну да понятно: всё должно быть единообразно. Кто ж вам в школах да возле них разрешит быть самими собой. | | 2020-05-26 08:57:13 - Антонина Алексеевна Каврева
Эх, да не о том я! Если в школе, хоть что-то размещено (в ней ли конкретно, на школьном дворе ли, её заборе) должно быть понятно и ученикам, и учителям, и родителям. Поэтому сейчас у нас, например, не требуют увешивать стены всякими стендами и прочим после евроремонта. Только эстетически выдержанные в едином стиле кабинета материалы для конкретного урока, темы, чтобы и наглядно непроизвольно запоминалось... Да и тем более, что уже значительное время на уроке занимает работа с компьютерными технологиями (нетбуки ноутбуки, компьютеры, интерактивные доски, как и методы работы интерактивные). Но все равно, входя в кабинет уже, ученик должен `узнавать` его с первого взгляда. И выходя в коридор, его глаза отдыхали на цвете стен, зелени удачно расположенных цветов комнатных. Чтобы были и комнаты релаксации, где старшеклассники посидят, а малыши поваляются на мягкой современной мебели... | | 2020-05-26 09:06:14 - Александр Леонидович Ус
Понятно, Антонина Алексеевна.
Мне вот интересно: а с такой же лихостью школьный завхоз отдала бы распоряжение замазать:
- Портрет ветерана Великой Отечественной войны;
- Символику ЕР;
- Миниатюру `Николай II и царская семья на отдыхе`;
- Виннипуха;
- Портрет В.В. Путина в полоборота;
- Сценку `Солженицын позирует в фуфайке, как будто он в местах лишения свободы (на самом деле нет, конечно, фото - источник вдохновения граффитиста - постановочное и всем об этом известно);
- Надпись `Беглов - наше всё`.
Если с такой же лёгкостью - то, вероятно, этому человеку следует пожать руку.
Ну а пока, несмотря на то, что всё вроде как по закону, впечатление отчего-то такое: как некрасиво вышло... | | 2020-05-26 09:13:01 - Антонина Алексеевна Каврева
И не о запрещенности авторов речь Миллионам людей не нравятся никому не запрещенные или запрещенные книги. Кто-то вообще не видит от чтения пользы. Моя бабушка, ни тем будь помянута, достаточно грамотный человек, однажды навестила меня дома. И сразу к книжному шкафу. Я прямо расцвела: заметила мою `интеллигентность бабуля!` И спустя некоторое время: `Дочк, я вот пересмотрела несколько книг: одни и теж буквы. На кой тебе их столько? Лучше б мороженого купила, все пользы здоровью больше. Ну, уж оставь какую покрасивше одну...` А дед до смерти книги из библиотеки брал... Мой отец последнее. что попросил, вторую часть Анны Карениной... Не успели, не дали (он не ходил уже сам), а он эту Каренину только что не наизусть знал... А вот про некоторых `разрешенных`, чьи книни ему приносила, читал и говорил :`Вранье! Жил я тогда!`... Так что восприятие литературы, образа жизни иного индивидуально. И я никого не осуждаю, хотя уверена, что школа должна дать основы анализа прочитанного, увиденного, услышанного. Есть общечеловеческие ценности. Причем, со временем они меняются, но что-то сохранено на сегодня и будущее человечеством, хотя и многие истины (даже в точных науках оспорены), так ведь? Поэтому я за то, чтобы ученики, ПОВЗРОСЛЕВ, у себя дома, на доме вывешивали портреты людей ими лично уважаемых (или не вывешивали ничьих)
Какой запрет в век интернета? Уж начальная школа такого там насмотрелась, что ни их родителям, ни бабушкам, тем более и не снилось....
Завхоз выполняет ту работу, за которую получает зарплату. А эту зарплату ему начисляет начальник. Увы иль не увы! Причем, эта работы записана в трудовом договоре и, кроме директора, подписано и главой профкома, защитником интереса труженика... Если есть сомнения у исполнителя, он может уточнить у работодатели детали, в случае не согласия обратиться в тот же профком и далее по инстанциям. Ну, и, ясное дело, поискать себе место работы новое про запас, которое сейчас не валяется... Ну, уж в цвете краски они б сошлись))) | | 2020-05-26 09:22:49 - Светлана Сергеевна Лизунова
Комментарий отключен модератором |  | 2020-05-26 09:30:40 - Валерия Игоревна Валерия
Видимо завхозу дали слишком много прав!Вот так и бывает, где не нужно красят, где нужно бы подкрасить, всё отваливается.Но Бродский этого не заслужил. За Державу обидно!( |  | 2020-05-26 09:50:13 - Ирина Алексеевна Машинистова
Иосиф Бродский
Переживи всех.
Переживи вновь,
словно они снег,
пляшущий снег снов.
Переживи углы.
Переживи углом.
Перевяжи узлы
между добром и злом.
Но переживи миг.
И переживи век.
Переживи крик.
Переживи смех.
Переживи стих.
Переживи всех.
| | 2020-05-26 10:11:48 - Александр Леонидович Ус
Ирина Алексеевна, спасибо! Переживётся и недоразумение. Стихи и память - останутся. Это замазать не выйдет. |  | 2020-05-26 15:24:23 - Нина Николаевна Гончарова
Спасибо за Бродского, Друзья!
И в первую очередь Вам, Александр Леонидович!
Какой `бой` выдержали! Восхищена!
80 ЛЕТ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ
24 мая 1940 года родился Иосиф Бродский
Жизнь Бродского тесно связана с Ленинградом,
где 24 мая 1940 года родился будущий поэт.
Образ послевоенного Ленинграда сохранился в памяти
поэта и оказал влияние на его творчество.
БЕССМЕРТИЯ У СМЕРТИ НЕ ПРОШУ...
Бессмертия у смерти не прошу.
Испуганный, возлюбленный и нищий, -
но с каждым днём я прожитым дышу
уверенней и сладостней и чище.
Как широко на набережных мне,
как холодно и ветрено и вечно,
как облака, блестящие в окне,
надломленны, легки и быстротечны.
И осенью и летом не умру,
не всколыхнётся зимняя простынка,
взгляни, любовь, как в розовом углу
горит меж мной и жизнью паутинка.
И что-то, как раздавленный паук,
во мне бежит и странно угасает.
Но выдохи мои и взмахи рук
меж временем и мною повисают.
Да. Времени - о собственной судьбе
кричу всё громче голосом печальным.
Да. Говорю о времени себе,
но время мне ответствует молчаньем.
Лети в окне и вздрагивай в огне,
слетай, слетай на фитилёчек жадный.
Свисти, река! Звони, звони по мне,
мой Петербург, мой колокол пожарный.
Пусть время обо мне молчит.
Пускай легко рыдает ветер резкий
и над моей могилою еврейской
младая жизнь настойчиво кричит.
Автор: Бродский Иосиф Александрович
| | 2020-05-26 16:08:40 - Александр Леонидович Ус
Нина Николаевна, благодарю!
... Я бежал от судьбы, из-под низких небес,
от распластанных дней,
из квартир, где я умер и где я воскрес
из чужих простыней;
от сжимавших рассудок махровым венцом
откровений, от рук,
припадал я к которым и выпал лицом
из которых на Юг... (с) -
http://my.mail.ru/mail/irra12/video/1116/2064.html | | 2020-05-26 16:11:36 - Нина Николаевна Гончарова
Что сказать мне о жизни? Что оказалась длинной.
Только с горем я чувствую солидарность.
Но пока мне рот не забили глиной,
из него раздаваться будет лишь благодарность.
24 мая 1980
Спасибо, Александр Леонидович!
До слез....А мог бы еще и жить! Всего 80 лет!!
| | 2020-05-27 16:00:12 - Александр Леонидович Ус
Интересный (на мой взгляд) UPD к теме:
- ... штраф за изображение Бродского грозил бы школе только в том случае, если бы она не выполнила требование инспекции, но на момент закраски портрета такого требования к школе выдвинуто не было.
- Тем более, у них [в школе] внутри есть портрет Иосифа Бродского. Почему бы еще и снаружи его не согласовать? сказал Олег Лукьянов [автор граффити].
`Руна`,
http://bit.ly/2X5LR97 |
Прокомментируйте!Выскажите Ваше мнение:
Зарегистрироваться
|
Вакансии для учителей
|
|
