 | 2021-08-10 17:25:24 - Татьяна Федоровна Савченко
Стыдно не только за полицейских, но и за себя. Это мы должны защищать своих детей и стариков от произвола властей! А женщине - низкий поклон за её сердце, болеющее за страну. |  | 2021-08-10 17:34:30 - Александр Леонидович Ус
Это уже не охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности. Это - произвол.
... Очень хотелось бы увидеть кадры такого же оперативного реагирования на ситуации, которые так полюбили устраивать гастарбайтеры на московских улицах. |  | 2021-08-10 17:51:34 - пользователь отключен
Комментарий отключен модератором |  | 2021-08-10 18:36:58 - Владимир Николаевич Моисеев
http://ok.ru/bloknot.ru
Этот Блокнот отображает всю `чернуху` России (а что такого,
имеет право), и эту грязь растаскивают по сайтам блогеры (а что
такого,
имеют право). А вот зачем они это делают, зачем убивают дух
своего народа, мне это не понятно вообще. Ну да..., полиция!
Пусть даже бывшая, (а что такого, имеет право).
| | 2021-08-10 19:00:36 - Александр Леонидович Ус
Имеют, Владимир Николаевич. Если предоставленные права не вступают в противоречия с установленными обязанностями. Когда не забывают, кому служат и кого от чего защищают.
Категорически не разделяю возможного мнения возможных оппонентов об общественной опасности деяний, совершённых этой женщиной, годящейся многим из сотрудников даже не в бабушки, а в прабабушки.
Как обычно, категорически не разделяю я напару с Законом:
http://bit.ly/3xC7flm
Здесь как раз о малозначительности в сфере административных правонарушений.
Кроме того, просто жажду ознакомиться с инкриминируемой бабушке статьёй КоАП РФ и обсонования такой формы физического задержания (а так же его целей).
=============
Olga Alex, ну - эт да... Тем более видели? У неё же советский флаг!!! Цвет его внушает старх и ужас даже на расстоянии, а древко пронизывает бронежилеты самой серьёзной степени защиты с такой же лёгкостью, с которой игла входит в брусок масла...
Это ж понимать надо: бабулька ведь не из автомата посреди улицы лупит, радуясь своим радостям. А, вишь, стихи читает! | | 2021-08-10 19:24:38 - Владимир Николаевич Моисеев
Имеют! И я о том же самом.... Но надоедает, когда тебя всё
время мордой в грязь, не твою, а чужую. Хотите, чтобы мне
было стыдно за Родину? Но её не выбирают, её защищают.
Что я сейчас и делаю | | 2021-08-10 19:43:57 - Александр Леонидович Ус
От кого Вы её защищаете?! от `Блокнота` или от правды?
Да и при чём тут Родина? Разве это Родина руки бабуле винтит - или берега попутавшие сотрудники Национальной Гвардии?!
Я вот искренне желаю, чтобы такого бардака не было - я за Родину или нет?! А пока носил погоны - защищал другим путём. В том числе тем, что такого, как эти бравые валькирии, не делал - да и другим бы не дал.
И да, кстати: ничего я не хочу относительно Ваших оценок стыдности или чего другого, Владимир Николаевич. К чему бы мне это. |  | 2021-08-10 20:16:42 - Наталья Викторовна Размашкина
`А вот зачем они это делают, зачем убивают дух
своего народа, мне это не понятно вообще.` Эх, Владимир Николаевич, дух народа убивают чиновники, бесстыдно ворующие народные богатства, лгущие народу, попирающие его права наспех сляпанными законами, подписанными в далёких 90-х( | | 2021-08-10 20:20:24 - Владимир Николаевич Моисеев
``Разве это Родина руки бабуле винтит...``
Кажется мы читали разные источники. В моих про выкручивание рук
ничего нет. Есть следующее: ``...две миловидные сотрудницы
крепко подхватили под руки старушку. Усадив женщину силой в
автомобиль, увезли в отделение полиции. ...через час задержанную
отпустили, причем даже протокол не составляли.
Не надо уподобляться ЛенВаннам и рассказывать мнимые страшилки.
То, что бабуля проплачена предвыборной кампанией - нет
сомнений, иначе откуда у неё мегафон? (на снимке здесь)
Наталья Викторовна, чиновники убивают не дух народа, а сам народ,
а дух - это блогеры и СМИ | | 2021-08-10 21:00:26 - Александр Леонидович Ус
Владимир Николаевич, в Ваших источниках есть объективно про проплачивание предвыборной кампанией - или Вы сами это решили?
Не надо уподобляться - совершенно верно! Видите, как фраза в обе стороны работает, правда?
`Винтить` же - не выкручивать. В `моих` источниках про выкручивание рук тоже ничего нет. Как и в моих комментариях.
Далее: материал по ссылке - я её специально в пост поместил. Претензии по поводу `мнимых страшилок` - `Блокноту`.
За комментарии спасибо. |  | 2021-08-12 08:29:44 - Николай Прокофьевич Скуратов
Поймали пьяную хулиганку.
| | 2021-08-12 08:33:50 - Александр Леонидович Ус
Нет, это не так. Категорически не так.
Всё прекрасно видно на видеозаписи. Пожилая женщина трезва, читает стихи, хулиганских действий не совершает. Из органа внутренних дел отпущена без составления какого-либо протокола. Соответственно, ничего противоправного она не совершила.
Зачем Вы так, Николай Прокофьевич? |  | 2021-08-12 10:37:31 - Светлана Сергеевна Лизунова
А вот мне тоже очень интересно,
откуда у бабушки мегафон?
Я никого из своего окружения не знаю,
у кого был бы дома мегафон.
Хоть я и не сторонник Единой России
и чиновнического аппарата.
Но все же ... | | 2021-08-12 11:24:39 - Александр Леонидович Ус
Светлана Сергеевна, тем не менее: а разве громкоговорители запрещены? Внук подарил; Зюганов дал; Жириновский вручил; Патриарх благословил. Какая разница?!
Чтение стихов на улице запрещено? Стихотворение включено в список экстремистских материалов и есть соответствующее постановление суда?
Квалифицируйте её `правонарушение`: вот как по-Вашему, что именно и каким образом нарушила эта женщина?
=====================
Яркий пример, когда вместо службы - службизм. Тот случай, когда постоять,рядом, убедиться, что всё спокойно и пройти мимо - как раз и означает разобраться с ситуацией. И не нагородить очередных глупостей, выставив в очередной раз службу в неприглядном свете и предоставив негативный информационный повод.
Состряпанный гвардейцами, между прочим, своими собственными руками. Которыми они `крепко подхватили под руки старушку`.
===================
===================
Не находите интересную тенденцию? Пнул в живот женщину - а чего это она на улицу вышла; справились с бабулькой - задержали пьяную хулиганку.
... Впрочем, такие оценки меняются на противоположные, как только пинок прилетит или подхватят самим/самих положительнооценивающим/их. `Передайте товарищу Сталину - произошла чудовищная ошибка!` - не-а! Не ошибка. Просто рядом запросто может оказаться то, что пока на картинке или в ролике. | | 2021-08-12 11:28:08 - Светлана Сергеевна Лизунова
В общем, там обе стороны стОят друг друга.
Бабулька тоже стихи и без мегафона читать могла.
Как простой неангажированный гражданин.
Но не могла, видимо, по какой-то причине.
А это уже акция по привлечению
бОльшего количества народа
на публичное мероприятие.
Что-то более официальное, чем просто чтение стихов народу.
Ну и все отсюда вытекающее...
На мой взгляд, история мутная.
А полицейские наши - молодцы.
Вреда здоровью не причинили.
Ничего плохого бабульке не сделали.
Научились с простыми гражданами работать.
Да и не крепких мальчиков прислали,
а симпатичных девочек,
чтобы оппонентам повода меньше судачить было.
А то бы еще и крепкие амбалы скрутили немощную старушку...
Ну увели с акции, но отпустили же.
Слушали ее, агрессии не проявляли, миссию закончить дали.
Что все еще хотят от сотрудников?
Я не понимаю.
А той тетке так и надо пинка и еще
по башке и поджопник. Не хочется грубее,
но сказала бы не на публику.
В толпе, когда ажиотаж и суматоха!
Что она хотела? Она именно этого и хотела,
чтобы было о чем поговорить после.
Чистая провокация с ее стороны. | | 2021-08-12 12:01:26 - Александр Леонидович Ус
Светлана Сергеевна, увы - неверна Ваша квалификация события как `акция по привлечению`: бабульку-то без составления протокола отпустили, ничего за ней не нашли.
Впрочем, рассмотреть можно и такой вариант: правы Вы. Тогда сотрудники органа внутренних дел, `не усмотревшие` - профессионально непригодны. Юридическая слепота. Недопустимо же, не в игрушки же играют.
Увели с ацкции (которой не было... или всё-таки полиция допустила досадную юридическую слепоту и выпустила из рук экстремистку-я-твою-лодку-киль-шатательницу?!) - но отпустили. Мне это нравится! Добавлю:
- Сломали руку. Но не обе же!
- Пробили голову. Но не отрезали же!
- Пырнули в живот. Но не в глаз же! Да и не вилами, а всего лишь отвёрткой!
- Посадили за стишок. Но не пожизненно ведь!
В сущности, одного поля ягодки.
===================
Сидят два чела, смотрят - еврей идёт. Один другому:
- Слышь! Давай еврею морду набьём?
- Ага... А вдруг он нам?
- А нам-то за что?!
(с)
А вообще - `оправдатели` очень нужны `властям`. Для массовки, конечно же, не более. Зато всегда можно опереться на них, как на `многочисленные просьбы трудящихся`.
Ещё бы эти `оправдания` что-то общее с законом имели бы... Дак нет же, не тот случай! Этакая проекция АУЕ, только вид сбоку и под углом. | | 2021-08-12 12:28:36 - Светлана Сергеевна Лизунова
Все люди не идеальны.
Человеческий фактор никто не отменял.
Кстати, не только в нашей стране,
а везде. Вон в США вообще коленкой
при задержании негра придушили.
И тоже все пропустили бы мимо,
как все время до этого и было,
но кому-то это было важно раскрутить,
вот и раскрутили в нужном месте в нужное время...
А тут и старушка все выполнила и не пострадала,
и полицейским есть чем отмазаться,
если власти претензии о бездействии предъявят.
Я рассматриваю данные события со своей позиции.
И мне они нравятся.
В том смысле, что все очень изящно и без последствий.
В современном мире это редкость.
А закон еще нигде и никогда до конца не действовал.
все же знают поговорку про закон, который что дышло,
куда повернешь, туда и вышло.
Не на пустом месте родилась.
Я на стороне сотрудников.
А старушка-то вообще теперь героиня.
Она еще свои дивиденды получит.
В хорошем смысле. Как пиар акция у нее прошло все. | | 2021-08-12 12:55:02 - Александр Леонидович Ус
Светлана Сергеевна, Федеральный закон от 03.07.2016 N 226-ФЗ (ред. от 01.07.2021) `О войсках национальной гвардии Российской Федерации`. Ст.ст. 18, 19.
http://bit.ly/3CEc69z
Это о применении физической силы. Сравнить есть с чем: видео по ссылке. А 226-ФЗ никакого секрета не составляет. Всё доступно. Было бы желание прочесть, вникнуть, сопоставить и сделать выводы.
`На стороне сотрудников` и `на стороне закона` - понятия разные. Если сотрудники этого не понимают (не могут; не хотят; им плевать) - в `народное хозяйство`. Таким на службе делать нечего. Если же это устраивает `власти`, то... То тем печальнее для `властей`. Потому что это - уже не власть.
Если кто-то за то, что можно произвольно тягать кого угодно куда угодно лишь потому, что в разрезе обмундирования тельняшка - у меня для них очень, очень невесёлые новости: эти кто-то понятия не имеют о законе. И порядке. Вероятно, `понятия` мешают... А может что другое.
====================
Ну а боевые приёмы борьбы следует применять грамотно - и хорошо отработанные; не умеешь - не берись. В этом и заключается настоящий профессионализм. (Кстати: в пинке ногой женщины нет не только профессионализма, но и чести). | | 2021-08-15 08:15:02 - Николай Прокофьевич Скуратов
Александр Леонидович! Я просто пошутил. Уж больно карикатурная фотка, а бабушка разухабистая!
| | 2021-08-15 08:35:21 - Александр Леонидович Ус
Спасибо, Николай Прокофьевич!
Кстати, насчёт пьяных хулиганов: в свою бытность на службе с трудом припоминаю, чтобы даже изрядно накиданные индивиды лезли драться к сотрудникам. Теперь же это - дело мало не привычное. Это очень, очень нехорошо... | | 2021-08-15 11:29:28 - Николай Прокофьевич Скуратов
У нас теперь хулиганы или школьники - неприкасаемые. Только тронь - сфоткают и засудят. |
Прокомментируйте!Выскажите Ваше мнение:
Зарегистрироваться
|
