|
|
|
|
Бронислав Петрович Сычев
Известно, что честной народПривык смотреть великим в рот.Хотя, конечно же, ониЖелать такого не могли:Свободной мысль должна же быть.О сём и Чехов говорит,Считает Горький тоже так.Сомнения – сей мысли знак!Сомнения разбудят мысль,Заставят глубже вникнуть в смысл,Позволят, может быть, посметьСвоё суждение иметь.Ну это, коли опыт есть,Познаний ежели не счесть.Но истина у нас одна:Свободною быть мысль должна!Сомнениям благодаряВкруг Солнца вертится Земля,А не куда глаза глядятПлывёт по морю на китах.rutube.ru/video/b4b40b8573a49e82a83616d8ae2d3739/rutube.ru/video/2dffcff97e43bf4f751bbea9c0ceca71/28 2023 г.По рассказу М. Горького «О вреде философии». Тэги: Свободной мысль должна бы быть.
|
 | 2026-06-05 15:19:33 - Алина Александровна Астахова
Однако ...
Призывая к свободному мышлению, Бронислав Петрович,
Вы все же ссылаетесь на авторитеты для обоснования независимости и делая право на свое
мнение привилегией опытных людей.
Чувствуете противоречие?
|  | 2026-06-05 15:41:00 - Бронислав Петрович Сычев
С кем нет согласия, Алина Александровна: с А.М. Горьким или со мной? С кем бы то ни было, а свобода мысли налицо, коли нарисовалось `но`.
В основе свободной мысли широкие познания, не исклюючающие тем не менее сомнения. Но это не означает неприятие всего. |  | 2026-06-05 23:22:01 - Александр Леонидович Ус
Свободой и покоем горд,
Несëт на трëх слонах Discworld
Великий мудрый А`Туин.
Таков и есть он, Плоский Мир.
Свободной мысли тут полëт
Особенный: совсем не тот,
Что тронут строками про знак
И мысли. Здесь совсем не так:
Свобода в том, чтоб сотворить
Тот мир, в котором будут жить
Не там, где мы. Не так, как мы.
Другая смена света, тьмы...
Но тем свобода и ценна:
Души фантазиям она
Даëт просторный светлый путь.
Не погасить и не задуть
Еë огонь, и свет, и жар.
... Я о такой вот написал...
| | 2026-06-06 09:29:44 - Бронислав Петрович Сычев
Чьё это творение, Александр Леонидович? | | 2026-06-06 09:57:15 - Александр Леонидович Ус
Терри Пратчетта, Бронислав Петрович.
А эти несколько строк - от меня. | | 2026-06-06 12:25:34 - Бронислав Петрович Сычев
То есть мнение о плоской Земле, пркоящейся на трёх слонах, неопровержимо:
Таков и есть он, Плоский Мир.
Свободной мысли тут полëт
Особенный: совсем не тот,
Что тронут строками про знак
И мысли. Здесь совсем не так.
Надо бы пояснить. | | 2026-06-06 12:44:37 - Александр Леонидович Ус
?! А что тут пояснять?! `Плоский Мир` - художественное произведение в жанре фэнтези. Для тамошних обитателей - неопровержимо. Поскольку Земля Плоского Мира держится на трёх слонах, стоящих на панцире Всемирной Черепахи А`Туина. А `вертится` там как раз местное Солнце.
Чем хуже вращающегося вокруг звезды геоида?! )
И полёт мысли тут - в возможности выражать свои фантазии. Творить сказку. Как для детей, так и для взрослых. Создавая миры и вселенные. Делясь этим со всеми, кому это интересно. С теми, кто понимает. С теми, кто находит удовольствие в тонком, изящном и остроумном юморе замечательного, блистательного фэнтезиста. | | 2026-06-06 12:56:14 - Бронислав Петрович Сычев
Но художественные фантазии должны основываться на реальности или прогнозах. Или всё-таки существует утверждение, что Земля плоская. Но свободной мысли чужды сомнения в очевидном. Иначе это будет не мысль, а нечто другое. | | 2026-06-06 13:29:07 - Александр Леонидович Ус
Да ничему они ничего не должны) Особенно в фэнтези.
Расскажите это Толкиену, например. У него там, не поверите: гномы, эльфы и даже, не побоюсь этого слова, мифрил! И деревья говорящие.
Свободная мысль она на то и свободная, чтобы не впадать в менторство. Видеть за рамками. Иначе свободная мысль действительно, будет чем-то иным.
Когда-то было очевидным то, что угри самозарождаются из грязи. Но потом ... потом что-то с этим `самозарождением` пошло не так, правда? И с чего бы то?! В очевидном кто-то посомневался? | | 2026-06-06 13:57:01 - Бронислав Петрович Сычев
Хоббиты - это реальность: маленькие человечки жили в доисторические времена где-то на островах Молазии. А у искусства немало обязательст, и многое оно должно. О свободе же мысли я сказал достаточно ясно ориентируясь на реалистический рассказ М. Горького `О вреде философии`. Но поговорить, конечно, можно: тема предполагает. | | 2026-06-06 14:52:05 - Александр Леонидович Ус
Хоббиты - конечно реальность. Но толкиеновская.
Именно он их и выдумал, населив ими одну из местностей Средиземья. Там они вполне реальны.
То, что хоббитами назвали малышей-гоминидов - тоже реальность. Но иного свойства. Врочем, это произошло гораздо позже. Через 66 лет после того, как обитатели Шира отправились в своë легендарное путешествие. | | 2026-06-06 15:56:19 - Бронислав Петрович Сычев
Homo floresiensis
Некоторые характеристики:
Рост. По разным оценкам, составлял около 1 метра.
nplus1.ru
znanierussia.ru
ru.wikipedia.org*
Объём мозга. Около 400 кубических сантиметров, что значительно меньше, чем у современного человека, и приближается к параметрам, характерным для австралопитеков.
nplus1.ru
ru.wikipedia.org*
Особенности строения. У представителей этого вида отсутствовал подбородок, кости рук были недостаточно изогнуты, что, вероятно, мешало создавать продвинутые орудия труда.
dzen.ru
Останки Homo floresiensis впервые обнаружили в 2003 году на индонезийском острове Флорес в пещере Лианг-Буа. Там нашли несколько скелетов разной степени сохранности. |
Прокомментируйте!Выскажите Ваше мнение:
Зарегистрироваться
|
|
|
|
|
|
| |
Copyright © ПроШколу.ру
2007-2026. Все права защищены.
|
|
|
|
Использование материалов данного ресурса допустимо только с письменного разрешения администрации сайта.
|
|
|
|
Поиск по порталу
|
|
| ▫ Да здравствует триумф жизни!🙏👍🌳
https://proshkolu.ru/user/astahova07/file/6836158/
▫ Мифы, легенды просятся в песню, наука нет. Но то и то интересно. Спасибо, Алина Александровна, за цветочный диалог.
▫ Вокруг этого цветка сформировался целый пласт мифологии: от античных мифов до средневековых преданий.
При этом удивительная символика цветка подкреплена реальными историческими и научными фактами, что делает розу по-настоящему вечным и многогранным явлением.
Спасибо, Бронислав Петрович!Эта легенда производит впечатление наиреальнейшей версии ее появления.
А что говорят биологи?
Биологическое происхождение красной розы - это результат естественной эволюции дикорастущего шиповника и последующей многовековой селекции человеком.
https://proshkolu.ru/user/astahova07/file/6836148
▫ Чтоб не пришлось нас изучать потом
Тому, кто всё ж окажется мудрее.
Ах, мило как берёза за окном
Под небосводом майским зеленеет.
В основе финала - контраст: несмотря на сложности, туман вопросов, жизнь прекрасна
▫ Хм, то есть это движок Портала причина
того, что некоторое время назад на сервис
нельзя было пробиться никакими путями,
кроме как подключив впн? С которым всë
открывалось как раз-таки прекрасно?
А теперь, видимо, сервера Клодфлера
барахлят? Ну да, это ж Клодфлер, чего б
ему не барахлить-то, правда?! Это ж
КФ на коленке создан какой-то мутной
компашкой, криво написан и `ваабче
не сответсвуит`. А не где-то там ещё.
---
Про деревья и топор вспомнилось.
▫ Роза в древней Греции считалась цветком прекрасной Афродиты, а первые розы выросли, когда родилась богиня любви. Но все эти розы были белого цвета. Красными они стали тоже благодаря богине.
Однажды богиня узнала, что её возлюбленного Адониса смертельно ранил вепрь, и бросилась к нему, не разбирая дороги, прямо через сад. Обезумевшая от горя Афродита не заметила, что шипы роз кололи ей ноги. Кровь капала на белые цветы, превращая их в кроваво-красные.
|
|
|
|
|
