Бронислав Петрович Сычев

КАБИНЕТ

Вы здесь:

Бронислав Петрович Сычев / Блог / Не пристало

21 июля 2026, 15:26, автор - хозяин блога
Бронислав Петрович Сычев

Не пристало

Потенциал наш на мозгах
Прописан кем-то до рожденья.
Наклонности там и судьба,
Способности и предпочтенья.

Кем ты способен, скажем, стать,
Кем даже станешь непременно.
Что можешь реализовать
Учёбой с лёгкостью отменной.

Все эти письмена прочесть
Томографы пока не могут.
И потому-то не учесть
Всё про людей. И слава Богу.

То ж на одних поставить крест,
В других убить стремленье, волю.
Нет, пусть уж будет всё, как есть:
Нам не пристало с роком спорить.

15 июля 2026 г.

Над работой С.В. Савельева «Атлас мозга человека».

rutube.ru/shorts/cfc8750ddb4e4b7f84587b5908d085e0/

Тэги: потенциал, наклонности, Судьба, предпочтения.

ОБСУЖДЕНИЕ

	2026-07-21 22:38:08 - Алина Александровна Астахова Эти стихи удивительно точно и глубоко отражают суть Всемирного дня мозга, поднимая важнейшие философские и научные вопросы о нейробиологии, генетике и этике. Вы можете нажать на это фото для перехода на его страницу Вывод `пусть уж будет всё, как есть` (с) С точки зрения науки, это абсолютно оправданно Даже имея врожденные задатки, человек строит себя сам. Отсутствие жестких `предсказаний` оставляет нам свободу воли и радость открытий. Браво, Бронислав Петрович!👍 Беру стихи как супер-приложение к своей страничке!Спасибо!
	2026-07-22 09:27:08 - Бронислав Петрович Сычев В предопределённости человеческой жизни издревле люди не сомневались. У греков Клото прядёт жизненную нить, Лахесис определяет участь человека, Атропос перерезает жизненную нить. С.В. Савельев даёт этому научное обоснование. Или пытается.
	2026-07-22 15:20:29 - Алина Александровна Астахова Получается, и древние мифы, и современная наука говорят об одном: наши рамки заданы заранее. Только греки винили в этом богинь судьбы, а Савельев - структуру мозга. Но ваши стихи добавляют важнейшую мысль: наше спасение - в неведении. Пока наука не научилась читать мозг как открытую книгу, у нас есть надежда, азарт и право выбора. Тайна спасает нас от жесткой сортировки, и слава Богу. Тьмы низких истин мне дороже Нас возвышающий обман ... А.Пушкин
	2026-07-22 17:12:40 - Бронислав Петрович Сычев Интересно: как получилось, что потенциал наш прописан на мозгах ещё до рождения? Наследственность виновата? А каков её механизм? Вопросы, вопросы.
	2026-07-22 18:04:29 - Алина Александровна Астахова Однозначно, здесь мнение учителей биологов в приоритете!Ау!!! В наших мозгах много чего заложено, главное - успевать доставать😆🙏 `Человек может быть, если захочет, скульптором своего собственного мозга`. Сантьяго Рамон-и-Кахаль, лауреат Нобелевской премии, отец современной нейробиологии.
	2026-07-22 20:05:34 - Николай Прокофьевич Скуратов Генетически передаются черты характера и уровень интеллекта, а жизнь выстраивается в среде обитания, по обстоятельствам: с волками жить - по-волчьи выть!
	2026-07-22 21:11:29 - Александр Леонидович Ус В своём роде эту тему подсветил ... Марк Твен. Тут как раз о том, что кому на роду написано - и что получается на самом деле. - Да очень многих людей, нам даже неизвестных, из породы башмачников, коновалов, точильщиков, - понимаешь, простолюдинов бог знает из каких мест, которые за всю свою жизнь не держали в руках меча и не сделали ни одного выстрела, но в душе были полководцами, хотя не имели возможности это проявить. А здесь они по праву занимают свое место, и Цезарь, Наполеон и Александр Македонский вынуждены отойти на задний план. Величайшим военным гением в нашем мире был каменщик из-под Бостона по имени Эбсэлом Джонс, умерший во время войны за независимость. ... Понимаешь, каждому известно, что, представься в свое время этому Джонсу подходящий случай, он продемонстрировал бы миру такие полководческие таланты, что все бывшее до него показалось бы детской забавой, ученической работой. Но случая ему не представилось. Сколько раз он ни пытался попасть в армию рядовым, сержант-вербовщик не брал его из-за того, что у Джонса не хватало больших пальцев на обеих руках и двух передних зубов... --- `Путешествие капитана Стормфилда в рай`. Диалога Сэнди и Стормфилда.
	2026-07-22 22:09:59 - Бронислав Петрович Сычев Положения работы С.В. Савельева не противоречат и идеалистическим представлениям.
	2026-07-22 22:26:18 - Александр Леонидович Ус Его немало критикуют.
	2026-07-22 22:40:22 - Алина Александровна Астахова Улыбнули , Александр Леонидович! Выходит, по Марку Твену в раю ( в загробной жизни)самая честная и головокружительная `карьерная лестница`! И земной статус обнуляется.😆
	2026-07-22 23:20:38 - Александр Леонидович Ус Алина Александровна, Твен великолепен: умён и остроумен, саркастичен и точен. В его фразах всегда есть: - Да! Но... Сентенции С.Клеменса многогранны: тут речь может идти и о справедливости. А может - о том, что мы называем `Если абы да кабы`. То есть о том, что на личность влияние оказывает не только и не столько состояние интеллекта (`багаж`). Сколько среда, быт, событйность, статус, случай, время, обстоятельства. Недаром ведь причины земного `фиаско` Джонса - `выдающегося воителя` - описаны Твеном с изрядной долей скепсиса. Почему я и привёл этот разговор старины Сэнди и кэпа. Твен - еще тот психолог..)
	2026-07-23 09:19:06 - Бронислав Петрович Сычев Боюсь вам помешать, уважаемые, но вынужден сказать, что судьбу никому знать нельзя, в том числе и М. Твену. Над попыткой это сделать посмеялся М. Шолохов, приведя рассказ деда Щукаря. `Перво-наперво: родился я, и бабка-повитуха моей покойной мамаше доразу сказала: `Твой сын, как в лета войдет, генералом будет. Всеми статьями шибается на генерала: и лобик у него, мол, узенький, и головка тыквой, и пузцо сытенькое, и голосок басовитый. Радуйся, Матрена!`
	2026-07-23 09:34:24 - Александр Леонидович Ус Так и Шолохову нельзя) Вот Твен и юморит - ничем не слабее Шолохова! - над `предопределённостью`. В сути-то они об одном и том же. Что на английском, что на `казацком суржике`.
	2026-07-23 16:28:53 - Владимир Николаевич Моисеев Вспомнились вдруг мне аутисты, которые среди известных личностей встречаются не редко. Альберт Эйнштейн, Исаак Ньютон, Моцарт, Чарльз Дарвин были аутистами, это не секрет. Грета Тунберг: Известная экоактивистка, которая называет свой аутизм суперсилой, помогающей ей видеть мир без полутонов. Да..., Илон Маск тоже из того же десятка, мозги у всех у них работают несколько в ином, непривычном для нас направлении, которое выбирают они, продвигая в жизнь свои разработки. Всё это люди нестандартного мышления, полные творческих сил и энергии. Нестандартное мышление присуще также людям в возрасте, но это другое. Пример - Трамп...! Ну и мы с вами недалеко ушли: proshkolu.ru/user/djdjxrf/blog/548755/
	2026-07-23 18:11:58 - Бронислав Петрович Сычев Смысл жизни - вижу в творчестве, а творчество самодовлеет и безгранично (`Человек`. М. Горький).
	2026-07-23 19:22:05 - Алина Александровна Астахова Классный разговор! Спасибо, уважаемые мужчины! Тема угасания памяти и старческих причуд (что сегодня называют деменцией) в мировой литературе всегда подавалась через призму иронии. Марк Твен и Михаил Шолохов подходили к этому с совершенно разным, но одинаково метким юмором: Твен шутил с позиций американского интеллектуального абсурда, а Шолохов - сквозь призму сочного казачьего колорита. Больше всего зацепило это направление в теме !😅
	2026-07-23 20:33:08 - Владимир Николаевич Моисеев Да, во времена Горького его творчество было некоей ценностью, доступной вниманию и общественному пониманию. Он был любимцем у Сталина, который всячески оказывал ему поддержку! Против Сталина не попрёшь. Потому творчество ``Буревестника революции`` уступало лишь творчеству А.С. Пушкина. Остальные классики, правда, тоже не были в обиде, но их таких было не много. А что сегодня творится во `всемирной паутине`, где появились вдруг доморощенные `классики`, творчество которых просто `затмило` былую классику. Сколько непризнанных талантов ищут свою творческую дорогу, которую в обилии окружающих средненьких и плохоньких творений найти практически невозможно. И тем не менее, ДА!!!, кто-то тоже видит в творчестве смысл жизни. А кому это творчество нужно? Ответ есть - самому себе! Это чтоб не зачерстветь и не захиреть душой, телом и мозгами. Так что здравый смысл в этом высказывании всё же есть!
	2026-07-23 23:04:27 - Александр Геннадьевич Покаевский А чего Горький? Мне представляется, что об этом в ироничной форме прекрасно сказал Высоцкий. Приведу цитату замечательной песни: `...Так кто есть кто, так кто был кем?- мы никогда не знаем. С ума сошли генетики от ген и хромосом. Быть может, тот облезлый кот - был раньше негодяем, А этот милый человек - был раньше добрым псом.`
	2026-07-23 23:34:47 - Бронислав Петрович Сычев Творчество это деятельность, в результате которой создаются качественно новые, оригинальные объекты, духовные ценности или решения задач. Но все ли способны к этому? А если нет, то и жизнь лишена смысла. А в песне Высоцкого речь о реинкарнации.
	2026-07-23 23:57:44 - Александр Геннадьевич Покаевский Реинкарнация не главное!:) кто есть кто, так кто был кем?- мы никогда не знаем.
	2026-07-24 08:06:46 - Александр Леонидович Ус Ого, как лихо про творчество и отсутствие смысла жизни! То ежели кто-то не из Италии Родину любил, бумагу словами исписывая, а на повале в архангельских лесах своими женскими руками сосны с елями валил, чтоб `было чугуна и стали` - причëм не под конвоем, а вольным и гражданским человеком... Как там про смысл жизни, не было его, значит?! Ну, лучковой по стволу это ж не про буревестника писать, да? Не творчеством ведь заняты были, а производством. Без смысла жизни. Как раз в то время, пока всякие `творцы` вроде солженицыных своим `творчеством` занимались. --- Прям старый анекдот про - А ничего, мужики, что я к вам спиной сижу?! (с) вспомнился... ... Если уж `Баллада о реинкарнации` это об реинкарнации - то `Буревестник` вообще орнитологическая заметка...
	2026-07-24 13:05:55 - Татьяна Павловна Гришкова Последнее время думаю о мозге и его действии. Он не может без каналов доступа к информации. И мир непредсказуем. Мы помним Серолапкина, уходило зрение и уходил из поля зрения весь человек. Уикого-то закрываются каналы, а у кого-то деменция - каналы работают но... И что это: происки судьбы или? Организм человеческий непредсказуем, где-то что-то к какой то момент рвется. Не предугадать.
	2026-07-24 16:15:07 - Бронислав Петрович Сычев О том, что смысл жизни в творчестве, вопросы к А.М. Горькому. О бессмысленности жизни можно прочесть в `Господине из Сан-Франциско` И.А. Бунина. У А.П. Чехова смысл жизни - делать добро. С переселением душ тоже не всё просто. Как и с мозгом.
	2026-07-24 17:40:51 - Александр Леонидович Ус Я не про `смысл жизни в творчестве`. Я про `А если нет, то и жизнь лишена смысла.` (с). Это тоже к Горькому А.М.?
	2026-07-24 18:41:10 - Бронислав Петрович Сычев Ну да, к Горькому: из его фразы и вытекает, Александр Леонидович. А это Вам, Татьяна Павловна. Свой потенциал угадать и реализовать можно в процессе деятельности, проб и ошибок. Хотя удаётся это по разным причинам не всегда и не всем. Часто мешают, как, например, Печорину, приманки страстей, пустых и неблагодарных.
	2026-07-24 19:20:23 - Александр Леонидович Ус Нехорошо как вытекает, Бронислав Петрович. Надменно как-то, неуважительно к людям. Мол, что с вас взять: вы не творцы, и жизнь ваша без смысла... ... Хотя... Может этак в отношении `творцов` и `людей творчества` товарищ знаменитый писатель Горький А М. А не всех прочих. Иначе некрасиво как выходит. То есть вытекает.
	2026-07-24 20:13:44 - Бронислав Петрович Сычев Возможно, у Горького это призыв, приглашение, обращённое ко всем и каждому, к созданию нового.
	2026-07-25 10:40:05 - Татьяна Павловна Гришкова Бронислав Петрович, если человек прожив почти 32 года никогда не говорил, никогда не ходил, не был способен к творчеству... Тем не менее он реализовал способность родителей любить сына, проявил возможность сострадать, объединял некоторых людей в создании для него возможности жить. Он ушел тихо и незаметно в этом месяце, красивый и невинный мальчик, не прошло и 40 дней, и вы говорите что его жизнь была напрасной? И тем более жизнь моего сына, который прожил всего три с половиной дня? Ни один человек не приходит в этот мир зря. И ваши искусственные литературные герои может для чего то и годятся, но не для того, чтобы оценивать в сравнении с ними жизнь реальных людей.
	2026-07-25 17:24:43 - Бронислав Петрович Сычев Смысл жизни вижу в творчестве, а творчество самодовлеет и безгранично. Вижу!!! Выходит, что это личное мнение, с которым можно согласиться или же нет. Это во-первых. Во-вторых, творчество безгранично, то есть его нельзя связывать с какой-то определённой сферой деятельности. Но надо же признать, что есть люди нетворческие. А.П. Чехову принадлежит такое высказывание: `... если в жизни есть смысл и цель, то смысл этот и цель вовсе не в нашем счастье, а в чем-то более разумном и великом. Делайте добро!`
	2026-07-25 19:10:43 - Александр Леонидович Ус Цитата не совсем полна... `Счастья нет и не должно его быть` - так она начинается. Довольно странное умозаключение. К тому же учитывая, что за личность это вывела в своём монологе.. Как говорится, смутные сомнения меня терзают. По поводу объективности персонажа. И его моральных качеств. ...М-да: Мир-то, в сущности, делится на тех, кто любит ... крыжовник. И на тех, кто терпеть его не может. Даже в чужой миске.
	2026-07-25 23:13:16 - Бронислав Петрович Сычев Вам, Александр Леонидович, нужно прочесть `Крыжовник`, и тогда ваши сомнения отпадут совершенно.
	2026-07-26 07:52:59 - Александр Леонидович Ус ??!! А с чего это Вы взяли, Бронислав Петрович, что я не читал это произведение? --- ... Как бы Вам объяснить... Есть множество людей, которые - удивительно, правда? -- умеют читать. И не только на русском языке. Более того, они умеют пользоваться Интернетом, программным обеспечением. Это позволяет им пользоваться литературой, текстами, графикой, даже не имея источников в собственной, `бумажной` библиотеке. Кроме того, удивлю Вас: люди умеют воспринимать действительность критически совершенно вне Ваших представлений как о ней (действительности), так и о них (людях). Ещё далее: мнения людей, мнения комментаторов совершенно не обязаны совпадать с Вашим. Вне зависимости от того, автор ли Вы ресурса, пользователь ли. При этом отличное от Вашего мнение ни в коем случае не может являться свидетельством того, что окружающие в чем-то ущербнее Вас: в умениях ли, способности осознавать, понимать, оценивать, в своём жизненном опыте. --- А за распространением советов тем, кто по Вашему мнению, `не читал, но осуждаю` - или как там у Вас называется подобная оценка состоятельности пользователей - наверное, не сюда. А на Дзен, например. Спасибо.
	2026-07-26 10:12:52 - Бронислав Петрович Сычев `... если в жизни есть смысл и цель, то смысл этот и цель вовсе не в нашем счастье, а в чем-то более разумном и великом. Делайте добро!` Эти слова принадлежат положительному персонажу `Крыжовника` - Ивану Ивановичу Чимше- Гималайскому, устами которого говорит Чехов. Сомнения по поводу их объективности и моральных качеств могут быть вызваны при условии невнимательного ознакомительного чтения произведения или отсутствия чтения вовсе. Второе предпочтительнее как наиболее корректное.
	2026-07-26 10:38:58 - Александр Леонидович Ус Прям там, ага. Впрочем... Да предпочитайте что и как угодно. Делов-то. - Не читал! - Отнюдь: читал. - Не читал, не читал! Детский сад какой-то.
	2026-07-26 10:59:49 - Татьяна Павловна Гришкова Бронислав Петрович, `в чем-то более разумном и великом`?!!! А если человек с рождения не разумен... То что!!! Это уже бесчеловечность. Прочитайте про Муму. Может и с больными людьми так? Рассказ Муму Ивана Тургенева основан на реальных событиях, которые произошли в московском доме его матери. Прототипами главных героев стали реальные люди из жизни писателя: властная помещица Варвара Тургенева и немой дворник Андрей. Здесь не играет роль мнение, это жизненная позиция. Она бывает разная. Мне в больнице сказали о муже - что вы тут бегаете, с ним возитесь, он все равно и года не проживет, сдайте в хоспис... Он прожил, и даже снова стал ходить. Потому что возимся. С родными, с детьми, независимо от их возможностей к творчеству.
	2026-07-26 11:38:17 - Бронислав Петрович Сычев Высказывание Чехова, Татьяна Павловна, не лишено гуманности. Во-первых, он никому не отказывает в счастье, потому что его нет. Поэтому, если хочешь быть счастливым, будь им. Во-вторых, и в отношении цели и смысла жизни он тоже сомневается в их наличии. Но предлагает избежать бессмысленного существования доступным для каждого способом - делать добро. Никого А.П. Чехов не унижает, никому не отказывает в возможности наполнить свою жизнь высоким смыслом. Ваши комментарии этому не противоречат.