Бронислав Петрович Сычев

Папка "Стихи `О природе и погоде`"

КАБИНЕТ

Февральская капель

Вот первую капель февраль
Являет ныне осторожно.
Такую робкую: едва ль
Другой ей быть ещё возможно.

Зимой какая б ни была
Капель, но радует безмерно
Как порождение тепла,
Душ обнажённых откровений.

К тому же, первая она,
Что для любви уже немало:
Пусть это всё же не весна,
Но а душа разулыбалась.

Придёт февральская лазурь
Вслед за капелью непременно.
Всё это после зимних бурь
Так трогает, так мило, ценно.

16 февраля 2025 г.

Copyright: Бронислав Сычёв, 2025
Свидетельство о публикации №125021703567
Автор: Сычёв
Источник: личный архив

Тэги: Всё это после зимних бурь так

ОБСУЖДЕНИЕ

	2025-02-18 13:48:04 - Александр Геннадьевич Покаевский Нормально. Так-то (корежит меня от от вышеупотребленных слов) Чуть обождите, Бронислав Петрович, Ваше творчество не останется незамеченным. Натурально-рядовой дачный российский кооператив, СНТ по-новому.
	2025-02-18 16:25:04 - Татьяна Павловна Гришкова Небо удивительное - чистое, просто прозрачное, и цвет чистый. Сосульки мощные) Но у нас в феврале никакой капели - вьюга и метели.
	2025-02-18 17:48:07 - Бронислав Петрович Сычев Стихи писать - то ж не работа: Смотри в окно, коли охота, И на экран всё выводи, Что ни увидишь впереди. Татьяна Павловна, ваша сторона по-своему хороша, как видно.
	2025-02-18 20:43:26 - Александр Геннадьевич Покаевский Юморно!!;))) - `... то ж не работа... ` `...Впрочем... разве что чудо? Хорошо, я готов принять на веру. Хороши ваши стихи, скажите сами? Чудовищны! вдруг смело и откровенно произнёс Иван. Не пишите больше! попросил пришедший умоляюще.` М.А. Булгаков
	2025-02-18 21:42:59 - Нина Николаевна Гончарова Я люблю этот месяц Полузимний и полувесенний.. Схватку солнца и льда... Ю.Друнина Вы можете нажать на это фото для перехода на его страницу Придёт февральская лазурь Вслед за капелью непременно...(с) Между прочим, Александр Геннадьевич, цитату Булгакова я воспринимаю как глубокую зависть на то, что сам не владел словом на уровне хорошего стиха и включил ее в свой знаменитый роман, выдал в ней себя. В молодости был не чужд стихотворчеству, сохранились образцы его шуточных произведений в стихах. Можно продолжать полемику в этом направлении как угодно.. Но : каждый пишет, как он слышит.... Почему? Не наше дело. Для чего? Не нам судить. Булат Окуджава Золотые слова!
	2025-02-18 22:21:02 - Бронислав Петрович Сычев И я неравнодушен к февралю: Из месяцев посвящено ему Стихов больше всего, наверно, Всё потому что он почти весенний. Всё это я сейчас вот осознал Юлии Друниной благодаря стихам. И Вам спасибо, Нина Николаевна.
	2025-02-19 01:47:28 - Александр Леонидович Ус Проза Булгакова куда как лучше иных стихов, однако. Принимать наличие глубокого вкуса за зависть? У Окуджавы же - корпоративное оправдание сотоварищей по перу: пишите, братва, что и как хотите. А кто поперёк скажет - не твоё дело, отвечайте. Можно ж и так эти строки воспринимать. И кто тут больше прав: Булгаков с неудобной честностью или Окуджава с удобной `типа-библейскостью`?!
	2025-02-19 05:03:54 - Марина Осиповна Малинина Мне жаль плохих поэтов, Над рифмами глумясь, Они не видят света Трудясь,трудясь,трудясь... Как каторга-потуги, Жаль, снова ритма нет! И строчки не упруги, И Музы тих ответ. Мне жаль,они больные, Страдают, выбрав Путь... Но строчки их живые, И человечна суть. Мы нищие у Жизни, Ее мы бедняки, Божественное слово Не льется нам в стихи. Душа у всех ранима... И тем непобедила, И тем она сильна. И потому,вестимо, Поэзией больна. Если болезнь вовремя не лечить,она переходит в хронические муки... Строгая диета даёт хорошие результаты:-))) Цель творчества самоотдача, А не шумиха, не успех. Позорно, ничего не знача, Быть притчей на устах у всех. Пастернак
	2025-02-19 09:53:20 - Бронислав Петрович Сычев Александр Блок `Поэты` За городом вырос пустынный квартал На почве болотной и зыбкой. Там жили поэты, и каждый встречал Другого надменной улыбкой. Напрасно и день светозарный вставал Над этим печальным болотом; Его обитатель свой день посвящал Вину и усердным работам. Когда напивались, то в дружбе клялись, Болтали цинично и пряно. Под утро их рвало. Потом, запершись, Работали тупо и рьяно. Потом вылезали из будок, как псы, Смотрели, как море горело. И золотом каждой прохожей косы Пленялись со знанием дела. Разнежась, мечтали о веке златом, Ругали издателей дружно. И плакали горько над малым цветком, Над маленькой тучкой жемчужной Так жили поэты. Читатель и друг! Ты думаешь, может быть, хуже Твоих ежедневных бессильных потуг, Твоей обывательской лужи? Нет, милый читатель, мой критик слепой! По крайности, есть у поэта И косы, и тучки, и век золотой, Тебе ж недоступно все это!.. Ты будешь доволен собой и женой, Своей конституцией куцой, А вот у поэта всемирный запой, И мало ему конституций! Пускай я умру под забором, как пес, Пусть жизнь меня в землю втоптала, Я верю: то бог меня снегом занес, То вьюга меня целовала!
	2025-02-19 10:17:54 - Александр Леонидович Ус Конечно же: Блок это вовсе не Фет, Не Уилл Копьетрясов наш. Как много их: с виду как будто Поэт, На деле ж - запойный алкаш.
	2025-02-19 10:23:57 - Бронислав Петрович Сычев Для А. Блока важно, что поэт - это не обыватель, довольный `собой и женой, своей конституцией куцой`. И своей обывательской лужей.
	2025-02-19 10:57:31 - Александр Леонидович Ус Для Блока важно было пообзываться. Обывательская лужа не чета луже от какого-нибудь `шато де...` или чем там у некуцых просвещённых со светлыми лицами закидываться принято. Много он `вьюгой поцелованных` видал...
	2025-02-19 11:54:08 - Бронислав Петрович Сычев А. Блок - поэт выдающийся, что общепризнано. Поэтому он с полным правом мог утверждать, что его талант от Бога. А обыватель ведь не сомневается,что жизнь поэта, в том числе и Блока, хуже, его ежедневных бесплодных потуг, его обывательской лужи`. Блок не обзывается, он просто предвидел позицию читателя-обывателя.
	2025-02-19 12:21:37 - Александр Леонидович Ус Общепризнанность не даёт права кичиться. А романтизирование пьяной и дурной смерти от перепоя в мёрзлой канаве - ну, если нравится и восторг вызывает, то что уж поделать теперь. Какие потуги? На что потуги? Зачем потуги?! Это что за потугоопределитель-то такой?! Признан - так соответствуй. Предвидел он... Что предвидел? Что пьянь пьянью назовут и не поглядят, что кто-то там любовь с морковью срифмовал?! Потуги - вот, всем только и дела, чтоб до уровня Блока дотужиться, других-то занятий нет. Горячее желание входить не в ту дверь и чтоб за это ничего не было... Не вчера родилось. И признание тут не алиби. Абсолютно.
	2025-02-19 12:56:04 - Татьяна Павловна Гришкова Что же поделаешь, что люди такие разные. Не бывает людей черных, белых, серых. Они все разноцветные, в том числе и поэты, и учителя. У меня была в университете преподаватель математики - как математик ей не было равных - прекрасно знала свой предмет, прекрасно объясняла. Но была очень категорична. Поспорив с мужем по математическому вопросу - развелась, потому как не пришли к взаимному согласию. В третью сессию из двух групп металлофизиков у нас осталась одна, так как незнание некоторых базовых вопросов она не могла простить. Думаю, что у неё была не очень простая жизнь - своим мнением она не могла поступиться, поэтому после таких глобальных чисток её перекидывали с одного факультета на другой. Но, учитывая её высокую мат грамотность в университете держали. У нас она вела диффуры, у подруги - матан, как то мы не поцарапались о её предметы.
	2025-02-19 12:58:07 - Бронислав Петрович Сычев Стихотворение называется `Поэты`. Заметим: не `Обыватели`. Для Блока важно втолковать, что какой бы ни была личная жизнь поэта, она намного выше, содержательнее жизни читателя-обывателя, довольного собой, и женой, и лужей обывательской. Как же: он не пьёт, не курит, не прельщается `золотом каждой прохожей косы` не прельщается со знанием дела. То есть до тошноты правильный. Это позиция Блока. Конечно, определённый круг читателей с ней не согласится. Но это отнюдь не означает, что она ошибочна. Я склонен верить всё-таки Александру Блоку. Вот именно, Татьяна Павловна: важны в человеке деловые качества, талант, а не то, что он не пьёт, не курит, например.
	2025-02-19 13:02:03 - Татьяна Павловна Гришкова Категорично сказать кто великий поэт, а кто не очень очень трудно, просто одни стихи нравятся, а другие -нет, и не обязательного одного поэта, и не обязательно среди великих. За это я и терпеть не могла предмет `литература`, нужно было высказывать мнение, которого от тебя ждали. А хотелось читать и высказывать своё о сюжете, об авторе, о героях. Бронислав Петрович, Блок, конечно, очень великий. Но я его не очень читаю и понимаю, и принимаю. Некоторые стихи - да. Вообще не считаю что гений поэт гениален в каждом своем произведении.
	2025-02-19 13:06:33 - Бронислав Петрович Сычев Татьяна Павловна, кто великий из поэтов, а кто нет, за нас сказало время. И ничего удивительного в том нет, что отношение к творчеству того или иного поэта неоднозначное.
	2025-02-19 13:07:04 - Татьяна Павловна Гришкова Нина Николаевна, фото с синичкой офигительное!!
	2025-02-19 13:12:44 - Марина Осиповна Малинина Признание дело приходящее и уходящие, быть человеком,а потом поэтом.Что хорошего в поэте,если он воспевая даму,в быту хищник. Это не только о Блоке. Только то, что проистекает из жизненных поступков рождает подлинную поэзию.Поэзия должна отражать саму суть Жизни. Поэт не наблюдатель. Поэзию проверяет вся наша жизнь. (...что какой бы ни была личная жизнь поэта, она намного выше, содержательнее жизни читателя-обывателя) Девушки которые сейчас шьют маск-халаты,после работы, и выполняют другие волонтерские работы- простые обыватели. Иные из них стихи не любят. Но их жизнь и есть поэзия высшей пробы, просто не отлитая еще в строчки. Я в музее читала письмо поэта-врача,там было стихотворение.Каждая строчка пронзает сердце,это подлинность, оплаченная жизнью.
	2025-02-19 13:28:13 - Бронислав Петрович Сычев Марина Осиповна, личная жизнь поэта часто неустроенная. Говорят, это плата за талант. У Салтыкова-Щедрина есть рассказ, в котором учитель Костыка ставит двойки за поведение русским писателями и поэтам. Их портреты висели у него в кабинете. Он повесил их в `телячьи годы восторженных слов`. Так вот, Щедрин назвал его словом, которое писатель может произнести в минуту величайшего отвращения. Хорошо бы процитировать, но дословно не могу.
	2025-02-19 13:28:28 - Александр Леонидович Ус А не надо `до тошноты` правильным быть. Надо, чтобы от строк и мыслей не тошнило. `Я вся такая/такой жду трамвая, где-то там витаю и вообще я Поэт, а вы все...` - да хоть ты сто раз талантлив будь, в восторге биться не станут из-за одного лишь имени. Не умением рифмы складывать уважение определяется. А то один вот художник кисточкой пейзажики недурные, говорят, рисовал. Да и деловым был, что есть, то есть. Вот, вегетарианец, к тому же! Или это ... другое?
	2025-02-19 14:48:31 - Бронислав Петрович Сычев Речь у Блока не о строках и мыслях, от которых тошнит. Речь о личной жизни поэтов и об отношении к ним читателя. Да, жизнь поэтов своеобразная. С одной стороны, им не чуждо высокомерие по отношению друг к другу, пьянство, цинизм и пр., с другой они не лишены чувства прекрасного: они любуются морем на закате, малым цветком и жемчужной тучкой до слёз, женской красотой. Они способны болтать о золотом веке. В этом их главное отличие от читателя-обывателя. Всего этого он лишён, это ему недоступно. И тем не менее он доволен собой и, добавлю от себя, склонен поучать других, как надо жить. Вот в чём проблема.
	2025-02-19 14:50:54 - Татьяна Павловна Гришкова Люди разные важны,люди разные нужны: `Художник проводил все время за мольбертом, чувствовал творческий подъём, жил в полном одиночестве, питался только хлебом и кофе и много пил. По воспоминаниям жительницы Арле, которая видела художника в лавке отца, он был грязным, плохо одетым и недружелюбным, страшен как смертный грех, имел мерзкий нрав, и от него пахло выпивкой`, и даже `последними словами художника были: La tristesse durera toujours (Печаль будет длиться вечно)`, `По словам самого художника, в эти моменты помрачения сознания он видел образы будущих полотен. Существует несколько версий, какие причины повлияли на состояние и поступки художника. Анализ некоторых картин приводил также к гипотезе о цветовой слепоте Ван Гога. В целом, исследователи сходятся во мнении, что художник страдал от депрессии, которая, на фоне звона в ушах, нервного перенапряжения и злоупотребления абсентом, могла привести к шизофрении`.
	2025-02-19 14:57:18 - Бронислав Петрович Сычев Повторюсь, Татьяна Павловна: личная жизнь творческого человека часто бывает неустроенная. Примеров можно найти предостаточно. Спасибо за познавательные комментарии.
	2025-02-19 15:16:43 - Марина Осиповна Малинина Опасность гордыни в том ` что она влечет к услаждению осознанием собственной значимости и превозношению над другими людьми.` Не путать с гордостью. А сколько у современных поэтов стихов о том,как правильно жить.:-))) Не путайте умение замечать красоту( думаю,оно есть у многих),и умение передавать ее в творчестве.( его можно развивать) ` Неустроенная`( по многим причинам) или ` безалаберная`( личная заслуга человека)? Инженер увидев красоту полета птицы передал ее самолёту,вертолёту.Здесь тоже творчество, да ещё и с пользой. Д. И. Менделеев сказал, что знания без нравственности меч в руках сумасшедшего. (литература -тоже знание) `Честь, порядочность, совесть- это качества, которыми дорожить нужно так же как мы дорожим своим здоровьем,ибо без этих качеств и человек - не человек.` `Классическая русская литература доказывает: человек, живущий вразрез со своей совестью это непременно трагедия, за этим следует разрушение личности.` Д. Лихачев Мнение обывателей? И `быть` , `стремиться быть`,`знать,но разрешать себе не соблюдать из-за особого статуса`- как это отличается!
	2025-02-19 16:05:33 - Александр Леонидович Ус Чего это недоступно обывателю болтать о веках, хоть о золотом, хоть о серебряном! Как там было, в расхожем меме: - Вечер был прекрасен. Ничего не предвещало... Драка началась после фразы: - ... Семантика этюдности в ранней прозе Пришвина неоднозначна! А что там наимел ввиду Блок в том числе - прекрасно понятно и без поучений о том, кто есть кто и кому там что положено с горла под забором ради донесения своей очередной великой мысли, а кому теперь и `фи` не скажи про такую безвкусицу. Это ж Блок! Это ж ... Солженицын-Киркоров-Милявская-Галкин-продолжить на усмотрение. А где-то оттуда, из низов, луж и застоя, глядели на них обыватели... И смотрЮт, и смотрЮт! Без подобострастия, понимаешь! Совсем разбаловались... Кнута б на конюшне, да?
	2025-02-19 17:37:32 - Бронислав Петрович Сычев `Разнежась, болтали о веке златом`, то есть разговаривали легко, без натуги, потому что люди образованные. Блок имел в виду не читателя вообще, а довольного собой весьма, без потребностей в духовном. Читателя, для которого важнее всего быт. С этой позиции он и на искусство смотрит, вернее, не смотрит. Может, Блок преувеличил несколько: ведь любит же читатель поэтов, например, несмотря на то, что их личная жизнь далека от совершенства. Но в таком случае вопросы к нему.
	2025-02-19 18:05:06 - Марина Осиповна Малинина О Блоке и заботе о хлебе насущном. Ещё в школе слушала на советском ТВ рассказы Андронникова о Блоке. Зимой в Петербурге Блок читал лекции красноармейцам и матросам об истории западного искусства. Он шел по заснеженному Петрограду,прижимая к себе краюху хлеба. Время может изменить человека,но к этим изменениям его душа должна быть готова. Быт не мелочь в человеческой жизни.Созданный собственными руками, он ценен для нас,как и творчество. А `болтать` не думая о быте можно,если об этом `приземленном` для вас беспокоится кто-то другой.
	2025-02-19 18:15:59 - Бронислав Петрович Сычев Марина Осиповна, причём здесь гордыня? Блок ведь, не отделяя себя от поэтов, героев стихотворения, столько наговорил о них нелицеприятного. Но хуже всего для него быть без духовных потребностей, но довольным собой. А.П. Чехов подобное существо изобразил в `Крыжовнике`, оно там готово было хрюкнуть в одеяло. Я за Вами, Марина Осиповна, не успеваю. Стихотворение `Поэты` написано, кажется, в 1909 году. После революции мировоззрение поэта несколько изменилось. Быт же не должен стать главным, если речь не идёт о выживании.
	2025-02-19 18:50:28 - Марина Осиповна Малинина Быт человека-это форма человеческой культуры. Основной предмет этнографии составляют черты традиционной повседневной (бытовой) культуры народа, образующие его этнический облик.
	2025-02-19 20:29:21 - Татьяна Павловна Гришкова Почему именно Блок из поэтов? Не характерный пример. У Блока была своя отдельная философия жизни и любви, отделяющая быт от чувств, что пагубно сказалось на его жизни. Я не могу принять его отношение к жене, для меня это просто бред. Но, его `Пляски смерти` читаю каждый раз по-новому, пробирает.
	2025-02-19 21:05:11 - Нина Николаевна Гончарова Здравствуйте, дорогие друзья! С большим интересом прочитала комментарии в теме. Мнения немного разошлись и это естественно. Но среди многих примет Одна проступает, как ноты: Скажи мне, кто твой поэт, И я скажу тебе - кто ты. Илья Львович Сельвинский Кто-то недолюбливает знаменитого лирика- барда и поэтов `интеллигентиков`, кто--то в поэзии ценит внимание к языку и эмоциональную выразительность, склоняясь к рифмованному стиху с традиционными мотивами. , кто-то - за оригинальность восприятия мира...а для меня - лекарство для души поэзия Серебряного века, а в последнее время поняла, что изучать культурный код разных стран и народов проще всего через их искусство. Но самое главное это то, что все мы здесь на страничке прямо и косвенно сказали, что к поэзии, как виду искусства, мы неравнодушны и неплохо в ней разбираемся... Спасибо. Друзья! Татьяна Павловна, спасибо за внимание к весенней картинке. Провоцирует на то, чтобы соорудить такие `съедобные качели` на дереве у себя возле дома .... Вот она спонтанная Доброта ! Оригинально! Волшебно! А еще - ОФИГИТЕЛЬНО! Понравилось!
	2025-02-19 21:30:43 - Марина Осиповна Малинина Определимся:-))) Для меня любопытно было слушать Ю Лотмана `Культура и интеллигентность` Были его лекции на ТВ о русской культуре. Н-р: `Интеллигентность,включающая в себя и глубокую мягкость душевную,и доброту,требует и твердости,готовности проявить героизм.А кроме того, критического взгляда на действительность` Лихачёв: `Интеллигентность не только в знаниях,а в способности понимать другого. ...Я знал на Русском Севере крестьян,которые были по-настоящему интеллигентны. Они соблюдали удивительную чистоту в своих домах,умели ценить хорошие песни,умели рассказывать `бывальщину`(то есть то, что произошло с ними или другими),жили упорядоченным бытом,были гостеприимны и приветливы,с пониманием относились и к чужому горю,и к чужой радости. Моя мама бы добавила честность,трудолюбие,добросовестность, ответственность за любое дело и поступки.
	2025-02-19 21:37:00 - Нина Николаевна Гончарова Да, Марина Осиповна! Нелишне напомнить! Спасибо! По Ю. Лотману `Интеллигентность - психологическое свойство, присущее любому человеку. Она включает вежливость, душевную чуткость и умение страдать. Интеллигентный человек уважает себя и других, воспитывает в себе эстетику и не терпит грязи и неудобства`. Однако....
	2025-02-20 01:09:35 - Александр Леонидович Ус Недолюбливает - это ещё мягко сказано. Причём любого, кто так же раскрывает рот, воспаряя в своих рассуждениях до установки памятника террористу и прочего, чего мне даже и цитировать противно. И такие вот барды, физики и остальные лирики перестают существовать. Потому что за их лирическими такими строчками и семиструнным перебором прячется истинное лицо. Которое в прозе вылезает недвусмысленно. Это никакими косточками виноградными не оправдать. Никакими статусами и регалиями.
	2025-02-20 09:30:31 - Надежда Михайловна Колчина Пусть вас критикуют всезнающие критики, Бронислав Петрович! Здесь на нашем портале, ох какие строгие учителя! Чуть что им не понравится, разнесут в пух и прах! Боже упаси вас ошибочку допустить! А по мне, стихи про капель и февральскую лазурь такие легкие, понятные и очень радостно на душе. когда их читаешь! Ну так и ждешь, скорее бы весна! Благополучия Вам огромного!
	2025-02-20 10:09:15 - Бронислав Петрович Сычев Это не беда, Надежда Михайловна, что нас критикуют назло правописанию и беспредметно. Как говорится, e sempre bene, господа. Тут и А. Блоку досталось. На всё хочется отозваться пушкинской строкой `Зачем же так неблагосклонно вы отзываетесь о нём?`
	2025-02-20 11:09:08 - Марина Осиповна Малинина Прелесть: 7 знаков(!)После каждого предложения. Бурные овации:-))) Хорошо снимает усталость? УЧИТЕЛЬ Кончил учитель урок, Мирно сидит на крылечке. Звонко кричит пастушок. Скачут барашки, овечки. Солнце за горку ушло, Светит косыми лучами. В воздухе сыро, тепло, Белый туман за прудами. Старый учитель сидит, Верно, устал от работы: Завтра ему предстоит Много трудов и заботы. Завтра он будет с утра Школить упрямых ребяток, Чтобы не грызли пера И не марали тетрадок. Стадо идет и пылит, Дети за ним врассыпную. Старый учитель сидит, Голову клонит седую. 10 февраля 1906 Блок
	2025-02-20 11:31:12 - Александр Леонидович Ус `Зачем`? А откровенностью на откровенность. Как о других отозвался, так и о нём. Кстати, за рифмы и размер ему и не доставалось. За что - русским по белому донесено до читателей. Даже дважды: по разу на каждого фигуранта. И Блока, и певца Арбата. Будто никто не понял прям? Да ладно, в жизнь не поверю. А какие учителя критиковали стихи Бронислава Петровича? Я что-то пропустил?! Или так, для красного словца было сказано про критику учителями конкретного стихотворения конкретного автора? Дак не та здесь аудитория, чтобы так к ней относиться, не находите, товарищи пользователи?
	2025-02-20 12:05:34 - Бронислав Петрович Сычев `Прелесть: 7 знаков(!)После каждого предложения`. Это предложение далеко не идеально относительно знаков препинания и прописной буквы, Марина Осиповна. Восклицательные же знаки вполне уместны. Александр Леонидович, скорее, речь шла о первом здесь комментарии.
	2025-02-20 12:45:55 - Александр Леонидович Ус Бронислав Петрович, понятно. Случай, когда `критика` - понимается по-разному разными участниками плюс моя `ревностность` к формулировкам (автор первого комментария не учитель; впрочем, это могло и не быть известным другим комментаторам). Вполне себе `сетевая` ситуация, такое случается часто.
	2025-02-20 13:00:24 - Бронислав Петрович Сычев Учитель. Это слово Надежда Михайловна употребила с иронией: учитель в кавычках. А критика, Александр Леонидович, должна быть конкретной, а не просто всплеск негатива.
	2025-02-20 13:36:39 - Александр Леонидович Ус Тогда тем более непонятно: к тем, кто критикует - с иронией? А с чего б вдруг?! Взять и на ровном месте иронизировать над неопределённым кругом пользователей - нормально так... Нет, конечно же: возможно, комментриующий иронично - признанный критик. Знает, как надо правильно критиковать. И эти глубочайшие профессиональные познания позволяют ему относиться к остальным, непрофессиональным критикам... обывателям... с иронией. Вот прямо так: взять скопом, никого конкретно не указать, сыронизировать над всеми. Почему? Потому что! Правда, что-то мне подсказывает, что это не тот случай... Ну да ладно: в Сети много иронично и позитивно настроенных пользователей. Они за всё хорошее и против всего плохого, понятно. Что касается негатива: критикуемые зачастую любую критику воспринимают как негатив. Соответственно, и назвать негативом легко могут абсолютно любой комментарий. В котором содержится порицание, указание на существующие ошибки, заблуждения; неуместное бахвальство или публичное противопоставление себя остальным, скуку, в конце концов. И многое другое. И то: действительно, не цветы ж дарят критикуемому (который, по какой-то странной причине, сам НИКОГДА не несёт при этом негатива, а лучится сплошь улыбками и запускает розовых пони на бабочковом поле). Это так не работает. Как не работает и `уличение в негативе` тех, кто критикует (и обоснованно!) проблемы, созданные в образовании и здравоохранении, социальной и культурной сферах... Потому что - и тоже совершенно заслуженно! - такое `уличение` воспринимается как `охранительство`. Не всегда, разумеется. Но: причина и повод для критики - то же негативное восприятие кем-либо элементов чьего-либо творчества. Потому что `куцый`, `болото` и т.д. и т.п., например, вызывают что? Чувство удовлетворения и радости за ... легко так иронизирующего товарища? Ох, не всегда и не везде. Разве не так?!
	2025-02-20 14:11:55 - Марина Осиповна Малинина Скачивала книгу поэта-переводчика. Читатель,читай и молчи. Отповедь Что за племя на свет народилось? Не прогнать и собакой цепной. Обделила их Божия милость, Так желают урвать от земной. Раз поэт, открывай свою душу. Те стучатся, а эти стучат И трясут мою славу, как грушу. - Кто такие? - Свои,- говорят. Кроме наглых надежд и тумана, Ни крестов, ни кустов, ни идей. Ах вы голые карлы обмана, Постыдились хотя бы людей! Плащ поэта бросаю - ловите! Он согнёт вас до самой земли. Волочите его, волочите, У Олимпа сшибая рубли. Вон отсель поперечно-продольно, Проходимцы души и дорог. Не хочу. Презираю. Довольно Обивать мой ВЫСОКИЙ порог. Все претензии к `ах`, `ох` и запятым к авторам в этом блоге. (Ах, вы, голые...) Цитата: Юрий Поликарпович Кузнецов ВЕЛИКИЙ РУССКИЙ ПОЭТ (11.02.1941 - 17.11.2003) `...Сначала мне было досадно, что современники не понимают моих стихов, даже те, которые хвалят. Поглядел я, поглядел на своих современников, да и махнул рукой. Ничего, поймут потомки...` `Тяжела ты, шапка Мономаха`( читай `поэта`) Представила,если бы так на критику летчика- испытателя самолета ( вертолета) реагировал бы конструктор. Но это другое:-))) Читатель испытывает стихи на себе и может переживать не самые радостные эмоции. А у него жажда гармонии.
	2025-02-20 14:36:30 - Александр Геннадьевич Покаевский ...Возвращаясь к первому комментарию. И где же в нем критика? Да, расценить возможно,что стихи мне не нравятся. Понимаю, конечно же, что: `Но на всякий товар свой купец найдется...`
	2025-02-20 16:55:26 - Бронислав Петрович Сычев Критика! Об этом можно поговорить. Сначала определимся, что понимается под этим словом. Наверно, всё-таки отзыв, в лучшем случае, рецензия. В целом они могут быть отрицательными или положительными. Ради Бога. Но не голословными, беспредметными. И, согласимся, что для этого нужны соответствующие знания и, что очень важно, желание не унизить автора, а как-то ему помочь. Ну и нельзя забывать золотого правила: сначала следует отметить положительное в произведении. Если же такового не обнаруживается, то и не нужно даже комментировать.
	2025-02-20 17:29:47 - Александр Леонидович Ус Хм, сбой какой-то при публикации. Полный комментарий дальше. А то кусками дублировалось.
	2025-02-20 17:29:47 - Александр Леонидович Ус При этом определимся, что `голословность` суждения или его `одетословность` не будут зависеть от имени-фамилии, рода деятельности. В противном случае даже не вздумайте выразить своё мнение о каком-либо резонансном преступлении: вы не следователь и не судья, не оперативный сотрудник и даже не милиционер-водитель. Тем паче не полицейский-водитель, пусть даже так. Упаси Вас судьба что-то сказать о движении меха выступающего гармониста: Заволокин не жал вам руку, в Иваново на площадях вы не собирали десятки девичьих поцелуев за виртуозное `Яблочко`. И никогда - никогда, слышите! - не восторгайтесь Рускеала и не говорите, что Гора Филина сыровата, а гранитные склоны даже в сухое время могут быть опасными... Ведь что вы знаете о Карелии, не прожив там ни минуты? Не испив воды Пайкъярви?! === Вот к такому ж придём! ... И потом: если какая-то `фамилия` - и мне совершенно не важно, с Парнаса она там или из сталелитейного цеха - будет выражаться как захочет, а ... обывателям ... условия ставить: не унизь, помоги, пока я сам буду вести себя совершенно иначе... Если так будем конструировать обмен мнениями - ничего толкового не получится. Потому что в ответ на то, что не понравилось в речах собеседника, начинать песни о его образовании... цвете волос, генетических маркерах и т.п. - это что, кому-то позволено `особенному`, что ли? Потому что он Поэт и так видит? Это ни капли не серьёзно, однобоко и предвзято.
	2025-02-20 17:40:12 - Марина Осиповна Малинина Вот ведь,теперь и на футболе не покричишь: `Судью на мыло!` И Сократа забыть с его фразой:`Платон мне друг, но истина дороже.` Отдам-ка я свой сборник Блока,чтобы `не ввести себя во искушение.` Всех раздам, кроме Р.Гамзатова, Пастернака и Заболоцкого. Хорошо,хоть в музыке лучше: `Смеется вальс Над всеми модами века. И с нами вновь Танцует старая Вена. И Штраус где-то тут сидит, Наверно, И кружкой в такт стучит, На нас не ворчит... НЕ ВОРЧИТ... ` ... `Поет гармонь, Поет в ночном полумраке. Он с нами, вальс, - В ковбойке, а НЕ ВО ФРАКЕ. Давай за вальс Поднимем наши фляги, И мы ему нальем - Нальем и споем, И споем... ` Евтушенко А иные как Сальери: ` Нет. Мне не смешно, когда маляр негодный Мне пачкает Мадонну Рафаэля, Мне не смешно, когда фигляр презренный Пародией бесчестит Алигьери. Пошёл, старик.` И вспомним Моцарта. Это Пушкин написал. Это меня советское воспитание испортило: Владимир Ильич Ленин: Искусство принадлежит народу.`2 дек. 2024 г.
	2025-02-20 18:10:36 - Бронислав Петрович Сычев Что-то мы уходим от темы. Наверно, она полностью исчерпана уже. Ну и прекрасно. Главное, чтобы не без пользы. Спасибо всем за участие в непростом разговоре.
	2025-02-20 18:12:30 - Марина Осиповна Малинина А это стихотворение я в детстве выучила наизусть; Николай Заболоцкий Не позволяй душе лениться! Чтоб в ступе воду не толочь, Душа обязана трудиться И день и ночь, и день и ночь! Гони ее от дома к дому, Тащи с этапа на этап, По пустырю, по бурелому Через сугроб, через ухаб! Не разрешай ей спать в постели При свете утренней звезды, Держи лентяйку в черном теле И не снимай с нее узды! Коль дать ей вздумаешь поблажку, Освобождая от работ, Она последнюю рубашку С тебя без жалости сорвет. А ты хватай ее за плечи, Учи и мучай дотемна, Чтоб жить с тобой по-человечьи Училась заново она. Она рабыня и царица, Она работница и дочь, Она обязана трудиться И день и ночь, и день и ночь! 1958 г. Сказал всем-всем и... поэтам. (`Наверно, она полностью исчерпана уже.`) Думаю, что вернуться к этой теме на Прошколе поводов хватит.:-)))
	2025-02-20 18:17:43 - Бронислав Петрович Сычев Марина Осиповна, спасибо. До новых встреч.
	2025-02-20 18:26:59 - Марина Осиповна Малинина Только если допекете. Да и у обывателей посевная на носу. Мирного неба над головой!
	2025-02-20 21:31:32 - Нина Николаевна Гончарова Что за время - зима неушедшая ! Что за время - весна ненаставшая ! Небеса, от снегов прозревшие, И земля от снегов уставшая. Созревание капли трепетной, До броженья в сердцах - мгновение. И деревья стоят - скелетами В ожидании воскрешения. Дышит ветер весенним напутствием, Назревает безумное, страстное... Что дороже нам: радость предчувствия, Праздник сам или память о празднике ? Николай Колычев Классно поговорили! Марина Осиповна!5+! Доброго вечера, Друзья!
	2025-02-20 21:53:10 - Бронислав Петрович Сычев Умное стихотворение Вы представили, Нина Николаевна, о феврале. Всё в нём: и зима, и весна, и февральская лазурь, и капель, и размышления, интересные своей неожиданностью. Спасибо.
	2025-02-21 17:11:40 - Ирина Валентиновна Ермакова yandex.ru/video/touch/preview/12865679618812630032 Немного февраля вам в ленту)
	2025-02-21 18:11:18 - Бронислав Петрович Сычев Очень кстати, Ирина Валентиновна: хорошей песни как раз и не хватало. Спасибо.
	2025-02-21 21:15:55 - Нина Николаевна Гончарова Очень люблю эту песню! Спасибо, Ириш! А как вам в этом исполнении, Друзья? proshkolu.ru/user/goncarova/file/6031241/ (ссылка под файлом)
	2025-02-21 22:03:38 - Бронислав Петрович Сычев Пока февраль, как господин, Снимает белое пальто, Что ты одна и я один, Узнали мы только что. Эта песня, Нина Николаевна, или я что-то перепутал? Конечно, не то включил. Будем исправляться.
	2025-02-21 23:00:19 - Нина Николаевна Гончарова clck.ru/3GXp9v Февраль (Агутин&Варум cover) В исполнении молодого певца под ником ALEKSEEV. Нравится ! Но если текст важнее, то можно и не пробовать ссылку. Я с пониманием! Доброго вечера, Бронислав Петрович!
	2025-02-22 09:43:07 - Бронислав Петрович Сычев В песне модной, Нина Николаевна, стих без мысли, по словам Пушкина. Выше картиночка с синичкой. Что-то мне подсказывает, что птиц подкармливать хлебом нельзя.
	2025-02-22 20:13:44 - Нина Николаевна Гончарова К этой песне слова Пушкина, считаю, неподходящими. Ну да ладно...Ставим точку.
	2025-02-22 21:13:16 - Бронислав Петрович Сычев Мы, наверно, имеем в виду разные песни. Я эту: Что ты одна и я один, Узнали мы только что. Здесь, в последней строке, и ритма сбой наблюдается.
	2025-02-22 21:36:18 - Нина Николаевна Гончарова В песнях сбой ритма в тексте, думается, возможен, так как его подстраивают под мелодию Вы можете нажать на это фото для перехода на его страницу
	2025-02-22 21:59:18 - Бронислав Петрович Сычев Давайте разберёмся, Нина Николаевна. Что ты одна и я один, / / - / - / - / Узнали мы только что. - / - / / - / В первой строке ямб: чередуются два слога, из которых второй ударный. Стопа из двух ударных или безударных допускается. Во второй строке первая и вторая стопа - ямб, а третья и четвёртая - хорей. Так нельзя. Стопа - это группа чередующихся слогов.
	2025-02-25 07:27:11 - Надежда Михайловна Колчина Друзья! Все прочитала! Все замечательно, кроме одного! Александр Леонидович! Ох, как сложно с вами на бумаге общаться! А по жизни?
	2025-02-25 09:48:13 - Бронислав Петрович Сычев Надежда Михайловна, рад Вас видеть. Поздравляю с началом масленичной недели. Пусть в вашей жизни будет всё прекрасно, Идти, как говорится, как по маслу.
	2025-02-25 14:18:50 - Надежда Михайловна Колчина Бронислав Петрович! Спасибо! И мне приятно слышать от вас добрые слова! Я всегда радуюсь открытым, простым в общении людям. Мне чужды какие то замысловатые философские размышления. Никому не в обиду говорю! Потому как все мы разные! И слава богу! Ведь послушать неординарных людей тоже бывает полезно! И вам крепкого здоровья!А Заболоцкого я лет двадцать как со сцены читала! И лениться душе своей даже в 67 лет не позволяю! Нину Николаевну всегда помню! Думаю, наверно им там тепло, во Флориде! Но и у нас вчера было минус 19, а сегодня уже 6. Весну ждем!
	2025-02-25 16:34:09 - Бронислав Петрович Сычев Хороших людей здесь, на портале, большинство, Надежда Михайловна. Он и существует уже столько лет, в первую очередь, благодаря тому, что мы удовлетворяем здесь потребность в общении именно с хорошими людьми. Сделал я видео на стихи вашей знакомой учительницы. Могу загрузить на RUTUBE с её разрешения и с указанием авторского права.
	2025-02-25 18:09:07 - Марина Осиповна Малинина Какой милейший пассаж:деление людей на плохих и хороших,да ещё и в`открытом доступе.` Вы же засмущаете `плохих` людей.:-))) Плохие и хорошие стихи,плохие и хорошие поэты- это о качестве человеческого труда, творчества.При сильном желании поддается исправлению. А плохой-хороший человек-это оценка личности .А на личности (даже в обобщённом виде)...ну, Вы меня понимаете. Есть фильм`Плохой хороший человек`(по повести Чехова `Дуэль` с Высоцким,Папановым и Далем) Нюх у Чехова на такие вещи.
	2025-02-25 19:02:07 - Бронислав Петрович Сычев Так, Марина Осиповна, выходит, что допёк, как Вы изволили выразиться однажды. (Кстати, почему не исправляете?) Но цель была совершенно иная.
	2025-02-25 19:21:56 - Марина Осиповна Малинина У вас один аргумент на все случаи:моя дремучая `грамотность`:-))) Просветление испытываю в такой момент.И улыбка счастья:-)))
	2025-02-25 19:48:58 - Бронислав Петрович Сычев Этого относительно Вас я не нахожу, а поэтому аргументом быть не может вообще.
	2025-02-25 20:42:44 - Марина Осиповна Малинина `Квиты: вами я объедена, Мною- живописаны. Вас положат-на обеденный, А меня-на письменный. Цветаева :-)))
	2025-02-25 20:49:28 - Бронислав Петрович Сычев Сейчас время другое - обычаев многих не придерживаются. Да и какая разница! Вот про `Февральскую капель` здесь давно забыли.
	2025-02-26 14:21:35 - Александр Геннадьевич Покаевский ...бывает...
	2025-02-27 18:16:41 - Надежда Михайловна Колчина Бронислав Петрович! Боже мой! Вот уж не ожидала, что вы будете так внимательны! Я думала, покритиковали стихи учительницы несколько читателей, да и забыли! Ан вон оно как вышло! Спасибо вам, милейший мужчина!А стихи Надежда Медкова пишет уже давно! Говорит, просто для души, рекламировать не хочет! Кстати, вот ее страничка в одноклассниках! Думаю, она с удовольствием с вами бы пообщалась! ok.ru/profile/352037337979/statuses
	2025-02-27 18:32:08 - Бронислав Петрович Сычев Надежда Михайловна, видео сейчас загружаю на RUTUBE с указанием автора стихов. Чтобы посмотреть, нужно набрать в поисковике channel45026982 Если не понравится - уберу немедленно. Не перепутать букву с цифрой: channel.
	2025-02-27 19:04:36 - Игорь Змеевич Ульянов Комментарий отключен модератором