Александр Сергеевич Чернов

КАБИНЕТ

Вы здесь:

Александр Сергеевич Чернов / Блог / Вот вам и воспитание духовно-нравственных ценностей

17 декабря 2017, 12:25, автор - хозяин блога
Александр Сергеевич Чернов

Вот вам и воспитание духовно-нравственных ценностей

Борисоглебск - один из патриархальных центров Воронежской области. Город, который даже в советские годы гонения на православие сохранил своё имя - имя святых князей земли русской - Бориса и Глеба. Одна из достопримечательной города, которая встречала въезжающих в Борисоглебск его жителей и гостей - часовенка-ротонда на территории близ мемориала павшим воинам - героям Великой Отечественной войны. Многие годы часовенка была излюбленным местом для фотографирования борисоглебских молодожёнов, под сводами ротонды проходили небольшие импровизированные богослужения, напутствовались будущие защитники Отечества.

Во что превратилась достопримечательность Борисоглебска теперь? С северной стороны её закрывает от людских глаза крупнейший торговый центр города - "Парус". С западной стороны - замороженная стройка здания, которое гордо именуется православным центром. Православный центр перекрывает доступ к православной часовне? - мягко говоря, странное явление. Часовня, которая строилась в начале 90-х "всем миром", рассыпается на глазах.

Территория комплекса заросла метровым бурьяном, который никто из ответственных за содержании территории в надлежащем состоянии, выкашивать, судя по всему, не собирается. Лавочки у ротонды стали место сборища любителей выпить и оставить после себя пустые бутылки и килограммы мусора, которые разлетается по окрестной территории. Зрелище плачевное.

Тут же рядом - забор, на котором - аббревиатура экстремистской организации А.У.Е. (арестантский уклад един) - как откровенная насмешка над традиционными ценностями.

Не пора ли провести генеральную уборку в самом широком смысле этого слова, ведь разруха, как известно, она не в клозетах, а в головах.

И о каком духовно-нравственном воспитании можно говорить, если "храм потребления" (торговый центр) закрыл то, что призвано воспитывать в человеке светлое начало.

Так может снова, всем миром - пусть это и пафосно прозвучит - на спасение достопримечательности патриархальной воронежской провинции.

http://voron-news.ru/2017/12/17/во-что-превращена-одна-из-главных-дост/

Тэги: часовня, Ротонда, достопримечательность, Борисоглебск, Православие, воспитание

ОБСУЖДЕНИЕ

	2017-12-17 16:11:42 - Александр Леонидович Ус Там не только пустырь бурьяном порос. Там совесть бурьяном поросла. У тех, кому часовня на `мирские` деньги и гм, не сдалась. И свой же КПЦ: видать, что-то с баблом, простите, тормознулось. А, когда оно тормозится, с баблом-то, - и возводить его интереса нет никакого. Ну в самом деле, там интерес в культурном просвещении?! Да я вам умоляю, сограждане. В Калуге уникальные фоески 17-го века обнаружили в храме (не на заборе, не в сарае, товарищи). И что? Нужны они кому? Да НИ-КО-МУ. Ни государству, ни епархии. Собирали там что-то, с миру по нитке, как водится. Ну а что? Церковная казна, она, видать, пуста для фресок. 17-го века. Уникальных. Православных фресок (я на тот случай, если скажут что-то вроде: `Нууу, это ж НЕ ТЕ фрески, не православные! Вот кабы теее, то!` - не-а, православные фрески. Самые что ни на есть!). Об ином, что случается в этом ж храме, уж и говорить не стану. Скажут ещё - `сплетни собирает` - хотя я и не выдумываю вовсе. А пользуюсь печатными источниками во всеобщем доступе... Прям `с фронта событий`, то есть из Калуги. Россия, 21 век.
	2017-12-17 16:48:41 - Инна Викторовна Полякова Александр Сергеевич, Вы от прошкольников ожидаете, что они обяжут власти вашего города навести порядок на вверенной им территории?
	2017-12-17 16:54:54 - Татьяна Николаевна Кузнецова Можно подумать, что церковь когда-то беспокоило воспитание. Её волнует количество прихожан. Часовня, вероятно, не приносит доход, поэтому её состояние не волнует епархию. А вот почему власти города , да и сами горожане не озаботятся состоянием достопримечательности?
	2017-12-17 17:02:10 - Раиса Афанасьевна Кулакова `...строилась в начале 90-х `всем миром`` Кто мог строить в начале 90-х, когда у людей денег на хлеб не было. Тот строил, кто в малиновых пиджаках рассекал на БМВ. Грехи отмаливали. Они и сейчас наверху. Построят. Ведь это именно им нужны церкви и храмы. О кружках и школах беспокоились бы.
	2017-12-17 20:33:00 - Инна Викторовна Полякова Раиса Афанасьевна, представляете, а у меня нет малинового пиджака и не было его даже в 90-х. а церкви и храмы мне нужны.
	2017-12-17 20:47:48 - Константин Борисович С. Ну борисоглебцам виднее, но если это часовня, то я троллейбус. Вы можете нажать на это фото для перехода на его страницу
	2017-12-17 21:13:35 - Александр Леонидович Ус Ну не кижский храм и не Спас на Крови, конечно. Можно, конечно теперь с рулеткой померять, по канону или нет. Архивы поднять - было духовенство на открытии или нет. Если было - то что делало. Проводились или нет богослужения, кем, по какому поводу. Следует ли понимать, что люди, которые участвовали в создании этой ротонды, приходили туда на богослужения - воспринимали её не совсем как ... остановку троллейбуса? Или из принципа спорить - все средства хороши и онифсёврут, ониничегонедокажут? ========================== В Кижах настоятель предлагал памятник архитектуры снести - стар он (памятник), доххода от него приходу нету. Не глЯнулся ему памятник, ну хоть ты что делай! Сделали, конечно: не снесли, разумеется. Ибо людям жалко. А батюшке - нет. Ну да ладно. Как говорится, на лодке-кижанке мимо проплыли: дело былое, да и окончилась затея со сносом ничем. Ну а так всё нормально. Как обычно, виноват Навальный.
	2017-12-17 22:25:15 - Константин Борисович С. Богослужения? Александр Леонидович, Вы о чём?? В часовне должна быть хоть одна икона. А чтобы она не размокла под дождями и снегами, должны быть стены и крыша. А здесь четыре столба, восемь прутьев и крест сверху. Молебен под этим строением ещё провести можно, ну так его и в чистом поле можно провести. А сама эта конструкция ни Богу свечка ни чёрту кочерга. А что до собственно часовни-ротонды, так у борисоглебцев она есть. И выглядит вот так. Вы можете нажать на это фото для перехода на его страницу
	2017-12-17 22:55:39 - Александр Леонидович Ус Константин Борисович, это ж не я о чём. А тамошние прихожане. Они же молебны совершали. На фото явно видно: большого размера изображение. По всей видимости - лик. Хотя чего я - лик, конечно. Не реклама же пепси-колы. Конечно - и не нужна никому. Возни больше, да и свечек не продашь. Действительно. Ни-че-го не поимеешь. А если `ничего`, то и интереса - совсем никакого нету (повторяюсь уже). ====================== Вот, собственно, и все, что нужно знать о значимости этой конструкции для прихожан, епархии и других горожан. Которые на это смотрят и говорят: - Да-а-а, ребята... Слов-то было... А на деле - то что и есть на самом деле. Спасибо за очередную иллюстрацию: `скрепы` вновь проявились во всей своей `скрепности`. И головой эдак качают укоризненно. Ибо стыдно им. А другим зато - не-а. Не стыдно.
	2017-12-17 23:07:35 - Александр Владимирович Серолапкин Хм. Мда... Ха-ха-ха-ха-ха ! Хи-хи-хи-хи-хи-хи-хи ! Часовня. О-хо-хохохо-х-хо-хо-ха-хаааа ! Ой, не могууу! Ой! Ой, держите меня четверо, я падаю!
	2017-12-18 01:32:04 - Александр Леонидович Ус http://bit.ly/2B1bz5s http://bit.ly/2AZflfw http://bit.ly/2B0vhyh http://bit.ly/2B1xZDv А тут настоящие. Крыша-то есть. А как без крыши... Крыша обязательно нужна. Никак без неё ничего не происходит. Не снизоходит, наверное. Не возносится. Ну а коли есть крыша - то всё, в домике. Всё серьёзно. ================= Всегда думал - не в крыше дело. Видать, зря я так думал.
	2017-12-18 08:44:08 - Инна Викторовна Полякова Константин Борисович, Вы всё равно ничего не докажете! Причина и вина разрушения сего артобъека (да и вообще всего) - корыстные попы! `А тут настоящие...` А пока настоящие были складскими помещениями, конюшнями, общественными туалетами - это Вас, Александр Леонидович не тревожило? Интересная позиция - отобрать, испоганить, испортить, а потом предъяву, что не ухожено, тем, у кого отобрали, кинуть.
	2017-12-18 09:12:50 - Александр Владимирович Серолапкин Артобъекта. Да. Уж. А вообще причин может быть в данном случае только две: либо корыстные попЫ, либо корыстные пОпы. Ладно. На работу пора. Потом досмеюсь. Но сам объект поражает своей нелепостью.
	2017-12-18 09:49:54 - Константин Борисович С. Ничего удивительного, Александр Владимирович. Борисоглебск стоит на Хопре, а как известно уже давно, Хопёр-инвест отличная компания. От других. Ушлые ребята организовали сбор средств, к ним подключились другие ушлые ребята, для которых благотворительность это просто способ ухода от налогов (этот способ, в 90-е родившийся, популярен и доныне). А когда средства были выведены, на то что осталось построили что-нибудь и сказали что так и было задумано. А когда встаёт вопрос что же в натуре делать с никому не нужной хренью, на сцене появляются Александры Леонидовичи со страданиями про народные деньги.
	2017-12-18 09:58:52 - Александр Геннадьевич Покаевский А деньги-то действительно народные, какая разница каким способом они украдены?)
	2017-12-18 10:22:44 - пользователь отключен Комментарий отключен модератором
	2017-12-18 10:49:11 - Александр Леонидович Ус У меня `страдания` не за народные деньги. А за `хрень`. Которую творят. И отнюдь не народ творит. Мне за чьи-то деньги страдать смысла нет никакого: я сейчас не у дел. Было бы такое году в 2012 - `страдать` бы стал (ужЕ от моих действий при поисках `откуда ноги растут` в деле тырения денег и всё такое) кто-то иной. И мне - честно! - абсолютно всё равно, что на нём было бы надето. Клобук, чалма, кипа. Или бритая макушка. Ну а теперь у меня таких сил и средств нет. Остаются не стенания, а выражение собственного мнения. Основанного на анализе пролисходящего (ну, кое-какие навыки-то от снятия погон в повседневном ношении - не пропадают). Извините уж за подробности) ============== Инне Викторовне: а я ни одного `объекта` в конюшню не превратил и по общественным надобностям ни в, ни на это не ходил. Нигде, никогда и ни при каких обстоятельствах. А вот алчности, беззаконий и двуличности видел немало. В реальности, а не в прошедшем времени. `Предъявы` ещё никто никому не `кидал` - за `предъяву` отвечать следует. Так что это не `предъява`, а так... Оценка деятельности, так сказать. Я на `ответе` не настаиваю. К совести некоторой части нашего общества обращаюсь. Уж не обессудьте за слова высокие, но как есть так есть.
	2017-12-18 11:54:34 - Константин Борисович С. Есть разница, Александр Геннадьевич, если они украдены по-тихому, то это просто рыночная экономика. За неё в 91-м баррикады вокруг Белого дома строили и Растропович по ним с автоматом бегал. А вот когда памятником распила становятся железобетонные столбы на видном месте, с которыми никто не знает что делать, это другое. Ну ведь действительно, сооружение, которое ни к чему не приспособить. Никому не нужное. А вот когда заброшенность чьей-то дураковки вызывает стенания о духовно-нравственных ценностях и вообще о крушении устоев, это действительно симптом. Люди пишут совершенно не понимая что они пишут. Лишь бы написать. А это серьёзно. Не для нас. Для них.
	2017-12-18 12:08:51 - Александр Леонидович Ус Стенания это на одном острове по поводу перманентной нехватки места для собственного разгуляя. Вот там - действительно стенания. А тут люди, у которых ценности ничуть не хуже, чем у некоторых. Некоторую позицию можно охарактеризовать, например, в привычной мне полицейской манере: `ни в чём не признавайся и ничего не подписывай`. Прокол со `скрепами` - кто-то со стороны виноват. Забросили объект, который кровь из носу нужен был когда-то - значит, это столбы и дураковка. Никому не нужная. Что ни случись - виноваты кто угодно. Что ж: и это тоже позиция. С такой тоже живут. Только вот когда к другим с ней проситься начинают, это вызыввает совершенно естественное неудовольствие. Потому что ненатуральность ощущается очень сильно. И разница между тем, что декларируют - и что на самом деле (и как) делают. А порой творят. И даже вытворяют. Так что эти `столбы` - наглядный, хороши и, увы, невесёлый пример.