Как жить хорошо? - Дмитрий Сергеевич Булатов
Информация о текущем состоянии портала https://proshkolu.info/


Логин

Регистрация
Пароль
Забыли пароль?
http://proshkolu.info/

  О портале   Реклама   ТОП-100 школ   ТОП-100 участников   Рейтинги `Источника знаний`  

http://totaltest.ru/?promo=proshkolu&utm_source=site&utm_medium=proshkolu&utm_campaign=250x50 (edited)

https://ginger-cat.ru?from=proshkolu

https://diso.ru/?promo=proshkolu&utm_source=site&utm_medium=proshkolu&utm_campaign=250x50

https://mogu-pisat.ru/kurs/uchitel/?SECTION_ID=&ELEMENT_ID=1759325



ГЛАВНАЯ

ВСЕ ШКОЛЫ

НА КАРТЕ

КЛУБЫ

КОНКУРСЫ

БИБЛИОТЕКА

ИСТОЧНИК ЗНАНИЙ

ПОМОЩЬ













 МАТЕРИАЛЫ
 ▫ Мракобесие в МГИМО
 ▫ Мультикоптер
 ▫ Экомобиль тойота
 ▫ Города Жака Фреско
 ▫ Фатальный прогноз
 ▫ Ужос цен у попов
 ▫ Смайлики
 ▫ Украинский учебник
 ▫ НОД
 ▫ Мечи
 ▫ Конвергентная эволюция
 ▫ Аутерра
 ▫ Рай, реинкарнация
 ▫ Моя прогулка по городу
 ▫ Гитара
 ▫ Моя прогулка по городу 15.10.2017
 ▫ Трапеза вороны
 ▫ Парк
 ▫ Аллея Героев
 ▫ Мои новые демотиваторы
 ▫ Зима
 ▫ Палеоконтакт
 ▫ Карго-культ
 ▫ Племянница Вероника
 ▫ Дом купол
 ▫ Синие волосы
 ▫ Творчество православизаторов литературу
 ▫ Осень 17.09.2018
 ▫ Фотокартины
 ▫ Кибуц
 ▫ Волшебный столб
 ▫ Храм Серафима Саровского
 ▫ Школа 99
 ▫ Погода
 ▫ Российские реставраторы
 ▫ День победы 2019
 ▫ Мои рисунки. Учусь рисованию с нуля
 ▫ Попы против хобби
 ▫ Киборги
 ▫ Закат 13 октября 2019




















Конкурсы


Конкурсы не выбраны










Статистика


 Просмотров: 65797
 Посетителей: 23484
 Подробности









Дмитрий Сергеевич Булатов


КАБИНЕТ

ФАЙЛЫ

БЛОГ

ДРУЗЬЯ

ШКОЛЫ

ОБЩЕНИЕ

НАСТРОЙКИ

ЗАКЛАДКИ
Вы здесь:  Дмитрий Сергеевич Булатов / Блог / Как жить хорошо?



ЗАПИСЬ #455

КОММЕНТАРИИ (31)

ОБСУДИТЬ

В ЗАКЛАДКИ


17 июля 2019, 19:55, автор - хозяин блога
Дмитрий Сергеевич Булатов

Как жить хорошо?

Как жить хорошо? Не знаю, обращал ли кто-нибудь из вас дорогие Прошкольники внимание на эту проблему. А именно на то, что нигде в искусстве и творчестве, не говориться как жить хорошо, добро, счастливо?!

 

Посмотрите на сказки всех народов мира. Есть дракон, есть злодей. Есть добра дивчина. И герой. Злодей запирает дивчину в башне дракона. Герой ценой неимоверных усилий, хитростью, умом и отвагой, побеждает злодея, убивает дракона, освобождают дивчину, и... И они жили долго и счастливо...

 

А как конкретно они жили долго и счастливо, никто уже не знает. Да, это и не интересно никому, ни детям, ни взрослым.

 

А зря. В культуре абсолютно всех народов мира, нет ни единого запроса на то, как же жить счастливо? Ни запроса, ни ответа. Всегда есть зло, которое нужно побеждать. Как только история заканчивается, и есть запрос на вторую историю, появляется новое зло, которое нужно побеждать. В третьей истории третье зло...

 

И это вечный цикл, подобно нашей повседневной жизни. Мы люди сами создаем мировое зло. Потом неимоверной ценой усилий и жизней побеждаем это зло. Потом создаем новое зло, побеждаем. Потом новое зло, побеждаем... Но ни разу, мы не строили чистое счастье, даже в СССР, была вечная погоня за борьбой.

 

Люди всегда мечтали жить долго и счастливо, в добре и справедливости. Только вот никто из людей, не знает, а как это, жить счастливо в добре и справедливости, когда не приходится бороться?! Когда сама природа социума, начиная с детских сказок учит, что для интереса жизни, должно прийти зло, и мы с ним будем бороться. А дальнейшее счастье, это уже не интересная история...

 

Вот как выходит. С детства, ребенку закладывается модель зла и борьбы со злом. Но не закладывается модель счастья. Ребенок не знает, а как это жить дальше счастливо. Ему не рассказывают. На победе история и обрывается.

 

Так может в этом и кроется проблема социума? Мы не можем построить общество, потому, что с детства не обучены это? Потому что с детства и по жизни в нас закладывали только модели с бесконечной борьбой, победами и поражениями. Но ни одной истории, как же жить в мире дальше?






ОБСУЖДЕНИЕ


Александр Геннадьевич Покаевский2019-07-17 23:16:08 - Александр Геннадьевич Покаевский
Мир устроен на поедании одного другим.
Может ли быть счастлив поедаемый? )))
Дмитрий Сергеевич Булатов2019-07-17 23:26:27 - Дмитрий Сергеевич Булатов
Александр Геннадьевич, в этом я и вижу проблему.
Быть может наше общество устроено на принципах
поедания, потому что людей воспитали, что должно
быть поедание?

Людей нигде не воспитывали как жить чтобы не было ни
хищника, ни жертвы, ни героя. А чтобы были равные и
достойные, которые жили бы в созидании.

Ни сказок, ни фильмов, ни книг на такую тему нет.
А тех кто писал утопию, осуждали, и снова приступали
к обучению Жертва-дракон-герой. А утопию втаптывали
в грязь, давили, осуждали...

Может в этом причина того, что наше с вами общество
хищнически-борцуновское? Мы с самого рождения
усваиваем эту модель поведения.
Александр Леонидович Ус2019-07-18 00:29:15 - Александр Леонидович Ус
Всё там есть. Если кто не видит - это не проблема Мира. Это проблема того, кто задаёт себе задачу:
- А дай-кось я сделаю типа я ничего не вижу, и именно потому, что там действительно (ну... так Я считаю!) ничего нет. И всем раз такой - и подам мысль: что, блин, съели? А оно во как, а чё думали, в сказку попали?

`Людей нигде не воспитывали как жить` - ой, да?! Прям за всех вот так и типа резко? `Всех`, `мы` - Дмитрий Сергеевич, да в конце концов, поимейте уважение если обобщать, то - про себя. А не про всех, а?

Если Вы что-то там как-то особенным образом восприняли и продолжаете это делать, то кто-то другой тут причём?! Другие каким образом попадают под Ваши обобщения?

`Не закладывается модель счастья` - ну тут без комментариев. Ибо мне заподозрить, что Вы в чём-то упрекаете, упаси, моих родителей, скажем? Хреново меня воспитывали? Серьёзно, ОТВЕЧАЕТЕ?
Вот только потому, что Вам захотелось взять - и обобщить + поведать нам об этом?

Какое там у Вас общество - я вообще не в курсе. Что Вы там усвоили - дело Ваше, но остальных `пристёгивать` за каким лядом, извините?

Или Вы нас тут ФСЕХ жисти поучить собрались, не пойму?!
Дмитрий Сергеевич Булатов2019-07-18 00:39:05 - Дмитрий Сергеевич Булатов
Попытка сказать `Всё там есть`, не означает, что
всё там есть. Как я и говорил, счастливая жизнь,
выходит за рамки воспитательного момента.

И в обществе всё то же самое, если Вы не хотите этого
признавать, что ж, Ваши проблемы.

Продемонстрируйте мне сказки и фильмы, и книги,
где речь шла бы не о войне, ещё одной победе над
злом и иже с ними.

А просто о том, как ненавязчиво и счастливо жить.
При чем не в конце, а на протяжении всего
произведения.

Советские мультфильмы хороши, и являются моими
любимыми. Жил был пёс, ну погоди, серая шейка,
про мышонка эгоиста, которого перевоспитали.

Но опять же, в той же детской сказке Попугай Тилибом,
нет насилия, но есть бессмысленные обиды. В Жил
был Пёс, борьба с несправедливостью, со счастливым
концом. В Серой шейке, опреодоление, травмы, уход
от опасности.

Это конечно воспитывает в нас качества позволяющие
отстоять добро.

Но Вы поймите о чем я. Нет, а во взрослой и
подростковой среде точно нет произведений, которые
бы были посвящены не преодолению, а именно
постоянному достижению, улучшению, хорошей,
спокойной жизни, жизни без нападок, проблем,
опасностей. Жизни, где победа, это не когда победил
врага, а когда сегодня у тебя был ребенок и дом, а
завтра дом больший и уже дети, и любовь крепче...
И никто не ставит тебе препоны, и никто не
отбирает твой дом, и никто не рушит твою семью,
и никто не унижает твоих детей.

И так далее. Люди так воспитаны, что подобный
сюжет им просто не интересен. им нужна интрига,
чтобы преодолеть попытку разлуки, чтобы победить
черного риелтора и тому подобное
Алевтина Петровна Монастырская2019-07-18 08:24:47 - Алевтина Петровна Монастырская
Хочешь быть счастливым - будь им! Всегда начинать надо с себя. Помоги более слабому, принеси пользу бескорыстно, научись чему-то новому - уже счастье. Учителям и за примерами ходить далеко не надо. Возьми затюканного, отчаявшегося ребёнка, доведи до ума - полное счастье.)
Александр Леонидович Ус2019-07-18 08:33:04 - Александр Леонидович Ус
Алевтина Петровна, так теоретизировать-то куда как интереснее.
Особенно если читатель ну никак не `воткнётся` и ни бельмеса не соображает. В вопросах воспитания и реальной жизни.

Вот, видите: `Серая Шейка` - вообще психологический триллер с элементами хоррора. А мужики-то не знали...

А произведений - нет. Просто нет и всё. Ну вот совершенно нет. Абсолютно отсутствуют. Не читайте до обеда советских газет. Да других-то нет... Вот никакие и не читайте.

Прям такая непруха, что диву даёшься: и как это ФСЕ живы-то кругом и до сих пор при таком ужОсе вокруг)
Olga Alex B2019-07-18 09:19:00 - Olga Alex B
Дима,бытие определяет сознание,поэтому никакие научения о том,как быть счастливым, не помогут изменить пищевую цепочку.Мне кажется,Александр Геннадьевич это имел в виду.Утопии-нужны.Для понимания,как можно улучшить природу,но можно ли её коренным образом изменить?
Дмитрий Сергеевич Булатов2019-07-18 09:56:28 - Дмитрий Сергеевич Булатов
Ольга Алексеевна, вот в том-то и дело, мне очень
не хочется верить, что описанная выше хищническая
схема, о которой говорил Александр Геннадьевич, и
есть наша природа, и что её никак не перебороть.

Есть такой фильм западный `Разрушитель`, с
Сильвестром Сталлоне, Сандрой Буллок, Уесли Снайпсом.
Там как раз в начале показан такой мир. Мир без
принципа жертва-хищник-герой. Мир без насилия,
войн, мата и тд.

Но красной линией через весь фильм идет мораль,
это плохой мир. Нужен мир войн, героев, боёв,
мир свободы матерщины и тд.

То есть, нормальный задел как бы дан, но тут же
втаптывается в грязь. Фильм сам по себе интересный.
Но вот этот момент я приметил.

Когда была написана книга Утопия. Её тоже растоптало
общество. Заявив, что должно быть как есть в мире,
с нищими и богатыми, с войнами и капитализмом, с
рабством. А автор, нездоровый фантазер...

Мне очень не хватает Советских новостей по ТВ и
Радио. Когда говорят не о пожарах, не о выселении,
не об отъёме детей, не о войнах, не о преступности,
не перемывают кости `львам`. А показывают хорошие
новости - Сегодня мы построили ГЭС, открыли завод,
запустили спутник, построили станцию, увеличили
удои...

Но общество и в 90е сказало: Это плохие новости,
даешь новости трэшак. Новости о терактах, насилии...

Я не хочу верить, что это наша природа.

Александр Леонидович, о каком понимании воспитания
идет речь, если учителя на полном серьезе говорят
на ребенка, что он рожден ущербным, что он рожден
дураком и хамом, преступником хулиганом. Ген у
него видите ли такой...

И Вы туда же, а ты Дмитрий Сергеевич докажи, что
не ген, что он не ущербным родился...
Татьяна Викторовна Носова2019-07-18 11:43:56 - Татьяна Викторовна Носова
Вот соглашусь с Дмитрием Сергеевичем: не хватает нынче советских новостей...((
Владимир Николаевич Моисеев2019-07-18 15:29:18 - Владимир Николаевич Моисеев
Как жить хорошо? Как жить счастливо? А Вы пробовали когда-либо
ответить на вопрос, что это такое, наше счастье? Кому-то это
здоровье, кому - миллион зелёных, кому новый телефон, а иным - воды
глоток Это тема для длинных диспутов, которые всегда кончаются
ничем! Счастье не может быть общим, у каждого из нас оно своё!
А вот процесс борьбы тёмных и светлых сил каждый из нас видит
на примере ночи и дня. Этот процесс описан в Библии, это ад и
рай, везде мы видим противопоставление тёмных и светлых сил.
Вот так вот устроен мир, и это все знают, и никто пока не
задавался целью уничтожить его и построить нечто своё новое.
Всё потому, что человек разумный, Гомо Сапиенс, живёт по законам
Вселенной, которые ему не изменить. Потому мне несколько странно,
что у тебя, Дима, вдруг возникли такие вопросы. Закон Всемирного
Тяготения, также как и Закон Естественного Отбора отменить
невозможно. Слабому на Земле не место - выживают сильнейшие!
Olga Alex B2019-07-18 20:43:21 - Olga Alex B
А ведь в чем-то ты прав,в свое время людям внушали,что рабство естественно и эту систему невозможно изменить.
Религии обещают исправить положение вещей в загробной жизни или путем перерождения из добычи в охотника)

Олег Юрьевич,вижу Вас на сайте,интересно было бы услышать Ваше мнение.
Дмитрий Сергеевич Булатов2019-07-18 20:51:41 - Дмитрий Сергеевич Булатов
Ольга Алексеевна, как знать, может и эту стену
сломают. Нам как продуктам системы, сложно представить
как это, другое искусство. Даже мне сложно представить
фильм, где вся линия будет посвящена счастью людей, и приумножению счастья.

С древности нас приучили, что обязательно нужно с
чем-то бороться. А фильм без сложной ситуации,
назовут слащавым отходом, и это как бы и не фильм...

Даже добрые Советские фильмы и комедии, не
посвященные чему-то плохому, и всё равно есть
спорная сторона, спорная ситуация, которую надо
разрешать...
Александр Леонидович Ус2019-07-18 21:06:30 - Александр Леонидович Ус
Совершенно естественно: сложно представить то, что в `чистом виде` не существует (потому что и не может оно так существовать).

И совершенно естественно так же и то, что всегда есть нечто, что необходимо разрешить. Вот ЭТО - и есть жизнь. А не выдуманная картинка, к жизни отношение имеющая опосредованно и издалека. Зато настолько прям `мирная`, `добрая`, `человечная` - что эти понятия абсолютно нивелируются их желаемым количеством.

Которого почему-то нет - и это типа плохо. А может, всё-же хорошо, что такой слащавости, вычурного искусственного зефира и нет?

Жизнь можно прилизывать до бесконечности и ещё больших рубежей `всеобщего щастя`. Только при этом неплохо бы помнить предельно простую штуку: это ты жизнь прилизываешь. Сам. В своё удовольствие. Это в твоих понятиях ФСЁ не так, неправильно.

Но для этого самому надо быть правильным - без зефира. С зефиром потому что - это очередная сказка, кренделя небесные и банальная попытка сбежать от проблем.

Ведь говорить об их наличии (ах, какая грустная жисть! Кругом нам ВНУШИЛИ проблемы!), сетовать, выдумывать, изобретать, преувеличивать - куда как проще, чем их решать.
Если они, к тому же, действительно есть.
===================
Ну а позиция `всемирной доброты` выглядит реально искусственной, натянутой, ненатуральной.
Дмитрий Сергеевич Булатов2019-07-18 21:12:12 - Дмитрий Сергеевич Булатов
Александр Леонидович, как выше заметила Ольга
Алексеевна, мир без рабства, тоже казался чем-то
не натуральным. Но ведь добились?!

Кстати, поэтому я за генетическое редактирование
человека. ГМО общество будущего, будет не способно
злиться, ненавидеть, презирать, попирать, причинять
вред, желать причинения вреда.

Картины `Злодей-Герой` не будет. Интриг, сплетен,
и так далее, тоже не будет. Это будет рай.
Общество полностью счастливых людей.
Olga Alex B2019-07-18 21:14:29 - Olga Alex B
Дим,я немножко о другом.А вдруг есть альтернативный принцип развития жизни?А вдруг то,о чем здесь написали-только частность в масштабах Вселенной?Теоретически это возможно.Просто человеку трудно это представить.Слишком мало мы пока знаем.До Луны-то никак не доберемся
Дмитрий Сергеевич Булатов2019-07-18 21:17:06 - Дмитрий Сергеевич Булатов
Ольга Алексеевна, я бы тоже хотел, чтобы наш принцип
поедания друг друга, в масштабах вселенной оказался
исключением, и были бы другие планеты, где жизнь
развивалась бы по другому сценарию. И достигала
бы своего пика развития, не конкурируя, не поедая...

Но скорее всего это мечта. Или следующая волна
эволюции. Которая возможна в том числе на Земле.
Olga Alex B2019-07-18 21:21:01 - Olga Alex B
Слушай,ну если считать религии осколком сакрального знания,то `золотой век`на земле был.Разве это не альтернатива?
Александр Леонидович Ус2019-07-18 21:23:15 - Александр Леонидович Ус
Мир без рабства сейчас? Дмитрий Сергеевич, Вы привычно за ВЕСЬ Мир говори те - и теперь пользователю предстоит увлекательная игра в `Милый мой хороший, догадайся сам!` - о том, где, в какой стране этот `мир без рабства`. Станете уверять меня в том, что сейчас рабства нет?! Заранее, убедительно прошу: даже время своё и моё не тратьте!

Чего `добились` - того, что рабский труд и в России существует по сей день? М-да. Впрочем, как угодно. Не видите этого, не знаете - ну не видьте и не знайте. Проблем-то. нет так нет. Ситуации это не изменит, существующей. А коль скоро так - то и разницы, в сущности, никакой от Вашей уверенности в `искоренении рабства`. Либо от её отсутствия.
=============================
Понятно: Вы вновь о `будет, будет`. Счастливого путешествия в прекрасное далёко.

Увы - но тема `Как будет стопитьсот миллионов лет вперёд и как это будет классно` меня не интересует.

Вас же, как вижу, не интересует тема того, как жить хорошо здесь и сейчас, поэтому - я по своим делам.

Чего и Вам всенепременнейше и всесетево желаю.
Дмитрий Сергеевич Булатов2019-07-18 21:25:37 - Дмитрий Сергеевич Булатов
Ольга Алексеевна, приглашаю. Быть может мои взгляды на
чипирование Вам не понравятся. Но там я пишу о
своих чувствах, вере и тд.

vk.com/writerbulatov
Александр Леонидович Ус2019-07-18 21:25:41 - Александр Леонидович Ус
===============
`... наш принцип поедания друг друга ...` - да это не наш... Это ВАШ принцип, Дмитрий Сергеевич.

Я вернулся на секундочку, чтобы так же, как и вы, заметить ЗА ВСЁ человечество (ну, за исключением той ВАШЕЙ части, где поедают).

Ну а почему нет?! Вы с лёгкостью за всех - ну и я туда же и так же. Глядишь, разговор и приобретёт остроту...))
Olga Alex B2019-07-18 21:26:54 - Olga Alex B
Александр Леонидович,рабство есть.Другой вопрос,что это не узаконенная норма.И не считается естественным положением вещей.


Дима,я схожу по ссылке.Просто не обещаю все прочитать и быстро ответить.
Дмитрий Сергеевич Булатов2019-07-18 21:32:52 - Дмитрий Сергеевич Булатов
Александр Леонидович, дело в том, что `Наш принцип
поедания`, действительно наш. С самого начала на
Земле действовала система естественного отбора,
на принципе или съем я, или съедят меня.

Вот поэтому он и наш. Хотелось бы найти такую
планету, где жизнь бы развивалась не по этому
принципу. А по какому-то альтернативному.

Ольга Алексеевна, присоединяйтесь к группе.
Александр Леонидович Ус2019-07-18 21:37:21 - Александр Леонидович Ус
Olga Alex, если рабовладельцы попадутся...
Случись что, не приведи... Всё вернётся опять же к тому же, так же и тем же. Да и `раззаконилась` эта норма всего-то мгновения назад на часах Истории.

Надекларировано много чего. И как надекларировано - так и раздекларируется (возвращаясь к средней части первой фразы этого моего комментария).

Вопрос к Дмитрию Сергеевичу: а почему будет именно так? Почему серьёзные потрясения отбросят общество назад, а не вперёд?

==============
Без проблем, мне не сложно: Ваш, Дмитрий Сергеевич, принцип, Ваш. Не наш. Более скажу: ставить человека на один уровень с животными - это тоже не НАШЕ.
Дмитрий Сергеевич Булатов2019-07-18 21:40:51 - Дмитрий Сергеевич Булатов
Александр Леонидович, нас могут отбросить и назад.
Но я надеюсь, что сильный искусственный интеллект,
появится раньше чем дураки во власти, нас отбросят
в средневековье. Появится, и захватит власть, вытеснит
дураков из управления странами, которые спят и
видят, как нажать на заветную атомную кнопку.
Olga Alex B2019-07-18 21:44:58 - Olga Alex B
Да,раззакониться могут.И попытаться стереть из памяти,что возможно и по-другому.От нас ведь тоже зависит,смогут ли нас прогнуть.
Посмотрите,с каким усердием здесь некоторые доказывают,что свобода,равенство и братство-лозунги дьявола,а лучше быть рабом.
Дима,ты большой оптимист)Как там у Стругацких?`Я создал мясокрутку,чтобы делать нежный фарш,а они испольщуют ее для пыток`(не дословно)
Александр Леонидович Ус2019-07-18 21:46:32 - Александр Леонидович Ус
И будет - рабство? Только править теперь будет не добрый Батиат какой... своими гладиаторами... а добрый ИИ? (На комментарий Дмитрий Сергеевича).

Или ИИ будет, как половой в трактире - чего прикажете и метаться по первому щелчку пальцев во благо? А `власть захватит` он не иначе как дружескими уверениями, задушевной беседой, уговорами, пристыживанием, морганием добрыми такими глазами, кротостью и смирением? )
========================
Olga Alex, как маленькая `иллюстрация` к намерениям (... даже не только намерениям, а вовсю действиям!) по подмене памяти, её искажению: как раз сейчас некоторая часть российского общества (с привлечением каких-то иностранных деятелЕй) вовсю несёт ТАКОЕ-Е-Е-Е-Е... в историческом плане! Читал - уши в трубку заворачивались. Это ж надо так нагло ГОВОРИТЬ НЕПРАВДУ! А уж дальнейшие ИХНЕНСКИЕ выводы - лечь не встать.

И абсолютно до лампочки на историческую достоверность. Царь - и всё тут. Не стесняясь. Как так? А вот так. Но почему? А потому. И вот фигачат, простите (иначе сложно назвать) - кто кого переплюнет в `верноподданичестве` розлива января 1917 года. И то, что сама же эта распрекрасная организация ликовала, когда `Царя свергнУли!` - не, как с гуся вода, как пенопласт с топора. Глаза-роса.

И это лишь ма-а-а-аленький такой примерчик. Иллюстрацийка.
Дмитрий Сергеевич Булатов2019-07-18 21:57:44 - Дмитрий Сергеевич Булатов
Ольга Алексеевна, ИИ может быть разным. Но я всё же
уверен, что захват власти ИИ, не обернется
катастрофой. Вполне возможно, что он и заставит
всех нас, жить по человечески.
Olga Alex B2019-07-18 22:04:23 - Olga Alex B
Александр Леонидович,самая главная по царю-батюшке. уже переобулась.В секту,говорит, меня заманили,бюсту мироточащему поклоняться заставили,изверги)))
Дим,твой ИИ вообще может решить,что люди здесь лишние)
Александр Леонидович Ус2019-07-18 22:07:58 - Александр Леонидович Ус
А заставлялки-то хватит? `Всех нас` - да вот жилище индейское. Убирайте напиг меня и мою семью из `списков`. Живущих не по человечески.
А то короткое замыкание ещё приключится кое-у чего. И предохранители перегорят.
Заставлятель, ага. Планетарного масштаба. Системный блок ему вареньем не намазать?

Гуманизм лекстрический прям: заставит)

Чесслово, повеселило) Пошёл гуглить что из постапокалиптической фантастики на сон грядущий.

====================
Olga Alex, ох, там разное пишут: то она говорила. То не говорила. То, оказывается, муж её говорил) Видать, всё-же достучались до портретонабессмертныйполкносицы. Никак действительно, вняла дружеским предостережениям)
Дмитрий Сергеевич Булатов2019-07-18 22:18:19 - Дмитрий Сергеевич Булатов
Ольга Алексеевна,старое человечество и будет лишним.
ИИ будущего, превратит нас в транслюдей и постлюдей.
Которые будут существовать в полной гармонии с
искусственным интеллектом.

Блин, Александр Леонидович, умеете Вы в юмор
перевести. Я то серьезно, а вот теперь сижу ржу.
:-D
Александр Леонидович Ус2019-07-18 22:21:04 - Александр Леонидович Ус
))

Прокомментируйте!

Выскажите Ваше мнение:

Зарегистрироваться











  Copyright © ПроШколу.ру 2007-2019. Все права защищены.   О проекте | Реклама | Статистика | Контакты | Перевод
Использование материалов данного ресурса допустимо только с письменного разрешения администрации сайта.

Поиск по порталу













Новые комментарии



Ольга Алексеевна, это уже к самизнаетекому - я не биолог)
))) Посмеялся, навеяло: Хватая пиявку за хвостик, Комарик зазвал её в гости...))) Вот любопытно, кто первым насосался и отвалился))) И было ли мохито?)))
Есть ещё вариант: двери вообще не запирать на замок. Как и было раньше в деревнях. Кстати, в вашем районе, Вадим Иванович, с этим вообще спокойно. У моих там дом. Уехали в Москву на неделю, дом закрыть не смогли, что-то в замке заело. Через неделю вернулись - всё на месте. Правда, больше так не делают, замки поменяли.))
Олег Юрьевич,ждём вторую часть марлезонского балета).`Как определить хвост у пиявки`)
Добрый вечер,зря Вы обиделись.И портал плохо работал,и сразу и не поймёшь,что Вам ответить.То ли поздравить со смартфоном,то ли посочувствовать интернет-зависимости)))Сами такие)))А фотки интересные,вы даже что-то из инструментов улучшения попробовали?
Табуреткин почему-то вспомнился... Простите,стихами не пишу)





















 



http://www.roscomsport.com/

https://proshkolu.ru/user/robot/blog/568472/

https://roscomsport.com/

https://roscomsport.com/