|
|
Инна Викторовна Полякова
Буквы -
четыре.
Слов -
шестьдесят одно.
Понятий, что обозначены этими словами -
двадцать, так что часть слов - синонимы. Ещё важный момент - в каждом слове ровно по три буквы.
А вот вариантов написания точек в конце предложений - целых
три.
Что
за алфавит такой примитивный? Что за странный язык? Даже Эллочка
Людоедка, хотя и имела только тридцать слов в активном запасе, но и она
не сумела бы обойтись только четырьмя буквами.
Раскрываю карты...
http://zen.yandex.ru/media/gendlyavseh/vsego-chetyre-bukvy-v-alfavite-ne-bolee-dvadcati-poniatii-chto-za-iazyk-5e63c41fbf998668491f5b2e
Тэги: Наука, биология, генетика, генетический код, ДНК, ЕГЭ, задание № 27
|
 | 2020-03-21 11:31:07 - Ирина Валентиновна Ермакова
Вот и затравка к изучению ДНК))) |  | 2020-03-21 11:54:24 - Инна Викторовна Полякова
А ещё, Ира, межпредметные связи. Причем не только с химией, но и с математикой и даже с русским языком и литературой.)) |  | 2020-03-21 12:03:12 - Галина Васильевна Сидорченко
Без слов!
!!!
И ведь до сих пор неизвестно как это все на самом деле работает!! |  | 2020-03-21 12:18:04 - пользователь отключен
Комментарий отключен модератором |  | 2020-03-22 11:35:39 - Татьяна Павловна Гришкова
Примитивный алфавит только из одной буквы, потому как несет нулевую информацию. А алфавит из 2-х букв - это алфавит цифровой техники. Поэтому 4 буквы - это уже очень много, а если перестановки учесть) Задача из классической информатики.
| | 2020-03-22 21:50:29 - Инна Викторовна Полякова
Спасибо, Татьяна Павловна, за взгляд информатика!
Татьяна Павловна, Вы не могли бы как информатик помочь разобраться. Вот во всех учебниках по биологии, включая вузовские, пишут об избыточности генетического кода, указывая на то, что для кодировки 20 аминокислот используется триплетов целых 61, что повышает надёжность кода. А один из комментаторов на Дзене утверждает, что такого количества триплетов недостаточно для того, чтобы код был надежным. Я же мало в этом понимаю и теперь в растерянности, что ж это, мы неправильно учим детей?
Вот его коммент:
`Избыточность кода работает не так. Единичная ошибка может быть любой, чтоб она не могла изменить смысл, комбинаций надо не 64, а n(1+((m-1)N)), где n - количество понятий, m - количество букв в алфавите, а N - количество букв в слове. При данных параметрах набегает 200. Искажённые кодовые значения, наоборот, должны быть запрещены. Синонимы же только помогают перераспределить вероятности между кислотами, не более того.` | | 2020-03-22 22:05:22 - пользователь отключен
Комментарий отключен модератором | | 2020-03-23 00:05:25 - Татьяна Павловна Гришкова
Инна Викторовна, он прав в трактовке математической формулы. Но я не уверена, что про гены уже все известно. Может ещё что-то человечеством не учтено. И, как говорит выше Игорь Вячеславович `природа мудра`. Чем больше знания - тем больше граница с непознанным. Когда говорите ученикам, то всегда нужно применять фразу - На данном этапе развития науки биологи трактуют... Эту фразу мне внушил муж, когда я его теориями ядерной физики доканывала, в то время, когда физику вела. В любой науке есть допущения. | | 2020-03-23 00:51:34 - пользователь отключен
Комментарий отключен модератором | | 2020-03-23 19:47:17 - Инна Викторовна Полякова
Игорь Вячеславович, Татьяна Павловна, спасибо вам. | | 2020-03-23 19:49:55 - пользователь отключен
Комментарий отключен модератором |  | 2020-03-23 20:27:33 - Александр Геннадьевич Покаевский
Всю голову сломали! )))
Полезную фразу здесь таки отыскал :
`На данном этапе развития науки...` |
Прокомментируйте!Выскажите Ваше мнение:
Зарегистрироваться
|
Вакансии для учителей
|
|
