Скованные двойной цепью... Зачем ДНК нужна вторая цепь? - Инна Викторовна Полякова
https://proshkolu.info/


Логин

Регистрация
Пароль
Забыли пароль?
http://proshkolu.info/

  О портале   Реклама   ТОП-100 школ   ТОП-100 участников   Рейтинги `Источника знаний`  

http://totaltest.ru/?promo=proshkolu&utm_source=site&utm_medium=proshkolu&utm_campaign=250x50 (edited)

https://ginger-cat.ru?from=proshkolu

https://diso.ru/?promo=proshkolu&utm_source=site&utm_medium=proshkolu&utm_campaign=250x50

https://mogu-pisat.ru/kurs/uchitel/?SECTION_ID=&ELEMENT_ID=1759325



ГЛАВНАЯ

ВСЕ ШКОЛЫ

НА КАРТЕ

КЛУБЫ

КОНКУРСЫ

БИБЛИОТЕКА

ИСТОЧНИК ЗНАНИЙ

ПОМОЩЬ













 МАТЕРИАЛЫ
 ▫ Материалы к урокам биологии и природоведения
 ▫ Презентации и интерактивные плакаты
 ▫ Фотографии природных объектов
 ▫ Открытый урок `История одной болезни (нуклеиновые кислоты)`. 9 класс
 ▫ Обобщающее занятие элективного курса `Основы медицинских знаний`
 ▫ Урок-квест `Письма от первооткрывателя клеточного ядра` 10 класс
 ▫ `Яблочко от яблоньки` Вводный в тему `Генетика` урок
 ▫ Внеклассная работа
 ▫ Общие дидактические вопросы
 ▫ НОТ учителя
 ▫ Фотоальбом
 ▫ Это я
 ▫ Это моё))
 ▫ Для комментариев в блогах
 ▫ Источник - наш портал










Школыпользователя


Школы не выбраны










Конкурсы


Конкурсы не выбраны









Инна Викторовна Полякова


КАБИНЕТ

ФАЙЛЫ

БЛОГ

ДРУЗЬЯ

ШКОЛЫ

ОБЩЕНИЕ

НАСТРОЙКИ

ЗАКЛАДКИ
Вы здесь:  Инна Викторовна Полякова / Блог / Скованные двойной цепью... Зачем ДНК нужна вторая цепь?


ЗАПИСЬ #97

КОММЕНТАРИИ (5)

ОБСУДИТЬ

В ЗАКЛАДКИ


04 апреля 2020, 15:40, автор - хозяйка блога
Инна Викторовна Полякова

Скованные двойной цепью... Зачем ДНК нужна вторая цепь?

Кто нынче не знает, что напоминающая верёвочную лестницу двойная спираль на картинке - это ДНК? А кто знает, для чего ДНК требуется вторая цепь, если весь генетический код организма находится в цепи №1?
6656159-aa4cd3770040fbba.jpg

Да, вся нужная информация в первой цепи, за что и назвали её кодирующей или смысловой. А вторая зачем? Посмотришь на вторую - вроде бы ничем она не хуже первой, так же состоит из триплетов-кодонов, как и цепь №1. Может тоже что-нибудь кодирует? Но если попробовать собрать белок из аминокислот, которые соответствуют триплетам второй цепи ДНК, то получится нефункциональная бесполезная масса вместо полноценного протеина. Так зачем же природа, которая весьма экономна и рациональна, снабдила ДНК второй цепью, не несущей никакой полезной информации? Давайте разбираться.

zen.yandex.ru/media/gendlyavseh/skovannye-dvoinoi-cepiu-zachem-dnk-nujna-vtoraia-cep-5e7f861c11bf9c2ca7541f66



Тэги: Наука, биология, генетика, молекулярная биология, ДНК, генетический код, ЕГЭ по биологии



ОБСУЖДЕНИЕ


Игорь Вячеславович Прежний2020-04-04 19:00:43 - Игорь Вячеславович Прежний
Интересные аналогии. Что еще сказать? )))
Все как всегда.
Инна Викторовна Полякова2020-04-04 19:16:00 - Инна Викторовна Полякова
Благодарю за Ваше внимание к моим публикациям и за отзыв, Игорь Вячеславович.
Игорь Вячеславович Прежний2020-04-04 19:18:41 - Игорь Вячеславович Прежний
))) не за что, мне это по профилю все же.
Да и вашему умению популяризировать стоит поучиться.
Ирина Валентиновна Ермакова2020-04-04 19:20:43 - Ирина Валентиновна Ермакова
Инна, спасибо!)
Инна Викторовна Полякова2020-04-04 19:24:17 - Инна Викторовна Полякова
Ещё раз спасибо, Игорь Вячеславович.

Ириша, спасибо и тебе за отзыв!

Прокомментируйте!

Выскажите Ваше мнение:

Зарегистрироваться



Вакансии для учителей









  Copyright © ПроШколу.ру 2007-2020. Все права защищены.   О проекте | Реклама | Статистика | Контакты | Translate
Использование материалов данного ресурса допустимо только с письменного разрешения администрации сайта.

Поиск по порталу













Новые комментарии



Я всегда за цензуру мракобесия, за отпор тем, кто пытается тьму мрака выдавать за Свет истины.
Что будут цензурировать в первую очередь? Не `Домы-2` же. И не идиотские шоу. Смирновых с ткачёвыми отцензурируют?! Ну, на цензуру смирновых и ткачёвых я в виде исключения и согласиблся бы. Вон, некоего говоруна Романова `отцензурировали` сразу, как что-то пискнул про правительство. А то что до этого бред молотил, вредный и злобный - хоть бы кто пошевелился. Какие-то `запреты` междоусобные, на которые он чхать хотел. Вот и всё. А тут ляпнул - и на те, лишенцем стал: `гайку` корпоративную носить запретили. Во прям расстроили мужика, куды бечь! Как он жить-то теперь будет, бедненький) Согласны на цензуру мракобесия заодно, Инна Викторовна? Или цензурировать следует всё, кроме?
Правда не груба, а ... правдива. Неожиданно? Но не грубо и не ложь. Как воинственность связана с правдой? Пойти пограбить - причём тут правда, ложь, полуправда-полуложь) Чего искать сложного в простом, не пойму? Ради красного словца и многобуквенных `объяснений` в стиле `чёрное на самом деле белое`? )) А дать отпор - ну тут и рассуждать нечего `за правду, не взаправду`. Если на тебя полезли, конечно, не по причине твоей неадекватности по отношению к соседям или соотечественникам. Да и не про Игоря Вячеславовича я. А про деятелЕй, которые усиленно ложь за правду выдают уж пару тысяч лет как. Да не выходит всё у которых. Правда, они при этом об имидже вовсе не заботятся. У них, понимаете ли, на всех есть высокие колокольни. Поэтому и не выходит. И с этим сложно не согласиться.
Спасибо большое, Людмила Викторовна!
`Не закон `Об образовании` надо править, а закон `О средствах массовой информации`. Именно. Вот и всплывает в очередной раз вопрос о необходимости цензуры.
Грубы, ибо правда в отличие от лжи, которая о своём имидже заботится, груба. Воинственны, ибо правду никто принимать не хочет, неприятна. Именно об этом Игорь Вячеславович написал. И с этим сложно не согласиться.





















 



http://www.roscomsport.com/

https://proshkolu.ru/user/robot/blog/568472/

https://roscomsport.com/

https://roscomsport.com/