Roberto Cacciapaglia - Michael Angelus Pacis - Инна Анатольевна Шиенок
https://proshkolu.info/


Логин

Регистрация
Пароль
Забыли пароль?
http://proshkolu.info/

  О портале   Реклама   ТОП-100 школ   ТОП-100 участников   Рейтинги `Источника знаний`  

http://totaltest.ru/?promo=proshkolu&utm_source=site&utm_medium=proshkolu&utm_campaign=250x50 (edited)

https://ginger-cat.ru?from=proshkolu

https://diso.ru/?promo=proshkolu&utm_source=site&utm_medium=proshkolu&utm_campaign=250x50

https://mogu-pisat.ru/kurs/uchitel/?SECTION_ID=&ELEMENT_ID=1759325



ГЛАВНАЯ

ВСЕ ШКОЛЫ

НА КАРТЕ

КЛУБЫ

КОНКУРСЫ

БИБЛИОТЕКА

ИСТОЧНИК ЗНАНИЙ

ПОМОЩЬ













 МАТЕРИАЛЫ
 ▫ РАБОТА ПСИХОЛОГА
 ▫  С родителями
 ▫  С педагогами
 ▫  С учащимися
 ▫ ВНЕКЛАССНАЯ РАБОТА
 ▫ Наборы для презентаций
 ▫ Песни музыка для школьных праздников
 ▫ Сценарии Последний звонок
 ▫ Презентации-позд- равления
 ▫ Презентации-рела- ксации
 ▫ Презентации-физм- инутки
 ▫ ДЛЯ КОММЕНТАРИЕВ
 ▫ КАРТИНКИ
 ▫ Друзьям
 ▫ Дача
 ▫ Повод для улыбки
 ▫ ПОРТРЕТ
 ▫ МУЗЫКА
 ▫ Елена Решетняк
 ▫ Lhasa de Sela и Nino Katamadze
 ▫ Cesária Évora
 ▫ Ray Charles
 ▫ Ella Fitzgerald
 ▫ Frank Sinatra
 ▫  Louis Armstrong
 ▫ Незабываемые 80-е
 ▫ Медленные композиции 70-80-х
 ▫ Vocalise
 ▫ Acapella
 ▫ Gregorian Chants & other
 ▫ Цыганские напевы
 ▫ Прелесть романса
 ▫ Для души
 ▫ С мира по ноте
 ▫ Путешествие в Америку
 ▫ Звёзды Альбиона
 ▫ Вива-Эспаньол
 ▫ Примо-Итальяно
 ▫ Голоса Франции
 ▫ В ритме румбы
 ▫ В вихре вальса
 ▫ Знойное танго
 ▫ Весенняя романтика
 ▫ Летний позитив
 ▫ Осенние фантазии
 ▫ Новогодне-рождес- твенское конфетти
 ▫ Мелодии ночи
 ▫ Вечерняя релаксация
 ▫ Капля меланхолии
 ▫ Ещё раз о любви
 ▫ Привет из 60-х
 ▫ Ретро-драйв
 ▫ Настроение `Swing`
 ▫ Танцевальный оазис
 ▫ МузПозитифф
 ▫ The Savage Rose
 ▫ Floyd A Chillout Experience
 ▫ Bossa Mia
 ▫ Berk & The Virtual Band
 ▫ Микс
 ▫ Мир классики
 ▫ Soul
 ▫ Ах, этот джаз
 ▫ В стиле блюз
 ▫ Блюз-рок
 ▫ `Классика` рока
 ▫ Инструментальная музыка










Школыпользователя


Школы не выбраны




















Статистика


 Просмотров: 1904941
 Посетителей: 238803
 Подробности









Инна Анатольевна Шиенок

Папка "Мир классики"



КАБИНЕТ

ФАЙЛЫ

БЛОГ

ДРУЗЬЯ

ШКОЛЫ

ОБЩЕНИЕ

НАСТРОЙКИ

ЗАКЛАДКИ

Il Divo - Aranjuez con tu amor (J. Rodrigo)
The Canadian Tenors - Adagio (T. Albinoni)
Waldo De Los Rios - Elixir De Amor/Una Furtiva Lacrima (G. Donizetti)

Laurens Van Rooyen - Image Of Love (F. Liszt)
Giorgia Fumanti - Ave Maria (Caccini)

 Roberto Cacciapaglia - Michael Angelus Pacis




Roberto Cacciapaglia - Michael Angelus Pacis - Инна Анатольевна Шиенок

Источник: интернет
Тэги: Roberto Cacciapaglia - Michael Angelus Pacis



ОБСУЖДЕНИЕ


Комментариев пока нет

Прокомментируйте!

Выскажите Ваше мнение:

Зарегистрироваться




Вакансии для учителей









  Copyright © ПроШколу.ру 2007-2020. Все права защищены.   О проекте | Реклама | Статистика | Контакты | Translate
Использование материалов данного ресурса допустимо только с письменного разрешения администрации сайта.

Поиск по порталу













Новые комментарии



А разве я что-то переиначил? Я привел цитату. Ваши слова в ответ на пример с Чумаком и Кашпировским. Исключительно ваши слова. Ни слова не переиначил. То, что вы физиологов с психологами не признаете и существуете параллельно тоже ваши слова. Могу, если хотите найти их. Вот например: `Мы ж с психологами существуем вне наших обоюдных знаний друг о друге` Это кусок, но могу и все скопировать, только стоит ли? Это было недавно сказано в другом посте. Вами. Так, что и тут я исхожу исключительно из ваших слов, А.Л. А вот по поводу соглашательства, это ваше право не соглашаться. Только где аргументация-то? Я вам в предыдущем посте говорю о том, что это не на пустом места, а подтверждено данными МРТ (магнитно-резонсной терапии) мозга, вы же опять в том же ключе - `совершенно обычное дело. Послушать вас, так врачи тоже занимаются дурью, они же используют МРТ и диагнозы на его основании ставят, лечат потом. А оказывается `совершенно обычное дело`, маются дурью. Так получается? Где конструктивный диалог? Тупо отрицать можно все угодно. Я вам об этом уже говорил. Пример вам привел про атом. Химия тоже бред, следуя вашей логике. Мало ли кто и что там придумал, никто не видел. Пафос? А в чем пафос-то? С пафосом тоже мимо. Любое утверждение нужно доказывать с помощью хоть какой-нибудь аргументации. А говорить, что я не согласен, потому что мне так хочется не слишком конструктивно, не находите? Я вас попросил мне объяснить, вы снова разбор комментария устроили. Хоть какую-нибудь аргументацию приведите. Хоть какой-нибудь довод в защиту ваших слов. Ведь на протяжении уже кучи комментов практически ни одного аргумента не прозвучало от вас. Я не согласен и все. Офигенное доказательство. Ну, не согласны и не согласны и не согласны, мне то, что с того? Однако, вы приходите и снова повторяете - я не согласен. А дальше? Меня вот учили, что надо доводы приводить отстаивая свою позицию. Любую точку зрения нужно аргументировать. Но, если вы не желаете этого делать, как я понял, тогда о чем говорить-то? Лично я в этом смысла не вижу никакого. Ну, а что, видимо, это не формат на данном портале, я это уже понял. Давайте обсудим, не Мелешко ли я? Это интереснее. Это же в формате? Хотя можете и не отвечать, в любом случае, решение я принял.
`Хочется вам считать, что пол страны лохами, ну так в путь, что это только доказывает-то?` - а доказывает то, что комментарии следовало бы не переиначивать. Или не следовало бы переиначивать. Как угодно. `Что психологии не существует, вы же это утверждаете?` - доказывает то же самое. Ну не меняется и не меняется, мне-то какое дело?! Меня вообще это не заботит. Выразил свою точку зрения - и что? Не совпадает она с вашей - и что? Перемены какие-то. Не перемены. Вселенная какая-то, параллельная. Моё отношение к дилтсам тоже не меняется - это проблема? Ну, для них, может, и проблема. Не проблема - дак для меня и тем более. Чего тут в пафос впадать, тоже не пойму. Тупой, видимо. А вот с выводами насчёт того, кто и что считает, насчёт половин там или трёх четвертей или ещё скольки-то чего-то ... Излишняя вольность конструктивности как-то не несёт. Ну да дело ваше. И то, что мнение вполне возможно и в виде `Да, дурью. Да маются` - совершенно обычное дело. НЕ хором же вторить сюда народ приходит, поди. Не - если я чего не знаю, и тут пост соглашательства с высказанным мнением - тогда другое дело. А раз нет - так и нет. Никаких вселенных. И заострённым сверх меры не надо быть, чтобы это понимать, не так ли?!)
Как точно! Спасибо! Точно и проникновенно.
Добрый вечер. Спасибо, что зашли, прочитали и так высоко оценили. Коллеги подтрунивают: ` У Пушкина Болдинская осень, а у тебя Теплостанская весна` ) Сто лет ничего не писала, только по заказу к праздникам, а в условиях самоизоляции почему-то складывается. Как будто в фантастическом романе, Разносит необычный вирус ветер И мы, как Робинзоны в океане, Сейчас одни на дни и километры. Дни тянутся, как спутанные нити, Лиловой безнадежною кривою Заброшены дела, засохли кисти, И все вокруг объято тишиною
Но использовали-то ее вы, применительно к половине страны. ))) На счет того, что он там исполнял, вам, наверное виднее, а мне за то не известно. А я лишь процитировал вас, А.Л., и только. А кто там изобрел что, так ли это важно? ))) И от наличия психологии с физиологией как наук, что вы не признаете, мало что меняется, точно так же как и ничего не меняется от вашего неприятия. Хочется вам считать, что пол страны лохами, ну так в путь, что это только доказывает-то? Что психологии не существует, вы же это утверждаете? Или что физиологи, нейрофизиологи дурью маются, находя подтверждения тому, что психологи обнаружили? Я понять не могу. Вы не передергивайте, а объясните конкретно, что вас не устраивает. Без Джагеров и прочих метафор, популярно, а то тупой, видимо, не догоняю вашей параллельной реальности.
Андрей Николаевич, спасибо за всю папку





















 



http://www.roscomsport.com/

https://proshkolu.ru/user/robot/blog/568472/

https://roscomsport.com/

https://roscomsport.com/