|
|
Елена Ивановна Иванова
Уважаемые словесники, как правильно: Ставить точку после заголовка или не ставить? Я привыкла не ставить, но тут смотрю в диктантах, кругом точки.
|
| 2016-04-14 15:48:45 - Татьяна Ивановна Шарабарина Я не слышала нигде об этом, но учителя начальных классов сказали, что им на курсах сказали не ставить. хотя странно. | | 2016-04-14 15:50:27 - Ольга Васильевна Ташина После заголовка точку ставить не надо. | | 2016-04-14 15:51:10 - Елена Ивановна Иванова В газетах же не ставится. А в диктантах везде стоит точка. Хоть бы на этих курсах на правила ссылались.
И в учебниках та же история, где стоит, где не стоит.
Эльвира Викторовна, спасибо. | | 2016-04-14 15:55:22 - Любовь Михайловна Бенделева После заголовка точка не ставится. | | 2016-04-14 15:56:56 - Елена Ивановна Иванова Нашла только пространное объяснение
Точку в рубрике (заголовке. Б. Ш.), вынесенной в отдельную строку, опускают, за исключением изданий для начинающих читать детей (напр., в букваре), чтобы не мешать закреплению стереотипа, в конце предложения надо ставить точку... Остальные [написано рукой автора: конечные] знаки препинания (многоточие, восклицательный, вопросительный знаки) сохраняют (Справочная книга редактора и корректора. Составление и общая редакция А. Э. Мильчина. Изд. 2-е, М.: Книга, 1985. С. 24).
Но и тут они не ссылаются на конкретное правило.
И еще тупой вопрос: а все правила русского языка у нас кем изменяются, корректируются и утверждаются? Прошу прошения за тупизм.
| | 2016-04-14 17:53:05 - Лариса Николаевна Халяпина Елена Ивановна Иванова дала Вам очень подробный комментарий! А вообще-то в последнее время принято НЕ СТАВИТЬ! | | 2016-04-14 18:29:22 - Ирина Валентиновна Ермакова Вообще-то Елена Ивановна Иванова и вопрос задала. И уж, наверное она знает, что пишет на своей странице. | | 2016-04-14 20:53:11 - Елена Ивановна Иванова Я спрашивала о том, где само правило-то, где? Вот завуч скажет - ставьте точку в заголовке,а ей что скажу???? Мне справочник корректора за 85 год приказал не ставить? Она скажет- мало ли, что в справочнике написано.
Вот я узнала, что сейчас ввели перенос слов свободный, а кто ввел-то? Где у нас вообще основные правила закреплены? Оказалось, что я не знаю. | | 2016-04-14 21:25:48 - Ольга Васильевна Ташина Справочник Д.Э.Розенталя. На него смело можно ссылаться, т.к. это один из самых уважаемых языковедов страны. Во всяком случае, при проверке ответственных работ (олимпиад, экзаменов) опираемся именно на его справочники или пособия для подготовки в вуз.
В `Справочнике по русскому языку: орфография, пунктуация` это `РАЗДЕЛ 16. ЗНАКИ ПРЕПИНАНИЯ В ГАЗЕТНЫХ И ЖУРНАЛЬНЫХ ЗАГОЛОВКАХ`
http://old-rozental.ru/punctuatio.php?sid=168#pp168
| | 2016-04-14 22:56:19 - Елена Ивановна Иванова Эльвира Викторовна, огромное спасибо. А про свободный перенос слов, я только слышала, что теперь можно переносить, разбивая корень, как хочешь, но где само правило, Розенталь же умер еще со старым переносом. |
Прокомментируйте!Выскажите Ваше мнение:
Зарегистрироваться
|
Вакансии для учителей
|
|
|
|
|
Copyright © ПроШколу.ру
2007-2024. Все права защищены.
|
|
|
|
Использование материалов данного ресурса допустимо только с письменного разрешения администрации сайта.
|
|
|
|
Поиск по порталу
|
|
| ▫
Астры, астры, господа!
Словно дар из космоса
Шлёт далёкая звезда
Нам с приходом осени.
6813534-a3298085
Все цветы ушли ко сну,
С летом попрощались,
Заглядевшись на Луну,
Астры опоздали
Август пальчиком грозит
Этим непоседам,
Но бутонов яркий вид
Не скрыть тумана пледом .
Затянулись небеса
Цветом серой стали
Утром ранняя роса
Листья больно жалит.
Но цветут назло погоде
Синий, белый красный,
В ярком этом хороводе -
Верный, чистый, страстный
Хоть теряет по ночам
Листья старый тополь,
А космическим цветам
С неба слышен шёпот
Говорят, совсем не вздор,
Сами, мол, слыхали
Их душевный разговор
С сёстрами в астрале
Так что ночью, господа,
Если вам Вам не спится,
Отправляйтесь к ним тогда,
Чтобы в них влюбиться
`Астры осенние`
Муз. Н. Харито. Слова С. Грей
5477791-a3298085
▫ Спасибо, Фёдор Максимович)) ▫ Спасибо, Нина, не мне, а интернету, при всей его вредности. Это я к тому, что раньше нас информировали далеко не о всех выдающихся людях в истории России. Не знаю, почему, может, чтобы не перегружать информацией, может не хватало `мощностЕй`,))) а может, по каким то иным причинам... Вполне определённый круг художников, певцов, поэтов. А сейчас информированные специалисты получили возможность выкладывать материалы в сеть, и это просто сказка, сколько интересного и познавательного можно узнать. И остаётся только жалеть о том, что время у компа ограничено по разным причинам - занятость, здоровье и т.д. Меня поражает, мимо скольких талантливейших художников, например, в русской, самой живой живописи мы могли бы пройти.. А ведь картины, особенно наших художников, от Сороки, Аргунова до Глазунова, Палачева - это рассказы о реальной жизни народа, его быте, традициях, бедах и радостях... Пафосно??? Но это так...
А уж песенная культура! Ведь было такое впечатление, что раньше и не пели песен вовсе. Ну там Шаляпин, Собинов, где-то Утёсов, а кроме? А оказывается пели, и как! И ещё где-то находятся записи чуть ли не крепостных певиц. Утрирую, конечно, но имена и истории их жизни становятся известны...
Так что спасибо интернету, будь он неладен!)))) ▫ Магнолию опыляют жуки! Цветок времён динозавров. ▫ Магнолия в коллаже славном
Цветёт себе, цветёт забавно
На радость людям, и себе,
И труженице пчеле.
▫ Нина Николаевна, удивляюсь вашей памяти! Вот он, Шекспир,
и мой в том числе!
6284375-a600823
|
|
|
|
|