Кто виноват?.. - Вадим Иванович Мелешко
https://proshkolu.info/


Логин

Регистрация
Пароль
Забыли пароль?
http://proshkolu.info/

  О портале   Реклама   ТОП-100 школ   ТОП-100 участников   Рейтинги `Источника знаний`  

http://totaltest.ru/?promo=proshkolu&utm_source=site&utm_medium=proshkolu&utm_campaign=250x50 (edited)

https://ginger-cat.ru?from=proshkolu

https://diso.ru/?promo=proshkolu&utm_source=site&utm_medium=proshkolu&utm_campaign=250x50

https://mogu-pisat.ru/kurs/uchitel/?SECTION_ID=&ELEMENT_ID=1759325



ГЛАВНАЯ

ВСЕ ШКОЛЫ

НА КАРТЕ

КЛУБЫ

КОНКУРСЫ

БИБЛИОТЕКА

ИСТОЧНИК ЗНАНИЙ

ПОМОЩЬ













 МАТЕРИАЛЫ
 ▫ Разное
 ▫ Мои статьи
 ▫ Фото
 ▫ Личные фото
 ▫ Русский Север
 ▫ Кошки
 ▫ Флора
 ▫ Фауна
 ▫ Всякие логотипы
 ▫ Видео
 ▫ Gif
 ▫ Презентации
 ▫ Книги
 ▫ Учебники
 ▫ Художественные
 ▫ Мерзкие
 ▫ Словари
 ▫ Аудиокниги
 ▫ Классика
 ▫ Про Федота-стрельца
 ▫ Юрий Лужков
 ▫ Музыка
 ▫ Детские песни
 ▫ Дмитрий Маликов
 ▫ Взрослые
 ▫ Чингисхан
 ▫ Электронная
 ▫ Kraftwerk
 ▫ Chilly
 ▫ Boney M
 ▫ Bosson
 ▫ Попса
 ▫ Меладзе
 ▫ Тату
 ▫ Ottawan
 ▫ J-M Jarre
 ▫ Teach-In
 ▫ Воскресение
 ▫ Свиридов
 ▫ Rockets
 ▫ Чёрный кофе
 ▫ Ретро
 ▫ Зарубёжная эстрада
 ▫ Советские
 ▫ Застольные
 ▫ Аквариум
 ▫ Кезля&Моргунов
 ▫ Depeche Mode
 ▫ Машина времени
 ▫ Океан Ельзи
 ▫ Smokie
 ▫ Шостакович
 ▫ Национальные мотивы
 ▫ Omega
 ▫ Сербские религиозные песнопения
 ▫ Юрий Лоза
 ▫ Иисус Христос Суперзвезда
 ▫ Space
 ▫ AC/DC
 ▫ Louis Armstrong
 ▫ Ласковый май
 ▫ Наутилус Помпилиус
 ▫ Большо́й де́тский хор Всесою́зного ра́дио и Центра́льного телеви́дения
 ▫ Пикник
 ▫ Альфа, вперёд!
 ▫ Nazareth
 ▫ Константин Никольский
 ▫ Русский Поэтический Цивилизационный Код. Ломоносов.
 ▫ Рождество
 ▫ Аркадий Хоралов
 ▫ Александр Морозов
 ▫ Hi-Fi
 ▫ Munich Machine
 ▫ Форум/Электроклуб
 ▫ Голос
 ▫ Vangelis
 ▫ Secret service
 ▫ Supermax
 ▫ Евгений Крылатов
 ▫ Перепевки
 ▫ Программы
 ▫ Сканы
 ▫ Журналы
 ▫ Химия и жизнь
 ▫ Выступления
 ▫ Мифы неоязычества
 ▫ ИКТ
 ▫ Мнения сторон






























Статистика


 Просмотров: 3250859
 Посетителей: 812263
 Подробности









Вадим Иванович Мелешко


КАБИНЕТ

ФАЙЛЫ

БЛОГ

ДРУЗЬЯ

ШКОЛЫ

ОБЩЕНИЕ

НАСТРОЙКИ

ЗАКЛАДКИ
Вы здесь:  Вадим Иванович Мелешко / Блог / Кто виноват?..


ЗАПИСЬ #5300

КОММЕНТАРИИ (33)

ОБСУДИТЬ

В ЗАКЛАДКИ


24 ноября 2017, 07:57, автор - хозяин блога
Вадим Иванович Мелешко

Кто виноват?..

Интересное наблюдение...
Предположим, есть классический любовный треугольник - он, она и кто-то третий, неважно, какого пола, главное, чтобы этот пол гармонично сочетался с противоположным (из этой пары).
Нет, лучше ещё проще: есть муж и жена, которые счастливо живут в браке, ни о чём и ни о ком, кроме друг друга, не думают. И тут приходит он, третий. Или она, третья. И, грубо говоря, "уводит" одного из партнёров, то есть попросту разрушает брак.
Понятное дело, любой, кто хоть сколько-нибудь знает жизнь, даже не будучи семейным психологом, обязательно скажет, что при всей кажущейся простоте описанной картины, в ней могут быть сотни и тысячи нюансов.
Но я предлагаю не углубляться в смакование деталей, а задуматься вот над чем.
Те, кому я описывал подобную ситуацию, разделились на три лагеря.

Первые в случившемся обвиняют мужа. Это он виноват в том, что от него жена ушла к другому, это он не смог её удержать или сделать так, чтобы она сама не захотела к кому-то уходить! Тем более, что по Домострою всё именно так и есть - что бы жена ни делала, отвечать будет муж.


Вторые во всём обвиняют жену. Мол, чего ей, дуре, надо, был же у неё нормальный муж, был нормальный брак, так нет же, взяла и убежала к тому, кто окрутил, охмурил, запудрил мозги, вот же шалава, она ещё потом сто раз раскается, знаем, сами через это проходили! Короче, вся вина от баб.

А третьи, разумеется, абсолютно уверены в вине того, третьего. Кабы не он, искуситель, кабы не его дьявольский соблазн, жили бы люди и жили, как все, так нет же, пришёл и всё испортил, сволочь такая! Раньше за это убивали, и суд оправдывал убийцу, ведь брак - дело нерушимое, а если кто-то пытается его разрушить, нет тому прощения!

...Да, в принципе, были и другие мнения. Но они, как говорится, "внеблоковые". Три лагеря как были, так и есть.
Но вот что интересно!

Во всех трёх лагерях были люди, которые чётко и прямо заявляли: "Что бы ни случилось, во всём нужно винить, прежде всего, СЕБЯ. А может быть, ТОЛЬКО СЕБЯ!"
Это из области ответственности. Мол, каждый должен сам отвечать за свои слова, действия и поступки. А коли так, то до чужих слов, действий и поступков нам не должно быть дела, это ИХ ответственность! Со своей стороны я сделал всё, что в моих силах, но уж раз сложилась такая вот фигня (от меня ушла жена; я ушла от мужа к другому; я увёл у мужика его жену), то моя сфера ответственности распространяется только на меня, а другие пусть сами разбираются, кто в чём виноват, кто за чем или за кем недоглядел...
А что вы думаете по этому поводу?
Кто виноват в описанном выше случае?




ОБСУЖДЕНИЕ


Татьяна Геннадьевна Бердник2017-11-24 11:05:17 - Татьяна Геннадьевна Бердник
Следующий пост будет: `Что делать?`)
Вадим Иванович Мелешко2017-11-24 11:35:27 - Вадим Иванович Мелешко
Не уходи от ответа. ;)
Александр Геннадьевич Покаевский2017-11-24 11:39:09 - Александр Геннадьевич Покаевский
Тут нужно судить по последствиям.
Если в конечном итоге все остаются довольны `разменом` - не виноват никто.
Вадим Иванович Мелешко2017-11-24 11:47:50 - Вадим Иванович Мелешко
А разве такое возможно в описанном случае? Были муж и жена, пришёл некто и разрушил их союз, создав свой. Можно ли говорить, что тут все счастливы?
Александр Геннадьевич Покаевский2017-11-24 11:52:34 - Александр Геннадьевич Покаевский
Союз не всегда счастлив. Хотя и союз.
Я о том случае, когда все создали новый союз, который оказался не хуже прежнего.
Татьяна Геннадьевна Бердник2017-11-24 12:27:01 - Татьяна Геннадьевна Бердник
Виноваты всегда трое.

Хотя, не исключаю, что кто-нибудь может быть виноват и по Крылову... Помните: `Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать`...

А вообще - разговор бесполезен. То есть тут надо рассматривать каждую ситуацию отдельно и с точки зрения всех участников. Или лучше вообще не рассматривать - зачем? У кого совесть болит, тот будет чувствовать виноватым себя. У кого не болит - другого.
Александр Геннадьевич Покаевский2017-11-24 12:38:28 - Александр Геннадьевич Покаевский
`Виноваты всегда трое.`

Спорно весьма, хотя формально это так.
Причина не в вине, а в том. что этот союз очень слабенький.
И кто в таком случае `виноватее` в распаде союза?
Татьяна Геннадьевна Бердник2017-11-24 12:42:14 - Татьяна Геннадьевна Бердник
Вот я и говорю, что тут можно много разглагольствовать, а все ни о чем получится. И в чем считать вину? в том, что чувства из пары ушли? в невнимании? в том, что рутина затянула? В том, что вот просто на улице встретилась, пересеклась с человеком, который, может, и не хотел этой встречи, а вот поди ж ты... Знаете, как по Булгакову - `финский нож`.

У нас сегодня, кстати, 9 лет со дня знакомства с мужем. Так что я вас покину, пожалуй, пора и ужинать)
Вадим Иванович Мелешко2017-11-24 12:51:55 - Вадим Иванович Мелешко
На самом деле, меня более всего задело мнение одного из опрошенных граждан - мол, если от мужа жена уходит к другому, то из всех трёх виноват только он, и больше никто. Но при этом, странное дело, если от жены муж уходит к другой женщине, виноват почему-то всё равно он, скотина. )))
Александр Леонидович Ус2017-11-24 12:59:42 - Александр Леонидович Ус
`Если к другому уходит невеста
- То неизвестно, кому повезло!`
(`Рулатэ`, финская песня).
===============================
Однако в финском тексте этих стрjк - нет)
Татьяна Геннадьевна Бердник2017-11-24 13:47:47 - Татьяна Геннадьевна Бердник
Вадим, просто кто-то всегда винит вас, мужчин)) А кто-то - напротив, женщин.
Алевтина Петровна Монастырская2017-11-24 13:51:52 - Алевтина Петровна Монастырская
Создание хорошей семьи - это постоянная работа с двух сторон, работа над собой, чтобы не терять интереса друг к другу. Это ответственность за детей, долг перед семьёй, перед своими родителями - всё вместе. Когда рушится семья, страдают все родные и близкие. И если человек понимает весь этот объём страданий, то он никогда не пойдёт на разрыв отношений, даже если допустил минутную слабость. Всё преходяще, а семья вечна!
Вадим Иванович Мелешко2017-11-24 13:59:46 - Вадим Иванович Мелешко
Да, но кто же виноват в том, что 2+1=1+2?
Людмила Николаевна Горохова2017-11-24 14:17:07 - Людмила Николаевна Горохова
Никто.
Ирина Владимировна Нечитайло2017-11-24 14:48:02 - Ирина Владимировна Нечитайло
Вот поэтому и говорят, что все талантливые семьи талантливы по-своему, а на чужом рецепте счастье ваше личное может и не получиться...
Дмитрий Сергеевич Булатов2017-11-24 15:35:31 - Дмитрий Сергеевич Булатов
Я знаю, что делать. Нужно отменить брак, как в
`Дивный новый мир`.

А если серьезно, как можно винить кого-то, не зная
ситуации?
Светлана Алексеевна Екимова2017-11-24 15:41:42 - Светлана Алексеевна Екимова
Третий точно не виноват.
Семья будет жить, пока обоим это нужно.
Александр Геннадьевич Покаевский2017-11-24 16:29:02 - Александр Геннадьевич Покаевский
Из всех комментариев выделил для себя этот:
`У кого совесть болит, тот будет чувствовать виноватым себя. У кого не болит - другого.`
Очень ценный, имхо, и много объясняющий.

Невиновный (или виновный в меньшей степени, если точнее) чаще может страдать нежели виновный,
но лишенный понятия `совесть`.
Хорошая мысль Татьяны Геннадьевны!
Владимир Николаевич Моисеев2017-11-24 16:49:18 - Владимир Николаевич Моисеев
Вообще-то любовь не принято судить. В ней виноватых нет.
Есть счастливые пары, а есть не сложившиеся. А если не
сложилось, то значит сложится в другой раз.Людям
свойственно стремиться к идеалу, так в чём же их вина?
Геннадий Тихонович Родионов2017-11-24 18:34:17 - Геннадий Тихонович Родионов
...но это серьёзное дело
нельзя доверять никому
Сергей Викторович Евсютин2017-11-24 20:58:51 - Сергей Викторович Евсютин
Виноват застой в личностном росте. Когда человек превращается в своеобразное болото, то хочется найти что-то свежее. И обычно находит нового партнера, но такое же болото как и он сам. Подобное притягивает подобное. Это может продолжаться долго, пока позволяет здоровье (у мужчин) или есть спрос (на женщин).
Развивающиеся люди как реки, а в реку, в отличие от болота, нельзя войти дважды. Так и нельзя дважды переспать с человеком, который развивается. В следующий раз он уже другой. Разве можно такому изменить? И какой дурак поменяет реку на тухлое и заразное болото. А люди- болото все одинаковы изнутри. Второй раз с ними трудно переспать, а не то что прожить всю жизнь.
Дмитрий Сергеевич Булатов2017-11-24 22:36:01 - Дмитрий Сергеевич Булатов
Золотой брак будет тогда, когда и мужчина и женщина
работают над отношениями, которые стремятся сохранить
брак и чувства, которые не хотят угаснуть.

Главное условие чтобы и муж жена к этому стремились.
Если будет стремиться только один партнёр, брак или
обречён. Или один из партнеров будет постоянно уступать
и не будет счастлив. Так как его фактически
используют...
Наталья Васильевна Вострикова2017-11-25 03:48:20 - Наталья Васильевна Вострикова
Путин виноват, однозначно!
Дмитрий Сергеевич Булатов2017-11-25 12:53:09 - Дмитрий Сергеевич Булатов
Путин конечно во многом виноват, но и чем он в этой
ситуации?
Александр Геннадьевич Покаевский2017-11-25 12:57:21 - Александр Геннадьевич Покаевский
У него тоже случился треугольник?)
Наталья Васильевна Вострикова2017-11-25 12:59:40 - Наталья Васильевна Вострикова
))) Про его треугольник не знаю, но он уже давно во всем виноват)))
Надежда Викторовна US2017-11-25 13:01:38 - Надежда Викторовна US
Как говорил Евдокимов, никто не виноват, а морды у всех битые.
Татьяна Геннадьевна Бердник2017-11-25 14:40:31 - Татьяна Геннадьевна Бердник
Спасибо, Александр Геннадьевич. К Вашим мыслям обычно тоже прислушиваюсь)
Татьяна Павловна Гришкова2017-11-27 15:28:56 - Татьяна Павловна Гришкова
В этом случае всегда оказываются виноватыми дети. Причём, многие из них, на всю жизнь.
Галина Ефимовна Гончаренко2017-12-01 16:21:23 - Галина Ефимовна Гончаренко
Вадим Иванович, а почему Вас задела эта тема? Уж, не у Вас ли такая ситуация? Тьфу, тьфу, тьфу...
Вадим Иванович Мелешко2017-12-01 17:07:38 - Вадим Иванович Мелешко
Галина Ефимовна, а почему вы решили связать эту тему со мной? ))
Галина Ефимовна Гончаренко2017-12-01 17:24:42 - Галина Ефимовна Гончаренко
Да не знаю... Как-то само собой получилось... Слава Богу, что я ошиблась!!!
Елена Александровна Осадчая2017-12-01 17:34:32 - Елена Александровна Осадчая
http://www.liveinternet.ru/users/4938331/post306142763?aid_refresh=yes

Прокомментируйте!

Выскажите Ваше мнение:

Зарегистрироваться



Вакансии для учителей









  Copyright © ПроШколу.ру 2007-2024. Все права защищены.   О проекте | Реклама | Статистика | Контакты | Translate
Использование материалов данного ресурса допустимо только с письменного разрешения администрации сайта.

Поиск по порталу













Новые комментарии



Нина Николаевна, картины чудесные. Владимир Николаевич, в этот день у меня племянница родилась, Лена, названа в честь прабабушки, затмевает. А если серьезно, то В.И.Ленин все-таки в первую очередь не литератор.
Так не хочется расставаться со страницей о красоте, о цветах Нина, может продолжим наш диалог о хризантемах, к примеру? О романсе про хризантемы? Для души А здесь ведь и наша история!! Осень 1918г. Хутор Тихорецк. Идёт свадьба А.Козачинского и С. Гонсеровой. Склонившись над клавишами рояля и напевая, сидит приглашённый на свадьбу красивый, интеллигентный, своим обаянием рождающий интерес и симпатию молодой человек. И особенным вниманием он пользуется у женщин, у невесты и её сестры, с которой пришёл на свадьбу ухажёр, ротмистр, барон Бонгартен. Видимо, позавидовав успеху молодого человека у женщин, во время вспышки злобы, Бонгартен вызывает его во двор, поговорить Ничего не подозревая, тот встаёт и идёт во двор впереди барона. И вдруг барон выхватывает револьвер и в упор стреляет в молодого человека, убивая его на месте. Так был убит Николай Харито, автор одного из лучших русских романсов. Отцвели уж давно хризантемы в саду .Полиция успела спасти барона от расправы друзей Николая, а в дальнейшем он практически ушёл от наказания, поплатившись только разжалованием. А Николай Харито вошёл в сонм тех, о ком писала М.Цветаева: Уж сколько их упало в эту бездну, Развёрстую вдали Пушкин, Лермонтов, Григорьев, Харито, Есенин, Рубцов, Тальков. Сколько их, ушедших, едва сверкнувших талантом, но словно комета, оставивших огненный след в истории и культуре России. Биография Н.Харито чрезвычайно насыщена противоречивыми поступками, продиктованными лихорадочно меняющейся ситуацией тех лет. Это и служба у Деникина, и дружба с П.Войковым Но одно было в нём неизменно интеллигентность, тактичность, коммуникабельность с любыми встреченными людьми. Так к примеру, романс Отцвели уж давно был написан им, с его же текстом, и он же был первым исполнителем. Но в редакции попросили подкорректировать текст, что помог сделать Василий Шумский, который затем просто поставил себя автором текста. Харито не только не обиделся, но долгое время дружил с Шумским, и писал музыку на его тексты. Родился Н.Харито в 1886г. в Ялте, в семье горного инженера и его гражданской жены гречанки по фамилии Харито, поэтому и носил он эту фамилию. В интернете очень подробно освещена биография Н.Харито, написавшего около 50 романсов за семь лет, среди которых и Астры осенние, и Кончилось счастье и другие, являющиеся гордостью и историей нашего русского песенного искусства. 6813500-a3298085 Романс в исп. известной певицы начала прошлого века Эмской М.А. (1881 1925) и ведь тоже ушедшей всего в 44года. 6813499-a3298085 Коллаж с картиной Риты Бекман Хризантемы Отцвели уж давно хризантемы в саду, (с) Осень дышит сырою прохладой, Андромеда рассыпала звёзд череду Мирозданью церковным окладом Умирающих листьев полёт в тишине, Словно исповедь перед прощаньем, Звук романса в слегка приоткрытом окне, Догорающей свечки мерцанье, Что горит пред неведомым этим певцом, Чтоб добиться звучанья бельканто, ** И напомнить романсом об авторе, том, Что погиб лишь сверкнувши талантом Подарив в своих песнях и светлую грусть, И надежду под тенью разлуки, Лишь таким дано право в вечность шагнуть, Коль расправу свершат богомерзкие руки. Ведь не ведомо этим, обуянным злом, Друзьям зависти и фарисейства. И готовым идти по дороге с грехом, Не гнушаясь смертельным злодейством, Что века оставляют в памяти тех, Лишь прекрасных в любви и страданьях, Что не клянчат вниманье, дешёвый успех, Их найдя в красоты созидании. Откровеньем романсы сквозь время идут, Вновь трепещет в волненьи душа И пусть вечно цветут хризантемы в саду Страстью, негой, любовью дыша ** - во времена моды на бельканто певцы отрабатывали технику перед горящей свечой, добиваясь отсутствия волнения пламени.
Нет, Владимир Николаевич, В.И. Ленин не был, он есть и будет. Это временщики приходят и уходят.
Спасибо, Нина Николаевна. Лес апрельский интересен: После зимы в нём, как известно, Что оживает, что поёт, Что зеленеет, что цветёт. Грибы ж эти, чтоб усвоить, Ещё нужно приготовить. Но проблем и с ними нет: Всё подскажет интернет.
Татьяна Павловна, забыли еще одного, самого цитируемого в СССР, самого почитаемого и вечно живого Ленина В.И.. Вон сколько томов у него в ПСС. Не было ни одного военнослужащего, кто бы не конспектировал его работы. Ленин - наше ВСЁ! Был! Сегодня наше ВСЁ - Пушкин! Но он не апрельский! Нина Николаевна, у Шекспира на сегодня сразу две даты - День Рождения и День Смерти в одном и том же городе, в одном и том же доме и даже в той же самой комнате!
6535724-a151550 Мариночка! С ДНЕМ РОЖДЕНИЯ! Всего самого наилучшего!Исполнения мечты! Приходи! Не забывай нас!





















 



http://www.roscomsport.com/

https://proshkolu.ru/user/robot/blog/568472/

https://roscomsport.com/

https://roscomsport.com/