Я ещё понимаю, когда сотрудники СМИ для иллюстрации своих материалов берут из Интернета любую подходящую по теме картинку и ставят её, не сообщив, кто автор, откуда это взято и кто на фото.
Но когда человек к этой картинке придумывает подпись с указанием на конкретных персон и сопровождает несуществующей историей - это либо тупость, либо злой умысел.
Скажем, попалась мне недавно в одной социальной сети вот такая штука.
Я написал, что как-то эти дети не похожи на тех, кто два дня отбивал атаки противника, убивал людей и терял товарищей. Скорее всего, это какая-то постановка, а подпись не имеет отношения к изображению.
И меня тут же обвинили в том, что я сволочь последняя, диванный аналитик хренов, сам бы на месте этих детей обо...ся от первой пули, а они - герои, умеют воевать, не то, что современные слюнтяи!
Но вот же, чёрт побери, исходник - http://waralbum.ru/199618/?fbclid=IwAR1YmSkb7JYJrKhIp4-ynluZDEKkAaWWzZ0bg4J5wz4QHGHnNyWBlGhUAxg
И никакой это не Волоколамск, а хутор Синековский Сталинградской области, причём дети занимаются вполне нормальным делом - собирают трофейное оружие. И зовут их
Сережа Землянский, Шура Величенко, Шура Иващенко и Володя Поломарщук.
А в Волоколамске, кстати, тоже было сражение, но в нём участвовали совсем другие дети - https://mosregtoday.ru/soc/podvig-volokolamskih-mal-chishey-podrostki-otbili-derevnyu-ot-fashistov/
И звали их
Володя
Овсянников, Саша Крыльцов, Толя Володин, Коля Печников, Павлик Никаноров, Толя
Николаев, Витя Печников, Ваня Рыжов, Петя Трофимов, Володя Розанов и Ваня
Деревянов.
Что же мешает так прям и сказать?
И почему надо одно подменять другим?
Вспомните, красочное описание последнего сражения 28 героев-панфиловцев у разъезда Дубосеково, со всеми диалогами и фразами бойцов и командиров, было, на самом деле, от начала до конца выдумано корреспондентом "Красной Звезды" Александром Кривицким. Что ни коим образом не умаляет реальных подвигов вполне настоящих бойцов дивизии генерала Панфилова, достойных того, чтобы о них писали книги и снимали фильмы.
Так может быть надо рассказывать о том, что на самом деле было, и показывать те фото, которые соответствуют действительности, а не что-то там близко к теме, хоть и из другой оперы?
