|
|
Вадим Иванович Мелешко
Я вырос во времена застоя, то есть когда при Советской власти в стране успело вырасти уже не одно поколение. Поэтому о многих пятнах нашей истории я могу судить только по книгам и воспоминаниям очевидцев. Но,
что-то мне подсказывает, что наша новейшая история - это своего рода
онтогенез, повторяющий филогенез (то есть малое есть проекция большого).
А
что мы имеем на сегодняшний день? Растущее недовольство определённой
прослойки населения тем, что происходит в России. Абсолютное и
категорическое непринятие всего, что делает власть. Полное обособление
от "быдла" (то есть от населения "этой" страны) и искренняя любовь ко
всему иностранному, потому что "там, у них" всё по определению лучше,
чем здесь. Одобрение всего, что другие страны предпринимают по отношению
к нашей, даже (точнее - особенно) если это направлено на унижение
достоинства России на международной арене, ущемление прав и свобод
граждан РФ за рубежом и т.п. Мол, всё правильно делаете, господа
хорошие, с нашими только так и надо (за исключение, разумеется, тех
случаев, когда ущемления почему-то затрагивают конкретно данную
прослойку диссидентов-оппозиционеров, что обидно, ведь "мы же свои!"). И
так далее.
Я так понимаю, примерно то же, только в куда больших
масштабах, происходило и в давшие времена, лет 100, 90, 80 назад, а то и
гораздо позже. Похоже, что тогда очень многие точно так же тайно или
явно не принимали Советскую власть и коммунистов, считая, что если
кто-то решит её задавить извне, всем от этого будет только лучше, ведь,
опять же, "там, у них", это цивилизация, культура, прогресс, а у нас - с
точностью до наоборот.
Чем ответила Советская власть на всё это?
Сами знаете - репрессиями, лагерями, расстрелами, ссылками, поражением в
правах, клеймом "враг народа" и т.п. Только так можно было сохранить и
удержать страну от разложения и распада. В противном случае, вся эта
масса недовольных сделала бы всё, чтобы её развалить. И у неё, увы, это
получилось, но далеко не сразу, а лишь спустя 70 лет.
Так вот, что бы
там ни говорили, сегодня у нас в стране куда больше свобод, чем в те
времена. Да, каждый день кричат и плачут, что кровавый режЫм закручивает
гайки, невозможно дышать, нельзя слово сказать, сразу срок дают. На
самом деле, достаточно просто заглянуть в любую социальную сеть,
почитать публикации в официальных (!), доступных и разрешённых СМИ,
чтобы убедиться: где-нибудь в 20-х, 30-х, 40-х или 50-х за любой из этих
материалов, а то и за любой комментарий можно было бы схлопотать,
минимум, 10 лет Колымы, это как пить дать. А то и "вышку". У нас же,
наоборот, это как будто даже поощряется (вспомним "Эхо Москвы",
финансируемое Газпромом, и непотопляемых и несажаемых блогеров).
Так вот, к чему это я всё рассказываю?
Если,
не дай бог, произойдёт что-то очень серьёзное, например, вспыхнет
вооружённый конфликт на границе с РФ и будет поставлена под сомнение
территориальная целостность страны, а то и само её существование, власть
будет вынуждена действовать самым решительным образом и очень сильно
прижать как раз тех, о ком я написал выше. И именно за то, что они своим
поведением и своей позицией выражают открытую поддержку всем, кто
выступает против России. Поскольку они таким образом ставят себя в один
ряд с внешним агрессором, превращаясь в агрессора внутреннего.
Скажете,
что это чушь и бред? Но за кого и против кого, интересно, будет воевать
утончённый интеллектуал, который на протяжении последних десятилетий
только и делал, что кричал, насколько ему осточертела рашка, как не
повезло стране с людьми, нахрена нам такая большая страна, лучше бы
раздать территории тем, кто наведёт на них порядок, на кой ляд нам
тратиться на армию, если лучше прилепиться к цивилизованным государствам
и пить баварское. Кричал, и вдруг узнал, что, оказывается, всё примерно
к тому и идёт, и цивилизация стоит буквально на пороге, а мешают ей
войти, опять же, проклятые ватники-путиноиды.
А ему - бац! повестка
из военкомата: явиться завтра с вещами, потому что всеобщая мобилизация.
Страну надо идти защищать. Ха! Да он сделает всё, чтобы её сдать с
потрохами.
Словом, повторюсь, я вырос в те времена, когда острое (с
точки зрения массовой радикальности) противостояние давно закончилось,
основная масса недовольных была либо уничтожена, либо выдавлена за
границу. А тех, кто остались и продолжали выражать своё фи Советской
власти, было сравнительно немного, и все они были, так сказать, на
учёте.
Что ожидает нас в ближайшие 10-15 лет? Ясно, что недовольных
станет только больше. И их количество обязательно перерастёт в качество.
То есть противостояние власти на словах гарантированно перерастёт в
противостояние на деле. И уже происходит. Причём люди, которые за это
ратуют, даже и не скрывают своих настроений - мол, мы за то, чтобы Крым
отдать Украине, Курилы и Сахалин - Японии, Карелию - Финляндии,
Калининград - Польше, чтобы все республики, которые хотят, стали
самостоятельными государствами, потому что они этого достойны, а чтобы
оставшееся превратить в "нормальную страну", надо, как в 90-е, открыть
все границы и дать возможность иностранному бизнесу и политикам прийти и
научить нас жизни. Потому что не можем, не умеем, не хотим.
Стоит ли ожидать дальнейшего закручивания гаек, спросите вы?
А стоит ли ожидать, что "прослойка" изменит своё отношение к стране и народу?
Первое абсолютно вероятно.
Второе - абсолютно невероятно.
|
| 2020-07-27 12:04:02 - Александр Леонидович Ус С чего бы вдруг против власти = против России...
А земли российские раздавали, между прочим, не навальные с вишневскими (не к ночи будь помянуто - пусть эти, они хоть туда-сюда на слуху).
Вот вам и вся `территориальная целостность`: с уголовкой за слова и с конституционно установленной возможностью той же власти эти земли отчуждать когда захочется. Не, ну а что? По многочисленным просьбам трудящихся ж в первых рядах многие голосовали за такое. Развае нет?!
И кто в этом случае против России? Петрозаводск, в котором парочку фриков с нацлозунгами как-то раз даже бить не стали, а просто поржали над ними? Да нет, ребята. | | 2020-07-27 12:20:22 - Вадим Иванович Мелешко Есть те, кто против власти, но за Россию горло перегрызут. То же самое было и 100 лет назад, когда люди выступали против Советской власти, но были категорически против, чтобы британцы, американцы, французы или немцы посягали на Россию.
А есть те, кто как раз за это. И они совершенно недвусмысленно говорят - да, мы не только против власти, но и за отделение Дальнего востока, Татарстана, Чечни и пр., потому что мы в такой большой стране не в состоянии сами навести порядок, пусть люди на местах сами свои проблемы решают, желательно, с помощью иностранных доброжелателей.
Вот как раз такие первыми в спину выстрелят. | | 2020-07-27 14:05:58 - Светлана Сергеевна Лизунова Комментарий отключен модератором | | 2020-07-27 14:33:22 - Михаил Альфредович Гутентог Да где вы, простите, всё это видите - `Полное обособление от `быдла` (то есть от населения `этой` страны) и искренняя любовь ко всему иностранному`, `каждый день кричат и плачут, что кровавый режЫм`?
Вот я каждый день, как и вы, делаю `заглянуть в любую социальную сеть` - и никак не пойму: где вы там ЭТО ВСЁ находите? Ну, ладно, не совсем `в любую` сеть. Но ФБ и ВК по ссылкам из Яндекса - очень часто. И там сплошные скучные книги и полунаучные статьи.
Единственное место, где я слышу брюзжание - узкоспециализированные форумы программистов. Ну дак там больше половины людей из всяких канад и сингапуров пишут. Эти программисты - ноль целых ноль десятых процента интернета. Зачем вы представляете дело так, будто эта `прослойка` - нечто значимое? | | 2020-07-27 15:00:05 - Светлана Сергеевна Лизунова Комментарий отключен модератором | | 2020-07-27 15:21:26 - Альвухин О.Ю. Альвухин Верноподданичество и патриотизм не есть одно и то же. И не надо людям мозги канифолить. | | 2020-07-27 16:04:19 - Александр Леонидович Ус Реального и рядом стоящего нет и в текстах тех, кто ботит и с `обратной стороны`. Кстати, этого `добра` в Сети предостаточно и никак не меньше. Причём врут что те, что другие - о-о-о! С пылом, с жаром и со вкусом. | | 2020-07-27 20:28:57 - Владимир Николаевич Моисеев `Россию любить разнесчастное счастье,
К ней жилами собственными пришит.
Россию люблю, а вот все ее власти
Хотел бы любить, но простите тошнит`.
Е. Евтушенко. |
Прокомментируйте!Выскажите Ваше мнение:
Зарегистрироваться
|
Вакансии для учителей
|
|
|
|
|
Copyright © ПроШколу.ру
2007-2024. Все права защищены.
|
|
|
|
Использование материалов данного ресурса допустимо только с письменного разрешения администрации сайта.
|
|
|
|
Поиск по порталу
|
|
| ▫ (Но они есть)
И у меня есть. Но, как говорится:искренность на искренность. А на общие фразы...
(Тэги:общаемся)
Пообщались:-)))
Вы точно работаете в школе? ▫ Нина Николаевна, картины чудесные. Владимир Николаевич, в этот день у меня племянница родилась, Лена, названа в честь прабабушки, затмевает.
А если серьезно, то В.И.Ленин все-таки в первую очередь не литератор. ▫ Так не хочется расставаться со страницей о красоте, о цветах Нина, может продолжим наш диалог о хризантемах, к примеру? О романсе про хризантемы? Для души А здесь ведь и наша история!!
Осень 1918г. Хутор Тихорецк. Идёт свадьба А.Козачинского и С. Гонсеровой. Склонившись над клавишами рояля и напевая, сидит приглашённый на свадьбу красивый, интеллигентный, своим обаянием рождающий интерес и симпатию молодой человек. И особенным вниманием он пользуется у женщин, у невесты и её сестры, с которой пришёл на свадьбу ухажёр, ротмистр, барон Бонгартен. Видимо, позавидовав успеху молодого человека у женщин, во время вспышки злобы, Бонгартен вызывает его во двор, поговорить Ничего не подозревая, тот встаёт и идёт во двор впереди барона.
И вдруг барон выхватывает револьвер и в упор стреляет в молодого человека, убивая его на месте. Так был убит Николай Харито, автор одного из лучших русских романсов.
Отцвели уж давно хризантемы в саду .Полиция успела спасти барона от расправы друзей Николая, а в дальнейшем он практически ушёл от наказания, поплатившись только разжалованием. А Николай Харито вошёл в сонм тех, о ком писала М.Цветаева:
Уж сколько их упало в эту бездну,
Развёрстую вдали
Пушкин, Лермонтов, Григорьев, Харито, Есенин, Рубцов, Тальков. Сколько их, ушедших, едва сверкнувших талантом, но словно комета, оставивших огненный след в истории и культуре России.
Биография Н.Харито чрезвычайно насыщена противоречивыми поступками, продиктованными лихорадочно меняющейся ситуацией тех лет. Это и служба у Деникина, и дружба с П.Войковым Но одно было в нём неизменно интеллигентность, тактичность, коммуникабельность с любыми встреченными людьми. Так к примеру, романс Отцвели уж давно был написан им, с его же текстом, и он же был первым исполнителем. Но в редакции попросили подкорректировать текст, что помог сделать Василий Шумский, который затем просто поставил себя автором текста. Харито не только не обиделся, но долгое время дружил с Шумским, и писал музыку на его тексты.
Родился Н.Харито в 1886г. в Ялте, в семье горного инженера и его гражданской жены
гречанки по фамилии Харито, поэтому и носил он эту фамилию. В интернете очень подробно освещена биография Н.Харито, написавшего около 50 романсов за семь лет, среди которых и Астры осенние, и Кончилось счастье и другие, являющиеся гордостью и историей нашего русского песенного искусства.
6813500-a3298085
Романс в исп. известной певицы начала прошлого века Эмской М.А. (1881 1925) и ведь тоже ушедшей всего в 44года.
6813499-a3298085
Коллаж с картиной Риты Бекман Хризантемы
Отцвели уж давно хризантемы в саду, (с)
Осень дышит сырою прохладой,
Андромеда рассыпала звёзд череду
Мирозданью церковным окладом
Умирающих листьев полёт в тишине,
Словно исповедь перед прощаньем,
Звук романса в слегка приоткрытом окне,
Догорающей свечки мерцанье,
Что горит пред неведомым этим певцом,
Чтоб добиться звучанья бельканто, **
И напомнить романсом об авторе, том,
Что погиб лишь сверкнувши талантом
Подарив в своих песнях и светлую грусть,
И надежду под тенью разлуки,
Лишь таким дано право в вечность шагнуть,
Коль расправу свершат богомерзкие руки.
Ведь не ведомо этим, обуянным злом,
Друзьям зависти и фарисейства.
И готовым идти по дороге с грехом,
Не гнушаясь смертельным злодейством,
Что века оставляют в памяти тех,
Лишь прекрасных в любви и страданьях,
Что не клянчат вниманье, дешёвый успех,
Их найдя в красоты созидании.
Откровеньем романсы сквозь время идут,
Вновь трепещет в волненьи душа
И пусть вечно цветут хризантемы в саду
Страстью, негой, любовью дыша
** - во времена моды на бельканто певцы отрабатывали технику перед горящей свечой, добиваясь отсутствия волнения пламени.
▫ Нет, Владимир Николаевич, В.И. Ленин не был,
он есть и будет.
Это временщики приходят и уходят. ▫ Спасибо, Нина Николаевна.
Лес апрельский интересен:
После зимы в нём, как известно,
Что оживает, что поёт,
Что зеленеет, что цветёт.
Грибы ж эти, чтоб усвоить,
Ещё нужно приготовить.
Но проблем и с ними нет:
Всё подскажет интернет. ▫ Татьяна Павловна, забыли еще одного, самого цитируемого в СССР,
самого почитаемого и вечно живого Ленина В.И.. Вон сколько
томов у него в ПСС. Не было ни одного военнослужащего,
кто бы не конспектировал его работы. Ленин - наше ВСЁ! Был!
Сегодня наше ВСЁ - Пушкин! Но он не апрельский!
Нина Николаевна, у Шекспира на сегодня сразу две даты -
День Рождения и День Смерти в одном и том же городе,
в одном и том же доме и даже в той же самой комнате!
|
|
|
|
|