|
|
Алевтина Петровна Монастырская
....в начале прошлого века, согласно предыдущим исследованиям, уровень IQ населения вырос. Вероятно, это было связано с улучшением питания, а также повышением уровня образования и здравоохранения.Однако эффекта Флинна сменился на противоположный - интеллектуальные способности людей начали снижаться. Так, за поколение уровень интеллекта опускался в среднем на семь пунктов, выяснили специалисты.Такое явление они связывают с изменением образа жизни людей, появлением интернета, а также факторами окружающей среды, передает
"Российская газета" со ссылкой на MedicalXpress.По информации "РГ"
|
 | 2018-06-16 23:02:36 - Елена Ивановна Иванова
я это с егэ связываю |  | 2018-06-16 23:31:18 - Алевтина Петровна Монастырская
В какой-то степени ты права, Лена. Лично мне ЕГЭ нравится. Только что поняла, почему: я получила хорошую подготовку в советской школе и вузе, поэтому все эти егэшные задачки решаю устно. Своих учеников учу `по-советски` - они тоже решают задачки ЕГЭ даже в восьмом классе. |  | 2018-06-16 23:39:00 - Инна Викторовна Полякова
И в профильном ЕГЭ тоже? Последние задачки олимпиадного уровня - устно? |  | 2018-06-16 23:42:27 - Ирина Валентиновна Ермакова
Лена, ты видела задания ЕГЭ по какому-нибудь предмету? | | 2018-06-16 23:43:08 - Инна Викторовна Полякова
А в ЕГЭ по биологии, к примеру, набрать баллов на минимальный порог, Лена, ты не пробовала? Зайди на сайт ФИПИ. Попытайся. Я уже молчу про информатику, которая каждый год всё больше и больше включает заданий вузовского уровня. Современные экзаменационные материалы стали гораздо сложнее тех, что нам предлагались на советском экзамене. Каким тогда образом ЕГЭ способствует отупению?
| | 2018-06-16 23:57:18 - Алевтина Петровна Монастырская
Инна Викторовна, говоря о КИМах ЕГЭ, я всегда имею в виду только профильный уровень. И последние задачки тоже. В принципе, они такие же типовые.
Имею в виду свой предмет. Биологию, как, впрочем, и другие предметы, кроме физики, вообще не открывала. Возможно, что там всё очень сложно. Математика, вообще-то, самый лёгкий предмет. Если получил в своё время системные знания, то решишь всё. На советском экзамене экзаменационные материалы не были заранее известны, а сейчас всё есть в открытом банке, ещё умудряются `утекать` перед экзаменом. Так что всё неоднозначно. | | 2018-06-17 00:09:59 - Ирина Валентиновна Ермакова
Да, в биологии всё очень сложно.
| | 2018-06-17 00:49:38 - Елена Ивановна Иванова
Ну, а свои дети у вас есть?
| | 2018-06-17 00:57:44 - Алевтина Петровна Монастырская
Лена, о чём ты? О личных детях? У меня есть уже свои правнуки, старший нынче идёт в первый класс - возможно, что попадёт в твой класс. | | 2018-06-17 00:59:18 - Елена Ивановна Иванова
Напихиваться знаниями - это еще не значит, что мы заинтересовали ребенка. Если отличник тупо оттарабанивает в 5 классе хвощи, лишайники и мхи, это еще не значит, что он осознал эти знания. Все идет мимо детей. |  | 2018-06-17 01:09:05 - Александр Леонидович Ус
Отличники тупо не барабанят.
Он вообще не барабанят. Они знают.
В противном случае это НЕ отличники. | | 2018-06-17 01:10:29 - Елена Ивановна Иванова
У моего в школе География Полярная звезда. Тупейший учебник. Занимаемся по физической географии времен СССР. Все те же темы так понятно подаются. Так интересно, все понятно. Материала дается значительно больше, язык проще, много практических объяснений. Получается двойной стандарт: утром ненормальное образование, которое съедает большую часть времени, а где-то урывками пытаемся учиться для ДУШИ и с умом. Обидно.. | | 2018-06-17 01:17:24 - Ирина Валентиновна Ермакова
Идет мимо того, кто не хочет учиться. | | 2018-06-17 01:23:08 - Алевтина Петровна Монастырская
Что значит `напихиваться знаниями`??? Работаем с учеником на равных, сотрудничая с ним, а НЕ напихивая его `лишайниками и мхами`. Странные у тебя, Лена, однако, подходы к образованию. Интерес у ребёнка появляется, когда у него начинает получаться, а ЭТО в руках учителя. Знаешь, педагогика не настолько сложна, как ты её трактуешь. Не стоит каждый раз изобретать то, что давно-давно изобретено. | | 2018-06-17 01:35:20 - Елена Ивановна Иванова
Я со своим занимаюсь по другим учебникам. Одно образование для аттестата, другое для себя.
На `для себя` категорически не хватает времени. Но если бы не было этого `для себя`, я даже не знаю, чтобы было..
Я не о педагогике, а о свободном образовании по возрасту. Когда за твоей спиной не стоит отметка в триместре или обязательная контрольная. Для души. | | 2018-06-17 07:28:55 - Инна Викторовна Полякова
Если и олимпиадные, как орешки щелкаете, Алевтина Петровна, и учеников тому же научили, то весь пьедестал Всеросса должен быть ваш.
|  | 2018-06-17 07:47:29 - Людмила Николаевна Дудка
Все элементарно просто: ЕГЭ сам учитель должен делать на 100 баллов, а если он этого сделать не может, то как он тогда учеников готовит? Тут прочитала на одном из педсайтов, что учительница, набравшая на эспр. ЕГЭ по литературе 100 б., теперь будет делиться опытом... ??? У меня два предмета: русский язык и литература.100 баллов для меня по обоим предметам - чих! А как иначе?Два года назад в области провели эксперимент: компьютер выбрал учителей по предметам, и поехали педагоги сдавать ЕГЭ по своим предметам. А потом были анализ и разбор полетов, потому что.. | | 2018-06-17 08:09:34 - Инна Викторовна Полякова
Особенно когда КИМы изобилуют некорректными заданиями, всё элементарно просто.
Молчу про то, что вопросы по биологии - зачастую вузовского уровня, отсутствующие в программе школы. Причем, какой из объектов биосферы, ксантория (лишайник) или гамадрил (примат), станет предметом вопроса КИМа, предугадать невозможно. А вопрос может быть связан с необходимостью знания подробнейшей анатомии или физиологии этого объекта: количество головных нервных ганглиев или, там, особенности фильтрации жидкостей в нефроне... Если я поставила бы себе задачей просто проговорить-озвучить на уроке всю возможно пригодящуюся им на ЕГЭ информацию, мне и тогда бы, пожалуй, трёх десятков лет ежедневных уроков для них не хватило бы. А ведь нужно ещё, чтобы информация была бы воспринята-усвоена. |  | 2018-06-17 09:23:12 - Светлана Сергеевна Лизунова
Комментарий отключен модератором | | 2018-06-17 09:39:45 - Ирина Валентиновна Ермакова
А у нас не три десятка лет ежедневных уроков, а всего лишь 2 в неделю, или 1. |  | 2018-06-17 11:19:15 - Елена Михайловна Топчиева
Ненавижу задания №1 по русскому языку. И в 9-м, и в 11-м. Там нужна железная логика, а у меня только женская. Не всегда я попадаю в логические задачи. Как-то пыталась объяснить наличием в ответе лексем, потом однажды 100% мы в это не попали. Очень хочется, чтобы кто-то логичный это объяснил. |  | 2018-06-17 11:22:53 - Александр Владимирович Серолапкин
Человечество тупеет: ученые отмечают постепенное
снижение уровня интеллекта у людей.
http://clck.ru/DbY5K
| | 2018-06-17 11:43:43 - Людмила Николаевна Дудка
Боже мой, нет никаких проблем: надо менять методику преподавания. А как Вы хотели - работать по старинке? Это вчерашний день! Да, надо думать, надо менять, надо придумывать, но это так интересно! В карете прошлого, как говорил классик, далеко не уедешь!!! | | 2018-06-17 11:53:16 - Ирина Валентиновна Ермакова
Какие в интернете все умно-стобалльные)))) | | 2018-06-17 11:54:24 - Александр Владимирович Серолапкин
Всё это было бы так интересно, если бы этого не было так много. | | 2018-06-17 12:06:05 - Алевтина Петровна Монастырская
`Если и олимпиадные, как орешки щелкаете, Алевтина Петровна, и учеников тому же научили, то весь пьедестал Всеросса должен быть ваш.`
Снова `оторвались`, Инна Викторовна? Очень я рада и довольна, что дала Вам такую возможность!))) | | 2018-06-17 12:50:59 - Елена Ивановна Иванова
Не знаю, может быть у всех такие гениальные дети. А может быть всем достались гениальные учителя.
Но у нас без чудес. 5 класс проходим биологию по Вахрушеву. А мы читаем Всесвятского ботанику. И только после Всесвятского ребенок начинает понимать Вахрушева. А после Всесвятского берем Корчагину. И мы любим Корчагину, какая биология без Корчагиной?
Я променяю ЕГЭ, не задумываясь. ДЛя меня это каторга ненужная. Только для поступления в институт. Мы занимаемся по-старому. И любим старое.
И кто сказал, что это СТАРОЕ? ТАМ деятельностный метод такой, какого в современных учебниках НЕТ и не было.
Насобирайте в парке крупные цветки, замочите семена ржи в банке, можно ли доказать, что семена при дыхании выделяют тепло, почему разогреваются влажные семена, рассмотрите язычковые и трубчатые цветки подсолнечника.
Мы вот этим хотим заниматься, рассматривать цветки, думать, почему тепло семена выделяют и тп.
А у нас НЕТ ВРЕМЕНИ, мы готовимся к ВПРам. И думаем, что мы стали умнее.
Чужие дети -да,а своему я такого образования не хочу. |  | 2018-06-17 13:03:35 - Альвухин О.Ю. Альвухин
http://proshkolu.ru/user/lemberg/blog/574301/ | | 2018-06-17 13:09:35 - Елена Ивановна Иванова
И мне нравится, что ни Всесвятскому, ни Корчагиной в 5 классе от детей ВПР была не нужна. А дети выходили с базовыми знаниями по ботанике. Кто-то даже хотел стать ботаником. А после Вахрушева никому не захотелось стать специалистом по лишайникам и мхам.
Какие-то две несчастные книжки, о которых современные дети не знают, способны дать целостную картину, заинтересовать ботаникой. Почему же не пользоваться тем, что до нас УЖЕ СДЕЛАЛИ. А потому, что ВРЕМЕНИ НЕТ, школа все сжирает. |  | 2018-06-17 13:30:23 - Владимир Николаевич Моисеев
ЛенВанна, поделитесь опытом, как вы умудряетесь совмещать
началку с преподаванием биологии в старших классах.
Вам не тяжко развешивать лапшу на уши? Какое ЕГЭ у вас в началке?
Чёта я от вас тупею. Мой уровень IQ не справляется с вашими
заморочками. | | 2018-06-17 13:45:47 - Елена Ивановна Иванова
Владимир Николаевич, я же написала, что САМА занимаюсь со СВОИМ, а не с чужими детьми. Он у меня и началку проходил по другим учебникам. Не все у меня есть, но основное имеется.
Это наша началка
В Родной речи есть текст про породу коровы, которая одна может напоить целый детский сад молоком.
За 4 класса современной школы ни разу не втретилось ни одного слова про породу коровы и про ее молочные способности.
Плохо это или хорошо? | | 2018-06-17 13:58:42 - Тамара Тимофеевна Яворская
ЕГЭ-это шанс для всех поступить не за деньги и связи.И соглашусь, задания не такие уж примитивно-оболванивающие(говорю про русский язык)
| | 2018-06-17 14:06:00 - Ольга Александровна Фёдорова
После подготовки детей к егэ по русскому страшно слушать журналистов и всяких там медийных личностей. При таком количестве грамматических, речевых, орфоэпических ошибок они бы экзамен не сдали. Последние изменения в тестах егэ как раз нацеливают на грамотную речь исправление ошибок и недопущение их в речи. А ответ по русскому языку по билетам требует, в первую очередь, знания теоретического материала. Поэтому в плане пользы для жизни - от егэ ее на порядок больше. | | 2018-06-17 14:29:06 - Елена Ивановна Иванова
А вот для сравнения старая арифметика и два советских учебника, один для 6-ти леток, там одни картинки практически, второй 1-3 (началка за три года). Самый сложный - Старая арифметика. | | 2018-06-17 14:29:37 - Инна Викторовна Полякова
Лена, я с тобой не спорю, что учебники дрянь. Дрянь. Лучше Корчагиной сама не встречала. Вот из-за таких учебников, а ещё из-за программы при которой, как ты точно заметила, ни рассмотреть цветков, ни понюхать, а только скакать галопом по европам, мышление у детей и их практические навыки не развиваются. Но только форма итогового контроля тут при чем?
Я, Алевтина Петровна, восхитилась Вами. У нас вот в физ-мате математику ведет заслуженный учитель РФ, так и она на иных-то задачках профильного ЕГЭ, из числа последних, не скажу, что спотыкается, но уж точно не в уме решает. Потому и уровень у неё не Всеросс, а только призеры регионалки. А у Вас Всеросс должен быть непременно. | | 2018-06-17 14:29:48 - Елена Ивановна Иванова
Это все 1 класс. Со своим занималась по этим. С чужими - нет. И не жалею.
А современный учебник нет смысла фотографировать.
Самый сложный учебник 60-х годов, потом зеленый, а потом голубой для шестилеток. А сейчас какую-то мешанину из всех этих трех учебников сделали.
И я не считаю лишним узнать про трактористов и колхозы. Лучше историю будет понимать. Только времени у нас нет. Мы сталкиваемся с нехваткой времени.
А форма итогового контроля подразумевает натаскивание на эту форму большую часть времени.
Мы уже сейчас летом начали к Обществознанию готовиться в 6 классе, там ВПР сумасшедшая. А мне жалко времени на этот бред. Эти же знания можно набрать другими способами, но кого это волнует-то? Никого.
Но у нас и школа не топовая. Может быть в топовых школах и без всего этого старого багажа умеют обходиться? Не знаю. | | 2018-06-17 14:48:38 - Инна Викторовна Полякова
Лена, когда хотя бы одного на ЕГЭ натаскаешь, тогда будешь иметь право про это говорить. Тебе объясняют, что натаскать на ЕГЭ невозможно. А ты от любимого шаблона `на ЕГЭ натаскивают` оторваться не в силах. | | 2018-06-17 15:10:02 - Альвухин О.Ю. Альвухин
В одной из школ Малаховки лет 5 назад историю вела профессиональный культуролог... И чё? | | 2018-06-17 15:25:09 - Ирина Валентиновна Ермакова
У нас класс есть уникальный, их никто научить не может.
В следующем году им ОГЭ сдавать. Жду с ужасом. | | 2018-06-17 15:34:41 - Альвухин О.Ю. Альвухин
Мрина Валентиновна, таких уникальных классов по России... | | 2018-06-17 16:43:22 - Алевтина Петровна Монастырская
Вот как раз чаще всего заслуженные-то и `валятся` сами на `егэшных` задачках. Специально для Вас выложила два последних файла с, якобы, олимпиадными по- вашему задачками. Хотела выложить сюда в пост, но не сумела. Если заинтересует, то посмотрите мои последние файлы.
Две последние задачки выложила, как пример того, что задания КИМов ЕГЭ не выходят за рамки школьной программы. Почти все задания такого вида может решить восьмиклассник, вооружённый системными знаниями.
Меня раздражает, когда ребят запугивают заданиями КИМов ЕГЭ. Надо НЕ пугать, а учить, учить и учить. Построят психологический барьер типа `это сложно, нужна специальная подготовка.... `, вот дети даже и не берутся решать задания второй части. Кстати, я против отдельного базового ЕГЭ по математике - это в корне неправильный подход. Умно и логично складывать мысли в слова на уроках русского и других гуманитарных предметов можно только с развитым логическим мышлением, а это уже её величество МАТЕМАТИКА.))
|  | 2018-06-17 16:53:55 - Елена Васильевна Селезнева
Всем здравствовать.
На счет натаскивания и вообще чудо-подготовки к сдаче ЕГЭ. Единый - хорошо, конечно. Сдал один раз, а возможностей поступить больше, чем одна... НО!!! СКолько не спрашиваю своих выпускников, которые успешно поступили в вузы, что самое удивительное для вас было услышать в первые дни вузовской жизни. Ответ уже не удивляет, потому что слышу его далеко не в первый раз. Это фраза: `ЗАБУДЬТЕ ВСЕ, ЧЕМУ ВАС УЧИЛИ В ШКОЛЕ`)))) И смешно, и не очень. | | 2018-06-17 17:50:31 - Ирина Валентиновна Ермакова
И точно так же молодым специалистам говорят `Забудьте всё,
чему вас учили в институте` | | 2018-06-17 18:16:48 - Елена Ивановна Иванова
У меня свой ,которому ЕГЭ сдавать, поэтому я вся в ЕГЭ по всем предметам, увы.
Если ЕГЭ похоже на ВПР, а оно похоже, то худшего я и желать ребенку не могу.
Мы хотим жить в школе, а не выживать.
Если сравнить старое и современное образование, то раньше дети входили в Знания торжественно, с парадного входа, теперь же лезут по отвесной стене в окна. | | 2018-06-17 18:32:34 - Ирина Валентиновна Ермакова
Так заканчивайте 9 классов. Проблема-то в чём? Ты, прошу
прощения за мой французский, уже задрала всех своими страшилками.
Ты ребенка своего невротиком сделаешь. Тебе это зачем?
Ты не пробовала учителям доверять? Просто доверять. | | 2018-06-17 18:39:49 - Елена Ивановна Иванова
Просто надо реально взглянуть на ЕГЭ. Это не образование и все. Станет тут кто-то невротиком или будет доверять. Это не образование и все. И пока еще иллюзия образования остается, пока есть возрастные учителя в школах. Придут 18-летние девочки и тогда станет очевидно уже всем. | | 2018-06-17 18:41:34 - Ирина Валентиновна Ермакова
18-летние не придут. Они не дуры, чтобы за эту зарплату гробиться. | | 2018-06-17 19:05:06 - Елена Ивановна Иванова
Мы были на курсах в пед.училище. Библиотекарь сказала, что вся пед.база у них с советских времен, книги теряют или приходится списывать ,а заменять их нечем....Вот так.
Я по дури хотела выкупить книжку, которая мне понравилась. И была послана лесом, `самим не хватает`. А ЕГЭ все пишет....все полки закиданы этими красочными макулатурными изданиями. | | 2018-06-17 21:14:35 - Инна Викторовна Полякова
Алевтина Петровна, логика - вещь хорошая.
Давайте попробуем её применить. Валилась бы наша
учительница, был бы у нас физ-мат в школе? Надеюсь,
Вы понимаете, что для набора в профильный
недостаточно класс так назвать и ждать вала желающих
в него поступить. В такие классы идут на учителя.
Это первое. Второе, про призеров региональных
олимпиад я уже писала. Дутый заслуженный таких
воспитает? Что логика по этому поводу говорит?
Лена, а у меня трое уже ЕГЭ сдали. Остались целы,
двое уже в вузе отучились. Работают. Себя
обеспечивают, благодаря `не образованию и всё`. | | 2018-06-17 21:34:39 - пользователь отключен
Комментарий отключен модератором | | 2018-06-17 21:50:36 - Инна Викторовна Полякова
Оля, второй раз не могу понять, о каких бройлерных
курах и туфлях к весне ты говоришь.
Если ты помнишь, Оля, то речь не шла о каких-либо
манипуляциях со стороны наших областных
образовательных структур, но о манипуляциях над
ними.
Ты преувеличиваешь вес администрации
нашей школы на региональном уровне. Мы не имеем
рычагов влияния на региональную олимпиадную
комиссию.)) То, что имеющих подобное влияние
родителей у нас нет тоже, можно понять по заплатам
на нашем линолеуме и качеству покраски стен (точнее её
отсутствию местами). Крутые здесь не ходят. Здесь
ходят горячо желающие дать приличное образование
своему ребенку, но не имеющие для этого больших
средств. Со средствами учатся в гимназиях и
лицеях, кои есть в Череповце, но не у нас. | | 2018-06-17 21:56:19 - пользователь отключен
Комментарий отключен модератором | | 2018-06-17 22:56:06 - Светлана Сергеевна Лизунова
Комментарий отключен модератором |
Прокомментируйте!Выскажите Ваше мнение:
Зарегистрироваться
|
Вакансии для учителей
|
|
