В Госдуме предлагают обязать - Алевтина Петровна Монастырская
Информация о текущем состоянии портала https://proshkolu.info/


Логин

Регистрация
Пароль
Забыли пароль?
http://proshkolu.info/

  О портале   Реклама   ТОП-100 школ   ТОП-100 участников   Рейтинги `Источника знаний`  

http://totaltest.ru/?promo=proshkolu&utm_source=site&utm_medium=proshkolu&utm_campaign=250x50 (edited)

https://ginger-cat.ru?from=proshkolu

https://diso.ru/?promo=proshkolu&utm_source=site&utm_medium=proshkolu&utm_campaign=250x50

https://mogu-pisat.ru/kurs/uchitel/?SECTION_ID=&ELEMENT_ID=1759325



ГЛАВНАЯ

ВСЕ ШКОЛЫ

НА КАРТЕ

КЛУБЫ

КОНКУРСЫ

БИБЛИОТЕКА

ИСТОЧНИК ЗНАНИЙ

ПОМОЩЬ











Алевтина Петровна Монастырская


КАБИНЕТ

ФАЙЛЫ

БЛОГ

ДРУЗЬЯ

ШКОЛЫ

ОБЩЕНИЕ

НАСТРОЙКИ

ЗАКЛАДКИ
Вы здесь:  Алевтина Петровна Монастырская / Блог / В Госдуме предлагают обязать


ЗАПИСЬ #6134

КОММЕНТАРИИ (43)

ОБСУДИТЬ

В ЗАКЛАДКИ


31 января 2019, 13:30, автор - хозяйка блога
Алевтина Петровна Монастырская

В Госдуме предлагают обязать

В Госдуме предлагают обязать школы расширять изучение основ православной культуры

Учительская Газета

www.ug.ru/news/27124



ОБСУЖДЕНИЕ


Дмитрий Сергеевич Булатов2019-01-31 16:48:12 - Дмитрий Сергеевич Булатов
Воот. А потом попы возмущаются, мнению граждан
о них...
Александр Леонидович Ус2019-01-31 17:02:07 - Александр Леонидович Ус
... блок школьных дисциплин ОРКСЭ должен преимущественно состоять из Основ православной культуры и преподаваться со 2-го по 10-й класс ...

Да-а-а? А почему это ПРЕИМУЩЕСТВЕННО из Основ православной культуры? С чего такое `преимущество` - равнее всех равных и ровнее всех ровных?

Со 2-го по 10-й класс - а ничего не треснет, ровные среди равных и равные среди ровных? Треснет.

Депутат ляпнул - ну тут уже и не удивляет даже:
- Считаю, что надо рекомендовать Минпросвещения административно обязывать руководство школ расширять изучение ОПК! Но добровольно!

Сам-то понял, что сказал?! Иди жену свою административно обяжи к чему-нибудь. Щи варить, например.
А не СВЕТСКИЕ школы в СВЕТСКОМ государстве.
Деятель, млин.

Вести подобные занятия должны священники.
Ага. Ещё раз щаз и враз.
======================
Беспардонное и беззаконное словотворчество и угодничество. Помноженное на гипертофированное понимание своего места в обществе.

Какое отношение может быть к ТАКИМ, которые ТАК относятся к правам, свободам, Конституции РФ, ведут себя вот ТАКИМ образом - прям на красный им можно улицу переходить и за буйки заплывать.

Пусть ретивость свою порпридержат. Тоже мне, `особенные`.

Ну да, собственно, лишнее подтверждение того, КТО они на самом деле. И чего хотят.

Руки прочь убрали.
Дмитрий Сергеевич Булатов2019-01-31 17:10:57 - Дмитрий Сергеевич Булатов
Александр Леонидович, и ведь будет так как этот
депутат сказал. И добровольно обяжут всех
поститься, молиться, и нести денюжку батюшке на
новый майбах...
Александр Леонидович Ус2019-01-31 17:23:11 - Александр Леонидович Ус
Шнурки себе развяжут, а не обяжут, Дмитрий Сергеевич.
Александр Владимирович Серолапкин2019-01-31 18:11:22 - Александр Владимирович Серолапкин
Обязать демокрасиськи добровольно пожелать.
Александр Геннадьевич Покаевский2019-01-31 18:57:42 - Александр Геннадьевич Покаевский
Да ладно уж...

Пенс грабиловку перетерпели(
А это вообще мелочевка)))
Ирина Валентиновна Ермакова2019-01-31 20:42:26 - Ирина Валентиновна Ермакова
Госдура хочет грехи массово замаливать?
Александр Леонидович Ус2019-01-31 20:51:04 - Александр Леонидович Ус
- ... по плодам их узнаете их (Мф. 7:15)

- ... кто не дверью входит во двор овчий, но перелазит инуде... (Иоан 10:1)

- Смотрите, ...чтобы кто не увлек вас философиею и пустым обольщением (Кол. 2:8)

- И, по причине умножения беззакония, во многих охладеет любовь (Мф. 24:12)

- ... будет время, когда здравого учения принимать не будут, но по своим прихотям будут избирать себе учителей, которые льстили бы слуху; и от истины отвратят слух и обратятся к басням (2Тим. 4:3-4)

=====================
И ещё есть, актуальное:

- ... не собирайте себе сокровищ на земле (Мф. 6:19)
Александр Геннадьевич Покаевский2019-01-31 21:08:50 - Александр Геннадьевич Покаевский
Это Красный уголок на современном этапе.
Поп в школе - `старший пионервожатый`,
поп поглавнее - `парторг`.
Посещение Красного уголка добровольное,
но непосещение грозит плохой характеристикой)))
Александр Владимирович Серолапкин2019-01-31 22:52:12 - Александр Владимирович Серолапкин
Ладно, что пока предлагают только обязать.
Но ещё не предлагают обрезать.
Алевтина Петровна Монастырская2019-02-01 10:25:44 - Алевтина Петровна Монастырская
Обязать на добровольной основе???

Оксюморон, однако.
Всеволод Вениаминович Гуревич2019-02-02 02:42:19 - Всеволод Вениаминович Гуревич
Аятолла Кирилл (Гундяй) одобряет.

Алевтина Петровна
Как говорили в советской армии, субботник для солдата - дело добровольное, а не то что хочешь - участвуешь, а не хочешь - нет.
Алевтина Петровна Монастырская2019-02-03 14:25:15 - Алевтина Петровна Монастырская
Введут в школах со второго по десятый класс включительно `закон божий`, который будут вести священники по книгам автора Гундяева - похлеще любой секты будет!) Одно меня утешает, что я ЭТОГО не увижу, слава богу.)
Всеволод Вениаминович Гуревич2019-02-04 21:38:05 - Всеволод Вениаминович Гуревич
При СССР коммунизм изучали, и в школе, и в университете: тот же закон божий, только боги другие. И ничего, научили нормально, чушь забылась, образование осталось. По истории партии и научному` коммунизму у нас преподаватели были с IQ меньше размера обуви, примерно как `батюшки` (правда, на майбахах и ламборгини они не ездили).
Koba Koba Koba2019-02-04 21:59:01 - Koba Koba Koba
////При СССР коммунизм изучали, и в школе,
и в университете: тот же закон божий, только
боги другие

При таком подходе и математика, и физика, и история, и химия, и биология - всё закон божий, только боги в каждом случае свои
Всеволод Вениаминович Гуревич2019-02-10 06:58:06 - Всеволод Вениаминович Гуревич
Для не профессиональных ученых: научными являются только утверждения, которые могут быть опровергнуты экпериментальными данными. Байки о богах на небе или об идеальном обществе в светлом будущем таковыми не являются: невозможно придумать экспериментальный результат, который мог бы их опровергнуть. В этом принципиальна разница между наукой и законом божьим во всех его ипостасях, включая коммунистическую.
Инна Викторовна Полякова2019-02-10 11:24:51 - Инна Викторовна Полякова
Всеволод Вениаминович, Вы наверное хотели написать: `Для профессиональных ученых...` Если так, то согласна. И именно по этой причине, по причине невозможности экспериментального опровержения, полемика о бытие/небытие Бога является антинаучной. Этот вопрос вне зоны компетенции наук. Словосочетание `научный атеизм` в свете вышесказанного является оксюмороном.

Koba Koba Koba, Бог и в этом случае всё тот же. И математика, и физика, и химия, и биология - это науки о тех принципах Бога, что положены Им в основу сотворенного материального мира. Они, науки эти - часть закона Божьего.))
Моё личное абсолютно антинаучное мнение.

Стоит ли вводить в школьную программу вопросы, касающиеся основ религий? Да, в самых общих чертах, чтобы в целом понимать, что о чем. Ведь за порогом школы придется взаимодействовать с представителями разных религий.
Стоит ли изучать культуру своей страны? Ответ очевиден. А если культурологический аспект, так исторически сложилось, переплетен и даже основан на религиозном, стоит ли умалчивать это? Думаю, что нет, иначе не будет понимания причин и истоков, но лишь поверхностная констатация.
Стоит ли в школе углубляться в аспекты тех или иных религиозных учений даже при наличии запроса на это со стороны общества (родителей)? Мне кажется, что нет. В первую очередь из-за отсутствия подготовленных для подобного разговора кадров. А священнослужители той или иной религии, готовые прийти в школу, хоть и подготовлены, но весьма раздражающе действуют на довольно большую часть современного общества. Провоцировать же эту часть - всё равно что `соблазнять малых сих` на грех, на грех гнева, кощунства и т.д., и т.п.
Александр Геннадьевич Покаевский2019-02-10 11:33:06 - Александр Геннадьевич Покаевский
Это всего лишь благое пожелание, которому никогда не суждено сбыться.
Идеология бывает либо одна, либо другая, но посередине не бывает:)
Инна Викторовна Полякова2019-02-10 11:50:44 - Инна Викторовна Полякова
Ну это же классика, Александр Геннадьевич.
`Кто не со Мною, тот против Меня; и кто не собирает со Мною, тот расточает` (Мф. 12:30).
`Кто не с нами, тот против нас` (В.И. Ленин. Из выступления на пленуме ВЦСПС, 11 апреля 1919 г.)
Дмитрий Сергеевич Булатов2019-02-10 11:57:37 - Дмитрий Сергеевич Булатов
Я не против, чтобы в школах изучали религиоведение.
Но именно религиоведение, а не слово божье. Ну а
ОПК это и есть слово божье.
Александр Геннадьевич Покаевский2019-02-10 12:35:18 - Александр Геннадьевич Покаевский
Дмитрий Сергеевич, выше я об этом уже сказал. Религиоведение невозможно преподать без расстановки акцентов.
Не желаете, чтобы оно было `божьим законом`, оно неизбежно будет научным атеизмом.
Александр Леонидович Ус2019-02-10 12:46:39 - Александр Леонидович Ус
Прикольно: `Вы никогда не сможете опровергнуть то, что мы никогда не сможем доказать!`.

Но при этом чтоб блага, чтоб без налогов и чтобы оскорбляться (не говоря уж об упомянутых буйках и улице) - это чтоб тем, которые доказать не могут. А не тем, которые не могут опровергнуть.

Этой `хитрости` столько же лет, сколько эта хитрость всем известна и хитростью справедливо названа (заметьте, как я мягок - прям чрезвычайно!)

Да видали уж, чего там)
Всеволод Вениаминович Гуревич2019-02-10 20:05:14 - Всеволод Вениаминович Гуревич
Можно изучать сравнительное религиоведение: еврейскую религию и две ее популярные модификации - христианство и ислам, индуизм и его более цивилизованную модификацию - буддизм, китайскую полурелигию и ее государственническую модификацию - конфуцианизм, и т. д. Но это может преподавать только человек одновременно хорошо образованный и не религиозный. Дремучие `батюшки всех мастей, от православных до Харе Кришна, для этого не подходят.
Дмитрий Сергеевич Булатов2019-02-10 22:50:13 - Дмитрий Сергеевич Булатов
Нужно преподавать религиоведение интересно, но сухо,
без всех этих миссионерских вставок. Рассказать
ребенку, вот религии Месопотамии. Вот религии
Египта. Вот религии Южной Европы. Вот иудаизм
древних скотоводческих народов. Возник тогда-то
и тогда-то. Заимствовал легенды из такой-то и
такой-то книги. Загробный мир с книги мертвых Егитптян
и легенд шумеров. Легенда о сотворении мира,
взята из шумерских верований, грехопадение и
сотворение человека - тоже. Оказали влияние
религии Африки, Европы, Палестины, Малой Азии...

Вот христианство. Возникло предположительно тогда-то
и тогда-то. Основано вокруг фигуры Иисуса.
Вобрало в себя базис иудаизма. ввело в оборот
легенды Гора и Осириса. Приняло легенды языческих
верований о троице тогда-то и тогда-то. Троица
утверждена голосованием тогда-то и тогда-то.
Сторонники троицы убивали монотеистов тогда-то и
тогда-то. Заимствованы такие-то элементы
митроизма.

Это религиоведение.

А вот словр божье:

А мы с Алесандром Леонидовичем недавно смотрели фото
из учебника ОПК. И там: Чудеса, чудо господне,
как устроена церковь, куда ставить свечи, как
молиться, как правильно обращаться к богу, Где
стоять, примеры чудес божьих...

Хоть убейте, но это не религиоведение. Это
миссионерский труд, цель которого завести ребенка в
храм, и с ходу обучить его как быть правильным
адептом...
Александр Геннадьевич Покаевский2019-02-10 23:42:29 - Александр Геннадьевич Покаевский
Дмитрий Сергеевич, Вы кому все эти, безусловно интересные, вещи будете рассказывать?
Детям, не имеющим подготовки.
Вот Вы рассказали им эти красивые истории и они задают Вам один простой вопрос:
- Дядя учитель, скажите, так бог `всамоделишный` есть? ...
Как далее будете вести урок?
Всеволод Вениаминович Гуревич2019-02-11 00:42:52 - Всеволод Вениаминович Гуревич
Мой ответ был бы простым, но не политкорректным: богов слишком много, чтобы к ним серъезно относиться. Всякие батюшки и прочие аятоллы не одобрят.
Татьяна Николаевна Кузнецова2019-02-11 00:58:25 - Татьяна Николаевна Кузнецова
Александр Геннадьевич, а в чем проблема? Всамделишного бога нет. И ведёт урок дальше. Ведь рассказ не о боге, а о том представлении древних людей о мироустройстве. В детстве я читала с большим интересом `Мифы древней Греции`. Можно аналогично рассказывать и о других религиях. Только без воинствующего.
Инна Викторовна Полякова2019-02-11 07:58:24 - Инна Викторовна Полякова
- Дядя учитель, скажите, так бог `всамоделишный` есть? ...

После такого вопроса дядя учитель, если он действительно опирается на научные принципы, а это значит ещё и то, что он честен (в первую очередь перед собой), отвечает либо: `Я верю, что да`, либо: `Я верю, что нет`. Потому как, если следовать изложенным выше тезисам о недоказуемости бытия/небытия Бога, в его бытие/небытие можно только верить в индивидуальном порядке, а знать и, стало быть, утверждать это невозможно.

И ещё - врать на сухом религиоведении не нужно, выдавая чьи-то гипотезы, за истину. Это о заимствовании верований и т.п.
Сходство в различных верованиях кому-то хочется объяснить заимствованием, но это же сходство в верованиях может объясняться и общим источником информации (информация эта где более, где менее исказилась с течением времени, где-то была актуализирована тем же источником и исправлена).

Так что давайте, Дмитрий Сергеевич, на религиоведении сухо и конкретно без комментариев: в этой религии верят так-то, в этой вот так-то. А уж настойчивое стремление объяснять что на что похоже и по какой причине похоже - это уже плохо замаскированная атеистическая страсть, а не сухость.
Александр Леонидович Ус2019-02-11 09:24:21 - Александр Леонидович Ус
Конечно, Инна Викторовна - ведь для некоторых
смерти подобно честно сказать:
- Да, дети, было... Взяли кое-что из придумок
кое-кого, не без этого.
Но потом тако-о-о-ого со временем намутили, что теперь
уж толком никто и не разберёт, во что это всё
превратилось. И осталось ли что-то вообще от
начальных идей.
А терминология? О, её, разумеется, используют!
Ведь надо как-то создать видимость, дети.

Но разве так скажут?! Это же `атеистично`!

`Атеистично`, ребята, делать с истоками учения то,
что две тысячи лет почти делали. Те, кто теперь для
проповеди одевается так, что во времена оны
собравшиеся и ослепнуть могли ненароком. От блеска
злата.
Вот ЭТО бы объяснить, да со слайдами...
Демонстрирующими искажения с течением времени.
Можно даже и не объяснять: всё и так, собственно,
видно. Начать урок с такого - было бы честным
и справедливым.
Да только не начнёт же никто с такого)

А вот объяснить, какое отношение современное имеет
к былому и почему именует себя последователями
того либо иного деятеля - вот тут было бы интересно. Интересно посмотреть на версии разъяснений.

Ведь называть себя именем кого-то - совершенно не
значит таким (или даже чуть похожим) являться на
самом деле. И даже не значит `стараться быть
похожим`.
===================
Поэтому лучше действительно: обо всех и сухо.
А то случится ещё `Это фиаско, брат!` - и фиаско не
у рассказчика.
Инна Викторовна Полякова2019-02-11 17:58:38 - Инна Викторовна Полякова
Если кто-то за время существования таблицы умножения, так и не научился правильно выполнять данное действие, то это не значит, что кто-то `тако-о-о-ого с таблицей намутил, что теперь
уж толком никто и не разберёт, во что это всё
превратилось`. Это значит, что кто-то не умеет пользоваться таблицей умножения. Или не хочет её выучить. Только и всего.

Были и будут ещё времена, когда проповедники наши одевались в арестантскую робу. Так что пока есть возможность нам видеть наших проповедников в злате, будем пользоваться такой возможностью, тем более что нашими приходскими деньгами эта возможность и оплачена.
И, кстати, современные священнические облачения христианского священства почти один в один облачения ветхозаветные. Как и прочее устройство храма. Изменений принципиальных никаких. Точь-в-точь такое же облачение было у первого христианского мученика - священника Стефана.
Александр Геннадьевич Покаевский2019-02-11 18:33:30 - Александр Геннадьевич Покаевский
Облачение - дело десятое, это в общем-то копейки.
Другое дело, что когда я слышу Путина с его неприкрытой любовью к церкви,
возникает у меня подозрение, что многочисленное строительство новых церквей негласно финансируется не за счет прихожан.
Александр Леонидович Ус2019-02-11 19:04:18 - Александр Леонидович Ус
Врать в таблице умножения не надо. Да и всё.
Тогда не придётся и на других пенять: дескать,
они таблицей умножения пользоваться не научились.

И заставлять перевранное учить тоже не следует.
Ни к чему хорошему не приведёт.
Окружать же себя лакейством вместо авторитета,
любви, уважения и почитания за дело - совсем
худо.

Насчёт облачений порадовало: лопни мои глаза,
называется. Прям чудесники: они, оказывается,
в рубищах! А не в крестах по пуду по самое-самое.
Надо ж!

Вот век живи, век учись, слушай такой, читай такой
комментарии - и горюй о собственной неполноценности
в восприятии действительности!
Да щаз.
Дмитрий Сергеевич Булатов2019-02-11 20:45:36 - Дмитрий Сергеевич Булатов
Инна Викторовна, прочтите книгу `Духовные скрепы от
курочки рябы`. В ней собрано много, что я узнал до
нее. Но мне приходилось искать. А тут на халяву
дается материал. Тут не вся книга,только треть.
Но и ее много.

Даю ссылку bit.ly/2SodjOR

Тут про всё. И про то, что иудаизм вобрал легенды
Месопотамии и Египта, и что христианство заимствовало
идеи из русского язычества, и из Европейского
язычества, и из Римского, и из Египетского...
Инна Викторовна Полякова2019-02-11 22:05:05 - Инна Викторовна Полякова
Я лучше А.Меня `Историю религий` почитаю, Дмитрий Сергеевич, чем понахватавшуюся верхушек курочку рябу.

Александр Леонидович, ощущение, что Вы каждый день не по одному разу с автоматом Калашникова отбиваетесь от воинствующих миссионеров, окруженных лакейством, жаждущих заполучить Вас в свой приход с целью использовать в качестве подставки под пудовый крест.
Всеволод Вениаминович Гуревич2019-02-11 23:07:54 - Всеволод Вениаминович Гуревич
Для христиан. Сказано Легче верблюду пройти сквозь игольное ушко, чем богачу войти в царствие небесное (Евангелие от Матфея, гл. 19, ст. 24; Евангелие от Луки, гл. 18, ст. 25). В переводе на современность, это значит, что легче верблюду пройти сквозь игольное ушко, чемлюбому батюшке, от Гундяя до приходского, войти в царствие небесное. Так кто же ведет вас? Ведь тоже сказано если слепой ведет слепого, то оба упадут в яму (Евангелие от Матфея гл. 15 стих 14).
Александр Леонидович Ус2019-02-11 23:29:05 - Александр Леонидович Ус
Инна Викторовна, меня лично и конкретно
стороной обходят. Да я бы из без автомата
управился... Но не суть)

Пока кто-то действительно отбивается от того,
что льётся с экранов, веб-страниц, ТВ, радио
(не говоря уж о других местах - ну, амвонах
там каких, не знаю... не бываю на них, вижу
только в записи) - отчего ж не поотбиваться
вместе и заодно тем же самым? Словом, естественно.
==================
... АК штука хорошая. Только бедоносная - жуть...
Я свой давно в оружейку сдал, 7 лет уж как будет.
Дмитрий Сергеевич Булатов2019-02-12 00:55:15 - Дмитрий Сергеевич Булатов
Инна Викторовна, когда-то и я боялся смотреть правде
в лицо. Не слушал коварных атеистов-сатанистов таких
этаких. Читал, только православную литературу о
религии. Считал, что это не авраамисты заимствовали у
язычников, а язычники у авраамистов...

Печально, что такое имело место быть.
Всеволод Вениаминович Гуревич2019-02-12 01:41:38 - Всеволод Вениаминович Гуревич
Дмитрий Сергеевич,
Это вы не по-христиански. Христиане знают, что не согрешишь - не покаешься, не покаешься - не спасешься. Следовательно ...
Дмитрий Сергеевич Булатов2019-02-12 18:01:29 - Дмитрий Сергеевич Булатов
Всеволод Вениаминович, как все христиане, боялся не
христианских источников. Когда мне говорили, что
христианство заимствовало что-то из чуждых мифологий,
у меня жутко бомбило. Я думал как так. Все создал
бог. И легенды даны одной прарелигией божьей.
И Египтяне произошли позже нашей религии...

В общем, глуп был.
Инна Викторовна Полякова2019-02-12 18:04:18 - Инна Викторовна Полякова
Вы ровным счетом ничего не знаете о батюшках, Всеволод Вениаминович. Вы их только по телевизору наблюдаете, а я в реальной жизни.

Дмитрий Сергеевич, кто Вам право дал своё невежество экстраполировать на всех христиан?
Александр Леонидович Ус2019-02-12 18:30:04 - Александр Леонидович Ус
Так по телеку-то тоже реальная жизнь
демонстрируется!

... Хотя... С другой стороны... Точно: НЕреальная!
У некоторых. Потому как так разрезАть реальность,
как некоторые батюшки - это просто ...
Просто нереально!!! ))

Слушал тут намедни парочку выступлений - у-у-у-у,
ребята... Эк их забористо ... штырит-то, простите
за выражение.

А тут `Реальность, реальность` - вот она. нереальная
реальность. Батюшкина.
======================
Нет, не все, конечно, такие. Я вот, хоть и мало
их знавал, зато - разных.
Всяко бывает.
Инна Викторовна Полякова2019-02-12 20:13:49 - Инна Викторовна Полякова
Во-о-от, даже и Вы, Александр Леонидович, знавали разных. Люди вообще разные, не гоже всех под одну гребенку-то... Но больше среди них всё же хороших или, по крайней мере, стремящихся такими быть. И батюшки не исключение. Такие же точно, как и все остальное население. Их не с Марса к нам засылают. И доля людей недостойных среди них ничуть не бОльше, чем среди всех прочих, а то и меньше по моим наблюдениям. Она, доля эта, со времен Иуды не меняется - каждый 13-ый...
Всеволод Вениаминович Гуревич2019-02-12 22:04:56 - Всеволод Вениаминович Гуревич
Видел я нескольких батюшек вживе - грустное зрелище. Некоторые, действительно, стараются быть приличными. Но невежество зашкаливало у всех.
Я только повторил выше то, что (согласно четырем канонизированным евангелиям; не учитывая гораздо большего числа евангелий не канонизированных; подробности здесь: https://en.wikipedia.org/wiki/Development_of_the_New_Testament_canon#Comparison_between_earliest_biblical_canons) говорил Христос. Если батюшка богат (ездит на дорогой машине, имеет миллионные часы, квартиры, библиотеки, и т. п.), то его место в аду. Слепые же, доверяющие другим слепым их вести, `упадут в яму`. Можно еще вспомнить эпизод с менялами в храме.
Кстати, если соотношение приличных к неприличным такое, как среди апостолов, то иуда - каждый двенадцатый, а не каждый тринадцатый. Библия - тоже книга, ее полезно читать.

Прокомментируйте!

Выскажите Ваше мнение:

Зарегистрироваться











  Copyright © ПроШколу.ру 2007-2019. Все права защищены.   О проекте | Реклама | Статистика | Контакты | Translate
Использование материалов данного ресурса допустимо только с письменного разрешения администрации сайта.

Поиск по порталу













Новые комментарии



Одновременно читайте `Госудврство и революция` В.И. Ленина.
Талоны... Да, талонов сейчас не дают. Хотя... в кафе у нас есть комплексные обеды только для студентов. Понятия `бедность`, `богатство` и `достаток`, каковы они были в те легендарные времена, я расписывал в этом же блоге немного выше. Я лягу спать. Головушку вниз клонит. Я прожил жизнь почти всю. Я прожил её при разных социальных системах, но в мирное время. Я не был ни слишком беден, ни особенно богат. Я хочу только спокойно дожить оставшееся время. Мне всё равно, как будут жить после меня. Спокойной ночи. Живите так, как вам довелось. Судьба даёт человеку только то, что он сможет вынести. Жизнь отдельного человека - это всего лишь короткий эпизод посреди огромного мира. Что прошло - то не воротишь, а что будет - неведомо. Всегда надо вовремя уходить.
6581447-a146795
Подаю весьма объемной в габаритах тетеньке талоны на питание в столовой. - Вот не жизнь, а малина у спортсменов. Меня бы кормили, так как вас, я бы тоже прыгала. Молод и скромен я был, не смог ее под...ть.
Спасибо, большое!
Да, я впервые в жизни его увидел. И даже держал в руках. Впервые в жизни. И даже записывал с его помощью концерт. Нам его для этого дали хозяева. Похоже мы с вами, Александр Геннадьевич, из очень разных слоёв общества. Вы Пан спортсмен, а я -простой советский инженер, сын ещё более простых советских служащих. Теперь я понимаю, почему Вы так истово защищаете жизнь в СССР. Вы жили не так, как мы. Этим всё сказано. Хотя, может быть, это был второй раз. Я не помню, до или после этого я видел подобную аппаратуру у зятя республиканкого секретаря обкома КПСС.





















 



http://www.roscomsport.com/

https://proshkolu.ru/user/robot/blog/568472/

https://roscomsport.com/

https://roscomsport.com/