Алевтина Петровна Монастырская

КАБИНЕТ

Вы здесь:

Алевтина Петровна Монастырская / Блог / Что скрывается за внешним

15 октября 2020, 12:00, автор - хозяйка блога
Алевтина Петровна Монастырская

Что скрывается за внешним

Что скрывается за внешним спокойствием Путина?

http://zen.yandex.ru/media/asc/chto-skryvaetsia-za-vneshnim-spokoistviem-putina-5f7eb37fb4802f1c4ac05ec8

ОБСУЖДЕНИЕ

	2020-10-15 18:34:36 - Александр Леонидович Ус `Автор публикации разрешил комментировать только подписчикам канала` - )))) Ну, там и комментируют. Мне хватило меньше первого десятка комментариев для понятия того, что там за комментирующая публика. Вернее даже, для подтверждения вывода, сделанного после просмотра статьи. А заодно и заголовков публикации, на которых специализируется автор. Частное мнение какого-то блогера Андрея Скворцова. Ценность его мнения не меньше, конечно, чем частное мнение какого-то комментатора Александра Уса. Но и не больше. ================== Ну хоть от реальности автор не совсем оторвался: - Возможно, многим мои слова кажутся сказкой или одой царю. Возможно, это так и выглядит... (с). Ну а тут прям изюминка пропагандистского (в связке с текстом) толка: - Мыслите позитивно! На личном примере могу сказать, что это и полезно, и приятно. Хотите изменить жизнь - измените мышление. Все внешние изменения начинаются внутри. Кабы не под такого плана текстовкой - оно бы и ничего... Но в конкретной ситуации выглядит как: - Ходи и улыбайся! Считаешь что-то негативным?! А ты считай это ПОЗИТИВНЫМ! Тебе станет приятно, а нам - полезно (оттого, что ты стал ТАКИМ). Новое мышление изменит твою жизнь, ты станешь одним из нас (на самом деле - нет, не станешь одноимм из НИХ. Да и автор тоже не из НИХ))) Закрыли больницу и школу?! Радуйся, дурачок! Не ремонтируют дорогук?! Да шут бы с ней, лучше порадуйся за создание очередной комиссии во главе с Медведевым (дополнительно к существующим)! Ну и типа такого. =============== Возможно, многим мои слова кажутся критикой. Возможно, это так и выглядит. А что?! Андрею Скворцовцу можно, а мне нельзя?!
	2020-10-15 19:32:55 - Александр Геннадьевич Покаевский Да уж, чего там уж...))) К примеру: `молюсь о его здоровье.Первый трезвый президент. (Это из двух всего-то!!! Медведева можно считать условным.)Реально болеющий за страну.За свою державу.Вот чинуш на местах прямо бы каждого второго в тюрьму .Ведут себя как цари....` (Опять же, если чинуши могут ТАК себя вести, царь на самом деле никудышный.)
	2020-10-15 19:57:28 - Лидия Васильевна Шитикова А как живёт царь - тайна за семью печатями. Можем только догадываться)
	2020-10-15 21:19:55 - Константин Борисович С. Вполне вероятен вариант что все остальные будут ещё хуже. А раз европу `Цирконом` на уши поставил - пусть будет.
	2020-10-15 21:44:05 - Александр Леонидович Ус Никаких остальных пока - и без вероятностей) Ну ведь `по многочисленным просьбам трудящихся`-то обнулили? Но давайте же внимем совету автора статьи! Будем мыслить позитивно: все остальные как минимум не будут хуже. Как максимум (а, была не была, мы ж с автором за позитивы!) - будут лучше!
	2020-10-15 22:01:35 - Алевтина Петровна Монастырская Согласна с Вами, Константин Борисович. Пусть будет. кстати, с нами заодно подавляющее большинство граждан РФ. А против, наверно, ТЕ, кто в своё время за Ельцина голосовали. Думаю, что каждый человек видит в лидере страны своё, а именно ТО, что ему ближе: честность, порядочность,совестливость. То есть, свой позитив.
	2020-10-16 00:03:10 - Александр Леонидович Ус Давайте разберёмся с `подавляющим большинством`. Это несложно: всего лишь несколько арифметических действий... Мы же доверяем опубликованным цифрам? Зарегистрированных избирателей: - 109 190 337 Голосов `За`: - 57 747 288 Это 51% от числа зарегистрированных избирателей. =================== Вот и всё `подавляющее большинство`. Цифры врать не будут... Ничего личного - холодные цифры. Взятые из Википедии http://bit.ly/31dC7LX Что же до оставшихся 49%: хотя не прозвучало их `Против` - не прозвучало и их `За`. =================== `А против, наверное, ТЕ...` - кто не даёт обещаний не изменять Конституцию и не поднимать пенсионный возраст для того, чтобы взять и совершить обратное. Причём не является важным, уполномочен ли `ТОТ, кто против`, давать такие обещания. Важным является то, что `ТОТ, кто против` так поступать бы не стал ни при каких обстоятельствах. Давши слово.
	2020-10-16 00:58:31 - Александр Геннадьевич Покаевский Хммм... В нашей стране - как в анекдоте 7 ))) http://vysokovskiy.ru/anekdot/pomret/
	2020-10-16 10:32:15 - Константин Борисович С. Ну честность, порядочность,совестливость, Алевтина Петровна, это вряд ли, всё-таки с волками жить по-волчьи выть, но `Циркон` (как и `Кинжал` и `Авангард`) это приятно.
	2020-10-16 11:41:59 - Бронислав Петрович Сычев Плохо, если недруг хвалит - Всё в норме, коль ругает... Россия ведь нам отчий дом... А недруги - кругом!
	2020-10-16 13:06:44 - Константин Борисович С. Пока наши `партнёры` от навального попискивают. Типа весь из себя вообще. Да и не только `партнёры`, своих тоже хватает.
	2020-10-16 21:55:26 - Александр Леонидович Ус А нарушать прилюдно данное слово (обещание, уверение, утверждение) - это: - честно; - порядочно; - совестливо; - позитивно; - свой вариант? Или `Ой, фсё! Да с кем не бывает!`?
	2020-10-16 22:04:20 - Александр Геннадьевич Покаевский Ну, это,некоторым образом, лирика ) В политике эта терминология непопулярна))) А вот экономическое обоснование из ЖЖ: http://a-nalgin.livejournal.com/1940800.html?utm_source=3userpost&page=2
	2020-10-16 22:38:32 - Владимир Николаевич Моисеев Путин думал..., Путин понял..., Путин пришел к мнению..., - это что? Откуда какому-то блогеру знать мысли президента? Или он экстрасенс? Сдаётся мне, крепко попала Алевтина Петровна в сети Яндекс-Дзена, тащит оттуда сюда всякую чушь, думает обратить мир в свою веру. А нужна ли агитация людям со своей, годами сложившейся философией?
	2020-10-16 22:51:47 - Алевтина Петровна Монастырская Так, Владимир Николаевич, можно ведь просто пройти мимо и не комментировать. Сдаётся мне, что некоторые являются агентами кое-кого, но я не кричу об этом. Просто для себя решила, что надо быть осторожнее.))) Да никого я не агитирую - больно надо!)) То, что мне близко, помещаю на своей странице, чтобы не потерять. А гостям рекомендую не упражняться в злословии на мой счёт и не самоутверждаться тоже за мой счёт.)) Или думаете меня обратить в свою веру и свою философию???))
	2020-10-16 23:11:33 - Владимир Николаевич Моисеев Ну так кто же вам мешает быть здесь осторожнее, в том числе и с политической пропагандой? Будьте! И лазутчиков всех сразу `к ногтю`, чтобы не смели думать иначе, чем думаете вы. Ладно, пошел я уже туда, куда меня послали, то есть мимо. Спасибо за изысканное гостеприимство.
	2020-10-16 23:15:41 - Алевтина Петровна Монастырская Ндааа.... . ) Рекомендуете думать, как Вы? Боже упаси.)
	2020-10-19 00:12:14 - Всеволод Вениаминович Гуревич Александр Леонидович, вы вроде взрослый человек, дожны бы знать, что Википедия врет. Часто и помногу. В серьезном разговоре ссылаться на Вики так же неприлично, как испортить воздух в церкви.
	2020-10-19 06:33:24 - Александр Леонидович Ус Всеволод Вениаминович, в смысле: всё ещё печальнее и `большинство` ещё `подавляющей`? Не знаю, кто и где врёт в дальних странах. Но нашенские ЦИКи врать не могут! А 146% - это просто случайная, досадная опечатка. С кем не бывает?! ============ Чего там и кто мелко хулиганит в церквях, не знаю... Не хожу туда.
	2020-10-19 22:29:49 - Всеволод Вениаминович Гуревич Про ЦИК не знаю. Думаю, что тоже врет - все, кого невозможно проверить, врут. Но по всем опросам, в том числе организованным недоброжелателями Путина, его одобряют больше 60% жителей РФ. Никто другой и до 10% его одобрения не дотягивает. Хорошо это или плохо - вопрос непростой. А что касается англоязычной Wiki, то она врет во всем, что касается политики и истории. Часто перевирает с точностью до наоборот. Попытки исправить пресекаются - в течение часа-двух все возвращартся в либерастическое русло. Верить нельзя ни Wiki, ни Google, ни Facebook, ни Twitter, ни Youtube. По сравнению с ними даже советская `Правда` выглядит честной. А про церковь говорю по поговорке (английской - fart in church), сам туда не хожу и в детские сказки не верю.
	2020-10-20 06:20:39 - Александр Леонидович Ус Всеволод Вениаминович, главное ж соперировать циферками в отчётах. Тогда и результаты будут потрясающими. Как, например, некоторое время назад в Карелии на выборах губернатора (в Карелии, правда, официально не губернатор, а Глава... Да дела не меняет)) Там было так: - Вау, большинство `За`; - Посчитать по реальным избирателям - да какое там... От силы 15%. А 85%, простите, где?! Другое дело, что инертность избирателей - вот в чём the question. Ну и имеем, что имеем. А что до текста комментария, выделенных фраз - так то, конечно же, был сарказм. =============== Интересно, а возможно ли `обнуление` в США?
	2020-10-22 17:44:05 - Всеволод Вениаминович Гуревич Про США не волнуйтесь: тут обнулять не надо, и так замечательный выбор: хочешь - коррумпированный дурак с Альцгеймером, а хочешь - коррумпированный дурак без. Образцовая демократия.
	2020-10-22 19:40:11 - Александр Леонидович Ус )) Разговорились как-то один граждани и другой гражданин. - Вот у нас свобода слова! Захочу - выйду к одному дому, да как крикну: `Наш президент - дурак!`. И мне за это ничего не будет! - Подумаешь... У нас тоже свобода слова: захочу - выйду на одну площадь, заору: `Ваш президент дурак!`. И мне за это тоже ничего не будет! (с)
	2020-10-22 20:22:00 - Нина Николаевна Гончарова Александр Леонидович! Этот разговор, о котором Вы упомянули, сразу засел в моей памяти, как только впервые на нашем портале о нем узнала. И Вы привели его к месту и вовремя!
	2020-10-22 20:53:30 - Александр Леонидович Ус Такова `селяви`, Нина Николаевна)
	2020-10-22 21:05:17 - Александр Геннадьевич Покаевский Анекдот из брежневского `застоя`. ======== А что изменилось? ;))