Почему в школах скоро не - Алевтина Петровна Монастырская
https://proshkolu.info/


Логин

Регистрация
Пароль
Забыли пароль?
http://proshkolu.info/

  О портале   Реклама   ТОП-100 школ   ТОП-100 участников   Рейтинги `Источника знаний`  

http://totaltest.ru/?promo=proshkolu&utm_source=site&utm_medium=proshkolu&utm_campaign=250x50 (edited)

https://ginger-cat.ru?from=proshkolu

https://diso.ru/?promo=proshkolu&utm_source=site&utm_medium=proshkolu&utm_campaign=250x50

https://mogu-pisat.ru/kurs/uchitel/?SECTION_ID=&ELEMENT_ID=1759325



ГЛАВНАЯ

ВСЕ ШКОЛЫ

НА КАРТЕ

КЛУБЫ

КОНКУРСЫ

БИБЛИОТЕКА

ИСТОЧНИК ЗНАНИЙ

ПОМОЩЬ











Алевтина Петровна Монастырская


КАБИНЕТ

ФАЙЛЫ

БЛОГ

ДРУЗЬЯ

ШКОЛЫ

ОБЩЕНИЕ

НАСТРОЙКИ

ЗАКЛАДКИ
Вы здесь:  Алевтина Петровна Монастырская / Блог / Почему в школах скоро не



ЗАПИСЬ #6393

КОММЕНТАРИИ (12)

ОБСУДИТЬ

В ЗАКЛАДКИ


18 октября 2020, 21:11, автор - хозяйка блога
Алевтина Петровна Монастырская

Почему в школах скоро не

Почему в школах скоро не останется хороших учителей? Мнение моего друга - молодого педагога



zen.yandex.ru/media/id/5ec6258a28578621edfb3033/pochemu-v-shkolah-skoro-ne-ostanetsia-horoshih-uchitelei-mnenie-moego-druga-molodogo-pedagoga-5f55ea87019fb065e726e3bc



ОБСУЖДЕНИЕ


Всеволод Вениаминович Гуревич2020-10-19 00:16:54 - Всеволод Вениаминович Гуревич
А их и было мало всегда. Из полутора дюжин учителей, которые у меня были в школе (1964-74) хороших было три. Еще три были старательные, но туповатые. Остальные были халтурщики.
Александр Геннадьевич Покаевский2020-10-19 02:14:56 - Александр Геннадьевич Покаевский
Алевтина Петровна, возвращаясь к Вашему предыдущему посту, скажу, что в этом имеется непосредственная заслуга (в кавычках) г-на Путина,как главы государства.
Более того, осмелюсь предположить, что ему это выгодно, хотя на словах он, естественно, говорит очень правильно))).

Опровергните мои `заблуждения`,
пожалуйста. )))
Татьяна Васильевна Беспалова2020-10-19 04:58:30 - Татьяна Васильевна Беспалова
Ну и почему? (Не люблю переходить по ссылкам)
Татьяна Павловна Гришкова2020-10-19 06:23:21 - Татьяна Павловна Гришкова
Не думаю, что хороших учителей не будет. Приходят молодые, инициативные, умные, креативные, берутся за все сразу, считают себя умнее всех, хорошо владеют цифровыми технологиями, облачными технологиями на разных платформах, умело пользуются наработками в сети, иногда и спрашивают что-то, иногда выслушивают советы... Будут хорошие учителя, не такие как раньше, но хорошие.
PS. У меня лично было два плохих учителя - учитель черчения, не знавший английского языка, но преподпвавший его и в предыдущей школе - учитель физики, пьяница. Но как раз из-за него я стала учить физику самостоятельно и стала физиком.
Остальные были разные учителя - похуже и получше, и просто замечательные Просто не нужно думать что ты пуп земли и к людям относиться как к людям. У нас в школе много старательных учителей, не гениев, они дают добротные знания. Думаю, что они хорошие учителя.
Евгений Иванович Руднев2020-10-19 12:01:41 - Евгений Иванович Руднев
МИРАЖ,Алевтина Петровна!!!
Герберт Герберт Анастасов2020-10-19 12:47:20 - Герберт Герберт Анастасов
Татьяна Павловна Гришкова,согласен, стопудово в точку!
Владимир Георгиевич Пушкарёв2020-10-22 13:55:25 - Владимир Георгиевич Пушкарёв
Много хороших учителей в наших школах будет тогда, когда работники хлебозаводов, банков, мясокомбинатов, атомных электростанций и Газпрома будут мечтать перейти на работу в школу, а не наоборот.
Александр Геннадьевич Покаевский2020-10-22 13:58:17 - Александр Геннадьевич Покаевский
Т.е. при социализме.
Владимир Георгиевич Пушкарёв2020-10-22 13:59:36 - Владимир Георгиевич Пушкарёв
А.Г., где Вы увидели что-либо про социализм?
Глюки?
Александр Геннадьевич Покаевский2020-10-22 14:02:54 - Александр Геннадьевич Покаевский
)))

А где Вы видели то, о чем пишете ( о мечтах)
при буржуазном строе??
Владимир Георгиевич Пушкарёв2020-10-22 14:04:45 - Владимир Георгиевич Пушкарёв
Кто не доучился в своё время-тому поясняю, что МЕЧТЫ при буржуазном строе- это бизнес-планы.
Анатолий Алексеевич Гусев2020-10-22 21:00:35 - Анатолий Алексеевич Гусев
потому что работать приходится не благодаря, а вопреки.

Прокомментируйте!

Выскажите Ваше мнение:

Зарегистрироваться



Вакансии для учителей









  Copyright © ПроШколу.ру 2007-2021. Все права защищены.   О проекте | Реклама | Статистика | Контакты | Перевод
Использование материалов данного ресурса допустимо только с письменного разрешения администрации сайта.

Поиск по порталу













Новые комментарии



6705597-a285697
Здравствуйте, Алевтина Петровна! Постараюсь оправдать Ваше доверие :) Что нибудь такое, рис.1: 6705592-a1585750 или такое, рис.2: 6705593-a1585750 Или я вообще неправильно Вас понял? Для второго уравнения я получил Х=8 в семи строчках решения.
Мои соболезнования...
Александр Геннадьевич, тем не менее В.И. Ленин говорит о подавлении женщины домашним хозяйством, а не `Дети, Кухня, Домашнее хозяйство - это женское всё`. Мало того, далее по тексту он призывает к полному освобождению женщины, которое по его словам невозможно без освобождения её от кухонного рабства. И указывает на то, что это полное освобождение случится только тогда, когда женщина экономически будет равна мужчине, а это действительно не возможно без того, чтобы женщина не `участвовала в общем производительном труде`. А вот дальше в нашем обществе случилось самое интересное, чего и Ленин не мог предусмотреть. Женщина в общем производительном труде участвовать стала, а от подавленности домашним хозяйством не избавилась. Потому как борщ сам себя не приготовит, и тарелки сами себя не помоют, а мужчины советские в большинстве своём что-то не стремились разделить с трудовой подругой тяготы домашнего хозяйства. С высокой трибуны было сказано А, а вот Б никто не сказал... Но спасение утопающих - оно дело рук самих утопающих, а `освобождение женщин-работниц должно быть делом самих женщин-работниц` (В.И. Ленин). Вот к окончательному исполнению заветов Владимира Ильича современные молодые женщины и подходят. Всё меньшее их число соглашается понимать, почему при равном (а иногда и большем) вкладе в семейную экономику они должны ещё и в одиночку тянуть на себе все домашние дела, и нести ответственность за детей. `Потому что ты женщина, а я мужчина` (`Краткий курс счастливой жизни`, Гай-Германика) - такой ответ, он же один из гендерных стереотипов, больше не принимается.
Александр Геннадьевич, цитата вне контекста не есть ответ, а как же быть с конкретными вопросом, например, тем, который я вам задал?)
`...передавших нам . веру в Бога...` ============================================ Эко ОНЕ лихо спроворили за всех!!! Может ИМ кто что и передавал...За себя пускай говорят(((





















 



http://www.roscomsport.com/

https://proshkolu.ru/user/robot/blog/568472/

https://roscomsport.com/

https://roscomsport.com/